Что толкает страны к вступлению в интеграционные объединения?

1) экономическая выгода. Чем крупнее рынок, тем производство масштабнее, продукты дешевле, а реализация проще. Укрупнение рынка, сокращение издержек. 

2) Политический мотив. В Европе политические мотив был изначально (война) и в дальнейшем (расширение ядра). Слабые страны были приняты по политическим соображениям (падение диктаторского режима в Испании и Греции ==> развитие демократии, хотя по экономическому уровню они не отвечали параметрам). В дальнейшем то же самое произошло со странами Восточной  Европы. Но таким же путем Германия и Франция расширили рынки. Загибающаяся экономика этих стран становилась колоссальным рынком сбыта для Германии + Франции. 

3) в условиях экспансии ТНК и развития ВТО и участи я в МВФ, честной конкуренции пришлось формировать региональные объединения для защиты. (АСЕАН) Например, в целях защиты игроки уходят от доллара (золото, юань, национальные валюты, региональные валюты)

Для того чтобы региональные объединения Европы работали, наднациональные органы должны быть выше правительств стран. Их решения должны выполняться. Это показал опыт Европы, где до сих пор действует принцип консенсуса. Европа пытается выйти из этой ситуации через Лиссабонский договор. Консенсус не позволяет быстро реагировать на ситуацию. Политические структуры в Европе серьезно отстали от ее экономического развития (в отличие от США и Китая). Не должно быть экономического эгоизма, которые возник в условиях кризиса, а решения для корректировки должны приниматься быстро. 

В условиях кризиса стало понятно, что единые для всего мира структуры (ВТО) выгодны лишь ТНК, а отдельным государствам невыгодны. Выгодна лишь региональная тенденция. 

Север-Юг

1976 год - конференция по проблемам развивающихся стран в Париже. Представители развивающихся стран выступили с требованием установления нового мирового порядка. Они требовали, чтобы в мировой экономике им были предоставлены преференции и доступ к современным технологиям. 

Почему возник такой колоссальный разрыв?

1) В отсталости юга виноват сам юг. По своим климатическим и природным условиям они никогда не смогут выбраться из нищеты. Они попали в порочный круг. Несмотря на быстрый рост населения, у них низкая производительность труда. Население проедает нарастающий экономический рост. Уровень производства на душу населения падает. В такой ситуации долго находился Китай, пока не начал программу контроля рождаемости. 

2) прежде всего, виноват Север. Международные экономические отношения в нынешнем виде изначально были сформированы индустриально развитии странами. Они захватили колонии и, вкачивая все ресурсы, не давали колониям развиваться. А раз они сами виноваты, то они должны расплачиваться за старые грехи и помогать им вылезать из ямы. 

3) теория классического экономического развития (роста). В том разрыве, который образовался, нет ничего страшного. Развивающиеся страны все равно пройдут все те же стадии экономического роста, и даже будут развиваться быстрее, так как видят опыт Запада. Постепенно разрыв сократится. Причины - исторический опыт.  

Какие страны смогли вырваться из нищеты и почему?

1) экспорт нефти. Национализация нефтяных богатств.  (Иран, Кувейт, Катар, Эмираты, Саудовская Аравия). Подняли уровень жизни населения, перераспределяют доходы в другие сферы экономики, чтобы гарантировать устойчивое экономическое развитие. 

2) ЮВА. "Новые индустриальные страны, азиатские тигры" Ю. Корея, Тайвань и т. д. Не только нефтяной экспорт, но прагматичная экономическая стратегия. Привлечение иностранных инвестиций, собственное промышленное развитие. Это следствие особых исторических условий. 

Южная Корея после окончания второй мировой войны стала плацдармом США, с которого велась корейская война. Там была создана мощная инфраструктура, она обслуживалась местной промышленностью и получала поддержку из США. С этого начала история бурного экономического развития Южной Кореи и продолжается до сих пор. 

Похожая ситуация у Таиланда. Он был тыловой базой американцев во время войны во Вьетнаме. Это дало толчок развитию экономики. 

Тайвань постоянно использует поддержку США в противостоянии с Китаем.

Гонконг - бывшая английская колония. Расположен на выгодном пересечении экономических, транспортных, финансовых потоков. Гонконг во время коммунизма в Китае использовался как окно для торговли китайскими товарами на внешний рынок. В силу того, что Гонконг развивался в русле западных традиций управления, он по сей день считается одним из лучших мест для ведения бизнеса. Выход на гонконгскую биржу - выход на китайский и мировой рынок. 

В Сингапуре благодаря географическому расположению была открыта дополнительная нехватающая биржа. 

Китай и Индия смогли использовать ресурсы многомиллионного населения, дешевой рабочей силы. Для этого в двух странах пришлось провести жесткие кампании по ограничению рождаемости. Сейчас они серьезно влияют на мировой экономический и финансовый расклад. 

Происходит дифференциация между странами юга, однако количество нищих государств понимается, прежде всего, под "странами юга". Есть и середнячки - Сирия, Ангола, Филиппины - но они пока не могут дотянуться до азиатских тигров. Филлипинское руководство поощряет выезд граждан за рубеж. 

После оформления дифференциации Китай и Индия по-прежнему формально считают себя "странами юга", продолжая отстаивать интересы стран юга. Это дает Китаю определенные прагматические преимущества, например, при налаживании отношений с Африкой и Азией.

Политическое развитие отсталых стран

Существует цивилизационные различия и различия политического восприятия стран Юга и Севера. 

Во главе колоний после уничтожения системы оказались ставленники метрополий. Они не имели достаточной легитимности. Они не смогли скрепить государства. В странах отсутствовали условия, характеризующие суверенное государство. 

Группа 77 - развитые страны должны открыть рынки для развивающихся без взаимных уступок, так как те долгое время выкачивали средства из развивающихся стран. 

Лами откровенен, он утверждает: «Процесс политической деколонизации начался 50 лет назад. Но процесс экономической деколонизации еще не завершен. Дохийский раунд переговоров, т.н. «раунд развития», начатый еще 2001 г. так и не привел к снятию подозрения, что бедным странам опять придется снижать торговые барьеры при сохранении Западом защиты своих рынков. Вот почему образовалась группа развивающихся стран G20 во главе с Индией и Бразилией, выступающих против таких правил торговли. 

Заслуживает внимание и изречение Лами о том, что после раскола ООН по Ираку и неоднозначной реакции правительств на Киотский протокол, ВТО «осталась последней опорой многостороннего мира, которую не прибрала к рукам ныне действующая американская администрация». Но в этой же публикации он говорит явно противоположное – если американские законодатели не продлят действие механизма «ускоренного продвижения» торговых соглашений, заканчивающегося в июле 2007 г, то тем самым конгрессмены смогут провалить любое отдельно взятое соглашение в рамках ВТО, лишив его законной силы. (Подробнее см. перепечатку из «Sunday Telegraph” в «Газете» от 8-10.12). 

Цены на сырье, экспортируемое из развивающихся стран, занижены, а цены на готовую продукцию, поступающую из развитых стран, велики.