
- •Введение
- •Темы лекций
- •Темы семинаров
- •Список учебных пособий и справочных изданий по курсу
- •Методические рекомендации для подготовки к семинарским занятиям Семинар 1. Предмет и история философии науки. Основные этапы развития философии науки
- •Семинар 2. Специфика научного познания
- •Семинар 3. Генезис научного знания
- •Семинар 6. Концепция исторической динамики т. Куна
- •Темы для самостоятельной научно-исследовательской работы студентов
- •Перечень типовых вопросов к экзамену по курсу «методология научного знания»
- •Оглавление
Темы для самостоятельной научно-исследовательской работы студентов
Дисциплинарная структура современного социального и гуманитарного знания, тенденции ее изменения.
Различие оснований социальных наук и гуманитарных дисциплин. Значение гуманистической традиции для гуманитарного знания.
Особенности позиции ученого в сфере социальных и гуманитарных исследований. Тенденция к интеграции естественнонаучного и социально-гуманитарного знания.
Сравнительный анализ куммулятивистской модели науки и «Case studies».
Специфика субъекта социального и гуманитарного познания. Индивидуальное, коллективное, сверхиндивидуальное в сознании субъекта социального познания.
Объект социально-гуманитарного знания как превращенная форма субъективности. Субъект-объектная целостность – фундаментальная особенность социально-гуманитарного знания.
Кантовское разграничение бытия и сферы ценностей как исток аксиологии. Ценностный характер социально-гуманитарного знания.
Обоснование социально-гуманитарного познания с помощью понятия ценности в неокантианстве. «Науки о природе» и «науки о духе»: проблема метода гуманитарного познания.
Вопрос о природе ценностей: основные подходы (натурализм, культурно-исторический плюрализм, трансцендентализм), их реализация в различных областях социально-гуманитарного знания.
Проблема рациональности и истинности социально-гуманитарного познания в «философии жизни» и феноменологии.
Герменевтика как метод «наук о духе». Переживание, понимание, интерпретация. Понимание и объяснение.
Значение идей М. Хайдеггера о предпонимании и герменевтическом круге для социально-гуманитарного знания.
Э. Гуссерль о кризисе наук и европейской культуры. Критика объективизма новоевропейской науки и истинный смысл рациональности.
Проблема социальной реальности и рациональности социального познания в феноменологической социологии, «социологии повседневности», социологии знания, этнометодологии. Повседневность и рациональность.
Коммуникативная природа социального и гуманитарного знания. «Лингвистический поворот» в социально-гуманитарном познании XX в.
Философский структурализм: культура как текст. Означаемое и означающее, синхрония и диахрония, структура и история.
Тема языка в фундаментальной онтологии М. Хайдеггера и философской герменевтике Х.-Г. Гадамера. Языковая устроенность человеческого «опыта мира».
Постмодернизм: реальность как текст. Размыкание структуры в контекст. Деконструкция как исследовательская стратегия.
Время, пространство, хронотоп в социальном и гуманитарном знании.
Перечень типовых вопросов к экзамену по курсу «методология научного знания»
Функции и роль философии в научном познании.
Общая характеристика позитивизма, основные этапы развития.
Общая характеристика классической науки.
Общая характеристика неклассической науки.
Общая характеристика постнеклассической науки.
Проблема истины в науке.
Специфика научного познания.
Уровни научного знания. Соотношение эмпирии и теории.
Структура и методы эмпирического уровня.
Структура и методы теоретического уровня.
Метатеоретический уровень научного знания: его структура и методы.
Научная теория и ее структура.
Идеализация как основной способ конструирования теоретических объектов.
Индукция и дедукция как методы научного познания.
Научная парадигма: структура и основные компоненты. Т.Кун «Структура научных революций» (Дополнение 1969 г.).
Куммулятивистская модель развития науки.
Специфика научных революций (Т. Кун, И. Лакатос).
Принцип фальсификации научной теории и концепция перманентной научной революции (Поппер К. «Предположения и опровержения»)
Классический идеал научной рациональности и субъект-объектная парадигма: общая характеристика, эвристические возможности и пределы использования. («Классический и неклассический идеал рациональности»)
Неклассический идеал научной рациональности: общая характеристика. (М.Мамардашвили. «Классический и неклассический идеал рациональности»).
«Case studies» как научный метод: общая характеристика.
Объяснение и понимание: парадигмальные различия.
Естественнонаучная и гуманистическая парадигмы в психологии (особенности построения теоретической модели психического).
Структура методологического знания (философский, общенаучный, частно-научный уровни методологии).