
- •1. Процесс складывания методологии политических наук. Современные методы и подходы
- •2. Политика в процессе познания. Выделение предмета политической теории.
- •5. Политическое пространство и подходы к его изучению.
- •6. Пьер Бурдье (БурдьЁ) об особенностях социального пространства.
- •Вопрос 9.
- •Вопрос 10.
- •11 Философские основания политического порядка: античность, Древний Китай
- •Вопрос 11.
- •12 Философские основания политического порядка: средневековье, Новое время
- •Вопрос 12:
- •15 Политический конфликт и оппозиция
- •16 Модели и типы оппозиций.
- •17.Сущность и особенности пд.
- •18.Классификация пд.
- •19. Теория групп о политическом процессе
- •20. Политический процесс в системной модели д.Истона
- •22 Основные компоненты и акторы политического процесса
- •23. Типы политических процессов
- •24. Политическая социализация
- •Вопрос 25. Рекрутирование политического класса.
- •Вопрос 26. Процесс принятия государственных решений.
- •27. Лоббизм как вид полит. Деятельности
- •28. Полит. Коммуникация
- •31. У.Бекк о политических рисках современности.
- •32. Концепции постсовременности и политический процесс.
32. Концепции постсовременности и политический процесс.
(Источники: 1) лекция; 2) Соловьев А.И. Политический облик постсовременности: очевидность явления // Общественные науки и современность. 2001. №5 (есть в интернете); 3) Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. Гл.12 (12.3))
Современное общество уступает обществу нового типа (информационное, постсовременное, постмодернистское, постиндустриальное).
Дискуссии о постсовременности и постмодернизме развернулись на Западе с конца 60х гг. (в России развернулись в кон. 80х). У Современности оказалось множество проблем, на которые обратили внимание представители нового направления в политической мысли.
Постиндустриальное общество: Д.Бэлл: социум, где индустриальный сектор потеряет свою ведущую роль под воздействием технологизации, основной производственной силой станет наука, потенциал общества будет измеряться масштабами той информации и тех знаний, которыми оно располагает. Переход от производства вещей к производству услуг, рост численности технич.класса, интеллигенции.
Информационное общество: термин - Хаяши (Япония). значение информации как основы соц.структуры, основной ресурс, информатизация, нарастающее использование информационных технологий. Меняется политическая реальность, меняется классовая структура общества, новые критерии соц-политич.дифференицирования. Структура информационного потребления - основа дифференцированного отношения людей к политике. Важна доступность, умение эффективно распоряжаться информацией. Проблемы противоречия национального и религиозного сознания, противоречия между интересами налогоплательщиков и получателями бюджетных средств. Разделение по половому признаку может привести к политическим противоречиям. Плюрализм, не являющийся классовой принадлежностью. Перемены приобретают качественный характер.
Эпоха Модерна закончилась → приходит новая.
«Постмодерн», «постсовременность»: большое разнообразие взглядов теоретиков-постмодернистов. Основные идеи, с которыми он появился на теоретической сцене науки: 1. Радикальный переворот, в результате которого общество Модерна сменяется обществом Постмодерна (Бодрийяр, Крокер). 2. Несмотря на большие перемены, постмодерн вырос из Модерна, является его продолжением (неомарксисты, например Джемесон, Лаклау, Муффе, а также постмодернистские феминистки Фрэзер, Николсон и др.). 3. Модерн и Постмодерн не следует рассматривать как отдельные эпохи, а как продолжительные во времени взаимоотношения, причем постмодернизм всегда выступает с критических позиций по отношению к модернизму (Смарт).
Гидденс считает, что модерн никуда не делся, а перешел в новую фазу.
Вагнер: 3 этапа трансформации: 1. 1968-1974: начало студенческих движений до начала всемирного экономического кризиса. 2. 1975-1980: исламская революция в Иране (консервативная реакция), приход в Англии к власти Маргарет Тетчер, рефлексия по поводу возникновения постмодерна. «Условия постмодерна» Лиотар. 3. 1986-1992: перестройка в СССР.
Лиотар: Постмодернистское знание — это не просто инструмент власти, оно оттачивает наше внимание к различиям, способность терпеть несовместимое. Политическая теория уже вышла из периода Модерна и вошла в постмодернизм. Основная цель постмодернизма — деконструкция проекта Просвещения (было - нарратив Просвещения - мыслитель выступает от имени универсальной истины и всего человечества, просвещенное государство осуществляет просвещение и свободу людей через познание истины, государство легитимируется самими людьми, т.о. власть, знание и эмансипация тесно взаимосвязаны). В мире произошло нечто новое, что не позволяет описывать его сегодня в терминах и традициях, присущих эпохе Модерна.
В.Малинкович: процесс ряда явлений истории, развитие новых информационных технологий, формирование технологий глобализма, поражение всех больших проектов модерна, падение тоталитаризма. Мировое сообщество пересмотрело «гос.суверенитет». Суверенитет гос-ва – суверенитет бюрократического аппарата управления. Люди вынуждены реагировать, строить защиту. Гос-во трансформируется и адаптируется в новых условиях. Гос-во в Современности – сетевое гос-во, создающее сложную структуру распределения власти и принятия решений. Возникновение сетевого общества означает рост суверенитета личности за счет ослабления суверенитета гос-ва, его функции минимизируются.
Тоффлер: существование партий – противоречие с деколлективным сознанием и тенденции унификации общества. Граждане все меньше чувствуют себя членами каких-либо коллективов, но участвуют в тех или иных мероприятиях. Массовое потребление.
Партии лишние. Участвовать в политике можно и без них. Партии перестают выполнять ряд своих функций, утрачивают политико-образовательные функции, исчезли трансформирующие и транслирующие функции (обратная связь). Ставит под вопрос существование классических партий. Существование переменных ценностных ориентаций. Качество жизни, доступность информации, уровень жизни – новые ценности. Постматериальные ценности. (Инглкарт) Меняются идеологии контекстуальной политики. Возникают новые течения, ориентированные на сегодняшние проблемы. Неоконсерватизм. Коммунитаризм. Антиглобализм. Религиозный фундаментализм. Феминизм. Сама идеология уступает место в политике (напр., полит.пиар, полит.рекламистика).Разрыв связи пространства и времени. Контроль над пространством не обеспечивает власти над людьми как физически, так и сознанием. Все больше приобретает контроль над временем. Скорость принятия и реализации решений – важнейший фактор в политике. Ось «быстро - медленно». Время все больше преобладает над пространством.
Ж.Бодрийяр: радикальный постмодернизм. В 80е г. пришел к выводу, что в современном обществе доминирует не производство, а средства массовой информации, кибернетические модели и вычислительные системы, компьютеры, информационные процессоры, развлечения и индустрия знаний. Теперь господствуют коды (знаки производства). Они стали саморефлексирующимися. Границы между знаками и реальностью стерлись. Описывает мир как гиперреальность (СМИ перестали быть зеркалом реальности, сами превратились в реальность). Происходит ускорение инерции, растворение смыслов в СМИ и растворение самих масс (людей) в «черной дыре» нигилизма и бессмысленности. Нет выхода: мы обречены жить среди симуляций и гиперреальности.
Джемесон: Постмодернизм - силовое поле, на которое воздействуют различные культурные импульсы. Характеристика постмодернизма: 1. Отсутствие глубины, поверхностность. 2. Утрачиваются эмоции. 3. Потеря историчности (не можем познать прошлое, у нас есть лишь тексты о нем. Есть идеи и стереотипы относительно прошлого. Переплетение прошлого и настоящего). 4. Новые технологии (репродуктивные – компьютер, телевизор). Люди не могут понять парадигму этого мира и место в нем человека.