
- •Общее представление о психологии. Особенности психологии как науки. Житейская и научная психология. Сравнительный анализ.
- •2. Основы функции психики. Особенности психического отражения
- •Структура современной психологии. Отрасли психологии.
- •4. Методы психологии
- •6. Психология как наука о душе (Демокрит, Платон, Сократ, Аристотель)
- •7. Психология как наука о сознании (Декарт, Локк, Юм, Гартли)
- •Психология как наука о поведении (Уотсон, Торндайк)
- •Необихевиоризм (Скиннер, Бандура, Толмен)
- •10.Когнитивный подход
- •11.Вюрцбургская школа
- •12.Психология как наука о бессознательном
- •13. Психология как наука о бессознательном. Неофрейдизм к. Юнга. А. Адлер и комплекс неполноценности
- •Гуманистическая психология
- •Что такое деятельность?
- •Предпосылки формирования деятельностного подхода
- •Человек как деятель (подход м. Я. Басова)
- •Деятельностная теория с. Л. Рубинштейна: сознание и деятельность едины
- •Развитие деятельностного подхода а. Н. Леонтьевым: структура деятельности
- •Дальнейшие эмпирические разработки деятельностного подхода
- •Виды человеческой деятельности
- •II. Эволюционная классификация. Хэд. Это собственно психологическая классификация.
- •1.Физиологические основы восприятия
- •2.Свойства и функции восприятия. Активность
- •Историчность
- •Предметность
- •24.Формы предметности восприятия (целостность, константность, осмысленность). Свойства восприятия (объем, избирательность, апперцепция, фигура и фон — законы гештальта. Целостность
- •Константность
- •Осмысленность
- •Восприятие пространства
- •Восприятие времени
- •Восприятие движения
- •28. Восприятие формы. Законы гештальта
- •Константы восприятия Константность размера
- •Константность формы
- •Константность яркости
- •Мнемотехнические приемы запоминания
- •Непроизвольное внимание
- •Причины возникновения непроизвольного внимания
- •Произвольное внимание
- •Физиологический механизм произвольного внимания
- •Психологическая особенность произвольного внимания
- •35. Общее представление о мышлении. Психологические теории мышления.
- •Виды мышления. Развитие мышления в онтогенезе. Мышление и речь.
- •39. Мыслительные операции (анализ, синтез, сравнение, обобщение, абстрагирование, классификация и пр.). Основные формы логического мышления (понятия, суждения, умозаключения).
- •Психология потребностей
Психология как наука о поведении (Уотсон, Торндайк)
Уотсон Джон Бродес (1878–1958) — американский психолог, основоположник бихевиоризма. Выступая против взглядов на психологию как науку о непосредственно переживаемых субъективных явлениях, предложил программу построения новой психологии, предметом которой считал поведение, а не сознание. Предпосылкой этого подхода являлось положение о том, что сознание не может быть изучено объективно, так как оно якобы открыто только для «внутреннего зрения» (интроспекции). Из теории поведения исключались не только факты сознания, но и нейрофизиологические процессы, поскольку они составляют предмет другой науки — нейрофизиологии головного мозга. «Старые» понятия об образах, мыслях, идеях, чувствах Уотсон предложил заменить понятиями о мышечных и секреторных реакциях. Эмоции отождествлялись им с реакциями внутренних органов, мышление человека — с работой голосовых мышц. Обучение, согласно Уотсону, происходит путем «обусловливания»: мышечная реакция в результате повторных сочетаний связывается с определенным стимулом, который в дальнейшем начинает ее вызывать. Уотсон использовал учение И. П. Павлова об условных рефлексах, однако истолковал его чрезвычайно односторонне, игнорируя роль процессов и механизмов высшей нервной деятельности в регуляции поведения («Обучение животных», 1903). По Уотсону, законы приобретения опыта у животных и человека одни и те же, а сам опыт — биологическое приспособление, лишенное психологического смысла и содержания. Работы Уотсона сыграли важную роль в борьбе против интроспективной психологии. Они стимулировали разработку объективных методов изучения психики, в том числе детской. Однако ошибочность исходных методологических посылок — отрицание сознания как особой формы регуляции поведения, сведение поведения к внешним приспособительным актам, отождествление принципов жизнедеятельности человека и животных, игнорирование нейромеханизмов и др. — существенно ограничила позитивную ценность учения Уотсона и обусловила быстрый распад бихевиоризма.
Торндайк Эдуард Ли (1874–1949) — американский психолог и педагог. Первая работа Торндайка «Ум животных» (1898) явилась важной вехой на пути внедрения объективного метода в исследование процесса научения. Помещая в «проблемные» ящики — экспериментальные устройства различной степени сложности — подопытных животных (кошек, собак, низших обезьян), Торндайк фиксировал характер их двигательных реакций, направленных на то, чтобы выйти из ящика и получить подкрепление рефлекса. Ход опытов и его результаты изображались графически в виде кривых, на к-рых отмечались повторные пробы и затраченное время. Характер кривой (названной им «кривой научения») дал Торндайкe основание утверждать, что животное действует методом «проб, ошибок и случайного успеха». Весь процесс научения трактовался как простое установление связи между ситуациями и движениями. Торндайк внес существенный вклад в разработку проблемы навыков, сформулировал ряд законов научения («закон упражнения», «закон эффекта», «закон готовности» и др.), носящих, по его мнению, универсальный характер. Он отрицал качественное различие между навыками животных и человека. С механиcтичecки-биoлoгизаторских позиций Торндайк разрабатывал проблемы поведенческой психологии. Ему принадлежит серия работ по психологии обучения арифметике, алгебре, языку, чтению. Для количественного определения уровня психического развития он разработал систему ментиметрических приемов (тестов). Впоследствии Торндайк внес ряд коррективов в модель научения, признал, в частности, значение сенсорного контроля для образования навыков. Исследования Торндайка дают основание утверждать, что он подготовил возникновение бихевиоризма.
Новый шаг в развитии бихевиоризма составили исследования особого типа условных реакций (наряду с "классическими", т. е. павловскими), которые получили название инструментальных (Э. Торндайк, 1898).
Явление инструментального, или оперантного, обусловливания состоит в том, что если подкрепляется какое-либо действие индивида, то оно фиксируется и затем воспроизводится с большими легкостью и постоянством.
Например, если лай собаки регулярно подкреплять кусочком колбасы, то очень скоро она начинает лаять, "выпрашивая" колбасу.
Прием этот давно знаком дрессировщикам, а также практически освоен воспитателями. В необихевиоризме же он впервые стал предметом экспериментально-теоретических исследований. Согласно теории бихевиоризма, классическое и оперантное обусловливания являются универсальными механизмами научения, общими для животных и человека. При этом процесс научения представлялся как происходящий вполне автоматически: подкрепление приводит буквально к "закреплению" в нервной системе связей и успешных реакций независимо от воли, желания или какой-либо другой активности субъекта. Отсюда бихевиористы делали далеко идущие выводы о том, что с помощью стимулов и подкреплений можно "лепить" любое поведение человека, "манипулировать" им, что поведение человека жестко детерминировано, что он в какой-то мере раб внешних обстоятельств и собственного прошлого опыта.
Условный рефлекс - т.е. не являющегося (в отличии от безусловного рефлекса) врожденным, а потому свойственного отдельному индивиду, а не всем представителям данного вида