
- •1.Предмет теории государства и права. Теория государства и права и отраслевые юридические науки
- •4. Основные теории происхождения государства
- •6.Понятие и признаки государства
- •7.Понятие типологии государств
- •8.Функции государства: понятие и признаки
- •9.Основные функции государства
- •10. Механизм государства: понятие, структура и основные черты.
- •11.Виды государственных органов
- •12. Принципы организации и деятельности государственного аппарата
- •13.Понятие и элементы формы государства
- •14. . Понятие формы правления
- •15.Форма государственного устройства: понятие и виды
- •16.Государственный (политический) режим: понятие и виды
- •17.Гражданское общество: понятие и развитие концепции
- •18. Принцип разделения властей: суть, содержание и проявление в современных государствах.
- •19.. Место и роль государства в политической системе общества
- •20. Основные черты правового гос-ва.
- •22 Социальная роль и функции права
- •2. Признаки правовой нормы
- •4. Виды правовых норм
- •6. Право в системе социальных норм: особенности взаимодействия
- •8. Функции права
- •24. Формы (источники) права: понятие и виды.
- •25.Понятие, основные черты и виды нормативно-правовых актов.
- •26. Закон в системе нормативно-правовых актов.
- •27. Система права: понятие, элементы, соотношение с системой законодательства. Публичное и частное право.
- •28. Норма права: понятие, признаки, виды.
- •29.Структура правовой нормы: элементы и их характеристика. Способы изложения норм права.
- •30. Правотворчество: понятие, субъекты, виды
- •31. Правовые отношения: понятие, признаки, структура.
- •33. Юридические факты: понятие и классификация. Фактический (юридический) состав.
- •34. Систематизация нормативно-правовых актов и ее виды.
- •35. Пробелы в праве и способы их восполнения.
- •36. Реализация права и ее (виды) формы
- •38. Стадии применения норм права. Требования, предъявляемые к правоприменению.
- •39. Акты применения норм права: понятие, признаки, разновидности.
- •40. Толкование права: Понятие, способы, роль в правовом регулировании.
- •41. Виды толкования норм права.
- •42. Правовое сознание: понятие, способы, роль в правовом регулировании.
- •43. Правовая культура: понятие, структура, соотношение с правовым сознанием.
- •44. Понятие и признаки правонарушений.
- •45. Юридический состав правонарушения, характеристика элементов.
- •46. Виды правонарушений: основная классификация и характеристика.
- •47. Юридическая ответственность: понятие, признаки, основания.
- •48. Цели, функции и принципы юридической ответственности.
- •49. Виды юридической ответственности.
- •52. Механизм правового регулирования: понятия и элементы.
- •53. Правовая система: понятие и структура.
- •54. Основные правовые системы современности.
- •55. Права человека: понятие черты и виды.
- •56. Понятие и основные черты правового статуса личности. Виды правовых статусов.
44. Понятие и признаки правонарушений.
Понятие и признаки правонарушения
Нормы права всегда нацелены на обеспечение правопорядка в обществе. Поэтому когда люди отступают от их требований, игнорируют их, действуют вопреки нормам права, эпго приводит к нарушению порядка в обществе. Такие действия именуются противоправными. Таким образом, антиподом правомерного поведения является поведение противоправное — правонарушение, которое можно определить как общественно-опасное, противоправное, виновное деяние человека, наносящее вред личности, собственности, государству или обществу в целом и влекущее применение мер юридической ответственности. Принято выделять социальную и юридическую сущность правонарушений. При этом социальные свойства правонарушений заключаются не только в том, что они наносят непосредственный ущерб жизни, собственности, порядку управления или несут угрозу такого ущерба. Правонарушения, особенно преступления, широко распространяясь, влияют на моральную обстановку в обществе. Они порождают у подавляющего большинства населения чувство страха перед все более распространяющейся преступностью, атмосферу обреченности, бесполезности и бессмысленности правомерного поведения и в целом негативно влияют на социально-правовую активность граждан. Правовая сущность правонарушения заключается в его формально- юридических признаках — общественной опасности, противоправности, наказуемости и виновности.Правонарушения обладают общественно опасным характером, то есть наносят вред или создают опасность такого вреда. Характер и степень общественной опасности — это главные сущностные характеристики всякого правонарушения. Они выражаются в ценности объекта противоправного посягательства, в содержании и интенсивности противоправных действий, в особенностях обстановки, времени и способа их совершения, в конкретных проявлений вины правонарушителя, его личностных особенностях, в мотивации правонарушения. Правонарушения выражаются в причинении или возможности причинения вредных последствий (материальные и формальные составы). При этом например уголовно-правовые отношения ответственности почти всегда подразумевают наличие вредных последствий, для возложения административных и дисциплинарных взысканий порой достаточно лишь констатировать нарушение требования какой-либо определенной нормы, то есть установить противоправность деяния. Противоправность является следующим признаком правонарушения. Если общественная опасность (вредность) является внутренним признаком правонарушения, то противоправность — его внешняя сторона, подчеркивающая противный праву характер. Данное свойство заключается в том, что те или иные поступки людей только тогда могут рассматриваться как противоправные, когда они закреплены в соответствующем законодательном акте в виде конкретного состава правонарушения. Правонарушение — это поведение, а не образ мыслей. Правонарушение, как и всякое поведение, выражается только в действии или бездействии. Мысли, суждения, какими бы не были они абсурдными или зловещими, пока не выразились в материальной форме (в правонарушении), не наказуемы. Правонарушение — это виновное деяние. По общему правилу, если в деянии человека отсутствует вина, то оно считаться правонарушением не может, даже если внешне оно и противоречит существующему порядку. Например убийство в состоянии необходимой обороны. Поэтому главным всегда является вопрос о вине: стремился ли человек именно к такому результату? Вместе с тем, данное правило не абсолютно, так как в отдельных отраслях права существует институт так называемой безвиновной ответственности.