
- •1) Чем отличаются понятия "индивид", "субъект", "личность", "индивидуальность" ?
- •2) Можно ли назвать новорожденного ребенка личностью и почему?
- •3) Можно ли воспитать темперамент и почему?
- •4) Приведите примеры гармоничных и не гармоничных сочетаний акцентуаций характера, обоснуйте их.
- •5) Условия возникновения и развития самосознания у человека.
- •6) Чем отличается самооценка от уровня притязаний?
- •7) Как связаны понятия "личностный смысл" и "направленность личности"?
- •8) Как связаны цели и мотивы человека?
- •9) Почему деятельность свойственна только человеку?
- •10) Чем отличаются понятия "навык", "умение", "привычка" ?
- •12) Является ли внимание познавательным процессом и почему?
- •13) Назовите условия, при которых возникают процессы: внимание, ощущение, восприятие, память, мышление, воображение.
- •14) В чем сходство и различие процессов мышления и воображения?
- •15) Существует ли мышление без речи?
7) Как связаны понятия "личностный смысл" и "направленность личности"?
Направленность личности – это особая предрасположенность человека осуществлять свои действия определенным образом, охватывающая все проявления его жизнедеятельности. В таком случае, направленность есть понятие однопорядковое по отношению к понятию социальной установки. А.Н. Леонтьев связывает понятие личностного смысла с понятием направленности: личностный смысл задает направление поведения настолько, насколько личностный смысл предмета деятельности приоритетен для конкретного человека. Считается, что изучение социальных установок началось благодаря западной соцпсихологии и социологии. Вместо понятия «социальная установка» использовался термин «аттитюд». Исследования аттитюдов западными социальными психологами проходило в 4 исторических этапа: 1. 1918 г. (в это время и был введен данный термин) до 2-ой мировой войны (характерно увеличение популярности проблемы, проводится большое количество исследований); 2. 1940-1950 гг. (снижается количество исследований из-за возникших затруднений и множества нерешенных вопросов по данной проблематике); 3. 1950-1960 гг. (интерес к данной теме снова возрастает, возникают новые идеи, но наряду с этим признается кризисное состояние исследований); 4. 70-е года (характерен застой, обусловленный множеством противоречивых фактов). Рассмотрим более подробно некоторые моменты становления понятия социальной установки. 1919 год - У.Томас и Ф.Знанецкий изучали, как происходит адаптация польских крестьян, уехавших из Польши в Америку. В итоге они выявили две зависимости, без которых было бы невозможно описание процесса адаптации: выяснилось, что индивид зависит от социальной организации и наоборот. Ученые внесли предложение использовать понятия социальной ценности (характеризует социальную организацию) и социальной установки (характеризует индивида) для характеристики отношений двух данных сторон. Соответственно, первое определение аттитюд представлялось как психологические переживания индивидами ценностей, значений и смысла социального объекта. Как указывалось выше, далее наблюдалась высокая активность в исследовании аттитюда, ученые выделили такие его общие черты: • выраженная готовность реакции; • соответствующее конкретной ситуации состояние нервной системы и сознания; • организованность; • значимость предшествующего опыта» • способность направлять и динамически влиять на поведение. Аттитюд исследовался с помощью методов, основой которых были специальные шкалы, благодаря которым получали словесные самоотчеты индивида. Аттитюдам присущи следующие функции: • функция защиты: благодаря аттитюду разрешаются внутренние конфликты личности; • приспособительная: направление субъекта к объектам, служащим для достижения его целей, зависит от аттитюда; • функция знания - от аттитюда поступают упрощенные указания для поведения индивида по отношению к определенному объекту; • функция выражения – благодаря аттитюду личность преодолевает внутренние конфликты. Выполнение вышеперечисленных функций возможно благодаря сложной структуре аттитюд: • поведенческий компонент – характерна последовательность поведения по отношению к объекту; • аффективный компонент – обеспечивает эмоциональную оценку объекта, проявление симпатии или антипатии по отношению к нему; • когнитивный компонент – объект осознает социальную обстановку. Несмотря на множество проводимых тестов и экспериментов, ответа на вопрос «Что же именно измеряют шкалы, как связаны между собой экспериментальные условия аттитюда и реальное поведение?» так и не было найдено.