24. Основные виды методологического анализа в социологии

Анализ онтологических представлений (исходных представлений)- необоходимы определять формы существоаания того или иного явления, его природу. Обязаны создать пусть гипотетические. Зачем? Наши представление предполагают логику исследования.

Гносеологические основания- определить возможности и границы научного познания данного явления

Анализ принципов познания (принцип- руководящая идея)- из множество руководящих идей выбрать те, которые необходимы в данном конкретном случае. Принципы- объективности, эито главный принцип научного познания. У каждого принципа две сторны- онтологическая (явление, кот мы собираемся изучать, объективно существует), гноселогическая (мы в состоянии получить объективное знание), детерминизма, струткурности, комплексности, историзма, развития

Анализ научных подходов (научный подход- стратегия научного поиск, исп кот исследователь создает предпосылки процесса познания/ научный метод реализует эти предпосылки, совокупность конкретных познавательных действий, которые направлены на решение конкретных познавательных задач). Один подход может предполагать использование нескольких методов.

Анализ методов (прошлые практики исследования рассмотреть, потом выбрать методы и продолжить/опровергнуть работу)

Анализ процесса познания (логика научного исследования- характеристика этапов исследования этапов исследования, характеристика последовательности и взаимосвяанности отдельных познавательных действий) Познавательные процедуры- описание, объяснение, прогнозирование (как будем осуществлять прогноз).

Характеристика ожидаемых научных результатов

25.Структура теоретического и эмприческог знания.

Изучение взаимосвязи, динамики

В 19 веке структура была более простой. Был разрыв между теоретическим и эмпирическим знанием

Появилась соц статистика

Появлились теории среднего уровня- трехуровневый характер. Три типа теорий среднего уровня- конц схемы (источник: общие социологические теории; два типа теории- аксиомы, гипотет. высказывания), объяснительные теории( опираются на 2 источника- эмп данные и теорет полож из общих теор, гипотетические положения из конц схем, описательные (дискриптивные) теории- источник: эмп. Знание.

Высшая форма теоретизирования- построение теории эмпирико-дедуктивного типа. Это теории, иеющие двойное обоснование- логические выв обоснованные теор положения, кот проходят испытание в эмпирики. _____ создание законов, высказываний, кот прошли проверку.

Эмп.-дед. Типа вкл след компоненты: 1. базовые теор понятия, 2. понятия- переменные, 3. номологические суждения (законы)

Пример закона от Иванова ослабл соц контроля- в форм девиантного пов

Подходы классифицировать по их назначению

Динамика- историч, сравнит, диалектич

Статика- структурно-функци, системный

35

Фундаментальные исследования- получение новых знаний

Прикладные- решение проблем

Объектом фунд и прикладных исследований явл сам соц мир

А в оценочных- деятельность людей, напр. на преобразование соц мира

37. Виды и типы объяснения в социологии

Соц явл сложны по своей структуре, поэтому объяснение невозможно получить, опираясь на один из видов исследования. Всякое исследование должно быть комплексным, комбинированным.

Логическая структура научного объяснения: explanans-высказывание, суждение, кот используется для объяснения соответсвующего явления, explanandum- положения, которые необходимо объяснить, отношения между экспланансом и экспланадумом.

Первая группа объяснений- объяснение на основе эксплананса: на основе социальных фактов, на основе закона, на основе теории

Вторая группа объяснений на основе экспланандума: генетт, структ, следственные, телеологические