Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГРи.doc
Скачиваний:
48
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
13.28 Mб
Скачать

Лекция 12 (28.04) Классификация вариантов проектных решений

Разрабатываемые варианты могут иметь различающие признаки. Поэтому различают:

  • Варианты общегосударственного значения;

  • Варианты внутритранспортного значения;

К первой будем относить – варианты принципиальных отношений возникающие на предпроектных стадиях. Отличия: принципиальные направления, точки примыкания к существующей транспортной системе, основными техническими параметрами постоянных устройств.

Ко вторым будем относить – варианты основные и местные. К основным относим – менее принципиальное направление, а так же варианты с различными параметрами постоянных устройств. К местным – это варианты незначительного протяжения связанные, например, с различными вариантами обходов населенных пунктов; различные значения радиусов кривых (м), различные варианты продольных профилей.

Сравнение вариантов по денежным показаниям.

Различают показатели:

- общий (абсолютный)…;

- сравнительный (относительный)…;

эффективность капитальных вложений.

Характеризует варианты с точки зрения удовлетворения потребностей народного хозяйства и получения прироста ВНП. Относительная – позволяет выбрать наилучший из рассматриваемых вариантов. Наиболее часто в практике проектирования используются показатели относительной экономической эффективности. Сравнение вариантов можно выполнить при условии:

  • Единовременных капитальных вложений (покупка дома);

  • Многоэтапных капитальных вложений(постройка дома);

Сравнение вариантов при условии единовременных капитальных вложений:

Первый способ сравнения: (По сроку окупаемости)

Второй способ: (по приведенных строительно-эксплуатационным расходам)

Возможны следующие случаи в денежных показателях по вариантам. Пусть К1 – это строительная стоимость для 1 варианта. К2 – тоже, только для второго варианта. С1 – эксплуатационные затраты по 1 варианту. С2 – тоже для 2 вариант. Какой вариант лучше?

Рассмотрим соотношения:

  1. К1>К2

С1>С2

  1. К1>К2

С1<С2

Определяем срок окупаемости:

лет

Срок окупаемости – продать с целью получить что-нибудь сверху. В этой формуле доходности нет.

– дополнительные капитальные вложения в более дорогой вариант;

- экономия в ежегодных эксплуатационных расходов;

Что бы понять, нужно результат сравнить с нормативным сроком окупаемости . . - коэффициент эффективности капитальных вложений (на жд = 0,1).

- капитальные дополнительные вложения в более дорогой вариант не успевают окупиться в нормативный период за счет экономии в ежегодных эксплуатационных расходах. Вывод – лучше вариант с меньшей строительной стоимостью.

- в этом случае оно успевает окупиться. Вывод – лучший вариант с большей строительной стоимостью.

– (5-6%) получаем равнозначные варианты. Продолжаем сравнение вариантов по натуральным показателям. (длина линии, объемы земляных работ, кол-во ИССО, сумма углов поворотов)

Сравнение вариантов по приведенных строительно-эксплуатационным расходам.

, тыс рублей

( ) – по этим формулам считаются приведенные затраты за период 10 лет.

У какого меньше, тот и лучше.

, тыс рублей

Это приведенные затраты за один год

Приведенные затраты по условию многоэтапных капитальных вложений.