- •1) Предмет политологии
- •2) Функции и методы политологии
- •3. Предмет политологии
- •6) Основные политические идеи средневековья (Августин Аврелий, Фома Аквинский).
- •7) Политические учения нового времени.
- •9) Существуют различные трактовки и подходы к определению природы власти.
- •10) Основания (источники) власти:
- •11) Сущность политики.
- •15) Типология политических систем
- •16) Конституция рф о политической системе российского общества
- •17) Государство как политический институт
- •18) Правовое гос-во
- •21 Типы партийных систем
- •22) Многопартийность в россии
- •23)Политический режим: понятие и типология
- •26. Демократический режим
- •27) Политический процесс в россии
- •28) Предвыборная кампания и политическая
- •29) Международные отн-ния
- •30) Мировая политика
- •31) Сущность гражданского общесва и понятие
- •32) Гражданское общество и гос-во
- •33Политическая культура: сущность, функции.
- •34 Типологизация политической культуры
- •36) Формирование и функции политической элиты
- •37Политическое лидерство
- •38) Типология политич лидеров
- •39) Политическое участие
- •40) Формы и виды политического поведения
- •41) Избират системы
- •43) Сущность политического прогнозирования
- •45) Методы политического исследования
45) Методы политического исследования
Метод – система правил и приемов исследования для определения объективной истины
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
(policy studies) Анализ процесса формирования политики. Провести различие между изучением политики (как установки, линии поведения – policy) и изучением политического процесса (politics) трудно, поскольку политического процесса без политики быть не может. Французское слово "politique" фактически включает оба значения. La vie politique – политическая жизнь – означает примерно то, что англоговорящие называют политическим процессом (politics), а la politique publique подразумевает политику (policy). Только в 1960-х гг. стали проводить различие между изучением политической жизни и изучением политики, полагая, что понимание результатов политики требует более детального анализа процесса формирования политики, чем это обычно делалось учеными, занимавшимися изучением политических процессов. Полезно различать два направления изучения политики: нормативное и аналитическое. Нормативное представляет собой широкий спектр, выходящий далеко за пределы изучения политических процессов: экономисты, специалисты, проводящие исследования в практических целях, теоретики по вопросам организации и государственные руководители – все они дают критическую оценку того, как осуществляется политика и каким образом этот процесс мог бы быть улучшен. Нормативное изучение политики частично совпадает с изучением ее оценки и проведения в жизнь, которое обычно хорошо финансируется правительствами. Аналитическое исследование политики в основном сводится к изучению политических процессов как таковых. Исследователи стремятся к созданию моделей и объяснению политического процесса, при этом они используют многочисленные методы, близкие к тем, которые применяются при изучении сферы политики в целом. Теория общественного выбора (public choice) и некоторые разновидности сравнительного подхода предлагают соперничающие между собой представления о сущности выработки политики; в то же время некоторые необихевиористские (behaviorism) подходы, стремящиеся объяснить результаты политики с точки зрения общих черт политической системы, делают изучение политики трудно отличимым от изучения политических систем.