Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МОЙ ОБЩИЙ 2.docx
Скачиваний:
23
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
275.45 Кб
Скачать

2.14 . Предмет и основные категории социологии Вебера

• Типы социального действия

• Понимающий метод

• Связь экономического поведения с типами религии

• Работы о капитализме

• Типология господства

Противоположную «социологическому реализму» Дюркгейма концепцию «социологического номинализма» развил Вебер (1864-1920). Социальная реальность не существует независимо от индивида и должна трактоваться в социологии как совокупный эффект индивидуальной деятельности. В ранних работах Вебер анализировал экономическую историю, взаимосвязь хозяйственных норм и правовых институтов, затем пришел к идее о социологическом изучении экономических феноменов. Этот подход он реализовал в работе «Протестантская этика и дух капитализма» 1904-1905, где на большом историческом и статистическом материале прослеживал сходство и даже преемственность между принципами практиковавшегося протестантского мирского аскетизма (строгая самодисциплина, посвящение себя хозяйственной деятельности как служению) и принципам капиталистической организации промышленности и торговли. В качестве общей основы протестантской этики и духа капитализма представлена характерная для западной цивилизации в целом рациональность – отношение к миру с точки зрения целесообразности, упорядоченности, полезности, эффективности.

В методологической концепции вебера ключевую роль играет понятие идеального типа. Это теоретическая конструкция, выражающая наиболее характерные черты изучаемого явления и служащая средством упорядочения эмпирического материала. Такие идеальные типы как «капитализм», «христианство» являются не эмпирическими обобщениями, а абстрактными моделями, предлагающими целостную, логически непротиворечивую «мысленную картину» и раскрывающими «культурный смысл» соответствующего феномена. Соотнося идеальный тип как «рациональную утопию» с реальностью и выявляя расхождения между ними, социолог может сформулировать общезначимые утверждения о социально-историческом смысле явлений, не упуская из виду их индивидуальных черт.

В работе «О категориях понимающей социологии» 1913 был сформулирован тезис о том, что предметом социологии должно быть социальное действие, которое можно объяснить только осознав вкладываемый в него смысл. Идеально-типическая реконструкция смысла социального действия – это то «понимающее объяснение», которое отличает социологию от наук о природе с их механистическим объяснением и от «наук о духе», которые оперируют пониманием, основанным на сопереживании.

Социальное действие – такое действие, которое по предполагаемому действующим индивидом смыслу соотносится с действиями других людей и ориентировано на них. По степени осмысленности и зависимости от вкладываемого смысла Вебер выделил четыре типа социального действия:

1. Целерациональное: характеризуется сознательным соотнесением целей, средств и возможных последствий поступка

2. Ценностнорациональное: основано на вере в безусловную ценность (этическую, религиозную, эстетическую) совершения определенных поступков, независимо от их последствий

3. Традиционное: базируется на длительной привычке совершать определенные поступки

4. Аффективное: обусловлено сильными переживаниями (страх, гнев, любовь)

Типология господства, формы власти, основанной на легитимности – вере подчиняющихся в правомочность приказов. Три типа господства:

• Рациональное (легальное): основано на вере в законность процедур осуществления власти

• Традиционное: основано на вере в незыблемость привычных инстанций власти

• Харизматическое (божественный дар, греч.): обусловлено верой в сверхъестественные качества властителя - святость, гениальность.

В незавершенной работе «Хозяйство и общество» Вебер продолжает развивать идеи рациональности господства и создает концепцию рационализации как судьбы Запада, воплощением и носителем которой является бюрократия.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]