Вопрос 36:

а) Основные направления социально-экономического и политического развития ведущих капиталистических государств в 50-60-е годы XX века.

Ответ:

Ведущие капиталист. гос-ва:

1. Англия;

2. Франция;

3. ФРГ;

4. США.

Задачи:

1) Реконверсия (перевод экономики после окончания войны на произ-во граждан. продукции);

2) Дальнейш. раз-е экономики.

Основные тенденции:

1) ВМВ окончательно подвела черту под стар. индустриал. капитал-м;

2) после ВМВ шир. распр-е получило поточ. конвейерное произ-во;

Принципы конвейера:

1) стандартиз-я оборуд-я и товаров;

2) ритмичность потока;

3) научно-тех. подход.

3) раз-е внутрифирм. планирования (осущ. на рыноч. основе);

4) раз-е на макроэконом. уровне нормировалось (на гос. уровне; Франция = генерал. коммисариат по торговле, Япония = мин-во внеш. торговли и пром-ти).

Нормировались гос-вом:

1) ВВП;

2) объем денеж. массы;

3) уровень занятости, etc.

планир-е ч/кредиты, займы...

5) конкуренция перестает быть ценовой;

=>, упор на упаковку, сопут. услуги (постпродаж. обслуж-е товаров);

6) цель: поддер-е платежеспособ. спроса насел-я;

7) масштабы и сл-я кризисов уменьшились;

8) спрос стал зависеть от раз-я самого ч-ка (уровень образ-я, проф. мобил-ть, etc.);

9) рост доступ-ти образ-я;

=>, осущ-е социал. программ.

=>, рост влияния соц. институтов (профсоюзы).

10) рост с/х;

11) стремит. раз-е сферы услуг (до 44% занятых к 1970 г.);

12) услож-е кач-ва раб силы (предпосылка НТР; из-за доступ-ти образ-я, расшир-я потреб. благ, роста стимулов к труду);

13) в 50-е гг. разв. страны Запада = НТР;

14) в 60-е годы – развитие различ. молодеж. движ-й (восстания студентов во Франции, etc.);

15) осущ-е различ. демократ. реф-м (в США – полноправие негров).

Итоги:

1) экономический рост благодаря «экономич. стабилизатором»;

2) рост соц. напряж-ти, кот. нельзя было ликвидировать старыми методами.

Противоречивость раз-я.

Вопрос 37:

а) СССР в период реформирования в 50-60-е годы XX века.

Ответ:

Предпосылки реформ:

1) Победа в войне не принесла свободы и улучшения жизни;

2) Смерть Сталина ослабила страх перед гос-вом и репрессиями;

3) Восстания в системе ГУЛАГа в 1953-1956 гг.;

4) Назревание социального протеста в обществе;

5) Осуждение культа как средство борьбы за власть в высших эшелонах.

=>, Непростое экономич. насл-во Сталина.

1953 г. – сентябр. пленум ЦК КПСС.

=>, задачи:

1) увеличение финансовых затрат в с/х;

2) повышение закупочных цен;

3) совершенствование налоговой политики;

4) изменение системы с/х производства;

5) усиление механизации с/х производства.

Реформы с/х:

1) 1953-58 гг. – целинная эпоха:

А) освоение целины (Казахстан, Восточ. Сибирь);

Б) всесоюз. стройка;

В) сниж-е внеш. долга;

Г) попытка заинтересовать колхозников (списание долгов и сниж-е налогов д/колхозов, расшир-е хоз. сам-ти колхозов, укрепл-е техн. базы колхозов).

=> Оживление с/х сектора.

1959 г. – поездка Хрущева в США.

=>, план «Догоним и перегоним Америку» (идеологиз-я экономики).

2) 1959-64 гг. – командно-адм. система (усил-е):

А) ликвид-я МТС и продажа техники колхозам (1958);

Б) укрупнение колхозов, созд-е круп. агрохоз-в, совхозы;

В) необсн. расшир-е посевов кукурузы;

Г) гонения на подсоб. личн. хоз-ва колхозников;

Д) необосн. задания по заготовке мяса, значит. сокращ-е поголовья скота (см. рязанское чудо – афера по перевыполн-ю плана).

Результаты:

1) падение с/х и с/х произ-ва;

2) необеспеченность насел-я с/х продукцией (в 1962 г. впервые пшеница была закуплена у Канады, ежегод. закупки хлеба).

Социальная реформа:

1) Задачи: повыш-е уровня жизни, введ-е паспортов д/колхозников, введ-е пенсий д/колхозников, повыш-е з/п, строит-во жилья – все задачи выполнены.

Однако данная реф-а не принесла max.пользы из-за весьма противореч. эконом. реф-ы.

Экономическая реформа:

1) 1961 г. – денеж. реф-а, кот. привела к повыш-ю цен и трагедии в Новочеркасске (забастовка рабочих из-за тяж. мат. полож-я и перебоев со снабжением и их дальнейш. расстрел);

2) возврат к отрасл. сис-ме управ-я пром-ю, внедр-е эл-в хозрасчета в деят-ть предприятий при сохранении адм.-команд. сис-мы -- оценка эконом. деят-ти не по вал., а по реализ. продукции.

3) созд-е из части прибыли фондов эконом. стимул-я, внедрение элементов оптовой торговли.

Причины неудачи эконом. реформ:

1)не затронула основ экономического базиса советской системы;

2) осн. показ-ми деят-ти предприятий стали прибыли и рентабельность;

3) снизилось внимание к НТП и снижению себестоимости продукции, следствием чего стало сниж-е производ-ти труда и вымывание дешевого ассортимента;

4) противоречия м-ду директив. ведомств. управ-м и элементами сам-ти предприятия;

5) экономика осталась идеологизированной.

Реформы в об-ти пром-ти:

1) 1957 г. – децентрализ. управ-я экономикой (перестройка рук-ва пром-ти с отрасл. принципа на территориал.);

=>, ликвид-я 10 круп. пром. министерств и замена их территориал. управ-ми – совнархозами, кот. руководили предприятиями на местах (изм-я = кратковременный эффект, затем стали появляться обособленческие тенденции, нарушилась единая технич. политика).

2) 1962 г. – укрупнение совнархозов, созд-е Совета народ. хоз-ва и госкомитетов по отраслям пром-ти (попытка преодол-я «-» тенденций в экон-ке).

Итоги реформы:

1. рост бюррократ. аппарата;

2. нет кардинал. изм-й в экон-ке;

3. усил-е промышленно-управленческой неразберихи.

*десталинизация (начата Маленковым);

Хрущев пошел на уступки (в десталиниз.):

1) выступл-е на закрыт. заседании;

2) речи о реабилитации д/тех, кто был осужден на "открыт. процессах", не будет.

30.06.1956 – пост-е ЦК КПСС "о преодолении культа лич-ти и его послед-й".

Критика культа личности не означала критику совет. строя.

Выводы:

1) все эконом. реф-ы Хрущева в дальнейш. имели негатив. посл-я;

2) негатив. посл-я обусловлены тем, что экономика была идеологизирована;

3) реформы Хрущева = системоулучшающий характер, а нужно было полн-ю менять сис-му;

4) «Оттепель» в худож. сфере довольно быстро сменилась на преж. консерв. поз-ю.

Политика Хрущева вызвала недовольство во всех слоях об-ва.

14.10.1964 – смещение Хрущева.