• Исторические изменения в способе существования языка.

На основе этого принципа — периодизация. Исторические события => изменения в способе существования яз

• 5-6 вв — 1066 — д/а

Поэтический язык — в устной форме.

Смешанный в диалектном отношении (статус «всеобщего»)

• 1066 — 1476 — с/а

С.а: отражение в с.а. памятниках той формы языка, которая раньше существовала только как устный диалект («скачок на пергаменте»)

c 1258г — а.я. снова нач приобретать статус национального.

• 1476 — нач.18в. - совр.

Развитие литературного языка благодаря Чосеру и чосеритам. Стремление к объединению нации (в основе замысла Кентерберийских рассказов)

1476 — введение книгопечатания. W. Caxton – реформатор языка, сделавший много для установления нормы

18в. - кодификация

• Вариантность в синхронии как проявления языковой изменчивости (на материале а.я. Одного или нескольких периодов).

Изменения в яз всегда опосредованы варьированием. Чем быстрее меняется язык, тем менее заметны его изменения: начальные и конечные точки изменения — сущ. как равноправные варианты.

Варианты:

• реально функционирующие в речи

• сохраняющиеся в лит-ре

• Взаимодействие процессов редукции и грамматических изменений в истории а.я.

Редукция => прежняя система выходит из равновесия

30е гг — ученые-функционалисты (Horn) редукция окончания возможна тогда, когда его функция теряет свое значение

þis gære vs on þis gær

• Нем.яз vs шв.яз:

• нем: СН р-ция + синтетизм

• шв: СЛ р-ция + аналитизм

А.я: р-ция — не причина, а инструмент языковых изменений.

• Номинативные/реляционные категории:

• для номинативных кат → выбор СН окончаний

• для реляционных кат → выбор СЛ окончаний => возможно свертывание г.к.

• Редукция

редуцируются фонетически слабые окончания. Но и ф-сильные в некоторых случаях — тоже: это обусловлено их смысловой нагрузкой.

сильн/слаб окончания — функционально обусловлены

• Перестройка грамматической системы:

Черты аналитического строя:

• разрушение реляционных категорий (обслуживающих синтаксис)

• укрепление номинативных

• новые номинативные категоии складываются на основе аналитических форм

• словоизменение не обслуживает синтаксис

• Общая хар-ка древнеанглийских письменных памятников как источника сведений о языке.

• Периодизация д/а

• 5-6 вв — сер.7 в. - дописьм.

Быстрое развитие а.я — из-за сплочения прежде разрозненных народов на Брит.о-вах. (диалекты - территориально-племенные)

• сер.7 в. - сер. 9 в. - раннеписьм.

• Рунические надписи на ларце Фрэнкса

• гимн Кэдмона (680)

Рано формируется идея единства народа и единсва языка.

731 — Historia Ecclesiastica gentis anglorum (Беда), называет а.я. в числе языков Британии. 'Angelcyn'

Нортумбрия: развитие лат.учености

Беда, Св. Бонифаций, Алкуин (учитель Карла Великого)

тексты на д/а — вспомогательная функция; поэзия не записывается

хартии, литургические тексты; *Беда переводил на англ. Еванг. От Иоанна

• сер. 9 в. - сер. 10 в. - раннеуэссекский (+ возникновение книжного яз)

Альфред: его цель — создание общ.яз + восстановление учености после краха монастырей.

Предисловие А. к 'Cura pastoralis'

Биография Альфреда (Асер — его ученик)

перевод на а.я пр-ний Григория I, Боэция, Беды. Приближение текста к д/а действительности (Wisdom)

Англо-саксонская хроника

* Возможно, до А. - мерсийская прозы (есть ее вкрапления в переводах Альфреда)

! Единая письменная норма — высокая степень нормализованности.

• сер. 10 в. - 1066 — позднеуэс.

Вульфстан (епископ Вустерский и йоркский)

Эльфрик:

• жития (как романы)

• проповеди (как ученые трактаты)

Латинская грамматика на англ.яз (перевод терминологии на дрангл)

Черты:

архаизированность

лексическое богатство

Тесное сближение поэзии и прозы:

поэзия: получает гос.статус

проза: обогащается аллитерацией

• Этимологический состав древнеанглийской лексики. Место заимствований в словарном составе д.а

• Общая хар-ка

Д/а этимологически однороден: только ок.600 лат заимств (сейчас, по словарю, ок.60-70 %)

• Ассоциативность лексики. Высокий уровень мотивированности: преобладают слова с понятной внутренней формой; открытые этимологически гнезда (теперь переводятся разнокоренными словами)

• Большая словообразовательная активность благодаря необходимости осваивать новые понятия (христианизация)

отношение к языку как к «постоянно творимой форме» (характерная черта традиционного общества)

• Словотворчество в разных жанрах

• книжные тексты: для обозначения нового понятия — аффиксация

• поэзия: для переименования традиционных понятий — словосложение

+ поэтизмы, субстантивные эпитеты

• Заимствования в д/а

• кельтские

единичны: бритты и скотты - «низменные слои»; связь с бриттами-книжниками, но от них — лат.яз

• кельтская топонимика (возможно, London)

• экзотизмы (loch)

• отдельные употребительные слова: down (ofdune < dun – холм)

• латинские (см. 6.1)

• Способы усвоения новых понятий

• семантическая деривация

возникновение нового значения, мотивированного исконным у того же слова

treow – деревянный крест, используемый при богослужении (от мирового древа, на котором повесился Один)

gast – выходец из подземного мира — Holy Ghost

“обращение” языческих обозначений в христ.: God – только христ.

• Калькирование

воспроизведение морфологической внутренней формы

Gospel – god + spel ('o' has shifted from a long to a short one – association with God)

Monday (< Lunau dies) и все дни недели

Tuesday (в сер - окончание Р.п м.р.)

• дескрипция

воссоздание значения самобытными способами

forth-gewiten tid – прошедшее время

«Глагол — это слово, которое обозначает деяние или страдание или смирение»

• Сопоставительная хар-ка латинских заимствований разных эпох.

Л.з входят в а.я на протяжении все его истории =>

- есть этимологические дублеты (dish, disc < discus)

- некоторые з.сл поддерживают связь с лат и обновляются фонетически (scolar, school)

Проникали различным путем:

- устн (глубоко ассимилировались) — встречаются еще в Беовульфе (ceaster, vin)

- письм (многие не прижились)

• Д/а

• континентальные заимств.

• «кухонная лексика», «покупаемый товар»

kitchin, cheese, wine, dish

• дописьменная христианская лекс

biscop < вульг.лат biscopus (vs гот. Aipiskaupus), church (гр. kuriakon)

• Заимств. времен миграции

тематика: постройки

port, ceaster (< castrum – башня) — интерес к древним постройкам, руинам

'ente geweorc' – сооружения великанов

• раннехристианские з

• candela, engel (< angelus)

• книжно-письменные (не ассимилируются — латинские вставки: casus, pluralis, pavo - павлин)

• Н/а

*елизаветинская эпоха: спор пуристов и сторонников латинизированного языка.

Латинизмы не ассимилировались просодически => сильно выделяются

• Нормандское завоевание и его последствия для развития ая.

• Ранний период

• К 1066 — сближение и взаимное обогащение поэзии и прозы — имеют гос.статус. Хр. Поэз., сблизившая поэтич. и книжную сферы

После НЗ — на их место — фр.яз.

• Отсутствие единого наддиалектного языка => диалектная раздробл., но между диалектами нет четких границ — смешанный хар-р

* Членение диалектов по территориальному принципу

остатки книжной образованности больше всего — в Worcester

• Позднеср/а период

• множ-во заимствований.

Чосер: перевод Боэция по лексике местами совпадает с оригиналом.

• Победа лонд. н/д => утвержд. в яз. большого кол-ва северных черт

• Разрушение литературной и письменной традиции в раннесреднеанглийском. (на материале памятника)

Сближение поэтической и книжной сферы благодаря христианской поэзии до НЗ. (The dream of the rood – written down in the 10^th century)

Питерборская хроника — первый масштабный опыт; полуграмотный автор

*Орфография Орма была бы неприемлема и невозможна, если бы сохранялась четкая приемственность письменной традиции.

Из-за разруш пис.традиц инсулярного письма (заменяется континентальным) — богатая вариативность.

Письмо сближается с разговорной речью =>

• становится фонетическим

• больше диалектизмов

• Изменение в с/а орфографи; их причинная обусловленность. (см. тетрадь — 99)

• Дифференциация с/а диалектов в лексике, фонетике и грамматике (сопоставление диалектных памятников).

• Тревиза (перевод Polychronicon Хигдена)

был издан Кэкстоном через 100 лет с изменениями, т.к. его язык был воспринят как «грубый и устаревший» (из-за диалектных особенностей)

• Англо-сканд яз контакты в с/англ период; их исторические предпосылки. (61 - 67)

• Формы влияния сканд. диалектов на англ.лексику. (67 - 72)

• Заимствование

• семантическая дифференцияция фонетических вариантов

• Глубина и формы влияния сканд.диалектов на грамматический строй а.я. (73 — 77)

Фактор влияния -

• различие

• сходство

англо-скандинавские контакты на севере и В-М => быстрая аналитизация языка

• Сопоставительная хар-ка сканд. и франц. заимствований в с/а период.

фр. - заимствуются в осн.высшими слоями и носят «аристократический» хар-р — отраж.интересы, вкусы и быт норм.знати