Предмет гражданского процессуального права

1. Классическая точка зрения – предметом гражданского процесса и предметом ГПП выступает деятельность судов общей юрисдикции.

2. Теория широкого гражданского процесса (зейдаризация процесса, проф. Зейдер) – предметом ГПК должны являться гражданские отношения не только в суде, но и во всех органах, осуществляющих гражданскую юрисдикции. Гражданскую юрисдикцию осуществляют не только судебные органы, но и другие инстанции. Сюда следует включить гражданские арбитражи, третейские суды, комиссии по трудовым спорам, нотариат.

Ст.11 ГК – защита гражданских прав осуществляется в судебном, а в случае, предусмотренном законом, в административном порядке. Решение антимонопольного органа можно обжаловать в суд. Суд уникален в своем положении и в значении результатов его деятельности. Его деятельность представляет собой процессуальную форму.

3. Предмет гражданского процесса и предмет ГПП представляет собой деятельность не только общих судов, но и арбитражных судов. Они защищают гражданские права в одних и тех же процессуальных формах. Но в науке высказана иная точка зрения, что АПП – это другая отрасль права.

Ст.118 КРФ – она не знает такую форму, как арбитражное производство. Значит, такой отрасли права, как АПП, нет, поэтому он относится к гражданскому процессу. Если действуют два разных вида судов – это не может быть один процесс. К тому же они рассматривают разные виды дел. К тому даже в АПП есть свой кодекс – АПК. Практический смысл состоит в выявлении предпосылок и границ допустимой дифференциации процессуальной деятельности, в выявлении, до каких пределов и почему АПК должен отличать от ГПК.

Теория судебного права – впервые была развита проф. Савитским, Строговичем и Полянским, которая исходила из единства не арбитражного и гражданского процесса, но и объединяли всю судопроизводственную деятельность в одну отрасль. Они называли в качестве общей части всей отрасли конституционные принципы правосудия, отдельные институты, такие как институт доказательств и доказывания. Отсюда гражданский и уголовный процесс имеют одну природу, поскольку эти оба процесса имеют исковую природу.

Принципы гражданского процессуального права

Принцип – идея, основополагающее начало. Нельзя сводить принцип к его нормативному воплощению. Принцип – это идея, а не правило поведения. Норма права – это правило поведения. В процессе нормативного воплощения принцип может быть полностью искажен.

В чем состоит сущность принципа? Сущность принципа в его всеобщности, он тогда является принципом отрасли права, когда он определяет на все развитие процесса, на все виды производств. Не бывает принципов подотраслей, бывают только принципы отрасли, которые проявляются во всем. Принцип должен быть всеобщим.

Принципы классифицируются по двум основаниям:

1. По источнику закрепления – конституционные принципы (законности, равенства, состязательности) и отраслевые (в текущем законодательстве – принцип устности, непрерывности, непосредственности);

2. По сфере действия – общеправовые (законность), межотраслевые (принцип состязательности) и отраслевые (принцип диспозитивности);

3. Чисто процессуальные принципы – организационные (судоустройственные – определяют правовое положение суда как органа государства – независимость, несменяемость) и функциональные (судопроизводственные – состязательность, устность, непрерывность).

Принцип законности – это режим безукоснительного соблюдения требований закона. При конкуренции принципов законность выступает на первое место. Именно законность обычно конкурирует с теми или иными принципами. Ст.347 ГПК – в АПК суд рассматривает кассационную жалобу в обжалуемой части. Тут начинают противоречить принцип законности и диспозитивности.