§ 5. Наблюдения поверхностей планет в телескоп

Этот метод, применяемый в астрономии с момента изобретения телескопа, т. е. уже почти 370 лет, вначале был почти единственным способом получать какие-либо сведения о поверхностях и атмосферах планет. Но даже в наше время, несмотря па развитие фотогра­фии, а также фотометрического и спектрального мето­дов исследования, метод непосредственных визуаль­ных наблюдений еще не потерял своего значения.

При визуальных наблюдениях планет большое зна­чение имеют основные оптические характеристики те­лескопа; диаметр объектива и применяемое увеличение, а также, разумеется, качество оптики.

Для того чтобы можно было хорошо рассмотреть диск планеты и детали на нем, важно, чтобы объектив телескопа был возможно большего диаметра. От диа­метра объектива целиком зависит его разрешающая сила,

34

т. е. способность показывать раздельно детали, нахо­дящиеся на очень близком расстоянии друг от друга. Разрешающая сила обычно выражается наименьшим угловым расстоянием, на котором детали еще видны раздельно. Для объектива идеального качества она вы­числяется по формуле

R=14”/D(см) (6)

Наконец, большое значение имеет увеличение, которое дает телескоп. Увеличение равно отношению фокусных расстояний объектива и окуляра. Таким образом, длин­нофокусный объектив при том же окуляре даст большее увеличение, чем короткофокусный.

Несомненно, что при большом увеличении можно лучше рассмотреть мелкие детали, однако применение больших увеличений имеет свою оборотную сторону. Во-первых, свет, собранный объективом, распределя­ется на значительно большую площадь и изображение становится менее ярким. Во-вторых, в такой же про­порции увеличиваются колебания изображения из-за неспокойствия атмосферы, сквозь которую мы смотрим на светило. Поэтому обычно наблюдатель, перепробовав в начале наблюдения несколько увеличений, останав­ливается на том из них, которое дает наилучший ре­зультат.

Чтобы избежать вредного влияния атмосферы на изображения, современные астрономические обсервато­рии строят обычно па высоких горах, где воздух чист,;

прозрачен и сравнительно спокоен. Примерами таких обсерваторий являются Астрофизическая обсерватория на горе Канобили (около Абастумани), французская обсерватория на горе Пик-дю-Мйди в Пиренеях и др.

Наблюдения планет в телескоп заключаются чаще всего в зарисовке вида планеты. При зарисовке наблю­датель старается возможно точнее передать то, что он видит. Рисунок обычно сопровождается тщательным описанием, цель которого — дополнить изображенное па рисунке (например, указать цвет деталей, поскольку рисунок делается обычно одноцветным).

Сравнение нескольких рисунков, сделанных раз­личными наблюдателями в одну ночь и даже с одним и тем же инструментом, показывает подчас большие раз-

2*

35

личия между ними. Это зависит от многих причин: от опытности наблюдателя, от его состояния, от манеры зарисовки и даже, как это ни странно, от той гипотезы строения поверхности планеты, которой придержива­ется наблюдатель. Как бы ни старался наблюдатель объективно передать вид планеты, он бессознательно будет в сомнительных случаях решать вопрос в пользу разделяемой им гипотезы. Ярким примером этого яви­лась дискуссия о каналах Марса, когда одни наблюда­тели видели на Марсе геометрическую сеть прямых линий, а другие, обладавшие более мощными инстру­ментами и наблюдавшие при лучших атмосферных ус­ловиях, не замечали ее.

Все это показывает, что визуальные наблюдения планет весьма субъективны, и делать из них какие-либо выводы можно только на основании длинного ряда наблюдений, желательно нескольких наблюдателей.

Вместе с тем визуальные наблюдения имеют то преи­мущество перед фотографированием планет, что наблю­датель имеет возможность в краткие промежутки вре­менных успокоений воздуха рассмотреть такие детали на диске планеты, которые наверняка не выйдут на пластинке.