- •Входной контроль рабочего чертежа изделия из пм
- •1.2 Анализ технических требований к изделию
- •1.3 Анализ технологических условий изготовления изделия
- •Определение рационального способа формования изделия (этап №2)
- •Анализ и отработка производственной технологичности конструкции изделия (этап № 3)
- •3.1. Анализ и отработка преемственности конструкции изделия
- •3.2 Отработка технологичности конструкции изделия с учетом способа формования
- •Поиск прототипа етп (этап № 4)
- •4.1 Определение технологического кода детали
- •5. Разработка состава и структуры етп (этап № 5)
- •Составление перечня необходимых то
- •5.2 Разработка рациональной системы маршрута етп
- •6. Разработка и нормирование технологических операций (этап №6)
- •6.1 Выбор стандартных средств технического обеспечения (сто)
- •6.2. Определение режимов выполнения технологических операций.
- •6.3. Нормирование технологических операций
- •6.4. Назначение операторов и разрядов работ
Анализ и отработка производственной технологичности конструкции изделия (этап № 3)
Технологическая рациональность конструкции изделия представляет собой совокупность тех свойств изделия, которые выражают технологичность его конструкции с точки зрения соответствия конструктивных решений условиям производства, эксплуатации и ремонта.
Т а б л и ц а 3.1. Рекомендуемый перечень показателей ТКИ в области производства изделий из ПМ
Задачи |
Основные документы, необходимые для решения задач |
Критерии выбора решений |
3.1. Анализ и отработка пре- емственности конструкции изделия 3.2. Анализ и отработка технологической рациональ- ности конструкции изделия 3.3. Оформление замечаний и предложений |
Рабочий чертеж изделия Технические требования к изделию Базовые показатели ТКИ ГОСТ 14.201-83, ГОСТ 14.202-73, ГОСТ 14.203-73, ГОСТ 14.204-73 Паспорт ПМ |
Кут≤1 Кус≤1 Ку→1 Ким→1 |
3.1. Анализ и отработка преемственности конструкции изделия
К общим признакам технологической рациональности конструкции относят обычно простоту формы, минимизацию по детального членения конструкции, выбор наиболее технологичного ПМ и некоторые другие признаки.
В нашем случае :
1 Изделие упрощения не требует
2 Изделие цельнопластиковое в членении не нуждается
3 Изделие состоит из одного типа ПМ
Обоснование выбора ПМ представлено в таблице 3.2.
Таблица 3.2.
Показатели свойств ПМ |
Задаваемый уровень свойств(ТТ,ТУ) |
Свойства ПМ №1 ПУ |
Свойства других возможных ПМ |
Приоритетность свойств |
Очередность пригодности |
Окончательный выбор |
|||||
№2 ПВХ |
№3 ПП |
||||||||||
Технологические: Тем-ра плавления Теплопроводность |
Чем меньше тем лучше,но не менее 80 0С Не более 0.3 |
160-220 0С
0.019–0.03 |
150-200 0С
0.19Вт/(м×К) |
130-171 0С
1.8Вт/(м×К) |
Б
Б
|
3,2,1
1,2,3
|
ПУ |
||||
Эксплуатационные: Прочность при разрыве, МПа
Износостойкость |
Чем больше, тем лучше |
50
Очень высокая |
50
Высокая |
30
Высокая |
А
А |
1(2),3
1,2(3) |
|||||
Экологические: Наиболее опасные летучие: |
- |
Оксид углерода |
Хлороводород |
Оксид углерода |
- |
- |
|||||
Технико-экономические : Относительная стоимость одного кг исходного ПМ |
≤1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
Б |
|
2,3,1 |
|
|
||
Дополнения: Литьевые полиуретаны обладают высокими диэлектрическими свойствами, характеризуются высокими значениями прочности и сопротивления раздиру, износостойкость. Имеют высокую стойкость к маслам, растворителям, микроорганизмам и плесени. Подходят для работы со смазочными маслами, нефтью и ее производными.
Сочетание высокой эластичности с широким диапазоном твердости определяет превосходные эксплуатационные свойства изделий на их основе.
Проанализировав таблицу 3.2, а также дополнения, делаем вывод, что наиболее технологичным полимерным материалом для изготовления данного изделия является ПУ. Марка выбирается соответственно максимальным значениям требований.