Ппу в России 18 века.

1-ая 1\2 – Петр I.

2-ая 1\2 Екатерина II.

Укрепление абсолютизма. Хотя Екатерина себя позиционировала просвещенной императрицей.

Закончилась сев война, выход к балтийскому морю. Как пишут шведские историки, поражение оказалось полезным для Швеции, потому что закончилось распыление шведских ресурсов. Россия же будет расширять территории, а у шведов это не получилось и сосредоточили все силы на внутреннем развитии.

Полицейское гос-во сформировалось. Управление строилось на основе указного права. Указами регулировалось все, включая образ жизни. Патерналистское гос-ва. Кант критически оценивал такое гос-во. Монарх по свои понятия хочет сделать народ счастливым, и в силу этого становится деспотом. Позже была создана альтернатива – правовое гос-во. Признак правового гос-ва – право обязательно не только для подданных, но и для носителей гос.власти (в отличие от полиц.гос-ва, где носители госвасти не связаны с законом). Петр прорубил окно в Европу. Встретим теорию договорного происхождения. Найдем рассуждение о ест.законе.

Вторя 1\2 18 века. Усиление креп.права, ссылка в Сибирь, восстание Пугачева. Деятельность екатерины второй.

Ппу Феофана Прокоповича (1681-1736) и в.Н.Татищева.

Прокопович. Политический и церковный деятель.

Сподвижник Петра. Родился в Киеве, купеч.семье, имел религ.подотовку.

Логич.основание полит.взглядов: сочетание теологии и Гроция, Гоббса.

Работы: Правда волей монаршей, 1722 г. Слово о власти и чести царской.

Решение проблемы соотношения духовной и светской власти.

Считал, что дух.власть должна подчиняться светской власти. Священство это лишь один из чинов, поэтому, как и все остальные чины, должны подчиняться. Приверженец отказа патриаршества на Руси и сторонник создания духовной коллегии. Аргументы создания:

• Римские и визант.императоры имели и светскую и дух.власть.

• Лучше управления коллегиальное, нежели единоличное.

Теория договорного происхождения гос-ва. Эта теория своеобразная. Различает ест.состояние и гос.состояние. Естественное состояние считает черным, беззаконием, природная вольность. Гос.состояние дает людям мир, позволяет достигнуть общего блага.

Вопрос перехода из одного состояния в другое – переход связан с соглашением, которые люди заключают, но не без смотрения Бога.

Что касается форма правления гос-ва, 3 фактора выделяет, которые обуславливают ту или иную форму правления:

1. Народные соглашения

2. Воля Бога

3. Размер территории. Обращает особое внимание на этот фактор.

Республики могут быть в малом народе и на небольшой территории. Демократические республики хар-ся частыми смутами, а аристократические разногласиями среди правящих. Лучшая форма – монархия. Конкретизирует свои взгляды на монархию, выделяя 2 вида монархии – наследственная и выборная. Видит недостатки каждой из отдельных монархий. Наследник может оказаться недостойным и недостаток выборный - в ходе выборов могут возникнуть смуты. Предпочтение отдает наследственной монархии, монарх имеет право назначить по своему решению наследника престола. Использует прием аналогии. Как отец может лишить недостойного сына наследства, также и император может лишить престола. Ссылается на Ивана 3 – кому захочу – тому и отдам княжение. Так он оправдывает указ о престолонаследии Петра. Этот указ будет отменен в 1797 году.

Оценка идеи Прокоповича. Ключевский назвал работу «правда волей монаршей» краткой энциклопедией гос.права. Гурвич написал работу Правда волей монаршей и ее западные источники».