
- •43. Нестационарные временные ряды. Метод разностей и интегрируемость.
- •44. Оценка порядка интегрируемости. Тесты на единичный корень. Интеграционная статистика Дарбина-Уотсона
- •45. Оценка порядка интегрируемости. Тесты Дики-Фуллера
- •46. Модификации теста Дики-Фуллера для случая автокорреляции
- •47. Модели arima. Идентификация модели и оценивание пар-ров.
- •48.Общая хар-ка моделей с распределенным лагом и моделей авторегрессии. Интерпретация пар-ов моделей с распределенным лагом и моделей авторегрессии.
- •49.Изучение структуры лага и выбор вида модели с распределенным лагом. Модели Алмон.
- •50. Изучение структуры лага и выбор вида модели с распределенным лагом. Метод Койка
- •51. Панельные данные. Анализ двухпериодной модели.
- •52.Панельные данные. Обобщение на более чем два периода наблюдений
45. Оценка порядка интегрируемости. Тесты Дики-Фуллера
Тесты Д-Ф служат для определения порядка интегрируемости процесса Yt=α1Yt-1+ε t (1). Основная идея метода заключается в проверке гипотезы о стационарности процесса и последовательных его разностей повышающегося порядка. Зам. Если проводить оценку пар-ра α1 ур-ия (1) обычным МНК и проверять гипотезу о равенстве α1=1 с помощью t-статистики, м. получить ложную значимость, т.к в рамках нулевой гипотезы t-теста Стьюдента оцениваемое знач-ие д.б стационарно. Тест Д-Ф (DF-тест) использует нулевую гипотезу, кот предполагает нестационарность процесса, т.е основан на оценке параметра δ=α1-1 уравнения ΔYt=Yt-Yt-1=δYt-1+ε t (2). (2) эквив-на (1), при этом Н0: состоит в проверке факта, что δ=0; Н1: что δ<0. Если Н0 отклоняется в пользу альтернативной, то делаем вывод, что α1<1, т.е процесс Yt — стац-ый, или интегрируемый нулевого порядка. Поскольку распределение статистики Д-Ф не имеет аналитического представления, существуют некоторые сложности с определением точного критического значения для DF-теста. Таблицы теста Д-Ф на порядок интегрируемости, рассчитаные для обычных уровней значимости в 1, 5, 10%. Эти табл эмпирические, а не теоретические, поэтому в таблице крит-их знач-ий указаны верхнее и нижнее пороговые значения. (Указ-ые в табл знач-ия DF-теста отриц-ны). Для проверки ВР уt на порядок интегр-ти рассчитывают значение t-статистики Стьюдента для пар-ра δ и сравнивают его с верхним и нижним пороговыми значениями DF-статистики из таблицы. Если расчетное знач-ие t меньше, чем нижнее крит-ое знач-ие при данном числе наблюдений n, то для Н0: δ=0 отклоняем, т.е принимаем альтернативную о стационарности процесса Yt. Если расчетное значение t-статистики превышает верхнее критическое значение, тогда нулевая гипотеза не м.б отклонена, процесс нестац-ый. В случае, когда расчетное критическое значение попадает в область между верхним и нижним критическими значениями, ничего определенного об отклонении или принятии нулевой гипотезы сказать нельзя. Если тест показал наличие стац-ти проводится оценка о наличии интегрируемости первого порядка, т.е.DF-тест применяется к первым разностям. Ур-ние (2) примет вид: ΔΔYt=δΔYt-1+ε t. Снова выдвигаем две гипотезы: Н0 : δ=0 (процесс нестац); Н1 : δ<0 (стац). Если на основе DF-теста отклоняем Н0 и принимаем Н1, то процесс Yt интегрируем первого порядка (имеет один единичный корень). Если Н0 неотклон-ся, то проверяют процесс на интнгрируемость второго пор и т.д Сущест-ют формы для DF-теста для оценки порядка интегр-ти случая процесса со смещением: Yt= α0 +α1Yt-1+ε t, где α0 – свободный член(смещение). Механизм оценки аналогичен описанному выше, за исключением применяемой таблицы. Зам: На практике трудно различить ситуации, когда применять DF-тест, а когда DF-тест со смещением.
46. Модификации теста Дики-Фуллера для случая автокорреляции
Если в остатках
t
наблюдается автокорреляция, то рез-ты
обычного МНК будут недостоверны. Для
решения этой проблемы Дики и Фуллер
предложили включить в правую часть
дополнительные объясняющие переменные:
лаговые значения переменной из левой
части Yt=α1Yt-1+ε
t
(1),
т.е.
(2).
Данный тест
называется обобщенным
тестом Д-Ф
(ADF-тест).
Процедура тестирования — оценивается
значение t-критерия
Стьюдента для параметра 1.
Критические значения для ADF-теста
те же самые, что и для обычного DF-теста.
Добавим в (2) константу и линейный тренд:
Добавленные
в уравнения лаговые компоненты никак
не изменяют верхние и нижние пороговые
значения, поэтому в качестве таблицы
критических значений для ADF-статистики
используют соответствующую таблицу
для DF-статистики. Выбор длинны лага к
эл-тов авторегрессионной компоненты
достаточно сложная задача. Основная
цель включения дополнительных слагаемых
— обеспечение свойств «белого шума»
для случайной компоненты t,
поэтому необходимо проверить t,
на независимость и одинаковое
распределение. Зам:
Если mах
длина лага =к, то кол-во дополнит. слагаемых
м.б. <к, т.к некот из коэф-тов α
i+1
м. оказаться
= 0. В качестве
критериев определения оптимальной
длины лага можно использовать
информационные критерии Акаики и Шварца.
Они основаны на принципе снижения
остаточной суммы квадратов при добавлении
значимого фактора. Информационные
критерии могут быть рассчитаны по
следующим формулам:
где lmax(T,k) — значение логарифмической функции правдоподобия оцениваемой модели;
Из двух моделей в определенном смысле лучше та, для которой значение AIC (и SC) ниже, a AICL (и SCL) выше. SC-критерий отбирает более экономичные модели.