
- •Теоретическая часть
- •Практическая часть
- •2.1. Порядок выполнения
- •Теоретическая часть
- •1.2. Оценка наличия количественной связи между параметрами учебного процесса
- •2.Практическая часть
- •2.1. Порядок выполнения
- •Определение управляющих стратегий для корректировки резервов успеваемости стулентов
- •Теоретическая часть
- •1.1.Алгоритм корректировки резервов для повышения качества знаний студентов
- •2.Практическая часть
- •2.1. Порядок выполнения
1.2. Оценка наличия количественной связи между параметрами учебного процесса
Исследуемые параметры учебного процесса являются случайными величинами, поэтому для определения количественной связи между ними применяют статистические методы. В таблице 1 представлены исходные параметры экспериментальных наблюдений учебного процесса.
Для выполнения задач анализа учебного
процесса для группы студентов нас может
интересовать, например, влияние
посещаемости текущих занятий на
результаты выполнения теста. В этом
случае, мы полагаем посещаемость занятий
X независимой переменной,
а результаты тестирования Y
– зависимой. Обработка экспериментальных
данных таблицы параметров проводится
для всех пар значений
группы студентов. На первом этапе
вычисляют среднеарифметические
и
значения, а также эмпирические дисперсии
и
:
;
;
;
.
Нас интересует наличие связи между X и Y , а также сила (теснота) этой связи. Для этого мы должны определить эмпирический коэффициент корреляции:
.
Этот коэффициент является выборочной
оценкой для истинного коэффициента
корреляции
, который является мерой силы (тесноты)
и направления линейной связи между
значениями компонент случайного вектора
(X,Y). Если
<
<1,
то существует линейная связь между
значениями
,
внутренняя природа которой более сложна,
чем простая линейная функциональная
зависимость.
На основе полученного эмпирического
коэффициента
можно оценить наличие линейной связи
между исследуемыми случайными параметрами.
Для этого решается вопрос о статистической
значимости полученного коэффициента.
Выдвигается гипотеза
,
а затем проверяют, не противоречит ли
она экспериментальным данным. Для этого
находят эмпирический коэффициент
корреляции [
],
вероятность превышения которого в
рамках гипотезы
не может быть больше заданного малого
числа
- уровня значимости. Если
>[
],
то гипотеза
отвергается и считают, что
значимо отличается от нуля, так что
.
Следовательно, существует линейная
связь между параметрами X
и Y с доверительной
вероятностью
.
При условии нормального распределения
исследуемых параметров X
и Y , проверку значимости
коэффициента корреляции осуществляют
по таблице, содержащей рассчитанные
заранее критические значения коэффициентов
корреляции. Так, для уровня значимости
и числа степеней свободы m
= n- 2 эти значения:
Число степеней cвободы m = n-2 |
5 |
10 |
15 |
20 |
25 |
30 |
35 |
40 |
50 |
60 |
70 |
80 |
[ ] |
0,75 |
0,58 |
0,48 |
0,42 |
0,38 |
0,35 |
0,32 |
0,30 |
0,27 |
0,25 |
0,23 |
0,22 |
Например, значим ли эмпирический
коэффициент корреляции
, если он получен из выборки объема n
= 22. Для m = n
– 2 = 20 , с доверительной вероятностью
0,95 корреляция значима (
>0.42).
Пример вычисления и оценки связи между текущей успеваемостью и результатами тестирования
Для выборки
Условие: если
то корреляция значима.
- корреляция незначима, отсутствует
линейная связь между
, т.е. между текущей успеваемостью и
результатами тестирования.
Для
степени свободы
с доверительной вероятностью 0,95,
значимость полученного коэффициента
корреляции
определяется из условия: если
то корреляция значима и линейная связь
между
существует, в противном случае наблюдаем
отсутствие связи между
.
Здесь,
- табличное критическое значение
коэффициента корреляции с доверительной
вероятностью 0,95.