4. Постановление приговора.

Приговор постановляется в совещательной комнате, и суд разрешает вопросы в ст. 299. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд должен решить эти вопросы для каждого преступления в отдельности, тоже касается и если много подсудимых, а также роль и значение каждого подсудимого. Суд должен выяснить вопрос о вменяемости.

Условие вынесения приговора.

В совещательной комнате присутствует только комплектный состав суда (присяжных). По окончания рабочего времени суд может делать перерывы, покидая совещательную комнату, но не может раскрывать сведения имевшие место при постановлении приговора. Если рассматривается коллегией, то никто из судей не может отказаться от голоса. Ч. 3 ст. 301. Если мнения суде разошлись в частности по таким вопросам как квалификация или мера наказания, то голос за оправдание присоединяется к голосам в более благоприятную для подсудимого сторону. Мера наказания в виде смертной казни может быть назначена виновному только единогласно.

После всего этого суд приступает к составлению приговора ст. 303 УПК. Составляется на том языке, который на котором ведется судопроизводство и это единственный акт, который строго регламентирован УПК. Приговор может быть написан как от руки, так и техническими средствами. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе судьей который воздержался от голоса – он может изложить свое особое мнение, те же правила что и для приговора, но он никогда не оглашается. Любые исправления в приговоре должны быть оговорены, и подписаны всеми судьями.

Структура приговора.

При этом закон по-разному определяет содержание оправдательного и обвинительного приговора, кроме вводной его части ст. 304.

Описательно мотивировочная часть оправдательного приговора ст. 305. Резолютивная часть оправдательного приговора ст. 306.

Описательно мотивировочная часть обвинительного приговора ст. 307. Резолютивная часть обвинительного приговора ст. 308.

Провозглашение приговора. Провозглашается председателем, все присутствующие выслушивают стоя. Если подсудимый не владеет языком, то должен быть синхронный перевод на тот язык, которым он владеет. Если было рассмотрено в закрытом судебном заседании, то возможно оглашение только резолютивной и вводной части приговора. Если суд вынес оправдательный приговор, обвинительный без назначения наказания, обвинительный с назначением и освобождением от его отбывания, если обвинительный с назначением наказания не связанный с лишением свободы или с ним, но условно, подсудимый, находившийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суд сразу после оглашения приговора. В течение 5 суток приговор направляется сторонам, может быть отправлен потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому представителю необходимо им заявить ходатайство.

5. Основания отмены или изменения приговора.

С 2013 года будут ст. 389.15 – апелляционное, 401.15 – кассационное.

- несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела;

- нарушение процессуального закона;

- несправедливость приговора;

- неправильное применение уголовного закона.

Отмена приговора возможна только по 2, 3 и 4 основанию.

Суд присяжных выносят вердикт никак не мотивировав его и суд ссылается в приговоре только на него.

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела ст. 380 УПК – это одно общее основание разбивается на 4. Во всех этих случаях приговор отменяется в виду его необоснованности.

Нарушение уголовно процессуального закона ст. 381 УПК – не любые нарушения являются основаниями для отмены – такими нарушениями являются основанием для отмены в том случае если это нарушение путем лишения или ограничения процессуальных прав участников процесса либо несоблюдение процедуры судопроизводства, повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. УПК не содержит понятия существенных нарушений. В каждом случае суд самостоятельно оценивает степень нарушения прав участников процесса и степень влияния данного решения на законность, обоснованность и справедливость данного приговора. Сам законодатель диктует некий перечень в ч. 2 ст. 381, которые во всяком случае влекут отмены решения, даже если на них не ссылаются стороны.

Неправильное применение уголовного закона ст. 382.

Несправедливость приговора ст. 383. – несправедливость только, там где нет неправильного применения уголовного закона.

Приговор может быть отменен для назначения более строго наказания лишь в случаях, если это основание прямо указано в представлении прокурора, либо потерпевшего или его представителей.

Тема: особое производство.

Ст. 314 – 317. Гл. 40.1 ст. 317.1 - 317.9; ст. 318 – 329.

Тема: Производство в суде присяжных.

Постановление пленума ВС от 22 ноября 2005 года № 23 «О применении судами норм уголовно процессуального кодекса РФ регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей».