
- •Курсовой проект
- •Задание
- •Введение
- •1. Техническая характеристика проектируемого издания
- •Технические показатели издания
- •2. Анализ качества издания
- •Итоговая оценка издания
- •2.1. Рекомендации по повышению качества издания
- •3.1. Обоснование офсетного способа печатания
- •4. Обоснование выбора технологического процесса изготовления печатной формы
- •4.1. Обоснование выбора изготовления печатной формы
- •Основные показатели термальных офсетных формных пластин
- •4.2. Структурная схема изготовления офсетной печатной формы по технологии CtP «компьютер - печатная форма»
- •4.3. Детальная схема технологического процесса изготовления печатной формы
- •4.4. Требования к качеству печатных форм и методы контроля
- •5. Обоснование выбора оборудования
- •5.1. Обоснование выбора печатного оборудования
- •Основные параметры печатного оборудования
- •5.2. Оборудование для печатания обложки
- •Технические характеристики оборудования
- •5.3. Обоснование выбора резального оборудования
- •Основные показатели резальных машин
- •5.4. Обоснование выбора фальцевального оборудования
- •Основные показатели фальцевальных машин
- •5.5. Обоснование выбора для отделки обложки
- •Технические характеристики ламинаторов
- •6.1.1. Обоснование выбора бумаги
- •Технические показатели бумаги
- •6.1.2. Обоснование выбора бумаги для обложки
- •Технические показатели бумаги
- •6.1.3. Подготовка бумаги к печатанию
- •6.2.1. Обоснование выбора краски для тексто-иллюстрационной части
- •Технические показатели печатных красок
- •6.2.2. Краска для обложки
- •Технические показатели красок
- •6.2.3. Подготовка краски к печатанию
- •Вспомогательные вещества
- •6.3. Обоснование выбора декеля
- •Технические характеристики ортп
- •6.4.Обоснование выбора красочных валиков
- •Технические показатели красочных валиков
- •6.5. Выбор увлажняющего раствора
- •Увлажняющие добавки
- •6.6. Выбор пленки для отделки обложки
- •7.1 Разработка технологического способа печатания
- •7.2. Детальная разработка технологии печатных процессов
- •7.3. Требования к качеству печатной продукции и контроль
- •Денситометрические нормы
- •8. Охрана труда и техника безопасности печатного цеха
- •9.1. Разработка брошюровочно-переплетных процессов
- •9.2. Детальная схема брошюровочно-переплетных процессов
- •10. Карта технологического контроля материалов, поступающих в цех
- •11. Технологические расчеты
- •Заключение
- •Список использованной литературы
- •Расчет бумаги на тираж
- •Расчет бумаги для форзаца
- •Спуск полос для тексто-иллюстрационной части
- •Макет обложки
6.5. Выбор увлажняющего раствора
Печать проектируемого издания производится на листовой машине KBA Rapida 105 и на Heidelberg SM 52, в данных машинах используется спиртовая система увлажнения. Спиртовое увлажнение снижает статическое и динамическое поверхностное натяжение и быстро устанавливает баланс «краска-вода», выделяет тепло при испарении, что способствует лучшей полимеризации печатной краски, замедляет рост бактерий в увлажняющем растворе. Недостатками спиртового увлажняющего раствора является то, что наносит вред здоровью печатника и экологии, спирт достаточно дорог и требует специальных условий хранения. В увлажняющий раствор необходимо вводить добавки, которые поддерживают состав увлажняющего раствора в заданных пределах и влияют на такие показатели как кислотность, жесткость, электропроводность. Увлажняющие добавки представлены в таблице 20.
Таблица 20
Увлажняющие добавки
Наименование добавки |
Назначение |
Стабилат ДХ 2010 |
добавка к увлажняющему раствору с буферными свойствами. Стабилизирует pH, позволяет быстро достигать баланса краска/вода, препятствует образованию водорослей, грибков и микроорганизмов в системе увлажнения, позволяет значительно уменьшить процентное содержание спирта в увлажняющем растворе |
Ar-found sheet-feed |
добавка в увлажняющий раствор для листовых офсетных машин. Предназначена для стабилизации pH (5-5,5 pH). Содействует быстрому установлению баланса краска/вода и качественной передаче полутонов. Предотвращает эмульгирование краски, устраняет тенение печатной формы |
Требования к увлажняющему раствору:
1. Раствор не должен вызывать потери устойчивости печатающих элементов и оголять металлические цилиндры красочного аппарата машины.
2. Не должен вызывать коррозию металлов печатной формы и деталей оборудования, с которыми он соприкасается, а также снижать износостойкость металла формы.
3. Не изменять спектральные характеристики печатных красок и образовывать с ними устойчивую эмульсию, особенно типа «вода-масло».
4. Не изменять белизну и цветовой оттенок поверхности бумаги, прочность печатной бумаги или ее покрытия (особенно мелованной).
5. Не иметь запахи и содержать вещества, вредные для здоровья работающих.
6. Кислотность, при оценке рабочих свойств увлажняющего раствора следует учитывать, что наиболее благоприятный диапазон рН 4,8-5,5.
7. Жесткость воды, оптимальное значение для увлажняющего раствора от 5 до 12 dН.
8. Электропроводность увлажняющего раствора, она взаимосвязана с параметрами рН и dН и характеризует наличие солей и различных добавок. Рабочая электропроводность увлажняющего раствора должна быть 800-1500мксм.
6.6. Выбор пленки для отделки обложки
Формат листа для обложки составляет 400х313 мм. Для отделки обложки выбирается глянцевая пленка для ламинатора ICO RII, припрессовка пленки производится на мелованную бумагу с массой 1 м2/г 115, пленка предает насыщенность и яркость красок.
Представлены марки пленок: PKCCo (Корея), LOMOFILM.
Технические характеристики пленок приведены в таблице 21.
Таблица 21
Технические характеристики пленок для припрессовки
Показатели |
PKCCo (Корея) |
LOMOFILM |
Толщина, мм |
24 |
30 |
Ширина рулона, мм |
400 |
400 |
Прочность на растяжение |
14,2 |
- |
Блеск, % |
142 |
- |
Температура припрессовки, 0С |
70-120 |
90-120 |
Прозрачность, % |
- |
95-97 |
Представленные выше пленок выбирается пленка РКССо, вследствие того что пленка обладает адгезией к краскам, также обладает высокой прозрачностью и блеском, пленка не скручивается, не дает усадки, используется экологически чистое сырье, обладает высокой степенью прилипания к бумаге, обладает химической стойкостью.