- •29. Прокурорский надзор: понятие, отличие от контроля, отрасли прокурорского надзора.
- •30. Рассмотрение прокурором жалоб на действия и решения органов и должностных лиц, производящих дознание.
- •31. Речь государственного обвинителя в суде.
- •32. Роль и формы деятельности прокурора по обеспечению законности и обоснованности процессуальных действий (задержание, обыск, выемка, контроль и запись телефонных и иных переговоров).
- •Часть 1 ст. 91 упк рф содержит перечень оснований, при наличии которых орган дознания, следователь или прокурор вправе задержать лицо, подозреваемое в совершении преступления:
- •33. Система органов прокуратуры рф.
- •34. Следственный комитет при прокуратуре рф: система органов и их компетенция.
- •I. Понятие.
- •35. Специализированные прокуратуры: система и предназначение.
- •36. Структура органов прокуратуры рф (Генеральная прокуратура рф, прокуратуры субъектов рф, районные и городские прокуратуры).
- •37. Уголовное преследование как функция прокуратуры.
- •1. Франция
- •3.Англия
- •38. Участие прокурора в обеспечении законности и обоснованности применения мер пресечения.
- •39. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений в апелляционном порядке.
- •40. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений в кассационном порядке.
- •41. Участие прокурора в проверке арбитражными судами решений по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •42. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в апелляционном порядке.
- •43. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в надзорном порядке.
- •44. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам в кассационном порядке.
- •45. Участие прокурора в проверке судами общей юрисдикции решений по гражданским делам по вновь открывшимся обстоятельствам.
- •46. Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам в кассационном порядке.
- •47. Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам в апелляционном порядке.
- •48. Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам в надзорном порядке.
- •49. Участие прокурора в проверке судами решений по уголовным делам по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
- •50. Участие прокурора в рассмотрении арбитражными судами дел по первой инстанции.
- •51. Участие прокурора в рассмотрении судами в общем порядке уголовных дел по первой инстанции.
- •52. Участие прокурора в рассмотрении судами общей юрисдикции гражданских дел по первой инстанции.
- •53. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом присяжных и в рассмотрении уголовных дел в особом порядке.
- •54. Участие прокурора в судебном заседании при проведении предварительного слушания.
- •55. Функции и основные направления деятельности прокуратуры.
- •56. Функции международного сотрудничества.
53. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом присяжных и в рассмотрении уголовных дел в особом порядке.
I. Исторический аспект.
Суд присяжных учрежден в 1993 году, внесением изменений в УПК РСФСР. Суды присяжных рассматривают дела на уровне суда СРФ, и это тяжкие и особо тяжкие дела. Рассмотрение дел судом присяжных осуществляется не иначе как по ходатайству обвиняемого, хотя бы одного.
II. Особенности участия в суде присяжных.
1. В суде присяжных наиболее последовательно обеспечивается равенство прав сторон. Самому суду должны быть присущи объективность и беспристрастность.
2. Участие возможно двух типов:
А) Участие в предварительных слушаниях
Предварительное слушание происходит согласно общим правилам, но с особенностями. НА этапе предварительного слушания производится проверка законности и обоснованности принятия дела к производству судом присяжным. Итог предварительных слушаний – вынесение судьей решения о назначении уголовного дела к слушанию, либо иного решения.
В предварительном слушании решается вопрос:
- Имеется ли ходатайство обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных.
- Подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства государственного обвинителя, потерпевшего обвиняемого.
Б) Участие в разбирательстве с присяжными.
- Участие в отборе присяжных. Присяжными могут быть лица, отвечающие требованиям в законе «О присяжных заседателях». Прокурор принимает участие в опросе кандидатов, пользуется правом задать вопросы. При наличии у прокурора данных о том, что присяжный должен быть отведен, он использует право заявить мотивированное ходатайство об отводе. Важно также отметить, что прокурор имеет право немотивированного отвода двух присяжных заседателей.
- Участие на этапе судебного следствия. В суде с участием присяжных, прокурор вместо изложения обвинения, начинает речь с вступительного заявления, в котором освещает существо предъявленного обвинения и формулирует предложение о порядке исследования представленных им доказательств. Во вступительном заявлении прокурора не упоминаются факты судимости, признания подсудимого хроническим алкашом, а также иные сведения, способные вызвать негативное отношение присяжных. Это требуется, чтоб вердикт был независимый. Иные обстоятельства выясняются уже после вердикта. А
- Судебные прения. Речь прокурора адресуется прежде всего присяжным, которые не являются юристами. И присяжные оценивают все в свете эмоций, а не разума или тем более права. Следовательно, речь обвинителя должна быть яркой понятной убедительной, легкой и глубоко аргументированной. Требуется ораторское мастерство. Следовательно, в приказе ГПРК по судебным стадиям уголовного процесса сказано, что на дела с присяжными должны назначаться специально подготовленные прокуроры ( с ораторским мастерством). В речи прокурор не имеет права упоминать обстоятельства, которые связаны с правой стороной дела (квалификация деяния, мера наказания, смягчающие и отягчающие обстоятельства).
- Выступление при обсуждении вердикта. Здесь прокурор уже дает правовые критерии оценки.