9. Ядер-контекстная теория константности. Экспериментальные доказательства.
Ядер-контекстная теория константности восприятия – предложенное Э.Борингом объяснение константности восприятия величины; видимая величина объекта – определённый баланс между доминированием в восприятии ядерного стимула (сетчаточная проекция) и контекстных стимулов (стимулы, несущие информацию об удалённости).
Анализируя эксперименты А.Холвея и Э.Боринга и другие аналогичные исследования, американский психолог Э.Брусвик предложил аналогичное объяснение феномену константной величины. он назвал величину проксимального стимула (сетчаточного изображения) ядерным стимулом, а все остальные проксимальные стимулы, несущие информацию об удалённости, контекстными стимулами. Видимая величина объекта, по Э.Брусвику, - это определённый баланс между доминированием в восприятии ядерного и контекстного стимулов. Чем меньше контекстных стимулов, тем больше наше восприятие определяется величиной ядерного стимула. Такое объяснение константности восприятия в дальнейшем получило название ядерно-контекстной теории, которая хорошо вписывается в группу классических (по Хохбергу).
Классическая теория константности предполагает, что в ходе индивидуального развития человек при взаимодействии с окружающей средой приобретает перцептивный опыт, усваивая объективные перцептивные законы. Усвоив реальное соотношение между рядом параметров проксимальной стимуляции и отношение между физическими характеристиками окружающей среды, человек выводит бессознательные умозаключения, или решает своего рода перцептивное уравнение. В ходе исследований установили строгую количественную зависимость между физическими параметрами стимуляции, размером проксимального стимула и величиной воспринимаемых характеристик образа.
10. Теория перцептивных уравнений. Экспериментальные доказательства инвариантных отношений в восприятии.
Ряд экспериментальных исследований обнаружил закономерные эффекты взаимодействия между феноменальными параметрами зрительного образа. Перцептивные уравнения – количественное выражение результата взаимодействия различного рода стимульных и феноменальных параметров, характеризующих разные виды константностей.
Отношение видимой величины и видимой удалённости может быть выражено следующей формулой:
Где альфа – зрительный угол (проксимальная величина объекта); S – видимая величина объекта;D- его видимая удалённость; k – коэффициент пропорциональности.
Следствия:
При альфа=const видимая величина тестового круга в эксперименте Холвея и Боринга пропорциональна его видимой удалённости. Из этого следует закон зрительного угла: при D=constвидимая величина меняется пропорционально зрительному углу.
Закон Эммерта: при неизменности площади сетчаточной проекции изменение видимого расстояния до экрана, на который проецируется послеобраз, влечет за собой пропорциональное увеличение его видимого размера.
У.Годжел показал, что при редукции всех зрительных признаков наблюдаются интересные феномены, названные им тенденцией к равноудалённости (все видимые объекты кажутся расположенными на одной плоскости) и специфической удалённости (при полной редукции зрительных признаков человек склонен воспринимать объекты расположенными на на одной и той же удалённости от себя, примерно 1,5 – 2,5м).
S=const, то есть если известна видимая величина объекта, то видимая удалённость будет пропорционально углу зрения. (эксперимент с игральными картами)
Феномен константности видимой величины: видимая величина объекта постоянна, если видимая удалённость изменяется обратно пропорционально величине зрительного угла.
В работах У.Годжела также исследовано отношение, связывающее видимую глубину и видимую удалённость:
Где дельта D – видимая удалённость, D – видимая абсолютная удалённость, n – диспарантность, k – коэфф. пропорциональности.
Инвариантное отношение, связывающее видимую величину, видимую глубину, диспаратность и зрительный угол (и видимая величина может определять восприятие глубины):
А.Д.Логвиненко описывает инвариантное отношение видимой скорости и абсолютной удалённости:
d – абсолютная удалённость; v – скорость перемещения объекта по сетчатке; V – видимая скорость.
Выведение формул чрезвычайно сложно, так как требует исключения влияния всех других факторов.