Закон Фехнера. Процедура вывода.
Как область научного знания психофизика была основана немецким ученым Густавом Фехнером, который в своем фундаментальном труде «Элементы психофизики» не только поставил задачу измерения психических явлений, но и разработал используемые до сих пор психофизические методы и сформулировал основной психофизический закон. Психофизику - точная наука о функциональных отношениях души и тела (физического и психологического миров).
Идея косвенного измерения ощущений идет от Г. Фехнера, полагавшего, что измерить ощущение прямо или непосредственно невозможно. Позиция Г. Фехнера проста и логична: мы не можем измерить величину ощущения прямо, поэтому будем это делать косвенно, оценивая ее в единицах интенсивности стимула. Для построения психофизической функции вводится нулевая точка на оси ощущений — абсолютный порог. В качестве единицы измерения ощущений вводится ЕЗР — величина стимула, соответствующая ощущению едва заметного различия, которое можно оценить в ходе опыта, измеряя разностные пороги.
R = k*logs - сила ощущения изменяется пропорционально логарифму интенсивности стимула. СМ. ТАБЛ.
Закон Стивенса. Процедура вывода.
Идея возможности прямого измерения величины ощущения была реализована спустя 100 лет в работах С. Стивенса
Позиция С. Стивенса так же ясна и не менее логична: мы можем попросить человека прямо оценить величину своего ощущения, используя числа, и его числовые оценки будут достаточно надежно отражать величину ощущения.
R
= k*
- сила
ощущения
—
это
степенная
функция
от
изменения
интенсивности
стимула
СМ.ТАБЛ.
3. Основные положения теории обнаружения сигналов. Кривые рхп.
Современная психофиза: особое внимание, как и почему человек дает тот или иной ответ, обнаруживая слабый пороговый сигнал или оценивая пороговые различая между двумя сигналами.
ТОС: представление о наблюдателе не как о пассивном приемнике стимульной информации, но как об активном субъекте принятия решения в ситуации сенсорной неопределенности.
Процесс обнаружения сигнала (или различения): 1)процесс отображения физической энергии стимула в интенсивность ощущения и 2)процесс принятия решения.
Процесс обнаружения сигнала (или различения):
1) последовательность стимульных воздействий отображается в сенсорной системе в виде множества ощущений, и этот процесс имеет вероятностную природу, т. е. одно и то же стимульное воздействие вызывает каждый раз немного отличающуюся интенсивность ощущения данного сенсорного качества;
2) в силу высокой сенсорной неопределенности, наблюдатель каждый раз с достаточной уверенностью не может определить, был или не был сигнал, но тем не менее в соответствии с инструкцией вынужден принимать определенное решение, основываясь не только на сенсорной информации, но с учетом своих ожиданий, прошлого опыта или пытаясь угадать.
В ТОС не используется понятие сенсорного порога, (наблюдатель может и на основе достаточно интенсивного ощущения решить, что сигнала он не почувствовал)
2 стимула, незначительно отличающиеся по интенсивности некоторого физического качества: один «значащий» — <С>, и другой «пустой» — <Ш>. Предъявления следуют друг за другом обыкновенно через более или менее регулярные интервалы времени.
вероятности того, что испытуемый ответит правильно (неправильно): Р (да/С)-вероятность правильного обн сигнала, Р (да/Ш)-ложная тревога, Р (нет/С), Р (нет/Ш).
Р(нет/С) + Р(да/С) = 1, (13) Р(нет/Ш) + Р(да/Ш) = 1.
2 перекрывающиеся функции плотности вероятности нормального распределения (рис. 29)1. Особо подчеркнем, что на этой модельной картинке ось абсцисс — это гипотетическая ось интенсивности ощущений, которые появлялись в опыте при действии значащего (правое распределение) и пустого (левое распределение) стимулов.
понятие критерия принятия решения наблюдателя о наличии/отсутствии значащего стимула. критерий — это некоторый сенсорный образ памяти, или сенсорный эталон, с которым сравнивается каждая сенсорная репрезентация (см. точку С на оси абсцисс рис. 29). Его положение на сенсорной оси может зависеть от целого ряда причин: субъективные веса различных ошибок, знания объективой вероятности предъявления значащих и пустых проб в опыте, использование экспериментатором системы «выплат» и «штрафов», соответственно, за верные и ложные ответы, в денежной или игровой форме (так называемая платежная матрица — ПМ) и т. д.
либеральный критерий, при использовании которого ответов испытуемого будет много попаданий, но и много ложных тревог (например, за каждое попадание дают 20р, а за ложную тревогу штрафуют на 3 р)
строгий критерий: аккуратно использовать ответы «да», лишь в тех пробах, когда ощущение о наличии сигнала было достаточно сильным
В экспериментах строгость критерия изменяется еще путем изменения априорной вероятности предъявления значащего сигнала в каждой серии.
РХ: график зависимости вероятности правильных обнаружений от вероятности ложных тревог при изменении строгости критерия принятия решения.
ось ординат — вероятность попаданий; ось абсцисс — вероятность ложных тревог; с‘ — индекс сенсорной чувствительности
Вероятности Р(Н ) и Р(РА ) меняются со дружественно, т. е. нельзя только путем изменения критерия одновременно увеличить одну из них и уменьшить другую.
Чем выше сенсорная чувствительность наблюдателя, тем более выпукла РХ и тем ближе она к левому верхнему углу квадрата
В ТОС вводится особая мера сенсорной чувствительности — индекс с‘, как расстояние на горизонтальной оси между центрами двух распределений (Х/С) и (Х/Ш).
Также вводится мера строгости критерия принятия решения, так называемое отношение правдоподобия, или β.