2.3. Порядок защиты дипломной работы

2.3.1. За два дня до защиты на заседании ГАК студент должен сдать секретарю ГАК следующие документы:

а) первый экземпляр пояснительной записки, подписанный автором, научным руководителем, консультантами, нормоконтролером и заведующим кафедрой;

б) подписанные и утвержденные задания на выполнение работы;

в) заключение научного руководителя дипломной работы;

г) отзывы рецензентов на стандартных бланках;

д) другие отзывы (при их наличии).

Если руководитель и (или) рецензент приглашен из сторонней организации, то их отзывы должны быть заверены печатью их организаций.

2.3.2. Защита дипломных работ проводится на открытом заседании ГАК с участием не менее половины состава комиссии, в присутствии научного руководителя и рецензентов. В порядке исключения, при отсутствии научного руководителя или рецензента по уважительной причине, секретарь ГАК может зачитать их письменные отзывы.

2.3.3. Секретарь ГАК представляет на заседание комиссии:

• первый экземпляр дипломной работы;

• отзывы рецензентов;

• заключение научного руководителя;

• учебную карточку студента;

• зачетную книжку студента.

2.3.4. Установлен следующий порядок защиты:

а) Сообщение секретаря комиссии о теме работы, руководителе, рецензенте и авторе работы (Ф.И.О., группа)

б) доклад автора о содержании работы и основных выводах (отводится до 7-10 минут), в котором обосновывается тема, цель и задачи работы, приводится ход анализа информации по теме диплома, комментируются использованные технические и иные решения, сообщаются выводы работы;

в) ответы на вопросы членов ГАК и присутствующих на защите лиц;

г) представление рецензии и ответы на поставленные в ней вопросы;

д) представление отзыва научного руководителя, оглашение других отзывов, полученных на дипломную работу;

е) заключительное слово дипломника (ответы на замечания, полученные в ходе обсуждения).

Все присутствующие на заседании ГАК могут задавать вопросы и участвовать в творческой дискуссии. Защита работы проводится в присутствии всех желающих.

2.3.5. Окончательная бальная оценка выносится на закрытом заседании ГАК большинством голосов членов ГАК. Научный руководитель и рецензенты имеют право высказать свое мнение, но в голосовании не участвуют.

2.3.6. ГАК имеет право рекомендовать дипломные работы к публикации, на конкурс, к практическому использованию, принимать решение о рекомендации соискателя к зачислению в магистратуру в случае защиты выпускной квалификационной работы на степень бакалавра, а также в аспирантуру – в случае защиты инженерной выпускной квалификационной работы, или магистерской диссертации.

2.4. Критерии оценки дипломной работы

2.4.1. Основными критериями для вынесения оценки дипломной работы в баллах являются:

• актуальность и новизна темы, сложность ее разработки;

• полнота использования источников информации (отечественной и иностранной специальной литературы, Интернета и т.д.);

• полнота и качество фактических данных относительно объекта исследования;

• творческий характер анализа и обобщения фактических данных на основе современных методов и научных достижений;

• научное и практическое значение предложений, выводов и рекомендаций, степень их обоснованности и возможность реального внедрения;

• навыки лаконичного, четкого и грамотного изложения материала, оформление работы в соответствии с современными требованиями;

• умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломной работы, глубина и правильность ответов на замечания рецензентов и вопросы, заданные во время защиты работы.

2.4.2. Оценку "отлично " заслуживают дипломные работы, темы которых научно обоснованы, представляют теоретический или практический интерес, свидетельствуют об использовании автором современных приёмов анализа и способствуют творческому решению научно-теоретических и практических задач, возникающих при создании электрических и электронных устройств и приборов.

Структура работы, оцененной на "отлично", стройна, логична, соответствует содержанию. В заключении содержатся чёткие, всесторонне обоснованные выводы, которые вносят вклад в развитие поставленной проблемы, намечают перспективу для дальнейшей разработки. Работа написана литературным языком, тщательно выверена, научно-справочный аппарат и оформление соответствуют действующим государственным стандартам и рекомендациям, изложенным в данных методических указаниях. Графический материал (схемы, таблицы, графики, иллюстрации и т.д.) выполнен согласно установленным требованиям.

При отличной оценке дипломной работы следует учитывать краткость и логичность вступительного слова студента, в котором отражены основные положения работы, а также чёткие и аргументированные ответы на вопросы, заданные членами ГАК.

2.4.3. Дипломная работа оценивается на "хорошо", если проблемы и анализ источников неполный, выводы недостаточно аргументированы, в структуре и содержании работы имеются отдельные погрешности, не имеющие принципиального характера. Всем остальным требованиям, предъявляемым к "отличной" дипломной работе представленная работа удовлетворяет.

2.4.4. Дипломная работа оценивается на "удовлетворительно" если изложение проблемы и анализ информации подменены изложением данных, полученных из научной литературы по данному вопросу, если самостоятельная часть работы представлена недостаточно полно, выводы не конкретны, рекомендации и предложения слабо аргументированы, в литературном стиле, оформлении текстовой и графической частях работы имеются погрешности, дипломником проявлена неуверенность во время доклада и дискуссии.