
- •Обработка данных:
- •3. Подсчитайте общий итог (ранг) очередности предпочитаемых кандидатов на должность начальника финансового отдела из кадрового резерва вашего ооо:
- •4. Изучите анализ и самоанализ деятельности кандидата y на должность начальника финансового отдела Вашего ооо (Приложение 6) и индивидуально как члены экспертной группы дайте оценку:
- •Анализ результатов работы:
3. Подсчитайте общий итог (ранг) очередности предпочитаемых кандидатов на должность начальника финансового отдела из кадрового резерва вашего ооо:
Члены экспертной группы |
Кандидат на должность начальника финансового отдела |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Эксперт № 1 |
6 |
7 |
6 |
7 |
Эксперт № 2 |
7 |
6 |
7 |
6 |
Эксперт № 3 |
4 |
4 |
7 |
5 |
Эксперт № 4 |
7 |
5 |
6 |
3 |
Эксперт № 5 |
5 |
5 |
8 |
5 |
Общий итог (ранг) |
26 |
27 |
34 |
26 |
4. Изучите анализ и самоанализ деятельности кандидата y на должность начальника финансового отдела Вашего ооо (Приложение 6) и индивидуально как члены экспертной группы дайте оценку:
а) степени соответствия ПВК кандидата указав коэффициент соответствия (1 – полностью соответствует; 0,5 – условно соответствует; 1 – не соответствует):
Эксперт №1 |
||
Ранг |
ПВК финансового менеджера |
Степень соответствия |
1 |
Стратегическое мышление |
1 |
2 |
Организаторские способности |
0,5 |
3 |
Финансовая грамотность
|
1 |
4 |
Инициативность |
0 |
5 |
Чувство ответственности |
1 |
6 |
Работоспособность |
0 |
7 |
Навыки получения и передачи обратной информации |
0,5 |
8 |
Способность к самооценке в случае неудачи |
1 |
9 |
Уверенность в оцениваемом |
0 |
10 |
Отношение к критике |
0 |
Суммарная степень соответствия |
5 |
Эксперт №2 |
||
Ранг |
ПВК финансового менеджера |
Степень соответствия |
1 |
Стратегическое мышление |
1 |
2 |
Организаторские способности |
0,5 |
3 |
Финансовая грамотность
|
1 |
4 |
Инициативность |
0,5 |
5 |
Чувство ответственности |
0,5 |
6 |
Работоспособность |
0,5 |
7 |
Навыки получения и передачи обратной информации |
0,5 |
8 |
Способность к самооценке в случае неудачи |
1 |
9 |
Уверенность в оцениваемом |
1 |
10 |
Отношение к критике |
0,5 |
Суммарная степень соответствия |
7 |
Эксперт №3 |
||
Ранг |
ПВК финансового менеджера |
Степень соответствия |
1 |
Стратегическое мышление |
1 |
2 |
Организаторские способности |
0,5 |
3 |
Финансовая грамотность
|
1 |
4 |
Инициативность |
0,5 |
5 |
Чувство ответственности |
0,5 |
6 |
Работоспособность |
1 |
7 |
Навыки получения и передачи обратной информации |
0,5 |
8 |
Способность к самооценке в случае неудачи |
0,5 |
9 |
Уверенность в оцениваемом |
1 |
10 |
Отношение к критике |
0,5 |
Суммарная степень соответствия |
6 |
Эксперт №4 |
||
Ранг |
ПВК финансового менеджера |
Степень соответствия |
1 |
Стратегическое мышление |
0,5 |
2 |
Организаторские способности |
0,5 |
3 |
Финансовая грамотность
|
1 |
4 |
Инициативность |
0,5 |
5 |
Чувство ответственности |
0,5 |
6 |
Работоспособность |
0,5 |
7 |
Навыки получения и передачи обратной информации |
0 |
8 |
Способность к самооценке в случае неудачи |
0,5 |
9 |
Уверенность в оцениваемом |
0,5 |
10 |
Отношение к критике |
0 |
Суммарная степень соответствия |
4,5 |
|
|
|
Эксперт №5 |
||
Ранг |
ПВК финансового менеджера |
Степень соответствия |
1 |
Стратегическое мышление |
1 |
2 |
Организаторские способности |
0,5 |
3 |
Финансовая грамотность
|
1 |
4 |
Инициативность |
1 |
5 |
Чувство ответственности |
1 |
6 |
Работоспособность |
1 |
7 |
Навыки получения и передачи обратной информации |
0,5 |
8 |
Способность к самооценке в случае неудачи |
0,5 |
9 |
Уверенность в оцениваемом |
0,5 |
10 |
Отношение к критике |
0,5 |
Суммарная степень соответствия |
7,5 |
б) степени сложности, напряженности и качества труда кандидата Y на должность начальника финансового отдела (Приложение 7):
Эксперт №1 |
|
Степень сложности труда |
2 |
Степень напряженности труда |
3 |
Степень качества труда |
3 |
Суммарная степень |
2,6 |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
8 |
Эксперт №2 |
|
Степень сложности труда |
3 |
Степень напряженности труда |
3 |
Степень качества труда |
5 |
Суммарная степень |
3,6 |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
11 |
Эксперт №3 |
|
Степень сложности труда |
4 |
Степень напряженности труда |
4 |
Степень качества труда |
5 |
Суммарная степень |
4,3 |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
13 |
Эксперт №4 |
|
Степень сложности труда |
1 |
Степень напряженности труда |
1 |
Степень качества труда |
5 |
Суммарная степень |
2,33 |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
7 |
Эксперт №5 |
|
Степень сложности труда |
2 |
Степень напряженности труда |
3 |
Степень качества труда |
5 |
Суммарная степень |
3,33 |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
10 |
5. Подсчитайте средний итог степени соответствия кандидата требованиям и степень сложности, напряженности и качества труда кандидата Y:
Члены экспертной группы |
Суммарный коэффициент соответствия кандидата требованиям должности |
Суммарная степень сложности, напряженности и качества труда кандидата |
Эксперт №1 |
5 |
2,6 |
Эксперт № 2 |
7 |
3,6 |
Эксперт № 3 |
6 |
4,3 |
Эксперт № 4 |
4,5 |
2,33 |
Эксперт № 5 |
7,5 |
3,33 |
Средний итог |
6 |
3,23 |