- •Содержание
- •Глава I. Предметы изучения и исследовательские подходы 3
- •Глава II. Политическое функционирование современной журналистики 5
- •Введение
- •Глава I. Предметы изучения и исследовательские подходы
- •Глава II. Политическое функционирование современной журналистики
- •Заключение
- •Список использованной литературы
Глава II. Политическое функционирование современной журналистики
Кризис доверия общества к власти и к средствам массовой информации рассматривается не только как социально-политическая, но и как психологически-нравственная проблема. Так В.И. Кузин, один из ведущих специалистов в области изучения психологии журналистики, убежден, что морально-этические нормы должны быть выше идеологических и политических задач и предубеждений. Свобода и независимость, утверждает он, заключены не столько в правовых актах и кодексах, сколько в способах познания и отражения действительности, открывающих путь к истине. Сегодня наблюдается возрастание интереса к политической психологии и политическим аспектам психологии массовой коммуникации. По мнению петербургского профессора Г.С. Мельник, специализирующейся в области психологических процессов массмедиа, рассматривать отношения политики и журналистики только в координатах подчинения одной другой нецелесообразно. Они являются двумя равноправными взаимодействующими сферами.
Таким образом, мы видим, что за несколько последних десятилетий произошло расширение предметного поля исследований, затрагивающих проблемы современных СМИ в политической сфере.
На значимости прессы как влиятельно института в развитии политического самоуправления и саморегулирования акцентирует внимание З.Ф. Хубецова. Исследователь проводит развернутый анализ двух моделей журналистики, господствующих сегодня в региональной сфере, -- патерналистской (прогосударственной) и либеральной (независимой). Первая служит решению проблем регионального социума, а значит общество считает себя вправе вмешиваться в работу журналистских коллективов. Вторая ориентирует СМИ на информирование и развлечение аудитории, но не дает обществу оказывать влияние на деятельность редакций. Обе модели не оптимальны, назрела необходимость создания «третьей модели», в которой бы отразился позитивный опыт белорусской и международной журналистики.
Поддерживая давнюю традицию, наука вновь обращается к вопросу о месте районной прессы в едином информационном пространстве. По мнению одного из крупнейших российских ученых в области журналистики Е.П. Прохорова, информационный порядок достижим только тогда, когда всем и везде будет обеспечена достаточная информированность, когда информационная среда будет соприкасаться с различными информационными полями, что и создаст ситуацию удовлетворения потребностей человека в информации. Казалось бы, при наличии огромного количества источников информации в современном мире эта проблема решается автоматически. Но факты говорят о другом. Специфическая картина наблюдается на местном, а конкретно на районном уровне: «Известно, например, что в некоторых районах формируется информационное поле только одной (притом местной) газетой, а другие каналы по каким-то причинам (материальным, техническим, географическим) оказываются недоступными. Можно ли в этих условиях создать единое (со всем миром) информационное пространство и тем самым обеспечить информированность всех слоев местной аудитории? Ситуация крайняя, как выражаются математики «вырожденный случай», но встречающаяся порой и поэтому требующая поиска решения. Притом оптимального. И если его найти для таких условий, решения для всех других будут едва ли не делом техники».
