30. Торговые партнёры России из Ближнего Зарубежья.

Основными торговыми партнерами России среди стран СНГ продолжают оставаться Украина, Беларусь и Казахстан. Первое место среди этих стран занимает Украина, доля которой составляет 5,6%. Во внешней торговли с Россией доля Беларуси составила 4,8%. В то же время динамично продолжают развиваться торговые связи с Казахстаном, доля которого в товарообороте с Россией увеличилась с 2,9% до 3,2% как за счет роста экспорта, так и импорта.

31. Торговые партнёры России из Дальнего Зарубежья.

• В географической структуре внешней торговли России по-прежнему преобладают страны члены Европейского союза (ЕС). Объем внешнеторгового оборота с этой группой стран возрос на 12,3%. Доля стран членов ЕС во внешнеторговом обороте снизилась относительно прошлого года на 3,6 процентных пункта и составила 51,5 процента. Основными внешнеторговыми партнерами России среди стран членов Евросоюза остаются Германия, Нидерланды и Италия, на долю которых приходится 47,4% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 24,4% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

• Второй группой по объему внешнеторгового оборота являются страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), удельный вес которых во внешнеторговом обороте возрос до 19,2% (рост на 2,6 процентных пункта). Заметное место АТЭС занимает в российском экспорте следующих товаров: по продукции химической промышленности доля 25%, металлам — 24, древесине и целлюлозно-бумажным изделиям — 37, машинам и оборудованию — 19% от всего российского экспорта соответствующих товаров. Наиболее важными внешнеторговыми партнерами России среди стран АТЭС являются Китай, Япония, США и Республика Корея на долю которых приходится 87,8% внешнеторгового оборота с данной группой стран или 16,8% внешнеторгового оборота дальнего зарубежья.

31.Основные торговые партнеры России среди стран дальнего зарубежья

 

Январь-февраль 2012 года	Товарооборот в млрд. долларов США	К январю-февралю 2011 года, в %
Китай	13,3	121,1%
Нидерланды	12,4	145,3%
Германия	11,0	133,6%
Италия	6,7	118,1%
Турция	5,3	107,2%
США	5,2	175,1%
Польша	4,5	109,2%
Япония	4,1	102,5%
Франция	3,7	100,5%
Республика Корея	3,3	128,9%

32. Россия состоит в следующих международных организациях:

• Союзное государство

• ООН (Совет Безопасности ООН)

• СНГ

• ОДКБ

• Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

• Организация черноморского экономического сотрудничества

• Совет Европы

• Большая восьмёрка

• БРИКС

• Шанхайская организация сотрудничества

• Центрально-Азиатское сотрудничество (организация)

• Евразийское экономическое сообщество

• ISO

• Международный олимпийский комитет

Россия имеет статус наблюдателя в следующих организациях:

• Организация Исламская Конференция

• Организация американских государств

• Международная организация по миграции

33. Виды услуг, которые будут развиваться в нашей стране в будущем:

• российский интернет-банкинг

• российский рынок телематических услуг будет развиваться в направлении расширения охвата потенциальных пользователей и обновления инфраструктуры.

• интеллектуальные услуги

• Рынок комиссионных услуг

34 При анализе системы национальных правовых норм, регулирующих взаимоотношения с нерезидентами, всегда возникают два вопроса: о приоритетности этих норм и об их полноте. На первый из этих вопросов Закон № 160-ФЗ в ст. 10 отвечает, что в случае спора в суде наряду с применением федеральных законов применяются нормы международных договоров Российской Федерации, а сам спор может разрешаться не только в российском суде, но в международном арбитраже. В данном случае нельзя говорить о том, что в случае правовой коллизии, т.е. расхождения национальных норм и международных соглашений, ратифицированных в Российской Федерации, приоритет принадлежит международным соглашениям. Но определенное преимущество нерезидентов, могущих использовать в споре нормы международных договоров, перед российскими предпринимательскими структурами здесь налицо. Что же касается полноты этих норм, то, в общем, правовые институты всегда возникают с некоторым отставанием от практики. И в этом смысле любая система права отличается некоторой неполнотой. В то же время анализ показывает, что имеющаяся на сегодня в России система правовых норм, регулирующих иностранные инвестиции, уже обладает достаточной полнотой и содержит ответ на все принципиальные вопросы, возникающие при их осуществлении. Но, естественно, поскольку непрерывно появляются новые формы осуществления международной инвестиционной деятельности, сама эта система требует постоянного развития и совершенствования.

35. Динамика импорта по двум сценариям. В условиях расширения внутреннего спроса и снижения в последние годы мировых цен на товары российского импорта вполне возможен динамичный рост ввоза из-за границы продукции и производственного, и потребительского назначения. Приросты импорта продовольствия и сельскохозяйственного сырья, в том числе текстильного, могут кратно увеличиться по сравнению с концом 90-х гг. при этом годовой прирост по обоим сценариям будет значительным, в том числе по инерционному – 20% и инновационному – 25%. Однако по мере насыщения внутреннего рынка ежегодные приросты закупок за рубежом продовольственных товаров скорее всего будут снижаться.[21] Можно ожидать незначительного увеличения импорта минерально-сырьевых ресурсов. В частности, продукции топливно-энергетического комплекса по двум сценариям всего на 2 и 2,5% соответственно. В то же время, вполне вероятными представляются достаточно быстрые годовые приросты импорта готовой продукции, прежде всего товаров химической и целлюлозно-бумажной промышленности (от 3 до 8%), потребности в которых у отечественной промышленности традиционно высоки. Несколько меньшими могут оказаться темпы увеличения ввоза металлов и изделий из них (2% и 3% по двум сценариям соответственно). В то же время проектируется ускоренное развитие импорта – на 8,3% в среднем за год, то есть с заметным опережением роста ВВП. Пока нет достаточно конкретной структурной привязки к указанной динамике, а это весьма важно, поскольку расширение доступа иностранных товаров на российский рынок чревато подавлением возможностей развития отечественного производства в ряде обрабатывающих отраслей на начальном пути их конкурентоспособного становления. К тому же, чем шире открыт рынок страны для товарного импорта, тем слабее заинтересованность зарубежных инвесторов в продвижении производственных капиталовложений на этот рынок. В любом случае необходимы меры по изменению пропорций между закупками потребительских товаров, с одной стороны, и высокотехнологичной продукции, с другой, естественно, с учетом критериев ВТО.

В общем, Структура импорта серьезных изменений не претерпит. В нем на 2% уменьшится доля машин и оборудования и примерно на столько же вырастет удельный вес химической продукции и готовых изделий