Глава 42 япония

ОТ КАПИТУЛЯЦИИ ДО СОЗДАНИЯ САН-ФРАНЦИССКОЙ МИРНОЙ СИСТЕМЫ (1945-1955)

С окончанием Второй мировой войны в Японии начался период оккупации, закончившийся в апреле 1952 г. Это было время чрезвычайно важных перемен. Своеобразие оккупационного периода (6 лет и 8 месяцев) состояло в том, что верховная власть в стране находилась в руках Штаба оккупационных войск США, который действовал фактически единолично, несмотря на создание меж- дународных структур (Дальневосточной комиссии и Союзного совета для Япо- нии; место пребывания соответственно — Вашингтон и Токио). Руководство страной США осуществляли, что чрезвычайно важно, руками японского прави- тельства. Бюрократия, бывшая одним из столпов довоенной административной системы, практически оказалась нетронутой и являлась важным элементом пре- емственности. Оставаясь в системе управления, она получила возможность в оп- ределенной степени выхолащивать директивы оккупационных властей. Поэтому проводимая в стране политика не вызывала серьезного недовольства населения.

Для Японии рассматриваемый период был одновременно и трудным и резуль- тативным. Последствия войны— хозяйственная разруха, крушение господство- вавшей прежде агрессивной националистической идеологии — ввергли народ в полосу лишений, полуголодного существования, духовной растерянности. Но в то же время были проведены системные реформы, заложившие основы после- дующего процветания.

Соединенные Штаты, связанные Потсдамской декларацией союзных держав (от 26 июня 1945 г.), взяли курс на демилитаризацию и демократизацию страны. Японский народ, практически не знавший до того времени, что такое демокра- тия, начал активно приобщаться к ней. Де-юре демократия была введена консти- туцией 1889 г., де-факто она в полном объеме привнесена в страну именно в пер- вые послевоенные годы в определенном смысле «силовыми методами». Такими же методами проводилась и большая часть всех послевоенных реформ. Норма- тивная часть процесса демократизации (директивы, законы и т.п.) определялась в основном Штабом войск США, хотя некоторое влияние имели Дальневосточ- ная комиссия и Союзный совет, в которых активно сотрудничал Советский Союз.

В период оккупации политика Соединенных Штатов в отношении Японии прошла два этапа. На первом этапе (1945-1948) они хотели уничтожить своего соперника и конкурента на Дальнем Востоке, а на втором (1948-1952), после

создания КНР, а затем войны в Корее, они решили превратить Японию в подкон- трольного себе союзника, т.е. начался так называемый обратный курс. Эта поли- тика привела в конечном счете к созданию японо-американского военного союза. Принятие пакета законов и постановлений, касающихся фактического возрожде- ния японской армии и вопросов обеспечения безопасности страны с помощью США, завершилось созданием Сан-Францисской мирной системы.

В эти годы наблюдался подъем рабочего и крестьянского движения, возрож- дение распущенных до войны политических партий. Большим влиянием пользо- вались, в частности, Социалистическая и Коммунистическая партии, которые сыграли чрезвычайно важную роль в создании профсоюзов. Эти организации на- емных работников, построенные по принципу «на каждом предприятии— свой профсоюз» (система так называемых пофирменных профсоюзов, в которые вхо- дят все работники данной компании), на долгие годы стали главной социальной опорой оппозиционных партий. Подавляемая долгие годы военно-полицейским режимом политическая активность масс вырвалась наружу.

В течение рассматриваемого периода Япония встала на путь превращения в демократическую страну, обладая одной из самых прогрессивных конституций (1947 г.) с ее уникальной статьей 9: «Японский народ на вечные времена отказы- вается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров». Очень важной была идеологическая перестройка, которая происходила в умах многих людей.

Послевоенные реформы. Отличительной и очень важной чертой этих ре- форм была их комплексность, т.е. практически одновременное осуществление в сжатые сроки во всех сферах жизнедеятельности общества — экономической, социальной, политической, культурной. Наиболее полное отражение политиче- ский и социальный аспекты реформ нашли в конституции, провозгласившей су- веренную власть народа, все права и свободы, принцип разделения властей и другие свойственные демократической форме правления постулаты. При этом в соответствии с многовековой традицией был сохранен институт императорской власти: «Император является символом государства и единства народа» (ст. 1).

После принятия конституции вносились поправки в существовавшее законо- дательство. Особенно серьезно было реформировано конституционное право. В частности, закон о парламенте утверждал верховенство парламента, приоритет палаты представителей, самостоятельность палат и пр. Пересмотренный закон о выборах в палату представителей допускал женщин к управлению государст- вом. Важнейшим шагом японских законодателей было создание не существо- вавшего в довоенный период института — выборного местного самоуправления. Одновременно были внесены изменения в гражданский кодекс (в частности, те- перь основой семейной системы признавалась нуклеарная семья) и юридическую систему.

Успеху реформ в значительной степени способствовали определенные пред- посылки предвоенного развития страны, прерванного милитаризацией и войной, а также созданная вокруг них международная атмосфера и поддержка со стороны

простых японцев. Они без особых колебаний приняли курс правительства на де- мократизацию и экономическое возрождение, большинство трудящихся мири- лось с подчас исключительно жесткими мерами, тяжелым бременем ложивши- мися на их плечи. Достаточно вспомнить «движение за сбережения в интересах спасения страны», когда речь шла о сбережениях рядовых японцев, помещаемых в почтово-сберегательные кассы под сравнительно низкие проценты. Подобное отношение народа к государственной политике во многом объясняется социо- психологическими особенностями японцев, их восприятием власти, основанным на конфуцианских духовных ценностях.

В немалой степени проведение реформ было успешным благодаря позиции, занятой американской оккупационной администрацией. Поражение в войне вы- зывало необходимость серьезных изменений в обществе, но японское правитель- ство вряд ли смогло бы осуществить реформы в сжатые сроки. Оккупационные же власти не только пресекали попытки консервативных сил придать реформам менее радикальный характер, но и сдерживали революционные устремления масс, не давая им выйти за определенные рамки. Это обеспечивало политиче- скую стабильность, необходимую для поступательного развития страны. Хотя роль американской оккупационной администрации в послевоенном становлении и развитии японской экономики достаточно велика, результативное проведение реформ стало возможным прежде всего благодаря усилиям народа.

Реформы в социально-экономической сфере осуществлялись по нескольким основным направлениям. В соответствии с директивой американской оккупаци- онной администрации о роспуске дзайбацу— финансово-промышленных объ- единений (октябрь 1945 г.) парламент принял в 1947 г. два закона, составивших основу антимонопольного законодательства: о запрещении частных монополий, обеспечении честных и справедливых сделок и о ликвидации чрезмерной кон- центрации экономической мощи. Согласно этому законодательству были распу- щены головные держательские компании, а их акции были изъяты и пущены в открытую продажу. Кроме того, ограничивалась межкорпоративная собствен- ность. Наиболее крупные компании ведущих концернов были разделены, а те из них, что впоследствии были восстановлены, уже не имели прежней власти, их организация стала более гибкой, а связи — подвижными. Жесткая конкурентная борьба положительно повлияла на накопление капитала и рост производительно- сти труда.

Велико значение послевоенной земельной реформы, завершившейся в основ- ном к 1949 г. В результате было ликвидировано помещичье землевладение и преобладающим стало частное мелкокрестьянское хозяйство на собственной земле. Укреплению хозяйств крестьян-собственников способствовала сельскохо- зяйственная кооперация, созданная на демократических началах по закону 1947 г. В короткий срок она стала неотъемлемой частью жизни деревни, охватив все аспекты личной и производственной деятельности сельского населения. Зе- мельная реформа благотворно повлияла на народное хозяйство в целом. Она спо- собствовала расширению внутреннего рынка благодаря росту производственного и личного потребления сельских тружеников, а также решению проблемы рабо-

чей силы для быстро развивающихся промышленности и сферы услуг. Так в краткие сроки был создан слой мелких и средних собственников.

Решительных преобразований требовала сфера финансов и денежного обра- щения, от которой во многом зависела экономическая стабилизация в стране. Восстановление народного хозяйства после войны проходило в условиях строго- го государственного контроля (система государственных лицензий, фиксирова- ние цен и заработной платы, рационирование торговли, регулирование деятель- ности кредитных институтов и т.д.), но темпы роста были незначительными. Наибольшую угрозу составляла высокая инфляция, для ее преодоления по указа- нию американской администрации была принята Программа экономической ста- билизации (1948 г.).

Эта программа известна в истории страны как «Линия Доджа» и «Налоговая реформа Шоупа» (названы так по именам американских экспертов). По рекомен- дации Д. Доджа сбалансированность бюджета достигалась на основе резкого сокращения всех видов государственных субсидий и ликвидации компенсацион- ных выплат. В результате промышленность была поставлена под контроль рын- ка. Налоговая реформа вводила прогрессивное налогообложение личных доходов (при сокращении максимальной ставки), снижение необлагаемого минимума, а также налогов на имущество, юридических лиц и прибыль. Была введена сис- тема резервных фондов, не подлежащих налогообложению, и значительно со- кращено налоговое бремя в сельском хозяйстве. Уже в 1949/50 фин. г. денежная эмиссия была фактически прекращена, бюджет стал бездефицитным, снизился средний уровень потребительских цен, упали цены «черного рынка», выросла заработная плата. Проведенная в начале 1950-х годов по рекомендации К. Шоупа переоценка основных фондов увеличила сумму амортизационных отчислений и способствовала накоплению капитала. Процесс ломки системы контроля и суб- сидирования был весьма болезненным, однако эта «шоковая терапия» принесла свои плоды в деле восстановления экономики, завершившегося к 1955 г.

В Японии в послевоенный период, так же как и в мэйдзийский, как ни в одной другой стране, важную роль в модернизации экономики сыграло образование, но и оно требовало коренной перестройки. В соответствии с законом о школьном обучении и основным законом об образовании (1947 г.) срок обязательного и бесплатного обучения был увеличен с шести до девяти лет; в каждой префек- туре были созданы государственные университеты; в дальнейшем проявилась тенденция приспосабливать систему образования к общим задачам социально- экономического развития, повышать профессиональный уровень рабочих. Высо- кий образовательный ценз японцев играет существенную роль в успехах эконо- мики страны и по сей день.

В стране всегда придавалось немаловажное значение взаимоотношениям тру- да и капитала, а потому целая группа реформ касалась именно сферы труда и со- циального обеспечения. В соответствии с принятыми в 1946-1947 гг. законами впервые был установлен 8-часовой рабочий день и 6-дневный оплачиваемый отпуск. Нанимателям предписывалось оплачивать сверхурочную работу, обеспе- чивать охрану труда и производственное обучение. Рабочие, хотя и с ограниче-

ниями, получили права на создание профсоюзов, ведение коллективных перего- воров, организацию забастовок. Многие вопросы не были решены, но уже эти нововведения положительно сказались на росте производительности труда, со- вершенствовании производства, увеличении личных сбережений, что, в свою очередь, опять-таки содействовало повышению нормы накопления и экономиче- скому росту. В то же время шло наступление на радикально настроенные органи- зации трудящихся. С этой целью по инициативе оккупационной администрации в 1950 г. была создана крупнейшая национальная профсоюзная организация — Генеральный совет профсоюзов Японии (Сохё), объединивший около половины организованных наемных работников. Но достаточно быстро он превратился в центр именно радикального профсоюзного движения, сыгравшего большую роль в достижении японскими трудящимися высокого жизненного уровня.

Политическая ситуация в стране. После объявления о капитуляции 15 ав- густа 1945 г., но до официального подписания акта 2 сентября 1945 г. впервые было создано правительство во главе с членом императорской фамилии принцем Хигасикуни Нарухико. Это было сделано для того, чтобы использовать авторитет императорского дома при безболезненном проведении всего комплекса меро- приятий, связанных с поражением. Однако это был малоэффективный шаг, и уже в первых числах октября 1945 г. император единолично (в нарушение традиции) назначил главой правительства представителя старой бюрократии атлантистской ориентации Сидэхара Кидзюро. Он и его ближайший сподвижник Ёсида Сигэру (министр иностранных дел в его кабинете) во время войны не занимали высоких постов в административных органах и находились в оппозиции внешнеполитиче- скому агрессивному курсу японской военщины.

Буквально сразу после окончания войны восстанавливается весь спектр поли- тических партий. Получила возможность легального существования Коммуни- стическая партия Японии (КПЯ). Вышли из тюрьмы или возвратились из вынуж- денной эмиграции ее лидеры. Из разнородных социал-демократических групп всех оттенков возродилась Социалистическая партия Японии (СПЯ). Особой поддержкой оккупационных властей пользовались появившиеся вновь прежние консервативные партии — Либеральная партия, возглавляемая сначала Хатояма Итиро (1946 г.), а затем С. Ёсида (этот политик сыграл чрезвычайно важную роль в становлении послевоенной Японии, пять раз возглавляя кабинет в 1946, 1948, 1949, 1952 и 1953 гг.). Прогрессивная, Японская кооперативная (позже переиме- нованная в кооперативно-демократическую). Консервативные партии отражали интересы отдельных групп финансового капитала, а радикальные — различных социальных слоев населения. Поэтому между партиями как первого, так и второ- го типа не было и не могло быть никаких согласованных действий, о чем свиде- тельствовали несколько первых послевоенных выборов в парламент.

Самые первые выборы в палату представителей парламента состоялись в ап- реле 1946 г. и принесли успех Либеральной партии, а ее лидер С. Ёсида сформи- ровал свой первый кабинет. Обострение социально-экономической ситуации, в частности запрещение оккупационными властями всеобщей стачки в феврале

1947. г., свидетельствовало о неустойчивости правительства и привело к очеред-

ным выборам в соответствии с новой конституцией. Впервые в истории Японии значительное число мандатов получили партии социал-демократической ориен- тации. Из-за отказа Либеральной партии войти в состав правительства коалици- онный кабинет возглавил социалист Катаяма Тэцу. Оккупационные власти в принципе не возражали против его кандидатуры, видя в нем буфер, выдвину- тый вперед против нарастающего рабочего и крестьянского движения. Однако эти надежды не оправдались, и через девять месяцев это правительство ушло в отставку. Новый коалиционный кабинет, возглавляемый лидером Демократи- ческой партии Асида Хитоси, просуществовал еще меньше. Этими двумя прави- тельствами на многие десятилетия (до 1993 г.) закрылась эпоха коалиционных кабинетов. Последующая череда парламентских выборов демонстрировала борь- бу различных консервативных партий за контроль над финансовыми потоками, но начавшая динамично развиваться экономика настоятельно требовала сплоче- ния всех консервативных сил, что и привело к созданию в 1955 г. единой Либе- рально-демократической партии (ЛДП).

Одновременно возобновилась деятельность объединений крупного бизнеса. Достаточно упомянуть Федерацию экономических организаций (Кэйданрэн, 1946 г.) или Федерацию предпринимательских организаций Японии (Никкэйрэн,

1947. г.).

С помощью директивы Штаба оккупационных войск от 4 января 1946 г. была проведена чистка государственных учреждений и политических организаций от лиц с милитаристским прошлым, причем из слоя высшей бюрократии. В резуль- тате все послевоенные демократические преобразования проводились прежними бюрократами, но так называемого второго ряда. Достаточно упомянуть несколь- ких японских премьеров 1950-1960-х годов: Ёсида Сигэру до войны занимал пост заместителя министра иностранных дел, Киси Нобусукэ (премьер-министр в 1957-1960 гг.) — министра торговли и промышленности, Икэда Хаято (премь- ер-министр в 1960-1964 гг.)— начальника главного налогового управления, Са- то Эйсаку (премьер-министр в 1964-1972 гг.)— начальника управления по над- зору за железными дорогами. Таким образом, представители этой плеяды госу- дарственных деятелей были не только политиками, но и профессионалами- управленцами, опыта которых так не хватало последующим руководителям страны. С полным правом можно сказать, что в послевоенные годы бюрократия не только выжила, но и эффективно руководила нацией, четко определяя во взаимодействии с политиками национальные приоритеты.

В мае 1946 г. в Токио проходил Международный военный трибунал для Дальнего Востока. Перед судом трибунала предстало 28 человек, в том числе че- тыре бывших премьер-министра, три министра иностранных дел, три бюрократа из администрации военного времени и группа высших военных. Обвинение первоначально содержало 55 статей, но до приговора удержалось только 10, от остальных обвинению пришлось отказаться. В трибунале заседали судьи из

10. стран. Смертные приговоры (повешение) были вынесены простым большин- ством голосов судей 7 подсудимым, пожизненное заключение— 16. В отличие от Нюрнбергского трибунала здесь не судили представителей финансовых кру- гов и никто не был оправдан.

Формирование Сан-Францисской мирной системы. В годы оккупации внешнюю политику Японии фактически определяли США, что в немалой степе- ни ограничило в дальнейшем формат ее международных отношений рамками двустороннего партнерства.

Позиция Штатов в отношении Японии в целом соответствовала их стратегии на Дальнем Востоке, направленной на установление здесь единоличного контро- ля за источниками сырья и рынками сбыта. До 1948 г. эту позицию формировали политики и поддерживающие их финансовые круги— давние конкуренты Япо- нии, а потому выступавшие за ослабление соперника и достаточно быструю де- мократизацию. Затем этим занялась тесно связанная с довоенных времен с дзай- бацу часть американского истеблишмента, видевшая в Японии базу для осущест- вления политики США в Азиатском регионе. Расхождения между ними были чисто тактическими, поскольку и те и другие признавали право определять ли- нию в отношении Японии лишь за США.

Достаточно быстро США признали за Японией важную роль стабилизатора ситуации на Дальнем Востоке, что было беспрецедентным решением в отноше- нии побежденной страны вскоре после ее безоговорочной капитуляции. Уже в 1948 г. Япония провела первую внешнеполитическую акцию, присоединившись к Международному союзу электросвязи — специализированному учреждению ООН. Постепенно, несмотря на оккупацию, она начинает принимать участие в международных договорах, японцы— частные и официальные лица— выез- жают за границу, участвуют в международных встречах, что также было беспре- цедентным в практике международных отношений. В связи с ростом внешнетор- говых связей по согласованию с американской оккупационной администрацией в 1950 г. принимается закон об учреждении японских представительств за ру- бежом.

С восстановлением экономики, упорядочением политической системы, уко- ренением демократии встал вопрос о том, что оккупация изжила себя, и на пове- стку дня вышла проблема подписания мирного договора. Но была и еще немало- важная причина— заинтересованность США в его скорейшем подписании. Та- ким путем они стремились заставить Японию активнее участвовать в своей стра- тегии в Азии, ослабить в стране народное движение за вывод оккупационных войск, добиться согласия японского правительства на сохранение военных баз на территории страны. Война в Корее (1950-1953) форсировала заключение мирно- го договора, ибо Япония становилась важной военной базой США, превращаясь в верного союзника Запада, а потому нужно было юридически оформить право на размещение здесь их войск. Япония активно поддержала корейскую войну, которая велась под флагом ООН, но оговорила ограничение своего участия в ней рамками, выгодными для оживления экономики. Как известно, военные заказы США сыграли немаловажную роль в последующем бурном экономическом росте Японии.

Соединенные Штаты, главный инициатор мирного договора, приложили мак- симум усилий, чтобы свести на нет возможность участия в его подготовке Совет- ского Союза. Первоначально они даже предлагали Японии подписать двусторон-

ние договора со всеми странами, с которыми она находилась в состоянии войны. Но затем пошли на созыв международной конференции, которая бы просто про- штамповала подготовленный практически единолично США документ, хотя и имеющий форму коллективно согласованного. Мирная конференция состоялась в Сан-Франциско 4-8 сентября 1951г. В ней участвовали 52 страны, включая Японию, но не были приглашены представители КНДР, МНР, ДРВ и, главное, Китая— ни КНР, ни Тайваня, однако под давлением США мирный договор с Тайванем был подписан уже в апреле 1952 г., что и явилось одним из камней преткновения между СССР и США. Индия и Бирма отказались от участия в кон- ференции из-за отсутствия китайского представителя.

Это была беспрецедентная международная конференция, на которой не пре- дусматривалось обсуждение основного документа или внесение каких-либо по- правок. Договор был подписан Японией и представителями 48 стран-участниц конференции, большинство из которых фактически не участвовали в войне. Не поставили свои подписи СССР, Польша и Чехословакия. Одновременно был подписан двусторонний договор безопасности между Японией и США.

Сан-Францисский мирный договор содержал положения, определяющие тер- риторию Японии (признавалась независимость Кореи, провозглашался отказ от прав на Тайвань и Пескадорские острова и от «всех особых прав и интересов в Китае»). Страна принимала на себя обязательство следовать в международных отношениях Уставу ООН. Договор открывал возможность развивать полноцен- ные разносторонние отношения с большинством стран мира, но при этом остава- лось много сложностей в отношениях с ближайшими соседями — СССР, КНР и КНДР, которые, как известно, были полностью отстранены от процесса подго- товки и заключения этого договора.

Договор, и это важно, оставил нерешенной проблему территориального раз- межевания между Японией и СССР. В пункте «С» ст. 2 записано: «Япония отка- зывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающие к нему острова, суверенитет над кото- рыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.» Осо- бенность этого положения состояла в том, что в договоре не было указано, в чью пользу Япония отказывалась от «всех прав, правооснований и претензий». От- сутствие подписи под договором Советского Союза не давало ему возможности в дальнейшем ссылаться на него. В то же время за США признавалось «право осуществлять всю административную, законодательную и судебную власть» над рядом японских территорий, включая острова Рюкю и Бонин (ст. 3). Ратификаци- ей Сан-Францисского мирного договора завершалась оккупация Японии, и она вступала в международное сообщество как полноправный его член.

В преамбуле подписанного договора безопасности между Японией и США говорилось: «Япония желает, чтобы в качестве временного мероприятия по ее обороне США содержали свои вооруженные силы в Японии и вблизи ее для пре- дотвращения вооруженного нападения». Специально заключенное Администра- тивное соглашение, в котором конкретно толковались положения договора без- опасности, определяло правила размещения войск США на территории страны.

Кроме того, договором безопасности предусматривалось, «что сама Япония бу- дет все в большей мере принимать на себя ответственность за собственную обо- рону». Тем самым открывалась возможность для создания ее вооруженных сил.

С начала 1950 г. курс на «демилитаризацию» и «полное и долговременное разоружение» сменился официальным признанием «права на самооборону», а в конце 1952 г.— утверждением права на обладание «военными силами без потенциала для ведения войны». В соответствии с этим курсом в июне 1950 г. директивой Штаба оккупационных войск создаются полицейский резервный кор- пус (75 тыс. чел., в 1952 г. увеличен до 118 тыс., в 1954 г. — до 152 тыс.) и кор- пус морской полиции. В августе 1955 г. они были соответственно переименованы в корпус национальной безопасности и морские силы безопасности. Для управ- ления этими военными силами создается Управление национальной безопасно- сти. В июле 1954 г. принимается закон о создании сил самообороны на базе ВВС и ВМС и о переименовании вышеупомянутого управления в Управление нацио- нальной обороны.

В том же году было подписано соглашение о помощи в обеспечении взаимной обороны между Японией и США, которое давало возможность последним дер- жать под контролем использование Японией предоставляемой ей «помощи», т.е. следить за строительством ее вооруженных сил. Ратификацией в 1954 г. До- говора о дружбе, торговле и мореплавании завершалось создание Сан-Францис- ской системы японо-американских отношений. Став независимой страной, Япо- ния в проведении внешней политики долгие десятилетия ориентировалась строго на США. Можно без преувеличения сказать, что военно-политический союз, сложившийся на базе договора безопасности, на протяжении всей второй поло- вины XX в. во многом определял внешнеполитический курс страны.

ПЕРИОД ВЫСОКИХ ТЕМПОВ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

(1955-1973)

Этот период хронологически определяется достаточно точно высокими тем- пами роста не только в области экономики, что естественно, но и политики, как внутренней так и внешней, ибо происходившие в это время процессы в обществе имели вполне определенный характер. Развитие экономики, названное средства- ми массовой информации «экономическим чудом», превратило Японию из стра- ны среднего уровня развития в высокоиндустриальную, с одной из крупнейших в мире экономик. Не меньшим феноменом было и политическое развитие, ибо созданная в этот период своеобразная политическая система (единоличная власть ЛДП в условиях многопартийности, так называемая система 1955 г.) демонстри- ровала на протяжении десятилетий завидную стабильность.

Вступив в начале рассматриваемого периода в систему международных от- ношений, Япония к концу его заняла в ней достаточно прочное положение. Именно в это время сформировалось основное направление ее внешней полити- ки, известное как «экономическая дипломатия», творцом которой по праву счи- тается С. Ёсида. В соответствии с этой внешнеполитической стратегией Япония

превращается в мировую державу не с помощью агрессии, как это было в конце

19. — начале XX в., а с помощью демократии и всемерного развития внешне- экономических связей. Можно сказать, что дипломатия, как ни в одной другой стране мира, содействовала экономическому развитию Японии. Именно дипло- матия обеспечила ее длительное бесконфликтное развитие.

На пути к превращению в экономическую супердержаву. Как уже упоми- налось, к 1955 г. в Японии был полностью восстановлен уровень довоенного раз- вития (по отдельным отраслям он был достигнут еще в 1951 г.), в том числе и размер национального дохода в расчете на душу населения. Среднегодовые темпы прироста валового национального продукта (BHII) никогда за это время не опускались ниже 5% (в среднем 9,8%) и в дальнейшем были достаточно ста- бильны, составляя соответственно по пятилетиям, начиная с 1955 г.: 7,6%, 11,7, 10,4, 4,9 и в 1970-1973 гг. — 9,3%.

В данный период существенно изменилась отраслевая структура промышлен- ного и сельскохозяйственного производства. На передний план вышла тяжелая и химическая промышленность. В общем объеме производства их доля подня- лась с 51% в 1955 г. до 75% в 1975 г. Промышленность приобрела качественно новые черты: появились новые виды современных производств, особенно в элект- ронной и нефтехимической промышленности. В частности, во второй половине 1950-х годов началось производство тракторов, копировальных машин, конди- ционеров, пылесосов, телевизоров, электронно-вычислительных машин, новых видов синтетических волокон — полистерола, полиэтилена и синтетического каучука. В первой половине 1960-х годов к ним добавился выпуск алюминиевых оконных переплетов (что оказало большое влияние на строительную индустрию и изменило облик городов), настольных электрокалькуляторов, телевизоров с цветным изображением, двуокиси этилена, уретанового пенопласта и полипро- пилена.

В 1960-е годы по темпам роста промышленности Япония обогнала наиболее развитые страны: объем промышленного производства за 1960-1970 гг. вырос на 270%, в то время как во Франции — на 79, в ФРГ — на 74, в США — на 54 и в Англии— на 31%. В конце десятилетия Япония вышла на второе место в капиталистическом мире после США по этому показателю и по объему ВНП.

Япония заняла ведущее место по производству ряда важных видов промыш- ленной продукции, например судов, кино- и фотоаппаратов, химических воло- кон, электронной аппаратуры, автомобилей, серной кислоты, искусственного шелка, а также по выплавке стали и производству электроэнергии. Но продолжа- ла отставать в таких отраслях, как атомная энергетика, большие вычислительные машины, высококачественные пластики, крупные многоцелевые металлообраба- тывающие станки, сверхзвуковые самолеты. Структура ее народного хозяйства по основным характеристикам сравнялась со структурой экономик других высо- коразвитых стран.

Серьезные изменения произошли и в сельском хозяйстве. Именно с 1955 г. отмечаются высокие урожаи риса. С конца 1950-х — начала 1960-х годов на- чинается индустриализация сельского хозяйства, превращение его постепенно

в современную отрасль. Немаловажную роль в этом процессе сыграл Основной сельскохозяйственный закон (1961 г.), который предусматривал изменение струк- туры сельского хозяйства в целом. Темпы роста капиталовложений в основной капитал в неизменных ценах составляли 11,45%. За 1960-1973 гг. производи- тельность труда здесь выросла почти в 2,5 раза при среднегодовых темпах при- роста 7,1%. Однако уровень развития сельского хозяйства был еще очень низок как в сравнении с промышленностью, так и в сравнении с этой отраслью других развитых стран. Хотя рост производства был незначительным, тем не менее его отраслевая структура стала более сбалансированной: доля животноводства вы- росла с 10,1% в 1955 г. до 24,1% в 1973 г. при одновременном снижении удель- ного веса земледельческих отраслей и шелководства. Заметно повысились дохо- ды крестьянских хозяйств. Большой вклад в развитие отрасли внесла протекцио- нистская политика государства, которое оказывало ей финансовую поддержку и ограничивало импорт более дешевой продукции.

Важную роль в развитии экономики сыграл «План удвоения национального дохода» (1961-1970 гг., известный по имени премьер-министра X. Икэда как «План Икэда»), Он содержал контрольные цифры по ряду экономических пока- зателей, а также некоторые прогнозы в социальной сфере. План предусматривал модернизацию сельского хозяйства, а также средней и мелкой промышленности, развитие отсталых районов, рационализацию экономики, усиление конкуренто- способности Японии на мировом рынке. Авторы этой программы сумели пра- вильно оценить потенциальные возможности экономики страны, предсказать вы- сокие темпы ее развития на ближайшие годы. Основные параметры плана были перевыполнены.

В основе высоких темпов экономического роста, помимо социопсихологиче- ских особенностей населения, лежали макро- и микроэкономические факторы: высокая норма накопления и соответственно исключительно высокий прирост капиталовложений; целенаправленное государственное регулирование, в частно- сти дифференцированное и прогрессивное налогообложение, выгодный валют- ный курс, поощрительные правительственные субсидии, строгий контроль над внешней торговлей; экспортная ориентация ряда отраслей промышленности, не- значительная доля военных расходов (никогда не превышающая 1%ВНП, хотя законодательно и не оформленная); низкий в сравнении с другими развитыми странами уровень заработной платы; внедрение достижений научно-техническо- го прогресса (НТП); благоприятные условия для импорта передовых технологий; широкие возможности для ввоза по сравнительно низким ценам сырья и мате- риалов; всеобщая грамотность населения; использование исторически сложив- шихся традиций (отношение к труду, например) и т.п.

В этот период норма накопления, т.е. отношение суммы инвестиций в основ- ной капитал к ВНП, в 1,5-2 раза превышала аналогичный показатель в других развитых странах и держалась в 1955-1965 гг. на уровне 26,1%, а в 1966- 1973 гг. — 35,5%. Рост нормы накопления обеспечивал высокие темпы прироста инвестиций, которые составили в среднем за год в 1955-1971 гг. около 16% (в неизменных ценах). Источниками финансирования были увеличение нерас-

пределенной прибыли, средства государственного бюджета, внешние кредиты и особенно личные сбережения, доля которых в совокупных сбережениях в Япо- нии была основной: они составляли в 1955 г. 39%, в 1965 г.— 57, в 1970 г.— 48%. Как уже упоминалось, доля сбережений в личном располагаемом доходе японцев по ряду причин (склонность к бережливости, неприхотливость, низкий уровень социального обеспечения, незначительные размеры доходов, которые сложно непосредственно вкладывать в производство и более надежно держать в сберегательных кассах, и т.п.) была намного выше, чем в других странах: в 1960-1976 гг. она составляла в Японии 20,3% (в США— 6,5, в Англии— 6,8, Франции — 15,1, Италии — 16,4%).

Причем эти крупные капиталовложения использовались весьма эффектив- но. В 1965-1970 гг. предельный коэффициент капиталоемкости (отношение при- роста основного капитала к приросту продукции) составил в среднем в год 2,8 (в США — 5,2, ФРГ — 5,5), т.е. был примерно в два раза ниже, чем в других странах. Значительно повысилась и производительность труда в промышленно- сти, снизились издержки производства. Темпы прироста производительности труда за 1961-1973 гг. составили в среднем за год около 9%. Они были выше это- го показателя в других развитых странах и намного обгоняли рост трудовых до- ходов населения, что обеспечивало низкий уровень затрат труда на единицу про- дукции. Хотя сравнительно незначительное повышение доходов несколько сдер- живало рост внутреннего рынка, все же он расширялся в связи с увеличением численности населения, процессом урбанизации и ростом производительного потребления. Важным фактором продвижения Японии на внешних рынках бы- ла высокая конкурентоспособность японских товаров. Она определялась их срав- нительной дешевизной — следствием низких издержек — и высоким качеством, а в 1960-е годы — уже заниженным курсом национальной валюты, иены.

Немаловажную роль в быстром развитии страны сыграла ее предпринима- тельская структура, состоящая из горизонтальных и вертикальных объединений. Первые — это крупные корпорации (например, Мицубиси, Сумитомо) с голов- ными банками и универсальными торговыми компаниями, связанные между со- бой перекрестным владением акциями. Вторые — так называемые кэйрэцу — представляют собой объединения крупных фирм в той или иной отрасли про- мышленности со средними и мелкими в единые группы, связанные субподряд- ными отношениями, а также путем владения акциями, предоставления техноло- гий, командирования персонала, оказания финансовой помощи и других услуг. Последнюю структуру можно считать специфически японской. Графически ее можно изобразить в виде треугольника, на вершине которого находится головная компания, а средние и мелкие фирмы размещаются на ниже расположенных уровнях; наибольшее их число оказывается в основании треугольника. Эта сис- тема приносит экономическую выгоду всем участникам, хотя, конечно, в боль- шей степени она работает в интересах головных компаний, ибо в период небла- гоприятной конъюнктуры основные тяготы ложатся на субподрядные предпри- ятия. Особые отношения для поставщиков и сбытовиков в рамках кэйрэцу подчас затмевают такие важнейшие показатели, как эффективность, цена и продукция.

Другими словами, эти связи можно в известной мере определить как нерыноч- ные. Экономическим успехам содействовали также институты, свойственные именно японской модели управления. К ним относятся система пожизненного найма, оплаты труда в соответствии с выслугой лет, методы административного контроля, высокая степень регламентации государством хозяйственной деятель- ности, государственный протекционизм в отношении ряда секторов экономики.

Следует заметить, что развитие экономики страны происходило в этот период в основном за счет экстенсивных факторов роста. При этом сложилась энерго- и материалоемкая структура производства в промышленности, значительно увели- чилось число занятых. Однако большие экономические успехи, практическое от- сутствие безработицы, достижение положительного сальдо платежного баланса не могли перекрыть отрицательного воздействия ряда старых и возникших новых проблем. В их числе надо назвать загрязнение окружающей среды, в том числе — из-за непомерно развитых материалопроизводящих отраслей — нехватку воды, рост розничных цен, архаичные формы заработной платы, отставание инфра- структуры, недостаточную численность молодой рабочей силы, сохранение боль- шого удельного веса трудоемких производств в легкой промышленности и т.д.

Все эти проблемы потребовали перестройки японской промышленности, пе- рехода к новому типу развития, при котором на первый план выходят интенсив- ные факторы роста. В стране начали разрабатывать соответствующие програм- мы. Но предполагаемый эволюционный переход к новой модели роста был пре- рван изменением условий воспроизводства, а именно повышением официального курса иены в 1971 г. и переходом к так называемому плавающему курсу, резким увеличением в конце 1973 г. цен на сырье и материалы, особенно на нефть. «Нефтяной шок» привел к экономическому кризису 1974-1975 гг., который за- хватил весь мир, но именно в Японии он был самым глубоким и продолжитель- ным. Это был конец периода высоких темпов роста, после которого начался но- вый этап.

Рассмотренный выше процесс развития промышленности и сельского хозяй- ства привел к крупным сдвигам в структуре занятости населения. Значительно сократилась доля занятых в первичном секторе (в 1955-1975 гг. с 43 до 14%), выросла во вторичном и третичном. Характерной чертой этого периода было уменьшение занятости на мелких предприятиях за счет ее увеличения на круп- ных и особенно на средних. Кроме того, упала доля трудоспособной части насе- ления в общей его численности в связи с увеличением продолжительности жизни и продлением срока получения образования молодежью, поскольку все большее число выпускников школ продолжали обучение в высших учебных заведениях.

Спецификой Японии в эти годы был крайне низкий уровень безработицы, не- продолжительный срок поиска работы у потерявших ее. Состав безработных по- стоянно менялся, что фактически не создавало ни политических, ни экономиче- ских проблем. Более того, компании были заинтересованы в закреплении за со- бой рабочей силы, которую в значительной степени они сами и готовили.

Рынок труда в стране состоял из двух основных сегментов. С одной стороны, имелся своеобразный закрытый рынок труда, который складывался из «внутрен-

них рынков» отдельных компаний, поскольку крупные фирмы использовали сис- тему пожизненного найма основной группы работников. С другой стороны, су- ществовало значительное количество периферийной рабочей силы, стихийно- го рынка с присущей ему текучестью. Отсюда черпали рабочую силу мелкие и средние предприятия. Это так называемый внешний рынок. Оба сегмента были тесно связаны друг с другом, причем закрытый рынок существовал во многом благодаря внешнему.

Характер рынка труда способствовал и формированию достаточно специфи- ческих трудовых отношений. Они базировались на уже упомянутых системах пожизненного найма, «оплаты по старшинству» и пофирменных профсоюзов. Каждый компонент рынка выполнял свою функцию. В частности, пофирменные профсоюзы координировали сильные и слабые стороны внутреннего рынка, ибо основная часть их членов — работники крупных предприятий.

В основу партнерства в трудовых отношениях в Японии легла теория «общего пирога», суть которой сводится к тому, что отношения между трудом и капита- лом не ограничиваются лишь его разделом (дележом прибыли), а распространя- ются и на усилия по увеличению самого «пирога». Это служит базой для сотруд- ничества предпринимателей и работников, преимущественно организованных. В рассматриваемый период особенно широкое распространение получили теории «участия» трудящихся в управлении и «приспосабливания к трудностям эконо- мики», которые способствовали интеграции профсоюзов в государственно- корпоративную систему.

Строившиеся на такой основе трудовые отношения имели в целом довольно сбалансированный характер. Они же способствовали появлению уникальной фор- мы ежегодных коллективных переговоров между предпринимателями и проф- союзами о повышении заработной платы, которым предшествовали всемирно известные «весенние наступления» японских трудящихся. В ряде случаев, когда предприниматели слишком упорно противостояли требованиям трудящихся именно в период высоких темпов экономического роста, переговоры выливались в острые конфликтные ситуации с широким применением забастовочной борьбы.

Усложнение политической карты страны. Быстрый рост японской эконо- мики, широкое внедрение достижений НТП, изменение структуры занятости и пр. привели к глубоким социальным сдвигам в обществе, что нашло отражение в политической жизни страны, к усложнению ее политической карты.

При создании «системы 1955 г.» на одном полюсе сосредоточились все кон- сервативные партии в лице ЛДП, а на другом — все социал-демократические в лице Социалистической партии. Коммунистическая партия, только оправляв- шаяся от последствий проведения левоавантюристического курса, была не в счет. Разнородность объединившихся консервативных сил (Либеральная партия, Де- мократическая партия и Партия реформ и прогресса) предопределила фракцион- ную структуру ЛДП. С самого начала фракции вели упорную борьбу за лидерст- во внутри этой партии и соответственно за власть в стране, поскольку по тради- ции председатель правящей партии становился премьер-министром, в то время как идеологические или доктринальные разногласия практически не имели зна-

чения. Достижение альянса соперничавших фракций, соблюдение баланса сил были залогом успеха в борьбе за высший пост. В определенной степени меж- фракционную борьбу можно уподобить межпартийной (но только, конечно, в среде консервативно ориентированных партий). Фракции сменяют друг друга, и, казалось бы, власть демократическим путем переходит от одной группировки к другой. Но на деле все решается закулисными договоренностями между фрак- циями об очередном выдвижении их лидеров на пост председателя партии и пре- мьер-министра. В связи с таким механизмом выбора определен и весьма корот- кий срок этих полномочий -— два года. Если бы срок этот был более продолжи- тельным, кандидатам фракций пришлось бы ждать своей очереди слишком дол- го. Правда, двухлетний срок не всегда выдерживался, на что были особые причи- ны. Например, Н. Киси избирался два срока подряд (1957-1960), поскольку в это время в стране пересматривался японо-американский договор безопасности, вы- звавший бурные события. Абсолютным долгожителем на политическом Олимпе был Э. Сато, который возглавлял партию и кабинет четыре срока (1964-1972) в период достижения Японией огромных экономических успехов.

СПЯ на многие годы стала оппозиционной партией номер один, получив на первых после слияния левых и правых социалистов выборах в палату предста- вителей парламента в 1958 г. 166 мандатов (35,5% от общего числа) против 287 (61,5%) ЛДП. Первоначальный успех СПЯ был связан с послевоенной де- мократизацией общества. Однако в период высоких темпов экономического рос- та партия не сумела адаптировать свою политику к серьезным переменам, про- изошедшим в сознании и образе жизни людей, что вело к постоянному сокраще- нию ее социальной базы.

Соотношение рейтингов правящей и оппозиционных партий долгое время от- ражало реальную картину общества, в котором ЛДП представляла государствен- ные интересы и интересы всего народа, а оппозиционные — кроме Социалисти- ческой — интересы отдельных небольших групп населения.

С конца 1950-х годов на политическую арену выходят сравнительно неболь- шие партии центристской ориентации, так называемые партии среднего пути. К этому времени относится формирование многопартийной системы, начало ко- торой положил выход из СПЯ части ее членов, создавших в 1961 г. Партию де- мократического социализма (ПДС). Позже СПЯ покинули еще несколько не- больших групп, создавших малочисленные, не игравшие большой роли партии. В 1964 г. появляется Партия чистой политики (Комэйто), созданная религиозной организацией Общество установления ценностей (Сока гаккай) для представле- ния ее интересов в выборных органах власти.

Усложнение политической карты было вызвано изменениями социально- экономических условий в стране (в первую очередь появлением новых городских слоев, чьи интересы уже не отражала ЛДП), усилением реформистских тенден- ций в профсоюзном движении, что вело к его структурной перестройке. Появив- шиеся новые оппозиционные партии постепенно расширяли свое присутствие в представительных органах власти, тесня прежде всего СПЯ (на всеобщих вы- борах в 1969 г. она потеряла 50 мандатов). Одновременно «прогрессивные» силы

(партии и общественные организации левой ориентации) упрочили свои позиции в органах местного самоуправления. В первой половине 1970-х годов их поддер- живала примерно одна треть электората, или 34 млн. человек. В частности, гу- бернаторами шести префектур, в том числе таких значимых, как Токио, Осака, Киото, стали члены оппозиционных партий. Многие посты мэров в городах ин- дустриальной зоны тихоокеанского побережья также заняли их представители.

Диверсификация национальных интересов, усложнение социальной структу- ры общества и возникновение гражданских движений в начале 1970-х годов (движения в защиту окружающей среды, потребителей) впервые заставили пра- вящую элиту задуматься о коррекции своих действий. Знаковым явлением было получение КПЯ на всеобщих выборах 1972 г. 39 мест в палате представителей, что позволило ей стать третьей по представительству парламентской партией, пропустив вперед лишь либерал-демократов и социалистов. Однако оппозицион- ные партии действовали разрозненно, что давало возможность ЛДП сохранять свою власть и влияние, несмотря на некоторое сокращение ее электората.

Укрепление позиций Японии на внешнеполитической арене. После за- ключения Сан-Францисского мирного договора Япония стала активно внедрять- ся в систему международных отношений. Вступление в ООН она считала одной из главных своих задач, но очень скоро поняла, что без поддержки СССР решить ее невозможно. Это обстоятельство и заинтересованность части финансово-про- мышленных кругов Японии в экономическом сотрудничестве с Советским Сою- зом послужили одной из причин восстановления дипломатических отношений между СССР и Японией в 1956 г. В принципе обе стороны согласились на фор- мулу К. Аденауэра — «восстановление дипломатических отношений без подпи- сания мирного договора». Совместная Декларация СССР и Японии 1956 г. пред- ставляла собой компромиссный документ. Для Японии она открывала путь в ООН и обеспечивала восстановление японо-советских дипломатических отно- шений в полном объеме. В то время возвращение страны в мировое сообщество было для нее важнее территориального спора с СССР, и она подписала Деклара- цию без конкретного упоминания о том, что последующие переговоры о мирном договоре будут включать какие-либо территориальные вопросы, кроме островов Хабомаи и Шикотан. Одновременно министры иностранных дел обеих стран об- менялись письмами, в которых было зафиксировано японское требование — при заключении мирного договора вернуться к территориальной проблеме. Считая Декларацию и эти письма единым документом, японская сторона по-своему на- чала интерпретировать проблему территориального размежевания между двумя странами. Советская же сторона, напротив, считала, что Декларация решила все проблемы и по содержанию равноценна международному договору.

Практически одновременно с подписанием Декларации 1956 г. Япония была принята в ООН, а в 1957 г. в первый раз стала непостоянным членом ее Совета Безопасности. В это же время были продекларированы три принципа внешней политики страны: приверженность Уставу ООН, сотрудничество со странами «свободного мира» и укрепление позиций Японии как азиатской страны. Осно- вой ее внешнеполитической деятельности становится так называемая экономиче-

ская дипломатия, т.е. обеспечение условий для проникновения в мировое эконо- мическое пространство. Внешняя политика Японии, несмотря на некоторую эво- люцию, была неизменна и предсказуема на протяжении всей второй половины

19. в. Она основывалась на стратегической ориентации на США и общегосудар- ственной задаче обеспечения рынков для успешно развивающейся экономики. С конца 1950-х годов Япония также неизменно придерживалась трех неядерных принципов: не производить, не хранить, не ввозить ядерного оружия.

По мере наращивания экономического потенциала и вхождения страны в международную политику рамки японо-американского договора безопасности, имевшего в принципе неравноправный характер, становились тесными для Япо- нии. В результате тяжелых и затяжных переговоров в январе 1960 г. был подпи- сан новый договор о взаимном сотрудничестве и безопасности (сроком на десять лет), в котором обе стороны становились фактически равноправными партнера- ми. В соответствии с ним Япония по-прежнему предоставляла США базы на сво- ей территории и активно включалась в американскую глобальную стратегию. США брали на себя обязательства по обороне страны, и в механизм двусторон- них отношений вмонтировались «предварительные консультации», что давало Японии право быть в курсе действий США на их базах на территории своей страны. Однако за всю историю существования этого договора не было ни одно- го случая подобных консультаций, что расценивается японской стороной как на- личие полного согласия между союзниками.

Отношение к пересмотру, подписанию и ратификации договора безопасности служило водоразделом для политических сил и базой для невиданного в истории страны сплочения народных масс. Против него были все оппозиционные партии, профсоюзы, студенческие организации. На протяжении месяцев борьба шла по нарастающей. Волны протеста вовлекали в свою орбиту миллионы людей, про- исходили постоянные столкновения демонстрантов с полицией. Несмотря на это, договор был ратифицирован 20 мая 1960 г. практически насильно, только депу- татами от ЛДП (при том что 30 либерал-демократов тоже не голосовали). Проти- водействие было столь велико, что был отменен государственный визит прези- дента США Д. Эйзенхауэра в Японию, что является беспрецедентным в практике международных отношений.

Переговоры Японии о восстановлении дипломатических отношений с Рес- публикой Корея были более длительными, чем с Советским Союзом. При этом Япония пошла на серьезные уступки. Прежде всего она согласилась на форму договора, а не совместной декларации, хотя предварительно не были решены все спорные вопросы, в частности территориальные. Но и Южная Корея пошла на- встречу — главным образом в области рыболовства. Ввиду сокращения эконо- мической помощи США в начале 1960-х годов Сеул искал новые финансовые источники. Основной договор был подписан в 1965 г., и Япония признала право Южной Кореи выступать от имени всего корейского народа, т.е. ее правительст- во считалось единственным законным. Но главные уступки были сделаны Япо- нией в сфере экономики. Она шла на них ради проникновения в экономику Юж- ной Кореи. Вклад Японии — основа южнокорейского «экономического чуда».

Но и Япония приобрела здесь надежный рынок сбыта для своих товаров и деше- вую рабочую силу для филиалов своих компаний. США, со своей стороны, при- ветствовали заключение этого договора, ибо были заинтересованы в развитии Республики Корея в экономическом, политическом и военном отношениях.

Неучастие КНР в Сан-Францисской мирной конференции на 20 лет отодвину- ло восстановление дипломатических отношений между Японией и Китаем, хотя между ними и налаживалось экономическое, культурное и другое сотрудничест- во на неправительственном уровне при содействии частных фирм. Подписы- ваемые в то время торговые соглашения предусматривали проведение ярмарок, учреждение торговых представительств и предоставление дипломатических при- вилегий их сотрудникам. Но в конце 1950-х годов этот процесс был прерван про- ведением проамериканской и протайваньской политики правительством Н. Киси. Однако в целом японо-китайские отношения были примером прагматизма на международной арене, когда внешнеэкономические интересы берут верх над политическими и идеологическими соображениями. Уже в первой половине 1960-х годов шаг за шагом начинают развиваться двусторонние торговые отно- шения на основе «дружественных» фирм.

Нормализация дипломатических отношений между Японией и Китаем была зафиксирована в межправительственном совместном коммюнике, подписанном в сентябре 1972 г. во время визита японского премьера Танака Какуэй в Пекин. На этот шаг Японию подвигнул визит Р. Никсона в том же году в Китай, когда были установлены американо-китайские межгосударственные отношения. Пере- говоры проходили достаточно сложно, ибо они затрагивали такие спорные во- просы, как признание КНР единственным законным представителем Китая, а Тайваня неотъемлемой частью ее территории, а также нелегитимности японо- тайваньского договора 1952 г. По первому вопросу договоренность была достиг- нута достаточно быстро. По двум другим шли ожесточенные дискуссии. В ком- мюнике было записано, что правительство Китая признает Тайвань неотъемле- мой частью своей территории, а правительство Японии с полным пониманием и уважением относится к этой его позиции, что идет в русле Потсдамской декла- рации (где условием капитуляции Японии признано требование Каирской декла- рации 1943 г. о возвращении Китаю всех захваченных Японией территорий). Двадцатилетнее существование японо-тайваньского договора было оценено в коммюнике как «ненормальное состояние» отношений, которое прекращается с момента подписания данного коммюнике. Вследствие этого японская сторона заявила, что японо-тайваньский договор утратил силу, и с этого времени отно- шения Японии с Тайванем осуществлялись на неправительственной основе. В коммюнике Япония выразила раскаяние за деяния прошлого, которое стало своего рода шаблоном для покаяния перед другими странами, а КНР «в интере- сах дружбы» отказалась от репараций.

В целом развитие Японии в период высоких темпов экономического роста сыграло исключительно важную роль в послевоенной истории страны. Именно в это время она превратилась в одно из ведущих государств мира и был заложен фундамент ее последующего развития.

ГОДЫ СТРУКТУРНЫХ КРИЗИСОВ И ПОИСКИ ВЫХОДА ИЗ НИХ (1974-1990)

Изменение условий воспроизводства в начале 1970-х годов, и прежде всего экономический и структурный кризисы, показало, что возможности дальнейшего роста экономики, особенно промышленности, при применении экстенсивной мо- дели подошли к конечной черте, что назрела настоятельная необходимость включать факторы интенсивного развития. На повестку дня встала структурная перестройка промышленности, необходимость снижения уровня энерго- и мате- риалоемкости, необходимость усиленного внедрения наукоемких производств. Эти задачи на протяжении рассматриваемого периода были успешно решены.

В первой половине 1970-х годов Япония была официально признана одной из ведущих индустриальных демократий и полноправным членом западного сооб- щества. Такой статус был зафиксирован ее участием в Совещании руководителей государств и правительств семи промышленно развитых стран (так называемая семерка), учрежденном в 1975 г. Этот эксклюзивный орган был создан для выра- ботки согласованных экономических и политических решений с учетом интере- сов каждого участника в условиях взаимозависимости их экономик. Его появле- ние было вызвано тенденциями к политическим переменам на международной арене, определенными изменениями в расстановке сил в связи с выходом Японии и Западной Европы на передовые рубежи и разразившимся затем экономическим кризисом.

На фоне в целом стабильной ситуации в стране с середины 1970-х годов об- наружились кризисные явления внутри ЛДП, внешним проявлением чего были скандалы, вызванные коррупцией в высшем эшелоне власти. Несмотря на опре- деленный рост протестного голосования, население в целом было вполне до- вольно достаточно высоким уровнем жизни, привержено демократическим прин- ципам и доверяло правящей партии больше, чем другим, связывая только с ней все успехи в стране и стабильность в обществе. Таким путем электорат побуждал либерал-демократов серьезно заняться решением внутриполитических и внутри- партийных проблем.

В связи с превращением Японии во вторую экономическую супердержаву мира правящая элита предпринимала шаги по усилению своей политической ро- ли на международной арене при сохранении прежней ориентации на США.

Смена модели экономического роста. Основные направления нового разви- тия экономики были определены еще в 1971 г. в докладе совещательного коми- тета при министерстве внешней торговли и промышленности. Они предусматри- вали ориентацию на наукоемкие отрасли, в частности — производство электрон- но-вычислительной техники, технологии сложной сборки, индустрию информа- ции и пр. Однако плавный переход к новой структуре был прерван кризисами начала 1970-х годов, от которых в наибольшей степени пострадали такие разви- тые отрасли, как черная и цветная металлургия, химическая промышленность, нефтепереработка, целлюлозно-бумажная промышленность. Именно в них был

отмечен очень высокий уровень снижения производства, банкротств и уволь- нений.

1970-е и начало 1980-х годов прошли в японской экономике под знаком поли- тики экономии ресурсов. Речь шла об экономии всех видов ресурсов — сырье- вых, материальных, энергетических, трудовых, капиталов с целью снижения из- держек производства и повышения уровня конкурентоспособности продукции. Этой политики придерживалось абсолютное большинство компаний во всех от- раслях промышленности (в том числе растущих), а также население в повседнев- ной жизни. Результаты такой политики были весьма впечатляющими. При росте производства в добывающей и обрабатывающей промышленности с середины 1970-х до середины 1980-х годов примерно на 70% потребление энергии выросло только на 16%, а сырья и материалов сократилось почти на 17%. При этом удельные энерго- и материалоемкость (частные от деления индекса потребления энергии, сырья и материалов на индекс промышленного производства) за тот же период снизились соответственно на 31 и 52%.

Изменение отраслевой структуры производства происходило во многом бла- годаря усилиям в этом направлении государства: в 1978 и 1983 гг. были приняты две пятилетние программы утилизации производственных мощностей в депрес- сивных отраслях промышленности. В частности, по первой программе было ути- лизировано свыше 30% мощностей в алюминиевой промышленности и судо- строении, 56 — в производстве хлопчатобумажной пряжи, 20 — в производстве нейлона, 45% — мочевины. По второй программе утилизировано 36% производ- ства этилена и мочевины, 15 — вискозы, 20% — аммиака. После повышения курса иены в 1985 г., отрицательно сказавшегося на конкурентоспособности про- дукции экспортно-ориентированных отраслей, было проведено дополнительное сокращение мощностей, например, в судостроении, нефтехимии, доменном про- изводстве. Одновременно со скрапированием основного капитала в «структурно больных» отраслях проводилось их техническое перевооружение и переориента- ция на выпуск продукции на основе новых технологий.

Весьма динамично в этот период развивались наукоемкие отрасли с высокой долей добавленной стоимости: производство интегральных схем, промышленных роботов, ЭВМ, станков с числовым программным управлением (ЧПУ), аэрокос- мической техники, оборудования для атомных электростанций, автоматических линий и пр. В целом темпы роста таких производств были на порядок выше, чем в среднем по промышленности. Объем указанной продукции вырос с середины 1960-х до середины 1980-х годов в десятки раз. В середине 1980-х годов Япония производила примерно ²/з мирового выпуска роботов, около половины станков с ЧПУ, примерно ³/₄ сверхбольших интегральных схем, около 90% видеомагни- тофонов.

В результате вышеуказанных процессов значительно изменилась отраслевая структура обрабатывающей промышленности: в общем объеме промышленного производства с 1975 по 1983 г. почти в два раза сократились доли пищевой про- мышленности, нефте- и углеобработки, черной и цветной металлургии; более чем в два раза — строительно-керамической, а текстильной — с 4,7 до 3,2%. В то

же время доля электромашиностроения возросла с 9,2 до 25,8%, точного маши- ностроения — с 1,7 до 2,7% и в целом продукции тяжелой промышленности (за счет машиностроительного комплекса) — с 62 до 74%.

Вместе с тем меры, принимавшиеся Японией в связи со структурной пере- стройкой и экономией ресурсов, не могли не сказаться на уровне занятости. Чис- ленность рабочей силы сократилась весьма значительно, прежде всего из-за скрапирования мощностей в «структурно больных» отраслях, но также и в связи с внедрением трудосберегающих технологий. Увольнения в этот период косну- лись не только временных (что происходило сразу после кризиса 1974-1975 гг.), но и постоянно занятых рабочих, что увеличило безработицу.

Для смягчения негативных последствий кризиса и структурной перестройки в стране была расширена система страхования по безработице (1974 г.), которая распространялась не только на постоянных работников крупных предприятий, как это было раньше. Кроме того, в 1977 г. была создана служба стабилизации занятости. Государство начало выдавать субсидии сокращающим объем произ- водства предприятиям, многих рабочих увольняли временно с сохранением зара- ботной платы, других отправляли в длительные отпуска, увольняющимся выда- вали пособия. В целом за этот период заработная плата все же продолжала расти, хотя и очень медленно. Предприниматели пошли на сохранение рабочих мест при согласии профсоюзов на замораживание заработной платы. Это было прояв- лением основной черты сложившихся японских трудовых отношений: ориента- ции на предприятие, на сотрудничество партнеров ради достижения главной це- ли — повышения производительности.

Отношения на производстве строились не на противостоянии, а на совмеще- нии интересов, что составляет суть неопатернализма. Японские предпринимате- ли в отношении лиц наемного труда проводили политику с опорой на человече- ский фактор. В результате предприятие было для работников тем местом, где они объединены общими целями и интересами и где ощущают себя членами одной общности (во многом такое ощущение воспитано на конфуцианском догмате сы- новней почтительности, которая трансформировалась в лояльность). Предпри- ятие, став «домом» для работника, фактически охватывало весь его жизненный цикл — от свадьбы до похорон через систему своего социального обеспечения. Все это позволяло сохранять благоприятный социальный климат в компании и в стране, гарантировало социальную стабильность в обществе. Новое в тру- довых отношениях, что постепенно пробивало себе дорогу, например призна- ние индивидуальных интересов работников, вводилось весьма осторожно и акку- ратно.

Мероприятия правительства по проведению структурной перестройки про- мышленности в условиях снижения объема собираемых налогов из-за замедле- ния темпов экономического роста и активного использования практики дефицит- ного бюджетного финансирования привели к серьезному росту государственного долга, углублению кризиса государственных финансов в целом, снижению воз- можностей капиталонакопления. В связи с этим в начале 1980-х годов на повест- ку дня встал вопрос о проведении административно-финансовой реформы.

Главными ее направлениями были ограничение государственных расходов (реорганизация системы субсидий, перестройка и сокращение административно- го аппарата), отмена или смягчение бюрократического контроля и регламентаций (в сфере создания новых предприятий, контроля над иностранной валютой, бан- ковского дела), реорганизация системы общественного предпринимательства (упразднение табачной монополии, проведение денационализации государствен- ных железных дорог, телефонно-телеграфной корпорации и пр.). Иными слова- ми, в условиях перехода к новой интенсивной модели роста, а также возросшей финансовой, технической и организационной мощи частного капитала речь шла об ограничении рамок государственного регулирования экономики и об исполь- зовании во все больших масштабах рыночных механизмов.

Темпы экономического роста в этот период были значительно ниже, чем в предыдущий, но экономика развивалась достаточно стабильно. Основным фак- тором ее развития стал научно-технический прогресс. По оценкам японских ученых, вклад НТП в обеспечение экономического роста во второй половине 1970-х— первой половине 1980-х годов составил 70%, а в отдельные годы под- нимался до 80-90%. Причем важным элементом в этом процессе являлось усиле- ние роли собственных научно-технических разработок (расходы на научно- исследовательские и опытно-конструкторские работы- НИОКР в этот период выросли более чем втрое). Вместе с тем Япония продолжала оставаться круп- нейшим покупателем лицензий среди развитых стран. НТП был одной из глав- ных составляющих роста производительности труда. В обрабатывающей про- мышленности, например, индекс производительности вырос с 54,4 в 1975 г. до 127,6 в 1989 г., в сельском хозяйстве — с 69,1 до 104,7 (1985 г =100).

Рост производства в сельском хозяйстве был незначителен (прежде всего в связи с сокращением обрабатываемых площадей и оттоком молодой рабочей силы). Он не поспевал за увеличением численности населения, и уровень само- обеспеченности продовольствием значительно снизился. В структуре производ- ства выделялся рост интенсивных подотраслей — промышленного птицеводства, свиноводства и садоводства закрытого грунта. Именно здесь наблюдалось усиле- ние процесса концентрации производства в крупных хозяйственных единицах и быстрый рост производительности труда. В то же время в целом в условиях сравнительно небольших размеров хозяйств, особенно в земледельческих отрас- лях (где площадь обрабатываемой земли в 70% хозяйств не достигала 1 га), вы- росли издержки.

Эти обстоятельства негативно сказывались на конкурентоспособности сель- скохозяйственной продукции и препятствовали либерализации ее импорта, чего усиленно добивались внешнеторговые партнеры Японии. Под влиянием по- следних, а также в связи с бюджетным дефицитом аграрная политика с начала 1980-х годов претерпела серьезные изменения: государственные закупочные це- ны на продукцию отрасли сначала были заморожены, а затем и снижены, был проведен ряд мероприятий, направленных на внедрение рыночных механизмов в функционирование отрасли; в конце 1980-х годов правительство согласилось и на дальнейшую либерализацию импорта сельскохозяйственной продукции, ко-

торая была фактически приостановлена в 1973 г. Политика по переводу сельско- го хозяйства на рельсы рыночной экономики была продолжена на следующем этапе, и в конце 1990-х годов все количественные ограничения на ввоз сельско- хозяйственной продукции были сняты.

Переход к новой модели развития привел к изменению отраслевой структуры народного хозяйства страны в целом: в валовом национальном продукте умень- шилась доля первичных отраслей, выросла доля обрабатывающей промышлен- ности и особенно сферы услуг. За рассматриваемый период в валовом внутрен- нем продукте (ВВП) резко сократилась доля сельского хозяйства, в меньшей сте- пени строительства, а доля финансов, страхования, недвижимости и сферы услуг в целом выросла. Соответственно изменилась и структура занятости: доля пер- вичных отраслей снизилась более чем в два раза, а третичных повысилась почти на четверть.

В целом во второй половине 1970-х и в 1980-е годы, несмотря на структурные кризисы, «нефтяные шоки» (правда, второй «нефтяной шок», т.е. повышение цен на нефть в 1979-1980 гг., оказал незначительное влияние на японскую экономи- ку, ибо уже сказались меры по сокращению удельных расходов на ресурсы), по- вышение курса иены по отношению к доллару в 1985 г. и некоторые другие не- благоприятные условия, экономика страны динамично развивалась. Более того, она умело адаптировалась к новым условиям воспроизводства и заметно укрепи- ла свои позиции в мире. Доля Японии в общем объеме промышленного произ- водства развитых стран повысилась за 1975-1989 гг. с 13 до 18%, а в экспорте — с 8 до 13%. ВНП Японии составил половину этого показателя США, а по доходу на душу населения Япония вышла на одно из первых мест в мире.

Небывалая внешнеэкономическая экспансия позволяла японским компаниям буквально скупать по всему миру, в первую очередь в США, фирмы (например, «Бриджстоун»), недвижимость (Рокфеллер-центр или «Коламбия пикчерз»), про- изведения искусства (в частности, картину Ван Гога «Подсолнухи» за рекордную цену в 37 млн. долл.), ценные бумаги. Стремительный рост курса иены в сово- купности с многократным увеличением стоимости активов вследствие повыше- ния котировки ценных бумаг и цен на недвижимость в одночасье сделали япон- цев вдвое богаче. Они начали приобретать больше всех в мире золота, платины, драгоценностей, престижных автомобилей и других предметов роскоши.

С середины 1980-х годов Япония стала крупнейшим мировым кредитором и заняла первое место в мире по размерам золотовалютных резервов. Именно в это время она вошла в период оживления и подъема, самый длительный в по- слевоенной истории. Экономический рост сопровождался повышением жизнен- ного уровня населения, отсутствием социальных конфликтов, устойчивостью политической системы. Стабильность стала ключевым понятием общества.

Перемены приоритетов во внешнеполитической деятельности. Участие Японии в «семерке» было, пожалуй, ее первой масштабной возможностью ак- тивно подключиться к механизму выработки и принятия решений по вопросам глобальной стратегии. С участием в «совещаниях семи» Япония обрела шанс продемонстрировать всему миру, что ее политические лидеры становятся все бо-

лее активными в процессе принятия решений по важнейшим стратегическим проблемам западного мира. Для страны, которая не была постоянным членом СБ ООН, не входила ни в НАТО, ни в ЕЭС, участие в саммитах «семерки» давало уникальный шанс использовать свое влияние как одной из ведущих промышлен- но развитых стран на ход мировых процессов, а также в определенной степени удовлетворить ее амбициозные притязания представлять интересы стран АТР, укрепляя тем самым свои собственные позиции как азиатского лидера.

Начиная с первого же саммита Япония по многим вопросам в принципе под- держивала политику США несмотря на то, что всемерно подчеркивала свое стремление считаться с интересами не только развитых, но и развивающихся стран. При этом она старалась не допустить создания единого фронта своих партнеров против нее и добиваться ослабления их натиска на ее позиции, ис- пользуя противоречия между ними.

Если в 1970-е годы основной задачей японской дипломатии было обеспечение экономических интересов страны и укрепление ее внешнеторговых позиций, то к началу 1980-х большее значение стало придаваться повышению политического статуса страны в решении глобальных проблем. Другими словами, сотрудниче- ство Японии в «семерке» по времени совпало с наметившейся тенденцией пере- хода от преимущественно «экономической дипломатии» во внешней политике к диверсифицированной. Во многом это была адекватная реакция на набиравший силу процесс глобализации. В официальном издании японского МИДа за 1981 г. отмечалось: «Изменения на мировой арене требуют, чтобы Япония самосто- ятельно и активно участвовала в формировании и укреплении международных отношений. Роль, которую должна сыграть наша дипломатия, становится важной в условиях возросшей за последние годы динамичности и нестабильности меж- дународной обстановки в политической, военной и экономической сферах».

В соответствии с намеченным курсом Япония усилила внимание во внешней политике к Азиатско-Тихоокеанскому региону. В 1978 г. был подписан японо- китайский договор о мире и дружбе. Ему предшествовали напряженные перего- воры по целому ряду вопросов, и прежде всего о так называемом гегемонизме. При подписании коммюнике 1972 г. этот вопрос не вызывал особых разногласий и было просто записано: «Нормализация отношений между Японией и КНР не направлена против какой-либо третьей страны. Ни одно из двух государств не должно добиваться гегемонии в АТР, и каждая выступает против попыток любой страны и группы стран установить такую гегемонию».

При подготовке договора Китай требовал, чтобы Япония четко поддержала его антисоветскую линию. Однако, проводя политику «равной удаленности», она не хотела обострять отношения с СССР, поскольку прекрасно понимала, что пункт о гегемонизме направлен именно против него. И вновь было найдено ком- промиссное решение, повторена вышеуказанная формула коммюнике и добавле- но, что «настоящий договор не будет влиять на позиции каждой из договари- вающихся сторон в отношениях с третьими странами». Тем самым Япония хоте- ла показать в первую очередь Советскому Союзу, что договор касается только двух стран и не направлен против кого-либо. Это было ответом СССР на его об-

винение Японии в сговоре с КНР. Тем не менее в 1979 г. Советский Союз раз- местил на Южных Курилах в дополнение к пограничным войскам части регуляр- ной армии, что осложнило японо-советские отношения.

Именно в этот период отношения со странами АТР становятся приоритетны- ми не только в экономике, но и во внешней политике Японии (до сих пор они, в частности страны АСЕАН, находились на периферии ее интересов). Это нашло отражение в так называемой доктрине Фукуда (Фукуда Такэо, премьер-министр в 1976-1978 гг.). В своем обращении к странам ЮВА он заявил, что Япония ни- когда вновь не станет военной державой, призвал к чистосердечному доверию и пониманию во всех сферах, заверил страны АСЕАН в своей поддержке, наме- тил такую же политику в отношении стран Индокитая.

Последующие премьеры неоднократно озвучивали примерно те же положе- ния, но активизация политики Японии на этом направлении связана с именем Накасонэ Ясухиро (премьер-министр в 1982-1986 гг.), который призвал перейти от деклараций к конкретным делам. Суть его политики состояла в том, что Япо- нии через решение экономических проблем и проблем безопасности необходимо перейти к наращиванию политического влияния. При этом и Япония, и страны АСЕАН полагались на присутствие в регионе США. С этого времени Япония стала принимать самое активное участие во встречах, совещаниях, саммитах, конференциях стран этого региона.

Окончательно внешнеполитический курс Японии в отношении стран АТР был сформулирован в «трех принципах Такэсита» (Такэсита Нобору— премьер-ми- нистр в 1987-1989 гг.): уважать взгляды стран АСЕАН, поддерживать и разви- вать систему свободной торговли, развивать в регионе многосторонние прочные связи. Его лозунг— «Думать вместе и двигаться вместе». Так Япония стреми- лась создать свой новый имидж в глазах азиатских народов.

Истоки политических коллизий 1990-х годов. Заложенная с начала созда- ния ЛДП фракционная структура неминуемо вела к ее окостенению, несменяе- мости лидеров, препятствовала притоку молодого поколения политиков, другими словами, лишала партию способности к саморазвитию. Этот дисфункциональный потенциал особенно возрос с созданием суперфракции Танака-Такэсита, которая фактически монополизировала власть внутри ЛДП. К концу 1970-х годов борьба между лидерами фракций сменилась фактической борьбой за поддержку руково- дителя этой фракции, который стал могущественным теневым лидером.

Это был чрезвычайно важный период для формирования будущей правящей политической элиты, ибо большинство активно действовавших впоследствии по- литиков в рядах не только ЛДП, но и оппозиционных партий были выходцами из этой суперфракции. Возглавил ее единственный из японских премьер-министров, не имевший высшего образования, — К. Танака. Несмотря на короткий срок официального пребывания у власти (1972-1974), он оказал чрезвычайно большое влияние на процесс складывания правящей элиты и на всю внутриполитическую жизнь страны. При нем была создана своего рода двойственная структура власти: ЛДП в стране и суперфракции в партии. Вынужденный уйти в отставку из-за скандала, связанного с получением взятки от американской компании «Локхид»,

он пережил арест в 1976 г. Выйдя из тюрьмы под залог, Танака прошел через длительное судебное разбирательство, закончившееся приговором к четырем го- дам тюремного заключения в 1983 г. Тем не менее он продолжал практически возглавлять фракцию, хотя формально и покинул партию. На выборах в палату представителей парламента в 1986 г., уже после вынесения приговора, который был обжалован в высшей судебной инстанции и никак не вступал в силу, К. Та- нака в своем «родовом» округе получил в два раза больше голосов, чем ближай- ший соперник из семи претендентов. Даже после отставки он регулировал назна- чения премьер-министров. В частности, Я. Накасонэ получил этот пост во мно- гом благодаря его поддержке.

В 1985 г. К. Танака был устранен из руководства суперфракции не оппонен- тами, реформаторами или интеллектуалами, а ближайшими соратниками. Они использовали типичный для японской политической культуры прием — создали внутри фракции Общество творческой политики якобы для изучения положения дел в своих рядах. Это был своеобразный механизм для вербовки союзников. В июле 1987 г. они официально объявили о создании новой суперфракции, к ко- торой присоединились 115 человек. Итак, хотя К. Танака ушел с политической арены, созданная им машина продолжала работать.

Несмотря на серьезные кризисные явления в ЛДП и некоторое ослабление в связи с этим ее позиций, ни одна из оппозиционных партий не могла соперни- чать с ней в борьбе за власть, ибо оппозиция никогда не предлагала позитивных, конструктивных действий, а лишь все подвергала критике. Либерал-демократы внимательно следили за маневрами оппозиции и заигрывали с центристскими партиями, вселяя в них надежды на возможность формирования консервативно- центристского правительства, тем более что центризм этих партий все больше сближался с неоконсерватизмом ЛДП. Однако убедительная победа последней в 1986 г. на двойных выборах, т.е. одновременно состоявшихся в палату предста- вителей и палату советников, на которых ЛДП получила соответственно 300 и 137 мест (предельно высокий показатель), окончательно рассеяла иллюзии оппо- зиционных партий относительно возможности коалиции с какой-либо частью консерваторов.

Таким образом, в формате «системы 1955 г.» постепенно изменилось соотно- шение сил не только между основными партиями (ЛДП, СПЯ), но и между ними и вновь появившимися. Если на всеобщих выборах 1958 г. основные партии в совокупности получили 91% голосов избирателей, то в 1986 г. — только 66,6%.

Новая суперфракция функционировала до 1992 г., хотя кризис правящей эли- ты обозначился с отставкой в 1989 г. кабинета Н. Такэсита, поражением ЛДП на выборах в палату советников в том же году и последовавшей затем не свойст- венной японской политической системе чехардой премьер-министров (за один 1989 г. сменилось три главы правительства). В связи с грандиозным скандалом, связанным с подкупом значительного числа политиков и высших государствен- ных чиновников фирмой «Рикруто», Н. Такэсита на посту премьер-министра на несколько месяцев в 1989 г. сменил У но Сосукэ. Он не был замешан в скандалах, связанных с коррупцией, но пострадал от скандала, имевшего отношение к его

моральному облику. ЛДП нужна была передышка, и премьером стал сравнитель- но мало известный, но имевший имидж «чистого» политика Кайфу Тосики (пре- мьер-министр в 1989-1991 гг.), который связал свою судьбу с проведением на- зревшей политической реформы.

РЕШЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ (1990-2000)

До начала 1990-х годов Япония демонстрировала удивительные адаптацион- ные возможности своей экономики, которые позволяли ей находить выходы из, казалось бы, неразрешимых ситуаций. На протяжении последних сорока лет она накопила огромное количество государственного и частного богатства. С каж- дым годом рос жизненный уровень населения, о чем свидетельствует тот факт, что свыше 90% японцев стали относить себя к среднему классу.

Одновременно в стране и за рубежом ожидалось еще большее, фактически безграничное процветание экономики в 1990-е годы. Считалось, что XXI век бу- дет «веком Японии». Но надежды не оправдались. Более того, страна пережила серьезный кризис и вошла в период затяжной рецессии. Причины сложного по- ложения в рассматриваемый период обнаружились уже на предшествующих эта- пах — некоторые параметры ее структуры и особенности хозяйственного уклада перестали соответствовать требованиям открытой экономики.

Перед Японией встала необходимость выработать новую модель развития, т.е. требовалось создать систему, которая могла бы поддерживать зрелую эконо- мику, хотя и динамичную, но отягощенную таким фактором, как старение населе- ния. Патерналистская система с регулирующей ролью государства, которая созда- ла индустриальную базу страны, уже не подходила для эры высоких технологий.

В 1990-е годы Япония начала коренное реформирование практически всех сфер жизнедеятельности общества, и в связи с этим в мире заговорили о новом, «третьем» открытии, или о новой «реставрации» по типу реставрации Мэйдзи. «Вторым» открытием считаются послевоенные системные реформы в условиях общей демократизации общества.

Как высокоразвитая страна, Япония должна была сама предложить миру луч- шую модель развития, задействовав все свои не востребованные ранее, находя- щиеся в латентном состоянии силы. Нужна была новая социально-экономическая концепция, поскольку ни японская патерналистская система при руководящей роли государства, ни безусловное заимствование американской разновидности капитализма не соответствовали новым требованиям бурного развития информа- ционных технологий.

Реформы были заявлены, но продвигались вперед вяло. Мощная основа япон- ского народного хозяйства вплоть до конца XX в. предотвращала угрожающее положение, в котором оказались более уязвимые экономики индустриализирую- щихся азиатских стран. В принципе в Японии этот же фактор позволял отклады- вать в долгий ящик давно назревшие реформы. Политическая элита не спешила

с принятием непопулярных экономических мер, поскольку от старта реформ до их успешной отдачи лежит обычно достаточно длительный и непростой путь.

В 1990-е годы Япония столкнулась с особой природой вызовов, на которые она должна была дать ответы. Являясь одной из немногих промышленно разви- тых азиатских стран, она пережила наряду со специфическими проблемами кри- зиса в Азии в 1997-1998 гг. и структурный кризис, свойственный всем развитым экономикам.

Десятилетие экономической депрессии и пути выхода из нее. Предприни- мательская структура, методы управления трудом и система государственного регулирования, сложившиеся в предыдущие периоды, весьма эффективно дейст- вовали, пока Япония развивалась по так называемой догоняющей модели. Она использовала готовые схемы других промышленно развитых стран, имеющиеся передовые технологии, доказавшие свою эффективность экономические инсти- туты. Все это осуществлялось при активном участии государства, которое опре- деляло приоритеты, разрабатывало программы, формулировало концепции раз- вития.

В то же время сосредоточение усилий на развитии экспортно-ориентирован- ных отраслей при сохранении протекционистской политики в сфере внутреннего рынка, т.е. преднамеренное ограничение конкуренции, привело к снижению об- щего уровня производительности, углубило отраслевые диспропорции, вызвало разрыв между ценами внутреннего и мирового рынка. Таким образом, то, что в свое время было двигателем ускоренного развития, в условиях зрелой экономи- ки и интернационализации всей хозяйственной жизни стало тормозом. Эта сис- тема уже не могла обеспечить эффективное распределение капитала, труда, зем- ли и технологий, поскольку в развитой и открытой экономике правительство не может определять все нужные направления развития хозяйства в целом. И Япо- ния медленно, но верно начала переход от широкого государственного контроля к свободному рынку.

Ключевым моментом для всей японской экономики стал крах в 1989 г. так на- зываемого мыльного пузыря (термин ведет происхождение от скандала, разра- зившегося в Англии в XVIII в. вокруг спекуляций с акциями «South Sea Compa- ny») — специфического механизма экономического роста на основе повышения цен на акции и землю, оторванного от их реальной доходности. Другими слова- ми, спекулятивный характер экономического бума абсолютно не был связан с деятельностью реального сектора экономики. Создавшаяся огромная денежная масса от спекулятивных сделок при изменении условий спроса отчасти хлынула на рынок товаров и услуг, и цены на них рухнули. Иначе говоря, излишние раз- меры платежных средств «растаяли», и «мыльный пузырь» лопнул. Общая стои- мость акционерного капитала упала за 1990-1992 гг. на 60%, а общее падение цен на землю составило 15-20%.

Больше всего пострадали японские банки, которые внезапно обнаружили, что предоставлявшиеся ими без серьезной проработки кредиты своим промышлен- ным компаниям привели к образованию огромных сумм «плохих» долгов (сумма безнадежных долгов, включая обязательства перед региональными банками

и кредитными кооперативами, составила на август 2000 г. свыше 80 трлн. иен). В результате в стране начался беспрецедентный кризис банковской системы, приведший к краху одного из крупных общенациональных банков, «Хоккайдо такусёку», а затем — четвертой по величине компании по операциям с именны- ми бумагами, «Ямаити», и резкому снижению рейтингов других банков.

На протяжении 1990-х годов наблюдалось два спада конъюнктуры — в 1992- 1993 гг. с замедлением темпа роста ВВП и абсолютным падением промышленно- го производства и в 1997-1998 гг. с абсолютным падением обоих показателей. Динамика роста ВВП в первый период поддерживалась временным снижением налогов, увеличением расходов на общественные работы (традиционные для Япо- нии способы поддержания конъюнктуры) и экспортом, а во второй — только экспортом. Среднегодовые темпы прироста ВВП в 1991-1996 гг. держались на уровне 1,8%. В 1999 и 2000 гг. они составили 0,8 и 1,5%.

В период 1992-1999 гг. правительство разработало девять крупномасштабных программ стимулирования экономики (на общую сумму 1,2 трлн. долл.). Эти ко- лоссальные расходы привели к значительному бюджетному дефициту (в отно- шении к ВВП он составлял в 1990-1999 гг. 1,4-7,8%) и большому государствен- ному долгу, который ложился тяжелым бременем на экономику (в 1990 г. — 56% ВВП, в 1999 г. — 96,5%).

Правительство понимало, что в обществе назрела потребность полномас- штабной реформы всей управленческой структуры (административного аппара- та, государственных финансов, системы общественного предпринимательства, полномочий органов власти, механизма взаимоотношений государства и бизне- са). При этом в экономической сфере оно пыталось совместить продолжение ли- беральных реформ (прежде всего процесса дерегулирования, который начался еще в 1980-е годы) с антикризисным управлением путем расширения государст- венного участия в экономике. Однако главным направлением реформирования являлась финансовая сфера с упором на слияние банков и промышленная — с консолидацией предприятий.

Реформа в финансовой сфере опиралась на опыт Великобритании, где в сере- дине 1980-х годов были проведены мероприятия, получившие название «боль- шой взрыв». В Японии подобные мероприятия должны были не только оздоро- вить фондовую биржу (что было целью в Англии) и ликвидировать некоторые препятствия на пути проникновения иностранного капитала, но и изменить функционирование всех японских финансовых рынков, включая банковскую сферу. До реформы большая часть огромных финансовых средств размещалась в банковском секторе или системе почтовых сбережений. Затем под низкие про- центы при жестком правительственном регулировании они выдавались в качест- ве займов государственным предприятиям или компаниям-фаворитам.

Реформирование финансовой системы началось в 1998 г. Правительство по- ставило целью сделать ее более транспарентной и доступной, ослабив контроль над страховым делом и операциями с ценными бумагами, предоставляя скид- ки по налогам для корпораций и ограничив регуляторские полномочия Мини- стерства финансов, создав для этого комиссию по финансовой реконструкции,

финансовое контрольное управление и пр. Реформу планировалось завершить в 2001 г.

Правительство активно занималось проблемой ликвидации «плохих» долгов, приняв пакет мер по их списанию, и финансовой поддержки банков, включая финансирование их капитальной базы. Одни банки были национализированы, другие закрыты, третьим предлагалось объединиться в обмен на получение госу- дарственных средств. Число крупных банков сократилось с 21 до 15, предполага- лось, что затем их останется только 10. Одновременно проводилось дерегулиро- вание финансовой сферы, направленное на открытие финансовых рынков, на по- ощрение инноваций, ликвидацию препятствий для деятельности иностранных компаний и введение новых финансовых продуктов.

Такая политика привела к росту прямых иностранных инвестиций, рекордно высокий приток которых был достигнут в 2000/01 фин. г., составив 3125 млрд. иен (около 26 млрд. долл.). Например, в финансовой сфере под контроль инве- стиционной компании «Меррил Линч» попала значительная часть сети брокер- ских отделений инвестиционного банка «Ямаити», а малоизвестная американская финансовая структура «Риплвуд» начала подчинять себе Японский банк долго- срочного кредитования— один из крупнейших в стране. Иностранные брокеры захватили почти 40% рыночной доли на Токийской фондовой бирже, а американ- ская фирма «Голдман Сакс» за три года стала в Японии шестой по величине ком- панией по управлению взаимными фондами.

Иностранные компании скупали также акции японских корпораций, что ранее считалось недопустимым. Но в связи с резким падением прибыльности японские фирмы, в свою очередь, вынуждены были обращаться к иностранным инвесто- рам. Последние приобрели большое количество акций японских фирм, дейст- вующих на Токийской фондовой бирже. Так, например, французская компания «Рено» приобрела 36,8% акций корпорации «Ниссан», «Даймлер Крайслер» — 43% акций «Мицубиси моторе», «Бритиш телеком» совместно с американской «Эйти энд Ти» — 30% акций «Джапан телеком».

Другими словами, вторая экономика в мире впервые в значительных масшта- бах открылась для зарубежных инвесторов. Однако и в конце 1990-х годов осу- ществление прямых иностранных инвестиций по-прежнему сталкивалось в Япо- нии со многими трудностями, связанными, в частности, с различиями в культур- ных традициях и менталитете. На 1998 г. совокупный объем иностранных инве- стиций составил менее 1% ВВП Японии (в США этот показатель в десять раз больше).

При этом филиалы иностранных фирм в Японии обеспечивали новые рабочие места (например, американские компании предоставили работу примерно 400 тыс. человек). Прибыль на вложенный капитал и размер выплачиваемых ди- видендов у них был также значительно (примерно в три раза) выше. Кроме того, они импортировали в два раза больше товаров и услуг, чем экспортировали; на их долю приходилось в конце XX в. 14% японского импорта. Это было особенно важно ввиду несбалансированности внешнеторгового оборота Японии.

В условиях рецессии многие промышленные компании во второй половине 1990-х годов терпели убытки из-за избыточных мощностей и нанимаемой рабо-

чей силы, а также неоплаченных кредитов (в 1999 г. оказалась убыточной даже такая крупная машиностроительная фирма, как «Мицубиси дзюкогё»). Убыточ- ность была связана также с растущей стоимостью капитала, низкими прибылями, усилением глобальной конкуренции и революцией в сфере информационных тех- нологий. Поэтому компании стремились провести реструктуризацию путем кон- солидации и слияний. В целях повышения эффективности они добровольно сни- жали административные расходы, осуществляли кадровые перемещения, снижа- ли заработную плату управленческого аппарата, т.е. сокращали расходы, кон- центрируя внимание на наиболее прибыльных аспектах деятельности, уходя из неприбыльных видов бизнеса. Получение прибыли выдвинулось на первый план. Это приводило к нарушению прежних принципов группирования и сокращению практики перекрестного владения акциями.

В процессе реструктуризации промышленности встал вопрос о мелких и сред- них предприятиях, которые играли в Японии конца века особую роль, составляя 99% общего числа предприятий и поглощая почти 89% рабочей силы. Многие из них образовывали нижние слои вертикальных объединений кэйрэцу, и при рест- руктуризации и сокращении производства в головной компании их положение резко ухудшалось из-за уменьшения объемов заказов (субподрядных работ), сни- жения цен и пр. За 1990-е годы закрылось примерно 35% таких предприятий (ка- тастрофическое число банкротств заставило правительство в 1998 и 1999 гг. раз- работать меры по гарантии предоставления кредитов мелким и средним пред- приятиям). Многие компании были вынуждены отказываться от традиционного предпочтения ведения дел на основе партнерства в рамках объединений и забо- титься больше о ценах и конкурентоспособности товаров, чем о своих обязатель- ствах перед другими членами группы.

В то же время, несмотря на весьма серьезные трудности и вялые, а в отдель- ные годы и отрицательные, показатели экономического роста, Япония продол- жала оставаться одной из наиболее развитых стран современного мира, имея до- статочный потенциал и неплохие возможности для выхода из создавшейся си- туации.

ВВП Японии в номинальном выражении в 1998 г. составлял 4,9 трлн. иен. По размерам же национального дохода на душу населения (33,7 тыс. долл.) она за- нимала одно из первых мест в мире, значительно превысив соответствующий показатель таких стран, как Германия, Швеция или Великобритания.

Япония оставалась крупнейшим мировым кредитором. В 1998 г. японские прямые зарубежные инвестиции составили 5,2 трлн. иен, а чистые внешние акти- вы, которые в 1990-е годы постоянно росли (исключение — 1994 год, хотя в дол- ларовом выражении падения не было), оценивались в 133 трлн. иен. С середины 1989 г. Япония прочно удерживала первое место среди развитых стран по разме- рам официальной помощи развитию. По расходам на НИОКР (по официальному валютному курсу) она занимала в конце 1990-х годов второе место в мире после США, намного опережая следующую за ней Германию.

Япония является одним из крупнейших экспортеров и импортеров в мире после США и Германии. В 2000 г. на нее приходилось 7,5% общего объема ми-

31-1299

рового экспорта и 5,7%— импорта. Уровень конкурентоспособности японской продукции еще достаточно высок, хотя в мировом рейтинге по этому показателю она переместилась с 14-го в 1999 г. на 21-е место в 2000 г. В течение рассматри- ваемого периода страна имела активный торговый баланс, который в отдельные годы достигал 14 трлн. иен (107 млрд. долл.). За ней осталось также и первое ме- сто в мире по золотовалютным резервам, которые на конец 2000 г. превысили 360 млрд. долл. В Японии сохранялась высокая норма личных сбережений (хотя это и не всегда положительно влияет на экономику в условиях недостатка потре- бительского спроса): частные финансовые активы населения в 1997 г. оценива- лись в 1230 млрд. иен, или 9,7 млрд. долл. В то же время в стране сохранялся низкий уровень налогообложения (самый низкий среди развитых стран; поступ- ления от налогов составляли лишь 29% ВВП против 42% в странах ЕС).

Можно также добавить, что огромный государственный долг Японии в сопо- ставлении с ВВП на самом деле ненамного больше, чем в других развитых стра- нах. Так как его надо подсчитывать исходя из цифр чистого государственного долга, т.е. за вычетом из суммарных долговых обязательств всех активов госу- дарственного сектора, ибо половина государственных ценных бумаг находилась в фондах, являющихся собственностью правительства. Кроме того, лишь 10% ценных бумаг японского правительства находилась в руках иностранцев (в США, например, 40%). Учитывая менталитет японцев, правительство не очень беспо- коилось, что жители все сразу внезапно предъявят их к оплате (как это могут сде- лать иностранцы). И еще один штрих. Самым большим должником Японии яв- ляются США в виде накопленных японскими инвесторами облигаций их госу- дарственного займа. Продажа хотя бы половины этих облигаций, имеющихся в портфелях японских финансовых институтов, позволила бы раз и навсегда по- кончить с «плохими» долгами. Япония, конечно, никогда не поступила бы так (ибо это привело бы к резкому снижению курса доллара и соответственно краху ее собственных финансовых рынков), но при этом она вполне могла отвергать вмешательство в ее внутренние дела как со стороны США, так и международных финансовых институтов.

И наконец, нельзя не отметить, что в Японии в течение многих лет продолжал оставаться сравнительно низкий уровень безработицы, хотя в годы рецессии он поднялся весьма значительно: в 1997 г., например, этот показатель составил 3,4% против 4,9 в США, 5,7— в Англии, 11,4— в Германии и соответственно 12,3 и 12,5% в Италии и Франции. В 2001 г. уровень безработицы перешагнул пяти- процентный барьер, что было прямым следствием проводимой реструктуризации промышленности. Последняя не может также не повлечь за собой серьезные из- менения в трудовых отношениях, стабильный и мирный характер которых руко- водители крупного бизнеса на протяжении десятилетий признавали доминантой развития экономики. Система трудовых отношений, основанная на консенсусе и компромиссе, обладает высокой адаптивной способностью. И неудивительно, что в этой стране в течение 1990-1999 гг. в результате забастовок ежегодно теря- лось максимум лишь три рабочих дня, в то время как в Швеции — 50, США — 40, Англии — 29 и Германии — 12 дней.

Базисная триада развития и регулирования трудовых отношений, сложившая- ся в период высоких темпов роста, продолжала действовать и в 1990-е годы, но при этом постоянно шел процесс трансформации и модернизации этих отноше- ний в целом и их отдельных компонентов.

В условиях неблагоприятной конъюнктуры особенно остро проявлялись нега- тивные стороны системы пожизненного найма. Она поставила работника в слиш- ком большую зависимость от предприятия, что во все большей степени стано- вится неприемлемым для молодежи, стремящейся получить возможность менять место работы.

Фирмам, в свою очередь, нередко было экономически невыгодно сохранять прежние отношения со своими работниками. Кроме того, для динамичного раз- вития хозяйства сейчас настоятельно требовалось перемещение работников из неконкурентных отраслей и секторов в новые, быстро растущие. В современных условиях уже невозможно приспосабливаться к переменам в экономике традици- онными методами, не увольняя наемных работников, а перемещая их в рам- ках одной компании, снижая заработную плату, ожидая выхода их на пенсию по достижении предельного возраста работы для данного предприятия или по воз- расту вообще (как это было, например, во время структурной перестройки в 1970-1980-е годы). В конце XX в. большинство фирм даже поощряли наемных работников к тому, чтобы они раньше уходили на пенсию. Компании, как прави- ло, строили свои планы реструктуризации с расчетом на досрочный уход работ- ников на пенсию и замораживание заработной платы, но не прибегали к массо- вым увольнениям по американскому образцу.

В 1990-е годы рынок труда в Японии, как и в других развитых странах, начал сталкиваться с трудностями из-за сокращения рождаемости и быстрого старения населения. Правда, по классификации, используемой экспертами ООН, японское общество еще не было самым старым среди развитых стран, но скорость процес- са выделяла Японию из их числа: только с 1995 по 1998 г. доля лиц старших воз- растов выросла с 14,3 до 16,2%. И перспективы в этом направлении далеко не утешительные. По прогнозам, к 2015 г. доля лиц старше 65 лет возрастет до 25,2%, а к 2050 г. — до 32,3%.

Правительство и предприниматели принимали меры, чтобы адаптировать сис- тему занятости к такой демографической ситуации и сформировать общество наемных работников «без возраста». При найме приоритет решено было отдавать индивидуальным достоинствам претендента без различия возраста, пола и про- чих условий. Пристальное внимание к проблеме старения населения обусловлено и тем, что она влечет за собой серьезные социально-экономические последствия, являясь в целом тормозом экономического развития, увеличивая бремя социаль- ных расходов и вызывая необходимость изменения менталитета, прежде всего молодого поколения, на которое как раз и падет основная социальная нагрузка.

Предвидя нехватку в будущем рабочей силы, правительство приняло законо- дательные меры, чтобы привлекать на работу в Японию иностранных специали- стов, делая их пребывание в стране достаточно комфортным. По расчетам спе- циалистов ООН, Японии придется принять к середине XXI в. свыше 33 млн. ино-

странцев (включая членов их семей). На рубеже веков их численность составляла примерно 1,2% от общего числа жителей (нелегалы, конечно, не включены).

Затянувшаяся экономическая депрессия в 1990-е годы не очень сильно сказа- лась на уровне и качестве жизни населения, т.е. на его повседневной жизни. Хотя в этот период, в отличие от предыдущего, замедлился рост реальных доходов населения (заработная плата почти не росла, а в некоторые годы даже снижа- лась), в целом по объему и структуре расходов на приобретение товаров и услуг Япония находилась на уровне большинства развитых стран, а по степени распро- странения электронной и электробытовой техники занимала одно из первых мест в мире. Особо надо отметить структуру питания японцев, которое признано в Ев- ропе и США здоровым и правильным. Кроме того, в Японии был достаточно вы- сок уровень медицинского обслуживания, наблюдалось сравнительно хорошее состояние окружающей среды. Страну отличал низкий уровень преступности (Токио считался самым безопасным среди крупных городов мира) и высокая рас- крываемость преступлений, особенно тяжких (в 1998 г. было раскрыто 98,5% убийств). Другими словами, условия жизни японцев комфортны. Зримым тому доказательством являлась самая высокая среди развитых стран продолжитель- ность жизни — в 1998 г. 84 года для женщин и 77 — для мужчин.

Опыт предыдущего развития Японии дает возможность предположить, что и в

19. в. в условиях глобализации национальные особенности будут продолжать играть важную роль в успехе или неуспехе ее социально-экономического развития. Как ни одной другой азиатской стране Японии присуща этническая, религиозная, культурная и социальная однородность, что вкупе с удаленным географическим положением обеспечивает определенную степень национальной сплоченности. Когда речь заходит о национальных интересах, а конкретно — о кардинальных реформах, то возможно достаточно быстро установить консенсус, который по- может переломить ситуацию последнего десятилетия XX в. Однако, поскольку решение структурных проблем требует значительного времени, можно полагать, что позитивные результаты реструктуризации будут достигнуты не так быстро.

Выравнивание экономического и политического потенциалов. Окончание холодной войны, прекращение острой межсистемной конфронтации в мире, сдвиги в геополитическом раскладе сил, появление новых проблем и угроз на глобальном и региональных уровнях заставили Японию начать пересмотр стра- тегических и тактических задач во внешней политике, активизировать усилия по их претворению в жизнь. Распад СССР и крах коммунистической идеологии создали предпосылки для эволюции всей послевоенной системы безопасности, так как она базировалась на советско-американской конфронтации. Непосредственно на японо-американский альянс завершение периода холодной войны прямого воздействия не оказало, но изменение послевоенной системы международных отношений не могли не сказаться на внешней политике страны. Оставаясь в рам- ках союза со своим главным стратегическим партнером, Япония начала активи- зировать практически все направления внешнеполитической деятельности.

Определяя приоритеты на 1990-е годы, МИД страны выдвинул на первый план программу расширения международного сотрудничества с упором на уве-

личение экономической помощи, активное участие в деятельности ООН, в том числе в миротворческих операциях, расширение культурного обмена, решение экологических проблем, поддержание международной торговли. И только затем, в порядке их значимости, перечислялись географические направления внешней политики — США, Западная Европа, Азия, СССР, Китай. Япония не только рас- ширяла свои глобальные позиции, но и искала пути более глубокого проникно- вения в мировое экономическое пространство. Другими словами, происходила определенная глобализация внешней политики.

Однако агрессия Ирака против Кувейта в 1990 г. бросила вызов всему новому мировому порядку, неотъемлемой частью которого провозглашала себя Япония. Война в Персидском заливе (февраль 1991 г.) оказала серьезное влияние на изме- нение внешней политики страны, прежде всего в отношении обороны и безопас- ности, а также затронула и внутриполитические проблемы. Встал вопрос о необ- ходимости приведения ст. 9 конституции в некоторое соответствие с потребно- стью участия во внешнеполитических акциях по наказанию агрессора, а также о степени подчиненности внешнеполитического курса Японии в области оборо- ны и безопасности международно-политическому курсу США. Надлежало также решить вопрос о степени согласованности политики Японии и стран АСЕАН.

Участие Японии в акциях мирового содружества против Ирака вкратце сво- дилось к дилемме: деньги или люди и деньги. Иначе говоря, должна ли страна оказывать только финансовую и техническую помощь в проведении операции «Буря в пустыне» или личный состав японской армии— Сил самообороны — должен принять непосредственное участие в боевых действиях. Япония не рас- полагала законодательной базой для прямого и непосредственного участия своей армии в миротворческих операциях ООН. Поэтому правительство Японии сосре- доточилось на оказании финансовой поддержки странам Персидского залива, понесшим материальный ущерб, и многонациональным вооруженным силам антииракской коалиции. Всего Япония выделила 13 млрд. долл., из них только 2 млрд. пошло на помощь арабским странам, а остальные — многонациональным силам.

Несмотря на это, США и страны Запада негативно отнеслись к позиции Япо- нии, обвинив ее в том, что она снова решила «отсидеться», «откупиться» от ре- шения общих проблем. Сильнее зазвучали такие характеристики страны, как «экономическое животное», «политический карлик с большим кошельком» и т.п. Позицию Японии не без иронии в зарубежной прессе оценивали формулой «Слишком мало, слишком поздно». О ней говорили как о странной политической аномалии: «экономическая сверхдержава без соответствующей военной полити- ки и политического руководства».

Без преувеличения можно сказать, что война в Персидском заливе стала опре- деленным переломным моментом в послевоенной истории Японии. Она застави- ла правящую элиту кардинально переосмыслить политическую роль страны на международной арене, задуматься о повышении своей значимости для решения общих мировых проблем. События выявили прежде всего разность подхода к ним внутри Японии (наличие достаточно сильной оппозиции политике прави-

тельства в отношении поддержки мирового сообщества) и вне ее. За рубежом пацифизм Японии называли проявлением безответственности и попыткой оправ- дать свое бездействие. Изоляционистская позиция страны нанесла несомненный ущерб ее международному престижу и поставила под сомнение дееспособность внешней политики.

В частности, японский министр иностранных дел не был приглашен после окончания боевых действий на мирную конференцию по Ближнему Востоку в Мадриде. Наиболее открыто выразил свое недовольство позицией Японии сам Кувейт. Правительство этой страны закупило целую рекламную полосу в «Нью- Йорк тайме», чтобы выразить благодарность всем, кто принимал участие в ее освобождении, не включив в список только Японию.

Позиция Японии во время войны в Персидском заливе вновь подтвердила за- висимость ее оборонной политики от военной политики США. Можно с уверен- ностью сказать, что она не слишком опасалась за судьбу нефтеносной зоны, по- нимая, что нежелательного исхода США просто не допустят. Другими словами, Токио вновь вручил защиту своих национальных интересов главному стратеги- ческому партнеру, а основное внимание в это время было направлено на стра- ны АСЕАН, ибо ее собственный внешнеполитический курс, как и раньше, был спроецирован на АТР. В условиях смягчения конфронтации между двумя сверх- державами на рубеже 1980-1990-х годов, потепления отношений между Китаем и Вьетнамом создались возможности, в частности, для поисков путей и способов урегулирования конфликта в Камбодже. Политические инициативы Японии в этом направлении явились, по сути, первой серьезной попыткой опрокинуть бытующее на мировой арене мнение о ней как об «экономическом гиганте, но политическом карлике». Безусловно, главным рычагом японской дипломатии в Камбодже была финансовая помощь.

Для повышения политической роли в АТР у Японии был мощный экономиче- ский и финансовый базис. Она являлась крупнейшим торговым партнером стран АСЕАН в целом и по отдельности. Следует отметить особенность ее экономиче- ского проникновения в страны региона. Японские инвестиции направлялись прежде всего на создание базы для завершения производства продукции, которая затем шла на японский рынок или рынок третьих стран, не составляя, таким об- разом, конкуренции местному бизнесу. Такое положение устраивало как Япо- нию, так и страны АСЕАН.

Токио постоянно подчеркивал, что его военная политика направлена на само- оборону и не выходит за пределы военного сотрудничества с Вашингтоном, а точнее — участия в региональной политике последнего. При этом обе стороны признавали безусловную значимость своего военного присутствия в АТР. Однако по мере постепенного уменьшения американского военного присутствия в Азии Японии приходилось брать на себя некоторые прежние функции и обязанности Соединенных Штатов. Она с удовольствием выступала здесь в роли миротворца, стремясь изгладить из памяти азиатских народов тяжелые воспоминания периода Второй мировой войны. В 1993 г. премьер-министр М. Хосокава начал серию извинений перед народами региона за действия Японии в 1920-1940-е годы, на-

звав их «агрессивной войной», что вызвало недвусмысленное недовольство кон- серваторов, считавших, что вопрос давно закрыт.

Во внешнеэкономическом и внешнеполитическом курсах применительно к странам АСЕАН Япония в основном придерживалась принципа «отделения по- литики от экономики». Модернизация экономики этих стран была по существу невозможна без экономической помощи Японии, и она ее предоставляла. Впро- чем, экономическая кризисная ситуация в Азии в 1997-1998 гг. потребовала от Японии адекватной реакции, но та не смогла предложить азиатским странам пути оживления их экономик.

Одной из внешнеэкономических инициатив считалась предложенная в 1997 г. «евразийская дипломатия» Хасимото Рютаро (премьер-министр в 1996-1998 гг.). В ней были четко обозначены новые направления — японо-российское, японо- китайское и Япония — страны «шелкового пути», т.е. Центральной Азии.

Японо-российское направление в рамках отношений США-КНР-Япония-Рос- сия было к тому времени наименее разработано. Японская сторона предложила развивать его на основе трех принципов: «доверие», «взаимные интересы», «дол- госрочные перспективы». Главным камнем преткновения в отношениях с Росси- ей являлась нерешенная проблема территориального размежевания, или, как ее называют японцы, «проблема северных территорий» (речь идет о четырех остро- вах Южно-Курильской гряды — Кунашире, Итурупе, Шикотане, Хабомаи, кото- рые Япония считает своей территорией, потерянной после поражения во Второй мировой войне), и заключение мирного договора. Безусловно, отсутствие мирно- го договора между Японией и Россией, дипломатические отношения между ко- торыми с 1956 г. развивались с переменным успехом, но явно не худшим обра- зом, явление ненормальное. Все это время договор не был заключен из-за того, что японская сторона жестко увязывала этот вопрос с решением «территориаль- ной проблемы», а советская сторона долгие годы просто не признавала сущест- вования такой проблемы.

Прорыв в территориальном вопросе Япония связывала с первым в истории японо-советских отношений визитом в 1991 г. высшего должностного лица СССР— президента М.С. Горбачева. Япония рассчитывала на «подарок» с его стороны — решение о передаче хотя бы части требуемых территорий, однако эти надежды не сбылись. Первым шагом конструктивного подхода в японо-россий- ских отношениях можно считать Токийскую декларацию 1993 г., подписание ко- торой явилось результатом визита президента РФ Б.Н. Ельцина в Японию. Этот документ реанимировал и выводил на новый качественный уровень двусторон- ние отношения по многим показателям. Было выражено общее понимание необ- ходимости преодоления тяжелого наследия прошлого, признано необходимым продолжать переговоры с целью заключения мирного договора.

До середины 1990-х годов японский истеблишмент был глубоко убежден в том, что в развитии двусторонних отношений заинтересована прежде всего Россия, которая ради «японских денег» (будь то инвестиции, технологии или гу- манитарная помощь) может пойти на серьезные односторонние территориальные уступки. Р. Хасимото был первым из высшего японского руководства, кто сумел

более реалистично оценить ситуацию и понять, что договор должен представлять взаимовыгодный обмен, а не одностороннюю уступку. Завершением неодно- кратных продуктивных переговоров между лидерами двух стран явилась Мос- ковская декларация об установлении созидательного партнерства между Япони- ей и Российской Федерацией (1998 г.).

Продвижением к поставленной цели, т.е. к установлению отношений партнер- ства, можно считать официальный визит президента В.В. Путина в Японию в сентябре 2000 г. Во время визита обсуждались проблемы стратегического со- трудничества в мировых делах, развития двусторонних торгово-экономических отношений, заключение мирного договора, и по каждой из них был достигнут определенный прогресс. Что касается первой проблемы, то впервые обе страны подписали Совместное заявление о взаимодействии в международных делах. При этом были не только зафиксированы совпадающие или близкие позиции, но и выражена поддержка в вопросах, представляющих взаимный интерес. Напри- мер, Япония признала важность интеграции России во Всемирную торговую ор- ганизацию (ВТО) и выразила готовность сотрудничать в деле продвижения во- проса об ее участии в переговорном механизме Азия-Европа. Россия четко вы- сказалась в поддержку кандидатуры Японии в постоянные члены СБ ООН, что соответствует одной из важнейших стратегических целей японской дипломатии. Итогом визита явилось и подписание программы углубленного сотрудничества в торгово-экономической области между двумя странами.

В конце 1990-х годов, несомненно, возрастала роль китайского фактора во внешней политике страны. КНР наряду с США, Европой и Японией преврати- лась в глобальный стратегический рынок, на котором транснациональные компа- нии могут быстро получать прибыль. Для Японии Китай стал вторым по значе- нию после США торговым партнером, а она заняла первое место среди его тор- говых партнеров. Однако Китай все еще остается для Японии развивающейся страной, хотя именно торгово-экономические отношения были стабилизирую- щим фактором во всем комплексе двусторонних отношений, в которых имелись элементы напряженности.

Стержнем японской внешней политики оставались японо-американские от- ношения, несмотря на то что в первой половине 1990-х годов двусторонние пере- говоры между ними по вопросам внешней политики зашли в тупик. Однако в дальнейшем благодаря отсутствию неразрешимых проблем напряженность уда- лось снять. Оба государства оказались связаны тесными узами как в области по- литики, так и безопасности и чрезвычайно взаимозависимы в сфере экономики.

По итогам визита президента США Б. Клинтона в Токио в 1996 г. была под- писана Совместная японо-американская декларация безопасности, которая не только подтвердила важную роль двустороннего военного союза для безопасно- сти самой Японии, но и подчеркнула роль стратегического партнерства Японии и США для мира и безопасности в АТР. Более того, этим документом были за- ложены основы для будущего, совершенно нового по своему наполнению, дву- стороннего сотрудничества в сфере безопасности. В соответствии с ним в сен- тябре 1997 г. были опубликованы «Основные направления военного партнерства

и сотрудничества США и Японии», которые заменили аналогичный документ 1978 г. Признавая все прежние договоренности, т.е. основы Сан-Францисской системы, главной целью сотрудничества была обозначена результативная и бы- страя координация действий сторон в случае возникновения критической ситу- ации. Япония выразила готовность предоставлять материально-техническое обес- печение для коллективных усилий в области обороны за пределами ее границ. Ранее японское участие ограничивалось только ее собственной территорией. Без- условно, это позволило бы Японии играть более равноправную роль в японо- американском военном союзе.

В 1990-е годы руководство страны исходило из того, что ключевыми поня- тиями в XXI в. станут «глобализация», «региональная интеграция» и «национа- лизм» (который является реакцией на два первых процесса). Оно следующим об- разом определяло цели внешней политики. Во-первых, неизменными останутся японо-американские отношения и по-прежнему будет отдаваться предпочтение двусторонним мероприятиям в области обороны, которые рассматриваются как основное средство сдерживания разного рода вызовов. Во-вторых, признавая связь Китая с внешним миром средством обеспечения стабильности в Азии, Япония будет углублять взаимозависимые отношения с этой страной. В-третьих, признавая большой потенциал российско-японских отношений и схожесть точек зрения и анализа многих проблем, отмечается возможность на этой основе отда- вать приоритет проблемам, представляющим взаимный интерес. В-четвертых, считая отсутствие дипломатических отношений с КНДР реликтом холодной вой- ны, Япония будет стремиться их наладить и тем самым закрыть все послевоен- ные проблемы. В-пятых, базовой основой дипломатии является усиление и рас- ширение партнерства со всеми странами и регионами, а также признание помо- щи зарубежным странам стратегией собственной безопасности Японии. И все это должно реализовываться в формате самого активного участия в разрешении воз- никающих глобальных проблем.

Преодоление кризисных явлений в политической элите. Пожалуй, ни один период послевоенной истории Японии не был так насыщен серьезными переме- нами во внутриполитической жизни, как 1990-е годы. Однако у власти по-преж- нему оставалась консервативно ориентированная политическая элита. Поддерж- ка Либерально-демократической партии основной массой населения способство- вала обеспечению стабильности в обществе, а неизменные симпатии бизнеса — политическое доминирование. ЛДП выступала гарантом действенности законо- дательной системы и определенной согласованности в отношениях между пар- ламентом, партиями, бюрократией.

На период, когда у власти находился лидер одной из крупнейших фракций Миядзава Киити (1991-1993), пришелся пик кризиса правящей элиты, связанный с грандиозным коррупционным скандалом вокруг транспортной компании «Са- гава Кюбин» (1992 г.). Арест влиятельного в политическом мире Канэмару Син, вице-председателя ЛДП, непосредственно участвовавшего в назначении премье- рами Т. Кайфу и К. Миядзава, сразу поставил вопрос о новом руководителе круп- нейшей фракции. В результате сложной борьбы она раскололась на две соперни-

чающие группировки: одна во главе с Одзава Итиро (ближайшим сподвижником К. Танака) и другая— с Обути Кэйдзо (премьер-министр в 1998-1999 гг.). По- следствия этого события имели чрезвычайный характер: ушло в прошлое доми- нирование одной суперфракции. Образовавшиеся новые фракции для выдвиже- ния своих лидеров на ключевые посты должны были вновь вступать в затяжные изнурительные переговоры.

Фракция И. Одзава посчитала вотум недоверия кабинету К. Миядзава в 1993 г., вызванный неспособностью правительства решить вопрос о пакете законопроек- тов, касающихся политической реформы, удобным моментом для реализации идеи создания новой консервативной партии. Покинув ряды ЛДП, 44 депутата парламента создали Партию обновления. Ранее то же сделали еще десять чело- век из разных фракций и организовали партию под названием «Инициатива» (по-японски — Сакигакэ). Появление этих партий сократило представительство ЛДП в нижней палате парламента до 222 человек, что лишило ее большинства, которое она не сумела восстановить и на последовавших за роспуском этой пала- ты всеобщих выборах 1993 г., добавив лишь один мандат. Сложилась ситуация, когда практически впервые установилось относительно долгое правление коали- ционного правительства. Первоначально в него вошли представители семи пар- тий, т.е. всех существовавших, кроме КПЯ и неожиданно оказавшейся в оппози- ции ЛДП. Подобное «многоглавое» содружество скоро обнаружило свою нежиз- неспособность, и была создана новая коалиция, которая включала непримиримых ранее противников — ЛДП и Социал-демократическую партию Японии (СДПЯ, бывшая СПЯ), а также партию Сакигакэ.

За три года сменилось четыре коалиционных правительства. Первые два — кабинеты М. Хосокава (1993-1994) и Хата Дутому (1994), находившиеся под фактическим контролем И. Одзава (все трое в прошлом влиятельные политики и функционеры ЛДП), оказались неустойчивыми без участия либерал-демокра- тов. В итоге появилась казавшаяся ранее немыслимой коалиция ЛДП и СДПЯ. Первый кабинет по новой схеме возглавил бывший в то время председателем СДПЯ Мураяма Томоити (1994-1996), а затем его сменил Р. Хасимото. Ради уча- стия в правительстве социалисты пожертвовали всеми своими принципами, что в итоге привело их партию к сокрушительному поражению на последующих вы- борах в парламент.

Новые коалиционные правительства во главе с ЛДП в отличие от предшест- венников продемонстрировали пример открытой, готовой к компромиссам поли- тики и сумели достигнуть определенной стабильности. Р. Хасимото в полной ме- ре показал свои способности решать сложные вопросы (например, о судьбе во- енных баз США на Окинаве), в то время как предыдущие кабинеты откладывали это на будущее. Но слишком разные позиции участников требовали реформиро- вания правительства, и ЛДП начала активно готовиться к всеобщим выборам по новой избирательной системе. Согласно ей наряду с 300 одномандатными окру- гами вводилось пропорциональное представительство по партийным спискам в 11 региональных блоках (200 мандатов в 2000 г. сокращены до 180). Целью этой реформы было повышение значимости политических партий, перенесение

центра тяжести в избирательных кампаниях с отдельных кандидатов на партии в целом, привлечение внимания электората к партийным программам. В целом эта система благоприятствовала крупным партиям, практически не оставляя мес- та малым.

Перегруппировка сил на политической арене привела к созданию в 1994 г. второй по величине после ЛДП общенациональной консервативной оппозицион- ной Партии новых рубежей (ПНР). В нее вошли четыре партии и девять парла- ментских групп. Оказавшись нежизнеспособным, объединение в 1998 г. саморас- пустилось. В результате роспуска ПНР появилась масса различных организаций, самой значимой из которых стала Либеральная партия (ЛП) И. Одзава.

Этой ситуацией воспользовалась созданная накануне всеобщих выборов 1996 г. Демократическая партия. Сенсацией это не стало, так как нечто подобное ожидалось. Инициаторами ее создания выступили братья Хатояма — Юкио и Ку- нио, принадлежащие едва ли не к самому старому политическому клану либе- ральной ориентации. Организаторы новой партии поставили целью оформить широкий альянс «неоконсервативных и либеральных сил». Костяк новой партии составили «диссиденты» из ЛДП и выходцы из СДПЯ. Она рассматривала себя как партию городского населения, а опора на горожан — верный путь для поли- тической партии, которая рассчитывала на длительную перспективу и стреми- лась действовать в соответствии со сложившейся социально-экономической си- туацией. Демократическая партия предложила создать парламентский блок. В но- вом объединении сразу же обозначились серьезные противоречия по вопросу о его характере, возможности превращения в партию, будущих союзниках и парт- нерах. Несмотря на все противоречия, в апреле 1998 г. появилась обновленная Демократическая партия Японии (ДПЯ), ставшая самой большой оппозиционной силой в стране. Слабым местом у новой партии было отсутствие единой хорошо проработанной программы.

Популярность партии в конце 1990-х годов свидетельствовала не о широкой ее поддержке, а о временном ослабления позиций ЛДП из-за политических про- счетов. Отдавая голоса оппозиции, избиратели твердо знали, что она не придет к власти и даже не составит серьезной конкуренции ЛДП. Таким протестным го- лосованием электорат побуждал либерал-демократов заняться решением внутри- политических и внутрипартийных проблем.

ЛДП, преодолев потерю власти в 1993 г., вновь единолично овладела ею в 1996 г. Но это не было возвратом к прежнему положению вещей. Не обладая устойчивым большинством в палате представителей парламента, она была вы- нуждена действовать с оглядкой на разнородную оппозицию. Кроме того, усили- лась фрагментарность внутри правящей партии. Часть влиятельных политиков ЛДП не была против достижения согласия с бывшими «диссидентами». Другие же политики через межфракционные объединения создали новые фракции. Од- нако анализ межфракционной структуры ЛДП дает возможность говорить о том, что центростремительные силы в партии в тот период и в дальнейшем превали- ровали над центробежными. Межфракционный баланс по-прежнему играл глав- ную роль при выдвижении и избрании председателя партии и соответственно

премьер-министра. Однако зависимость самостоятельных действий партийных лидеров от фракционной принадлежности заметно уменьшилась. При этом ЛДП оставалась ядром всей политической жизни страны.

Начиная с 1999 г. либерал-демократы не без серьезных трений формировали коалиционные правительства сначала с Либеральной партией И. Одзава, затем с присоединившейся к ним так называемой Новой Комэйто, а в дальнейшем с Комэйто и Консервативной партией, которая появилась в апреле 2000 г. в ре- зультате раскола Либеральной партии, покинувшей правительственную коали- цию.

В конце 90-х годов XX в. и в начале XXI в. внимание всех премьер-министров было сосредоточено на программе административной реформы. Она предусмат- ривала разностороннее дерегулирование, определенную децентрализацию, реор- ганизацию правительственных органов и совершенствование методов их дея- тельности, продолжение приватизации и упорядочение государственных пред- приятий. Предполагалось прежде всего повысить роль закона в административ- ной деятельности (соответственно отказаться от практики «административного руководства» и отделить процесс выработки политики от ее практического осу- ществления). К 2010 г. планируется сократить государственный аппарат на 25%. Одной из главных целей реформы было расширение функций премьер-министра в части проявления законодательной инициативы, что снизило бы значимость бюрократии в формировании поли гики и повысило бы роль политиков. Еще одна важная черта реформы — использование в государственном аппарате методов и стиля работы частного сектора, а также привлечение предпринимателей в каче- стве советников по вопросам экономики и финансов.

Появление ДПЯ означало, что основным соперником ЛДП становится не оп- позиционная консервативная партия, а центристская, располагающая определен- ными шансами стать достойным соперником правящей ЛДП. У обеих партий — ЛДП и ДПЯ — определилось поле для маневра. Это сотрудничество с Комэйто, второй по численности оппозиционной партией в стране. Комэйто постоянно на- стаивала на независимом статусе и старалась не акцентировать внимания на партнерстве с либерал-демократами.

Коммунистическая партия Японии традиционно находилась в полной изоля- ции на политической арене, но прочно занимала свою нишу, обладая хорошо ор- ганизованным электоратом. После всеобщих выборов 1996 г. она была заметной оппозиционной партией и предпринимала серьезные попытки по «смягчению» своего имиджа в глазах избирателей.

В итоге отметим, что в Японии сложилась и эффективно действовала устой- чивая политическая система, основанная на демократических выборах, четком разделении ветвей власти. Это обеспечивало поступательное развитие страны на базе рыночной экономики при сохранении достаточно серьезных элементов го- сударственного регулирования. Движение Японии по пути совершенствования институтов государственного управления, осуществление экономических реформ в целом предопределяли стабильность и предсказуемость общего направления развития страны на достаточно долгую перспективу.

Все же следует отметить, что в самом конце XX в. внутриполитическая си- туация характеризовалась некоторой неустойчивостью, вызванной недовольст- вом части населения вялым экономическим ростом, коррупционными скандала- ми, альянсом ЛДП с Комэйто, за которой стоит неоднозначно принимаемая в обществе буддийская организация Сока гаккай, а также выступлением молодых членов правящей партии против засилья «стариков». Много нареканий вызывали не всегда продуманные высказывания и действия премьер-министра Мори Ёсио (2000-2001). Дело дошло до открытого выступления против него со стороны влиятельных политиков ЛДП и вынесения на этом фоне оппозицией дважды во- тума недоверия кабинету министров, который был преодолен с большим трудом. Но это не сняло проблемы отставки премьер-министра, и на внеочередном съезде ЛДП в конце апреля 2001 г. был избран новый председатель партии Коидзуми Дзюнъитиро, ставший соответственно премьер-министром.

Новый премьер был достаточно молод (род. в 1942 г.), окончил престижный университет Кэйо, получив хорошее экономическое образование. В 30 лет впер- вые был избран в палату представителей парламента и с тех пор переизбирался десять раз. На протяжении своей политической карьеры занимал многие высокие посты в партии и правительстве. Д. Коидзуми имел вполне заслуженную репута- цию реформатора и человека, склонного к неординарным решениям. Он пользо- вался поддержкой не только молодых либерал-демократов, но и значительной части населения, живущего ожиданием перемен. На его репутацию возлагались надежды ЛДП на летних выборах в палату советников парламента 2001 г. И они оправдались. Либерал-демократы получили большинство в палате советников. Их успехи на выборах 2000 г. (в палату представителей) и 2001 г. рассматрива- лись как мандат избирателей на проведение правительством, по словам Д. Коид- зуми, «структурных реформ без священных коров».

Подводя итог неспокойным 1990-м годам, когда все-таки состоялась широ- кая политическая реформа, достаточно активно проводились административные преобразования и четко обозначился курс на структурные реформы, можно утверждать, что правящая элита сумела преодолеть многие кризисные явления и, взяв курс на создание правительственных коалиций, обеспечила жизнедея- тельность всего общества.

ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ И ЦЕННОСТНЫХ ОРИЕНТАЦИЙ

В период оккупации культурная жизнь страны характеризовалась прежде все- го знакомством населения с западными ценностями и образом жизни (конечно, в основном американскими), стремительным усвоением технических и культур- ных достижений Запада. Все неяпонское представлялось новым, прогрессивным, в то время как национальное, традиционное — реакционным и устаревшим. Как и в середине XIX в., настал период наибольшего распространения иностранного влияния, и доминирующей в формировании взаимовосприятия в целом стала формула «Учитель-ученик».

В эти годы именно США воспринимались японцами как страна с высоким уровнем культуры, демократическими идеалами и свободами, которой надо под- ражать, у которой надо учиться. Вначале речь шла лишь о наглядно-примитив- ной пропаганде американского образа жизни. Ведь впервые широкие слои насе- ления вступили в непосредственный контакт с носителями западной цивилиза- ции. А затем воздействие переходило уже на более высокий уровень — заимст- вование опыта в области образования, средств массовой информации, индустрии развлечений.

Однако постепенно, по мере возрождения страны и достижения ею экономи- ческих успехов магия американского образа жизни и культуры начинала блек- нуть, имидж «страны грез» тускнеть. И наоборот, появлялся «здоровый национа- лизм», происходило возрождение традиционных ценностей (которые, кстати ска- зать, во многом содействовали созданию «экономического чуда»), а иностранные адаптировались к японским реалиям, как это было в далеком прошлом во время распространения в Японии китайской культуры или в середине XIX в. — запад- ной. Таким образом, начался равноправный обмен культурными достижениями.

Крушение националистической идеологии, идеологии милитаризма, отказ от таких категорий, как божественное происхождение императора и его культ, уни- кальность японской нации и ее культуры, расчистили дорогу для формирова- ния новых мировоззренческих установок. Первое время японцам, воспитанным в условиях традиционных семейных и квазисемейных отношений, было доста- точно сложно адаптироваться к ним. Но постепенно главной ценностью в обще- стве становились принципы демократии.

Устойчивое падение престижа традиционных ценностей среди представите- лей практически всех поколений наблюдалось первые два-три десятилетия. При- оритетными стали такие цели, как «жить по собственному желанию», «обога- щаться». Это отражало внедрение в общественное сознание идей индивидуализ- ма и потребительского общества. Таким образом, жизненные принципы, базиро- вавшиеся на общине, институте иэ (большой японской семьи, включающей и все боковые линии), конфуцианских нормах морали, постепенно отступали. В ходе этого процесса наметились существенные изменения некоторых черт националь- ного характера японцев, их поведенческих характеристик, что особенно было свойственно послевоенным поколениям.

Наиболее наглядно происходил отход от желания соответствовать группе в сторону утверждения индивидуальных жизненных принципов. «Группизм» — характерная черта национальной социокультурной традиции. Каждый японец на протяжении своей жизни является членом различных групп — семьи, церков- ной общины, школы, университета, предприятия, неформальных организаций. В основе групповой системы лежит принцип общности, всеобщего согласия. От- ношения между группами строятся по принципу внутренний-внешний, но это не предполагает враждебности, а лишь определяет принадлежность к той или иной группе.

Отходу от группового сознания во многом способствовал распад самой мало- численной группы — традиционной семьи иэ и утверждение нуклеарной (что

было записано в новом гражданском кодексе). Этот процесс затронул и сельское население, наиболее консервативную часть общества. Более того, если в первые десятилетия XX в. в подавляющем числе семей совместно проживали несколько поколений, то в 1990-е годы доля семей, в которых совместно проживали дети и родители, снизилась до одной трети, а тех, где было три поколения, — до 11%.

Приверженность к групповой ориентации постепенно размывалась и на пред- приятии — втором после семьи важном месте реализации социальных связей японцев, где работники объединены общими целями и ощущают себя членами одной общности. В свое время именно компания заменила работникам в извест- ной мере семью иэ, ибо они были связаны с ней в течение всего жизненного цик- ла через систему внутрифирменного социального обеспечения и отвечали новой группе лояльностью и усердным трудом. Именно эти «трудоголики», которые руководствовались формулой «Жить, чтобы работать», в значительной мере обеспечили Японии высокие темпы роста и грандиозные экономические успехи. Но и здесь как со стороны наемных работников, так и со стороны администрации индивидуальным качествам человека стали придавать все большее значение.

Согласно опросам общественного мнения, молодежь все более отдавала пред- почтение правам индивидуума и уважению личного мнения, особенно это отно- сится к выпускникам колледжей и университетов. Большинство из них предпо- читали иметь возможность смены работы и считали привлекательным статус ра- ботника, когда учитываются личные заслуги. Одновременно выросла доля тех, кто среди жизненных предпочтений называют досуг и руководствуются форму- лой «Работать, чтобы жить».

Однако это не означает, что в стране изменилась приверженность отечествен- ным нормам поведения, например забота о родителях, проявление чувства благо- дарности. Как и прежде, в ценностных ориентациях японского общества важное место занимало образование, уровень которого в стране был весьма высок. До- статочно сказать, что в конце XX в. почти 100% детей оканчивали среднюю шко- лу второй ступени и свыше трети получали высшее образование. По-прежнему сохранялся высокий уровень ориентации на труд, имеющей глубокие историче- ские корни. В ее основе лежит самоценность труда, даже если он не ведет к мате- риальному благополучию, и долг перед обществом.

Как показывают результаты проведенных в конце XX в. опросов, большинст- во населения (примерно 70%) полагало, что порядок в обществе, т.е. сущест- вующая корпоративная структура, важнее свободы и прав человека. Надо ска- зать, что в Японии правам человека в западном понимании не придавалось боль- шого значения, но, конечно, отношение к этой проблеме, как и ко многим дру- гим, варьировалось в зависимости от возраста. Хотя дети воспитывались глав- ным образом уже в нуклеарных семьях, им объясняли традиционные принципы и нормы поведения в группе и вне ее. Важную роль в становлении личности про- должало играть моральное воспитание в школе, которое прививало ученикам оп- ределенную систему ценностей, принципы равновесия и гармонии, группового сознания, уважительного отношения к труду, соблюдения установленных в об- ществе норм и законов.

Отношение японцев к религии было неоднозначно. Большинство из них при- знавали ее делом сугубо личным, интимным, а потому зачастую считали вопросы о своей принадлежности к той или иной конфессии неэтичными. Отделение ре- лигии от государства, зафиксированное в конституции 1947 г., не искоренило религиозного сознания населения. Государственный синто был запрещен, но на- родный продолжал существовать как духовная ценность, ибо вся история страны так или иначе связана с этой национальной религией. Синто — ядро всей куль- туры, лежит в основе всех видов искусств и дает возможность каждому японцу осознать свою идентичность. В стране, как и прежде, синто мирно сосущество- вал с буддизмом. Они поделили между собой жизненный цикл человека: рожде- ние и жизнь шли по канонам синто, а похороны — буддизма. Во многих случаях вера японцев базировалась просто на обычаях и традициях. Даже те, кто считали себя неверующими, привычно исполняли различные религиозные обряды во время свадеб, похорон, национальных праздников.

Реализация традиционных духовных ценностей «в одном пакете» с заимство- ванными способствовала формированию личности японца, проникнутой идеей конформизма и гармонии. На это была нацелена и концепция формирования «желательного образа человека» (1960-е годы), в которой акцентировалось вни- мание на патриотизме и единстве нации. С этой же целью возрождался в эти го- ды и старый праздник Дня основания империи, связанный с днем восшествия на престол легендарного основателя императорской династии в 660 г. до н.э. Он стал называться Днем основания государства. С 1980-х годов идеологическое наступление национализма велось и путем «ненавязчивого» возвращения тради- ционных ритуалов (поднятие национального флага, исполнение гимна), офици- ально не признававшихся до 1999 г. Все это подспудно содействовало воспита- нию лояльности к императору и государственным структурам вообще. В целом происходило приспособление японизма с его этноцентризмом к условиям высо- коразвитого массового общества.

• * *

Япония — пример того, как ценности техногенной цивилизации вписывались в координаты традиционных; как на пути к техногенной цивилизации традици- онное общество преодолело присущие ему замедленные темпы развития; как оно приспособилось к внедрению инноваций и изменениям в социальных отношени- ях и культурной традиции. В Японии все процессы — переход от традиционного общества к индустриальному и последнего к информационному — проходили достаточно спокойно, открывая путь к формированию нового типа культурного развития, которое осуществляется через внедрение информационных и коммуни- кационных технологий.

В XXI в. японская техногенная культура вступила с концепцией строитель- ства всевозможных информационных и высокофункциональных городов, теле- портов, торговых и курортных комплексов, крупных транспортных объектов, высокотехнологичных «парков», «садов», «экополисов». Подобное строительство является во многом заимствованным и по сути своей интернациональным. Но что

важно, особенно для азиатских стран, так это органичное сочетание суперсовре- менности с традиционными, подчас консервативными, социокультурными нор- мами.

При формировании техногенной культуры японцы не отказывались от своих основных художественных и мировоззренческих критериев. Такие принципы, как единство функциональной целесообразности и эстетическая образность, связь утилитаризма и красоты, нашли наиболее яркое проявление в культивируемом в Японии современном дизайне.

Выступая за повышение своего статуса в мировой политике, Япония не упускала из виду сферу культуры. Особенно активно она начала действовать в 1990-е годы. Страна стала членом Научно-исследовательского центра по со- хранению и восстановлению культурных памятников, который является межпра- вительственным органом. По линии Министерства иностранных дел Япония при- няла активное участие в работе ЮНЕСКО, в Фонде по сохранению культурных памятников. В 1992 г. она присоединилась к Соглашению о сохранении культур- ных памятников мирового значения. Для реализации поставленных целей был создан комитет, который подготовил реестр мировых культурных ценностей и учредил денежный фонд. В этот реестр вошли и памятники Японии.

В заключение хотелось бы отметить, что, став высокоразвитым обществом со многими характеристиками, присущими западной цивилизации, Япония отнюдь не превратилась и в будущем, разумеется, не превратится в общество чисто за- падного образца. Это объясняется тем, что японцы всегда старались не преры- вать исторический процесс, сохранять преемственность и верность традициям. Все заимствованное вплеталось в контекст собственного существования, адапти- руясь при этом к местным реалиям. Как экономическая супердержава, Япония умело использовала все богатства международного сообщества, искусно сочетала общечеловеческие и традиционные ценности и в эпоху интернационализации и глобализации стремилась распространить достижения своей цивилизации уже и среди других народов.

ВОСТОК В КОНЦЕ XX в. - НЕКОТОРЫЕ ИТОГИ РАЗВИТИЯ

К рубежу XX и XXI столетий народы Азии и Северной Африки добились впечатляющих результатов в политическом, экономическом, социальном и куль- турном развитии. По сравнению с периодом после окончания Второй мировой войны, ставшим точкой отсчета современной истории, в их положении намети- лись существенные сдвиги. Колониальное и зависимое политическое состояние сменилось суверенным, подверженным неровно и своеобразно протекающим процессам демократизации; примитивное по большей части хозяйство уступило место экономике, сочетающей совершенные и эффективные приемы и способы производства с менее изощренными; вместо аграрной по преимуществу структу- ры экономики и соответственно почти абсолютного преобладания деревенско- го населения утвердились различные формы сосуществования индустриальных и аграрных секторов, сельских и городских поселений; традиционная система общественной жизни с характерным для нее зависимым и приниженным поло- жением женщин, а также представителей этнических и социальных меньшинств трансформировалась в систему с более высоким статусом традиционно зависи- мых групп, и на этом фоне наметилось изменение ряда важнейших демографиче- ских показателей; почти сплошь неграмотное население сменилось поколениями людей, обладающих не только навыками чтения и письма, но и достаточно высо- ким уровнем общих и специальных знаний, а узкая образованная элита пополни- лась за счет выходцев из более широких слоев.

Таковы некоторые основные итоги эволюции Востока за вторую половину XX в. В развитии наметившихся тенденций видятся благоприятные перспективы. При этом нельзя не замечать серьезные изъяны и ограничители поступательного движения, способные затормозить или даже повернуть вспять развитие всех или части азиатских и североафриканских стран и народов.

ПРОБЛЕМА ВОСТОКА КАК РЕГИОНА

Для целей данной главы, как и всей монографии и многотомника, очертания, или «наполнение», региона даны априори — это страны Азии и Северной Афри- ки (Магриба). Между тем в отечественной литературе последних лет встречают- ся иные трактовки понятия Восток и его «состава». Так, историк Л.С. Васильев и многие другие авторы включают в него все страны Азии и Африки. Некоторые экономисты (Г.К. Широков, В.Г. Растянников и др.) чаще всего отождествляют

Восток с развивающимися странами, исходя из типологической представитель- ности большинства восточных государств для совокупности развивающихся (ме- нее развитых) экономик. Историк-экономист В.А. Мельянцев пользуется терми- ном Восток или в расширительном (Азия и Африка), или в принятом в настоя- щем издании значении, а для обозначения стран Африки использует термин Юг. Близкой терминологии придерживается А.И. Неклесса, но у него регионы по- строены на иных, не историко-экономических, а экономико-типологических принципах: под Глубоким Югом, например, он имеет в виду не государства Аф- рики, а самые бедные и отсталые страны мира, находящиеся по большей части там, но также и в некоторых ареалах Азии и других континентов. Для политоло- га-геополитика К.С. Гаджиева в регион Востока входит и Россия, так как он со- вмещает понятия традиционного Востока и Востока периода холодной войны.

Такой разброс мнений заставляет искать основания для выделения региона в указанном выше виде. Что объединяет страны Азии и Северной Африки? По ка- кому принципу или признакам их можно классифицировать как входящих в одну группу (нелишне будет заметить, что регион здесь в соответствии с одним из международно-политологических подходов понимается как набор, совокупность государств)?

Представляется, что Восток целесообразно трактовать как историко-географи- ческий и культурно-расовый регион. Два этих основания (и относящиеся к ним четыре признака) кажутся необходимыми и достаточными для его выделения.

Исторически наибольшие основания для того, чтобы называться Востоком, имеет Азия. Как отмечал академик В.В. Бартольд, понятия Восток и «восточ- ный» (как предтечи современного употребления) впервые появляются у римских авторов (Помпея, Тацита). Под «Азией» они стали понимать часть света к восто- ку от Африки и Европы, при том что оба последних названия появились у греков, и те Африку (Ливию) иногда присоединяли к Европе. В отличие от древности в средние века, после завоевания северных районов Африки арабами, «Восток» распространился далеко на запад, потеснив Европу и «отобрав» у нее Испанию. Это наступление ближнего (к Европе), мусульманского Востока в западном на- правлении сочеталось с его движением в сторону далеких стран, лежащих на восток от Аравии и достигаемых по большей части морским путем. Именно в период зрелой арабо-мусульманской экспансии (в VIII—XII вв.) выделяемый нами регион в наибольшей мере, пожалуй, обладал чертами геополитической цельности (в контексте тогдашней международной политики). Впрочем, и в дальнейшем он не потерял определенной общности с точки зрения межнацио- нальной политики, экономики и культуры.

Географически регион имеет выраженную смещенность на юг, так как именно в южных районах Евразийского материка и на прилегающих к нему с юго-запада, юга и юго-востока полуостровных и островных территориях концентрируется преобладающая часть населения, находятся основные очаги восточных цивили- заций и наибольшее число государственных образований, в том числе крупней- шие — Индонезия, Индия, Египет и др. Однако на востоке региона — прежде всего в Китае, Японии и корейских государствах — центр тяжести размещения

населения и политико-экономического влияния несколько выровнен в пользу бо- лее умеренной природно-климатической зоны. Впрочем, морской климат делает условия жизни достаточно суровыми лишь на небольшом пространстве обитания народов этих государств. «Северная дуга» Востока захватывает Монголию, Ка- захстан, отчасти Киргизию и затем «уходит» в широтно более южный, но высо- когорный, гористый и пустынный ареал (остальные государства Центральной Азии, Афганистан, отчасти Пакистан, Иран, закавказские государства, Турция).

В культурно-цивилизационном отношении регион Востока отличается от дру- гих как место зарождения и наибольшего распространения трех современных мировых религий — христианства, ислама и буддизма. Они в сочетании с мест- ными религиозными и религиозно-философскими системами образуют ислам- ский, индо-буддийский и буддийско-конфуцианский ареалы, которые, в свою очередь, распадаются на несколько культурно-цивилизационных комплексов (арабо-, ирано-, тюрко- и индо-мусульманский, индуистский, тибето-буддийский, тхеравадо-буддийский, сино-конфуцианский, японский, малайско-индонезий- ский и т.д.). Конфессионально Восток отличается от Запада тем, что, хотя он и является родиной христианства, различные христианские церкви имели и име- ют для него лишь периферийное значение (исключение составляют Филиппины и отчасти Республика Корея).

С господствующими религиями связаны не только богослужебный язык и свя- щенные тексты, но и вполне определенная традиция, находящая проявление в сфере духовной и материальной культуры, в этике и политике, в семье и быте, образцах поведения. Именно это в совокупности и создает основу заметных ци- вилизационных особенностей.

Рассматриваемый регион сохраняет также определенное геополитическое зна- чение. Однако оно за последние полвека стало заметно меньше. После окончания Второй мировой войны вопрос о деколонизации занял одно из главных мест в по- вестке дня мировой политики. Восток представлял собой сердцевину колониаль- ного и зависимого мира. Освобождение от прямой и косвенной политической несамостоятельности протекало на протяжении всей второй половины XX в. в разнообразных формах и в различное время. Система старого, в основном за- морско-европейского, территориально-административного доминирования усту- пила место новой системе косвенного (путем предоставления военно-экономиче- ской и организационно-консультативной помощи) преобладания двух конкури- рующих центров силы, идеологического и экономического влияния. Ни один из них не принадлежал Востоку, но если США возглавили западноевропейско-ат- лантический блок, то СССР постарался встать во главе восточноевропейско-евра- зийского объединения (не называя его таковым), включавшего азиатские стра- ны, прежде всего Китай. Смещенность второго блока на восток, связанная также с промежуточными историко-географическими и культурно-расовыми характе- ристиками Советского Союза, обусловила эмоциональный крен стран Востока в его пользу. Однако воспользоваться этим обстоятельством в полной мере Москва не смогла из-за экономической слабости и политико-идеологической догматичности. Добившиеся независимости народы Азии и Северной Африки

попытались использовать ситуацию размежевания в индустриально более разви- том мире для консолидации своих позиций, символом и апофеозом чего можно считать конференцию 1955 г. в Бандунге. Именно в тот исторический момент максимальной была геополитическая роль Востока в границах, более или менее совпадающих с рубежами региона, выделяемого в данной работе.

С начала 1960-х годов в связи с разладом в отношениях между Пекином и Москвой второй блок вступил в стадию полураспада, задержанного, впрочем, кризисными явлениями, охватившими «первый мир». В условиях примерного ра- венства сил двух глобальных держав и возглавляемых ими блоков возросла роль нейтральных, неприсоединившихся стран. Государства Азии и Северной Африки образовали ядро «третьего мира», а крупнейшие среди них, прежде всего Индия и Египет, выдвинулись в число его лидеров, став инициаторами создания движе- ния неприсоединения.

С рубежа I960-1970-х годов значение Востока как более или менее единого геополитического региона начинает неуклонно снижаться. Этому способствует его внутреннее размежевание, в частности появление центров экономического преуспевания в лице богатых нефтью стран Аравии, и расширение ареала суве- ренных незападных государств за счет Африки и Океании. В последней трети XX в. усложнилась также политическая структура азиатско-североафриканского региона за счет увеличения более чем в полтора раза количества государствен- ных образований преимущественно в районе Персидского залива, в Закавказье и в Центральной Азии.

Распад СССР не только «высвободил» новую группу азиатских государств, но и оттенил наметившиеся ранее изменения в геополитическом положении стран Востока. На заключительных этапах холодной войны они находились в зонах «пробы сил» между главными ее участниками. Такими были в 1960-1970-х годах Ближний Восток и Индокитай, а в 1980-е годы — «дуга нестабильности» на уча- стке от Йемена до Афганистана. По мере ослабления одной из сторон глобальной конфронтации увеличивалась геополитическая роль региональных центров силы, целиком принадлежащих ареалу Азии и Северной Африки. К Китаю — первому из самостоятельных азиатских геоигроков — добавилась Индия, а также Иран, Ирак и Саудовская Аравия. В исламском мире с середины 1980-х годов намети- лись контуры над- (или мета-) государственного радикального движения, типо- логически отдаленно напоминающего революционно-коммунистический Интер- национал.

Появление на Востоке нескольких центров силы и влияния — один из факто- ров ослабления геополитического значения региона в качестве единого целого. Другим фактором является уменьшение международной роли России, так как именно она, занимая сердцевинное положение в материковой Евразии, придает смысл «конструкции», состоящей из государств, расположенных по периметру ее южных сухопутных рубежей. Наконец, третий фактор состоит в размывании самой оппозиции Запад-Восток, ее наложении на дихотомию Север-Юг, связан- ную прежде всего с различием в уровнях экономического и социального разви- тия.

Таким образом, итогом эволюции Востока к рубежу нового века можно счи- тать убывание его отдельной геополитической роли, распад на ряд ареалов со странами-лидерами, имеющими свои цели и программы действий. В перспективе следует ожидать, скорее всего, лишь закрепления этих тенденций.

ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА РЕГИОНА И ЕГО МЕСТО В МИРЕ

Восток можно разбить на ряд субрегионов. Если мысленно двигаться с запада на восток, то первый из них, Северная Африка (Магриб), включает пять госу- дарств — Марокко, Алжир, Тунис, Ливию и Египет. Помимо географической смежности их объединяет сходство природно-климатических и экологических условий (аридная и пустынная зона), «нарушает» которые до определенной сте- пени лишь расположенная на востоке субрегиона долина Нила. С исторической точки зрения это ареал распространения арабо-мусульманской, а позднее осман- ской государственности. Османское господство, довольно формальное на его по- следнем этапе, потеснил в XIX в. европейский колониализм, который долгое время существовал в симбиозе с властью Порты и лишь после Первой мировой войны стал доминирующей внешней силой. Безусловным единством отличается культурно-расовый состав населения благодаря преобладанию во всех странах субрегиона арабов-мусульман, соседствующих по южной кромке ареала с афри- канскими, берберскими прежде всего, элементами.

Суммарные данные о состоянии субрегиона Северная Африка в конце XX в. (на 1995-2000 гг.) показывают, в частности, что его отличает относительно не- большая, вдвое меньше, чем среднемировая, плотность населения. Демографиче- ские размеры государств региона также вдвое меньше мировых. В субрегионе сосредоточено чуть более 2% мирового населения, а так как среднедушевые до- ходы (рассчитанные по курсу обмена национальных валют к доллару США) примерно вдвое уступали глобальным, то на него приходилось лишь менее про- цента общемирового валового национального дохода (ВНД), т.е. суммы курсо- вых, или номинальных, национальных доходов. Еще меньше были взвешенный по населению показатель (из-за преобладания в населении Магриба доли Египта с его наименее высоким доходом). Между тем средние для субрегиона доходы, подсчитанные по паритету покупательной способности (ППС) валют к доллару США, были ровно вдвое выше. Суммарный доход Магриба в общемировом до- ходе при этой системе расчета повышался до полутора процентов. Однако сред- невзвешенный показатель был все же почти вдвое меньше среднемирового и не- много уступал среднему (взвешенному по населению) для всего Востока.

Второй субрегион, Юго-Западная Азия, включает 12 государств, располо- женных на Аравийском полуострове (юго-западном полуострове Евразии), а так- же к северу и востоку от него. В Присредиземноморье находится единственное неарабское государство субрегиона — Израиль, а также Ливан, Сирия и Иорда- ния (статистические сведения об арабской палестинской автономии в большин- стве международных изданий отсутствуют). Кроме занимающего Месопотамию

Ирака и центральной по территории и местоположению Саудовской Аравии в ареале насчитывается еще пять небольших государств Залива (Кувейт, Бахрейн, Катар, Объединенные Арабские Эмираты и Оман) и более крупный по террито- рии и населению Йемен. Субрегион отличает сходство исторической судьбы, связанной прежде всего с исламом, значительное этнорасовое единство, одина- ковость экологических условий, отчасти нарушаемая лишь в районах, примы- кающих к Средиземному морю, и в междуречье Тигра и Евфрата. Отличительной чертой малых государств Залива является значительный удельный вес иммигран- тов из Южной Азии, Ирана, ряда арабских и африканских стран.

При сходной с Магрибом средней плотности жители субрегиона в большой степени рассредоточены по отдельным государственным образованиям. По до- ходу на душу населения Юго-Западная Азия благодаря главным образом дохо- дам от добычи и экспорта нефти и иных энергосырьевых продуктов оказалась одним из самых благополучных субрегионов Востока. По номинальному доходу она совсем немного уступала, а по доходу на основе ППС даже превосходила в конце века Восточную Азию во главе с высокоразвитой Японией. Почти вдвое более высокий, чем среднемировой, уровень дохода (при обеих системах подсче- та) обеспечивал создание в субрегионе около 2% всемирного дохода. Вместе с тем развитие составляющих его стран отличается неравномерностью — наряду с высокообеспеченными Израилем, Кувейтом, Катаром и ОАЭ имеются крайне бедные (Йемен) и довольно бедные государства (Сирия, Ливан, Ирак). И если взять взвешенные по населению показатели душевого дохода на 1999 г., то они оказываются лишь на среднемировом уровне, хотя и превышают средние для Востока примерно вдвое.

В третий субрегион— Западную Азию— включены Турция, Иран и Афга- нистан. Эти страны охватывают широкую полосу от проливов, разделяющих Ев- ропу и Азию (небольшая часть Турции находится в Европе), до отрогов Гинду- куша и восточной части Иранского нагорья, которые служили границей «истори- ческой Индии». В отличие от только что рассмотренных субрегионов Западная Азия характеризуется размытостью границ и разобщенностью на страновые сег- менты. Турция, Иран и Афганистан сами по себе весьма сложны по историко- географическим и этнокультурным характеристикам. Объединяет их до опреде- ленной степени, помимо географической смежности и известного природно- экологического сходства, переплетенность исторических путей развития, а также принадлежность к мусульманскому миру.

Субрегион оказывается достаточно населенным (самым большим из до сих пор рассмотренных) с весьма близкой к среднемировой плотностью населения. Турция и Иран по агрегатным показателям экономического развития весьма близки друг к другу. Афганистан сильно отстает и принадлежит по показателям национального дохода к самым бедным государствам мира. Доля подрегиона в мировом номинальном ВИД едва превышала в конце столетия процент при до- ходе на душу населения вдвое меньше среднемирового. Показатели дохода на основе ППС были существенно выше, они лишь на треть уступали среднегло- бальным, а удельный вес в мировом доходе (с учетом валютных паритетов) пре- вышал 2%.

Четвертый субрегион включает восемь постсоветских государств Закавказья и Центральной Азии. Географически они принадлежат срединному в широтном отношении материковому ареалу, а по сравнению с другими подрегионами нахо- дятся в северной части Евразии. Надо заметить, что три республики Закавказья, или Южного Кавказа,— Грузия, Армения и Азербайджан— нередко причисля- ются и сами себя относят (как Турция и Израиль) к Европе, участвуя в работе различных европейских организаций. Да и центральноазиатские государства во многих международных классификациях фигурируют вместе с Европой. Однако с учетом выше обозначенных четырех признаков все они в большей мере при- надлежат Азии и Востоку.

Образуемый ими вместе с Центральной Азией подрегион оказывается самым небольшим по числу жителей, но благодаря огромной площади Казахстана тер- риториально вполне сопоставимым с другими. Субрегион отличает самая низкая плотность населения (почти втрое ниже мировой, хотя эта плотность — если не учитывать Казахстан — близка к последней: 49 чел. на 1 кв. км по сравнению с 46 чел., по данным на 1999 г.) и малое число жителей в среднем на страну. По номинальному ВНД ареал в конце XX в. был в числе крайне бедных, но данные о подушевом паритетном доходе свидетельствуют о более высоком уровне жиз- ни и экономического развития. Впрочем, и в этом случае средневзвешенный до- ход почти в два с половиной раза уступал среднемировому (2500 долл. против 6200) и был почти на треть меньше, чем на всем Востоке (3600 долл. в 1998 г.).

Страны Южной Азии, образующие пятый субрегион, представляют собой во многих отношениях наиболее компактную и однородную систему. Сказывается то, что три его основных государства — Пакистан, Индия, Бангладеш — немно- гим более полувека назад составляли части единой политической структуры — колониальной Индии. Физико-географическое, природно-климатическое и суб- стратно-культурное единство нарушается религиозным противостоянием. По субрегиону пролегает едва ли не наиболее ныне значимая в геополитическом плане линия цивилизационного разлома— между индо-буддийским и мусуль- манским мирами. Индия, как центр субрегиона, единственная граничит со всеми другими составляющими его государственными образованиями, среди которых помимо вышеназванных два островных (Шри-Ланка и Мальдивы) и два высоко- горных (Непал и Бутан).

Южная Азия — один из двух самых населенных подрегионов Востока, где проживает более пятой части мирового населения. Это ареал с самой высокой плотностью населения (около 300 чел. на 1 кв. км), превосходящей среднемиро- вую в шесть раз, и с самым низким на Востоке доходом на душу населения — номинальный доход в конце 1990-х годов составил около 450 долл. против почти

5. тыс. в мире. По объему номинального национального дохода, создаваемого в субрегионе (550 млрд. долл.), он находился на уровне Юго-Западной Азии (475 млрд.). В обоих случаях это составляет почти 2% от всемирного ВНД, рав- ного примерно 29 трлн. долл. (1998 г.), при населении региона Юго-Западной Азии в 13 раз меньшем. Средний доход южноазиатских государств на основе ППС был в 4 раза выше, что отражает более высокую покупательную способ-

ность национальных валют на внутреннем рынке по сравнению с внешним. Со- ответственно более весомым (свыше 5%) являлся и вклад субрегиона в мировой ВНД (2 трлн. из 36,6 трлн. долл.).

В отличие от «естественного» южноазиатского подрегиона, Восточная Азия в природно-географическом отношении более разнообразна. Но как и в Южной Азии, тут наблюдается значительное культурно-цивилизационное сходство и есть доминирующий центр — Китай, третья по площади и первая по населению стра- на мира. Благодаря ему субрегион в два-три раза превосходит территории других ареалов Востока (11,8 млн. кв. км по сравнению с 3,1 млн. в Западной, 3,7 млн. в Юго-Западной Азии, 4,2 млн. в Закавказье и Центральной Азии, 4,5 млн. кв. км в Южной и столько же в Юго-Восточной Азии). Помимо КНР (в его базовые па- раметры международная статистика включает и Тайвань) в субрегион входят Монголия, два корейских государства и Япония. Если территориально центр рас- сматриваемого ареала несколько смещен на север, то демографически он тяготе- ет к югу, к тихоокеанскому побережью Евразийского материка (его полуостров- ной «дуге») и островам. В демографическом плане субрегион — бесспорный ли- дер не только Востока, но и всего мира. В нем сосредоточена почти четвертая часть жителей земли при плотности (122 чел. на 1 кв. км) в два с половиной раза выше среднемировой.

На крупнейшем архипелаге Восточной Азии расположена Япония — одно из самых богатых и экономически развитых государств мира. Благодаря этому но- минальный доход на душу населения в субрегионе был почти вдвое выше сред- немирового, а его удельный вес в глобальном продукте приближался к 20%. Подсчеты на основе ППС дают более низкие цифры опять же из-за Японии, ва- люта которой на внешних рынках имеет более высокую покупательную способ- ность, чем на внутреннем. Взвешенные по населению средние показатели при обеих системах подсчета значительно скромнее из-за огромного населения Ки- тая, имеющего весьма низкие показатели душевого дохода. Средневзвешенный душевой доход для Восточной Азии в 1998 г. равнялся по номиналу примерно 4000, а по паритету 5300 долл., т.е. был заметно ниже, чем в мире, но выше, чем в целом на Востоке.

Седьмой субрегион — Юго-Восточная Азия — включает десять государств, расположенных на полуострове Индокитай (с включением в него Мьянмы) и «продолжающих» его островах и архипелагах. В отличие от двух подрегионов, о которых речь шла непосредственно выше, ЮВА не имеет бесспорного центра. Крупнейшее по площади и населению государство— Индонезия. Достаточно внушительны по этим показателям Мьянма (Бирма), Таиланд, Вьетнам и Филип- пины. Остальные государства невелики по населению и территории, особенно Сингапур и Бруней.

Плотность населения в подрегионе (112 чел. на 1 кв. км) близка к восточно- азиатской и более чем вдвое выше мировой. Средний номинальный доход на ду- шу населения (5300 долл.) и доход, рассчитанный на основе ППС (7000 долл.), превышали в конце века глобальные и общевосточные показатели, а средневзве- шенные (1130 и 3250 долл. соответственно) заметно уступали им. Столь внуши-

тельная разница объясняется концентрацией основной массы населения в отно- сительно бедных (Индонезия, Вьетнам) и крайне бедных государствах (Лаос, Камбоджа, Мьянма). В ЮВА создавалось лишь около 2% мирового номинально- го ВИД, но удельный вес дохода на основе ППС был существенно выше (4,5%).

Если брать Восток в целом, то на него, по данным на конец XX в., приходится 62% населения земного шара, т.е. примерно 2/3 жителей планеты. При этом его площадь составляет лишь 28% земной суши, а плотность в среднем в два с не- большим раза выше мировой. Восток отличается относительно небольшим чис- лом государственных образований (всего четверть, из примерно 200 ровно 50) при том, что их средние размеры по населению более чем в два с половиной раза крупнее (74 млн. человек против 28 млн.). Вклад стран Азии и Северной Африки в номинальный мировой ВИД (7,5 трлн. долл.) был равен четверти, а в глобаль- ный доход с учетом паритета покупательной способности (13,1 трлн. долл.) — больше /3. Средние показатели как номинального дохода на душу населения, так и рассчитанного на основе ППС у стран Востока не дотягивали до мировых.

Таковы некоторые общие, главным образом экономические, итоги, достигну- тые странами Востока к рубежу XXI в., и их положение на общемировом фоне. Ниже мы детальнее рассмотрим результаты политической, экономической, соци- альной и культурной эволюции указанных государств, которых они добились главным образом за вторую половину прошедшего столетия.

ДОСТИЖЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

После окончания Второй мировой войны на Востоке существовало лишь одиннадцать государственных образований с формальным правом самостоятель- ного решения основных вопросов внутренней и внешней политики. К ним отно- сились королевство Египет, королевство Ирак, Саудовское королевство, имамат Йемен, Турецкая Республика, Иранская монархия, Афганское королевство, коро- левство Непал, Монгольская Народная Республика, Китайская Республика и ко- ролевство Таиланд (Сиам).

Ни одно из названных государств не обладало возможностями для проведения вполне независимого внешнего курса, свободного от решающего влияния какой- то одной внешней силы. Отсутствие выбора — суть несвободы, сочетавшейся в данном случае с невысоким уровнем политического самосознания массовых и элитарных слоев. Эволюция в последующую эпоху происходила по трем глав- ным линиям: борьба за достижение и укрепление национального суверенитета, за расширение прав населения в руководстве государством и за усиление влияния на принятие решений международного характера.

За вторую половину XX в. число суверенных государств в выделенном нами регионе увеличилось с 11 до 50. Большая часть из вновь образованных госу- дарств (17) на момент окончания Второй мировой войны были английскими ко- лониями. Кроме того, Ливия находилась в сфере двойной ответственности Вели- кобритании и Франции. Наиболее «английскими» по политическому происхож- дению (т.е. «выросшими» из британской системы управления) были субрегионы

Юго-Западной (семь государств), Южной (шесть) и Юго-Восточной Азии (четы- ре). «Выходцами» из французской зоны прямого и косвенного господства нужно считать восемь образований, главным образом в Северной Африке (три, а с Ли- вией четыре государства), Юго-Западной (два) и Юго-Восточной Азии (три). Со- ветскими по происхождению безусловно являются восемь государств Закавказья и Центральной Азии. Кроме того, в зоне послевоенного контроля СССР образо- валась КНДР. Из ареала политического господства США «вышли» три государ- ства: Филиппины, единственное их старое колониальное владение, а также Рес- публика Корея и Япония. Наконец, еще одно из освободившихся от внешнего подчинения государств, Индонезия, входило в состав заморских территорий Гол- ландии.

Первая европейская колониальная держава на Востоке — Португалия, сохра- нив свои владения дольше, чем многие другие метрополии, не «породила» ни одного государственного образования в рассматриваемом нами ареале. Крупные колонии вплоть до поражения во Второй мировой войне имела Япония, но непо- средственно от нее эстафету государственности не несет какое-либо государст- во— ни обе Кореи, ни Тайвань (не признанный международным сообществом в качестве суверенного), ни временно оккупированные ею в 1940-1945 гг. неко- торые страны ЮВА. Германия потеряла немногие свои колониальные позиции еще после Первой мировой войны, а Испания — и того раньше. Италия уступила контроль над Ливией после падения режима Муссолини в 1943 г.

На втором, вслед за суверенизацией, направлении политического развития, а именно демократизации, страны Востока также добились к рубежу веков нема- лых результатов. На последнюю четверть XX в. пришлась, по С. Хантингтону, «третья демократическая волна». Преобладание в мире демократической тенден- ции над автократической отразилось на эволюции практически всех стран Восто- ка. При этом нужно иметь в виду два обстоятельства: неравномерность в разви- тии процессов демократизации и в целом более позднее, запоздалое наступление демократической волны, проявления которой начали сказываться главным обра- зом с конца 1980-х годов.

Если брать символическую власть, то к монархиям в регионе можно причис- лить 14 государственных образований. Из них четыре являются абсолютными монархиями, и все они находятся на Арабском Востоке (крупнейшая — Саудов- ская Аравия). Среди десяти конституционных монархий выделяется Япония, страна с устоявшимися традициями и развитыми институтами парламентской демократии. Достаточно глубокие парламентские традиции имеет также коро- левство Таиланд. В остальных монархиях (иногда весьма своеобразных, таких, как Федерация Малайзия, где король избирается на пять лет из числа наследст- венных правителей султанатов) к концу века ускорилось утверждение демокра- тических институтов при сохранении сильных авторитарных тенденций.

Авторитарные режимы разного типа господствовали в семи государствах. По- литический режим Ливии и Ирака нужно, очевидно, считать популистским, Мьянмы — военным, Туркмении — популистско-постсоциалистическим, КНР и Вьетнама— социалистическим с элементами плебисцитарной демократии,

а КНДР — тоталитарно-социалистическим. Если исключить Афганистан, кото- рый в конце века был расколот на враждующие лагеря, то в остальных 30 странах преобладали демократические порядки. Но в значительной части из них они со- четались с авторитарными чертами популистского (Сирия), теократического (Иран), постсоциалистического (государства Центральной Азии) и военного типа (Пакистан). Впрочем, и в большинстве из оставшихся 23 государств не прекрати- лась борьба между демократическими и авторитарными тенденциями. К числу более или менее устоявшихся демократий можно отнести лишь меньшинство, состоящее из Индии, Японии, Турции, Египта и ряда средних и небольших госу- дарств.

Несмотря на сохраняющиеся и в демократических странах Востока элементы авторитаризма, еще раз подчеркнем успехи, достигнутые в целом на всех направ- лениях, характеризующих демократию как определенный режим власти. К их числу, согласно известным критериям, относятся выборность должностных лиц (включая самых высоких); свободные, честные и часто проводимые выборы; свобода выражения мнений; альтернативные источники информации; автономия ассоциаций; всеобщие гражданские (политические) права.

Третью линию политического развития, рост влияния стран региона в между- народных делах, охарактеризовать и трудно, и легко. С одной стороны. Восток, бесспорно, стал играть существенно большую роль в мировой политике к концу века по сравнению с его серединой. Мало того что увеличилось число самостоя- тельных участников международно-политического процесса, возросли к тому же сила и влияние наиболее крупных государств региона, добившихся весьма боль- ших или достаточно заметных успехов в экономике, военно-технической и куль- турной сферах. С другой стороны, конфигурация сил на мировой арене не пре- терпела существенных перемен. В экономико-политической области господство- вали государства Запада, к которым присоединилась пока лишь одна восточная страна— Япония. Символизируют это лидерство ежегодные встречи руководи- телей семи экономически наиболее развитых стран. В 1990-е годы их формат расширили за счет России.

В стратегическом (военно-политическом) отношении и в конце XX в. в мире доминировали державы Запада, прежде всего США и их ближайшие союзники по НАТО— Великобритания, Франция, Германия. Российская Федерация остава- лась сильной в военном отношении державой, крупнейшей после США в ракет- но-ядерной и космической областях. Хотя Китай имел самые крупные в мире вооруженные силы (2,6 млн. чел., по данным на 1997 г.), их техническая осна- щенность значительно уступала оснащенности сил западных государств и Рос- сии. То же самое в еще большой степени характерно для достаточно многочис- ленных вооруженных сил Индии (1,3 млн.) и других стран Востока.

Китай был первой и долгое время единственной ядерной державой Востока. В 1998 г. Индия, а вслед за ней Пакистан произвели подземные испытания ядер- ного оружия и де-факто вступили в ядерный клуб. К нему давно причисляют и Израиль, который воздерживается от испытаний имеющихся у него, по мнению экспертов, ядерных боезарядов. Все это, а также успехи в ракетной области, хотя

и свидетельствуют о существенном прорыве, достигнутом ведущими азиатскими государствами в военно-технической сфере, не изменяет их пока второстепенно- го статуса в стратегической области.

Решающее слово остается за Западом и в сфере глобальной информационно- технической политики, и в плане контроля за основными потоками мирокуль- турной, особенно научно-инновационной, деятельности.

Несмотря на последние обстоятельства, прогресс в плане повышения роли Востока в глобальных делах несомненен. Об этом свидетельствуют и привле- кающие к себе время от времени повышенное внимание рассуждения о уже про- исходящем перемещении центра тяжести мировой политики в Азию и неизбеж- ном ускорении такою процесса в XXI в.

Вместе с тем далеко не все страны Востока оказывают заметное воздействие на решение международных вопросов, а те, в свою очередь, имеют разное значе- ние с точки зрения политического развития государств. Все это, впрочем, харак- терно для любой их группы и связано с целым набором обстоятельств (постоян- ных и меняющихся). Одними из главных являются демографо-географические и военно-экономические показатели страны, от которых во многом зависят ее притязания и интересы. Другим фактором нужно считать втянутость в споры с со- седями и региональные (межгосударственные) конфликты. Еще одно обстоятель- ство — исторически сложившиеся представления о миссии государства-нации, ее взаимосвязи с культурно-идеологическими процессами в мире и (или) в его крупных регионах.

Исходя из этих общих критериев государства Востока на рубеже веков распа- дались на несколько групп (кластеров). В первую входили Индия, Китай и Япо- ния. Это страны, проводящие внешнюю политику глобального типа, принима- ющие участие в решении основной части проблем международных (межгосудар- ственных) отношений и мировой политики. Они отличаются максимальной ди- версификацией внешних связей, т.е. имеют политико-дипломатические отноше- ния по существу со всеми государствами планеты и принимают участие в работе ведущих межгосударственных организаций, как всемирных (ООН, МВФ, ВБ, ВТО и т.д.), так и макро- (кросс-) региональных (АТЭС, форум АСЕАН и т.д.).

Вторую группу составляли 13 государств, втянутых в решение крупных гло- бально-региональных конфликтов и проблем. В их число входили и сами узло- вые, конфликтно-проблемные страны — Израиль, Ирак, Афганистан и КНДР. Остальные девять государств этой группы тесно взаимосвязаны (соседствуют) с первыми четырьмя или же по культурно-идеологическим причинам (Саудов- ская Аравия) участвуют в решении связанных с ними проблем вместе с глобаль- ными державами (к последним наряду с отмеченными выше относятся США, ведущие страны Европы и Россия). Для всех стран Востока второй группы харак- терны значительная диверсификация внешних связей в сочетании с их избира- тельностью (политико-идеологической).

На третьем, регионально-локальном уровне строили свою внешнюю политику 16 средних и небольших стран региона, не являющихся субъектами (игроками) в глобально-региональных делах. Некоторые их них могут быть, однако, связаны

с конфликтами, которые затрагивают одну из глобальных держав (как, например, Грузия была связана с Россией из-за Чечни), или находиться в конфликте друг с другом (Армения и Азербайджан). В силу этого они оказываются втянутыми в глобальные процессы или (что взаимосвязано) втягивают глобальные державы в решение своих проблем. Существенна для них диверсифицированность внешне- политических связей, свидетельствующая об определенной зрелости, продвину- тое™ политического развития.

К четвертой категории принадлежали оставшиеся 18 государств, небольших по совокупности физических и военно-экономических признаков. Среди них — вышедшие к рубежу веков из полосы острых и затяжных кризисов Йемен и Кам- боджа, а также такая довольно значительная по населению и ряду других пара- метров страна, как Филиппины. Эти государства характеризует направленность внешнеполитических связей преимущественно на одного или двух глобальных и/или глобально-региональных игроков и несвязанность на данном этапе с круп- ными и острыми межгосударственными проблемами и конфликтами.

В целом же можно отметить, что степень диверсифицированное™ внешнепо- литических связей стран Востока за вторую половину XX столетия многократно возросла. На первых порах они поддерживали контакты преимущественно с ка- кой-либо из европейских метрополий или державой-победительницей в мировой войне. В годы холодной войны большинство государств ограничивало свои по- литически значимые связи с одной из двух систем биполярного мира, но по ме- ре ее затухания Китай и Индия образовали самостоятельные центры силы и вли- яния, а Япония обрела субъектность в качестве передовой и крупнейшей эконо- мической державы. В постбиполярном мире наблюдается дальнейшее расшире- ние спектра отношений, установленных азиатско-североафриканскими государ- ствами с внешними контрагентами.

ГЛАВНЫЕ ИТОГИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭВОЛЮЦИИ

К рубежу веков экономика стран Востока претерпела существенные измене- ния по сравнению с положением в середине прошлого столетия. Тогда почти по- всеместно она характеризовалась преобладанием аграрного сектора. Промыш- ленность в отдельных странах (Иран, Ирак, Саудовская Аравия) была представ- лена такими по существу первичными отраслями, как нефтедобыча, а в сфере услуг (третичный сектор) доминировала мелкая частная торговля. Спрос на про- изведенный в национальных рамках продукт определялся преимущественно по- требностями личных и небольших частных хозяйств, в то время как норма сбе- режений, а с ней и темпы роста оставались весьма низкими. Общий невысокий уровень производства лишь очень редко (портовые и островные государства) позволял иметь значительный экспортный коэффициент (отношение экспорта к ВВП).

К концу прошлого века сельское хозяйство потеряло значение преобладаю- щей сферы в большинстве стран и регионов Востока. На него в среднем прихо- дилась пятая часть произведенного в Азии и Северной Африке продукта (добав-

ленной стоимости). Причем только в трех субрегионах (Закавказье и Централь- ная Азия, Южная Азия и Юго-Восточная Азия) в аграрном секторе производи- лось свыше 20% ВНП, а если брать не средние, а средневзвешенные (с учетом распределения населения) показатели, то это характерно лишь для первых двух субрегионов.

На индустриальные сектора, в которые включаются все отрасли промышлен- ности, строительство и инфраструктура (электро-, водо- и газоснабжение), в це- лом по Востоку приходилось 34% ВВП, из них 19% — на обрабатывающую про- мышленность. Наиболее высокими эти показатели были для Юго-Западной и Восточной Азии. А так как оба субрегиона относятся к числу наиболее богатых для Востока, то это свидетельствует о том, что импульсы от вторичных видов деятельности еще не передались там третичному сектору (торговля и услуги). Особенно явно такая тенденция видна при взгляде на средневзвешенные показа- тели для Восточной Азии, в наибольшей степени отражающие особенности эко- номической структуры КНР.

При сравнении с аналогичными данными по развитым странам Запада броса- ется в глаза все еще весьма значительный на Востоке удельный вес сельского хозяйства. В структуре экономик шести государств (США, Канады, Англии, Франции, Германии и Италии) аграрная сфера занимала (по данным на 1998 г.) всего 2%. На индустрию в составе ВВП «шестерки» приходилось 34%, в том числе на обрабатывающую промышленность— 23, а на третичную сферу — 64%. Из последней цифры следует, что на Западе доход в торговле, финансах и других обслуживающих секторах давал до 2/3 годового национального дохода, а на Востоке — менее половины. Иначе говоря, хотя за вторую половину XX в. имели место очевидные изменения в структуре ВВП стран Азии и Северной Аф- рики, но она продолжает заметно отличаться от таковой в западных государствах.

Имеются отличия между странами Востока и Запада и по структуре спроса, или использования ВВП. Так, доля личного потребления в странах Азии и Се- верной Африки несколько выше, чем в западных странах (68 против 62%), а го- сударственных расходов— ниже (14 против 19%). Если же взять взвешенные по населению индикаторы, то разница в последнем случае окажется еще больше — 11 и 19%, свидетельствуя о меньших на Востоке относительных масштабах пере- распределения доходов через государственные каналы. Вместе с тем доля сбере- жений в Азии и Северной Африке в конце века оказалась такой же, как и на За- паде,— 19%, а по средневзвешенному показателю даже существенно выше — 28%. Особенно велик тут вклад Восточной Азии, главным образом Китая, и ЮВА.

Эта закономерность (опережающе расширенный, сберегающий тип использо- вания создаваемого на Востоке продукта) оставалась, судя по всему, характерной для всего последнего десятилетия XX в. Соответственно темпы роста восточных экономик за 1990-1998 гг. составляли 5,2% в год, а средневзвешенные показате- ли из-за вклада наиболее крупных по населению стран (Китая и Индии) — 7,1%. Между тем в шести развитых западных экономиках он равнялся в среднем 1,8%, при том что средневзвешенный показатель (за счет США) был несколько выше (2,2%).

Наименее представительным для Востока был субрегион, образуемый новы- ми государствами Закавказья и Центральной Азии. Их экономики отличались самым высоким удельным весом сельского хозяйства и наиболее низким — сфе- ры услуг. Средняя доля внутренних сбережений там, по данным на 1999 г., не достигала 10%, а в Грузии и Армении сохранялись ее отрицательные значения, которые были особенно велики в предшествующем, 1998 г. (в последней — ми- нус 26%). По сравнению с Закавказьем почти все экономические показатели центральноазиатских государств были лучше. Однако за 1990-1999 гг. в среднем по всем странам субрегиона наблюдался не рост, а небольшое сокращение вало- вого национального продукта.

Что касается других подрегионов, то наиболее скромными темпами росла эко- номика Северной Африки (3%), среднегодовые приросты в 4-5% характеризова- ли расширение ВНП в Юго-Западной, Западной, Южной и Восточной Азии. Са- мым быстрым (почти 7%) был средний рост в Юго-Восточной Азии, но средне- взвешенный параметр здесь ниже, чем в Восточной Азии, где он достиг рекорд- ного уровня в 10% благодаря мощному рывку Китая. Ненамного меньше, чем в ЮВА, и темпы средневзвешенного прироста в Южной Азии, в которой почти шестипроцентный прогресс обеспечила Индия. При этом в отличие от Восточной Азии (т.е. Китая) быстрый экономический рост в Южной Азии (Индии) наблю- дался при высоком удельном весе частного потребления и довольно низкой доле внутренних сбережений.

Страны Востока в конце XX в. отличал также достаточно высокий экспорт- ный коэффициент. Он составлял примерно /з их ВВП. Этот индекс особенно значителен для морских государств Юго-Восточной и Восточной Азии, а также для нефтедобывающих стран Юго-Западной Азии. Впрочем, доля экспорта в со- ставе внутреннего продукта и других субрегионов Востока также значительна — средние показатели не менее ’/5 части, хотя с учетом фактора населения они, на- пример, в Южной Азии понижаются до /7 части производимого там националь- ного дохода.

Интересно, что экспортный коэффициент (взвешенный) для государств мира с высоким подушевым доходом находился в тех же пределах (24%), а для шес- терки наиболее развитых стран равнялся 27%. Средневзвешенный индикатор для последней группы государств (21%) практически полностью совпадал с таковым для группы государств Азии и Северной Африки.

РЕЗУЛЬТАТЫ В СОЦИАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ

В середине XX в. абсолютное большинство жителей Азии и Северной Африки проживало в деревнях, в условиях традиционного сельского быта. С этих пози- ций данные о ситуации в конце века выявляют существенные изменения. Пере- мены касаются не только места проживания (в сельской или городской местно- сти), но и бытовых условий, которые непосредственно влияют на распространен- ность многих болезней и продолжительность жизни. Такие базовые факторы здравоохранения, как современные средства санитарии (канализации) и наличие

обеззараженной (чистой и безопасной) воды, были едва доступны для большин- ства жителей стран Востока (особенно некоторых его субрегионов) в середи- не XX в., и потому так впечатляют перемены, произошедшие за вторую его по- ловину.

Характерные сдвиги наблюдались и в составе самодеятельного населения стран Востока. Если в годы после окончания Второй мировой войны лишь незна- чительная часть женщин выходила на рынок труда, участвуя в производительной деятельности за пределами дома, то к концу века они стали составлять весьма существенную долю дееспособного населения. С этим, по всей видимости, в не- малой степени связано снижение рождаемости и сокращение темпов роста насе- ления.

В государствах рассматриваемого региона в среднем более половины населе- ния к концу века проживало в городах (в соответствии с национальными крите- риями). Но с учетом общего числа жителей, т.е. согласно средневзвешенному показателю, в сельской местности по-прежнему сосредоточивалось большинство, более ³/s. При этом доля горожан уменьшается в направлении с запада на восток. Они преобладают в Северной Африке, Юго-Западной и Западной Азии как в среднем по странам, так и в общем числе жителей. Промежуточное положение между западными и восточными субрегионами занимают страны Закавказья и Центральной Азии с равным количеством городского и сельского населения. В

Восточной и Юго-Восточной Азии численность горожан в общей массе населе-

1 2 /

ния была заметно меньше — от /₃ до /5 (в Китае — 32%). Но в первом из регио- нов за счет высокой урбанизированности Японии (79%) и обоих корейских госу- дарств горожане в среднем составляли свыше ²/з. Наиболее сельским подрегио- ном являлась Южная Азия, где к горожанам в среднем относилась только чет- верть жителей, а средневзвешенный показатель равнялся 30% (в Индии — 28%).

Удельный вес женщин в рабочей силе к концу XX столетия в странах Азии и Северной Африки вырос почти до 40%. В западных субрегионах Востока этот индикатор меньше, чем в восточных, но и там он не опускается ниже 25%. Наиболее интенсивный рост занятости женщин в западных, мусульманских, ареалах наблюдался в последнюю четверть века, так как там еще в 1970-х годах их экономическая активность была крайне низкой— 5-15%. Увеличение доли занятых женщин отразилось на их удельном весе в рабочей силе. В Саудовской Аравии, например, он в 1980 г. равнялся всего 8%, а к 1999 г. вырос до 16%, со- ответствующие показатели для Кувейта— 13 и 31%, Иордании— 15 и 24, а Ирана — 20 и 27%. В целом в странах Западной, Юго-Западной Азии и Север- ной Африки он увеличился с 24 до 27%, оставшись на уровне немного меньшем, чем в Южной Азии (33%), и заметно более низком по сравнению с Восточной и Юго-Восточной Азией (44%).

Такой крайне важный для демографического роста показатель, как фертиль- ность, в странах Востока снизился к рубежу веков до 3,0. Это означает, что сред- нестатистически на женщину детородного возраста (15-49 лет) приходится три деторождения (еще 20-30 лет назад их число равнялось пяти-шести). Понизив- шаяся рождаемость обеспечивает расширенное воспроизводство поколений, но

'/232-1299

достаточно умеренными темпами. Коэффициент фертильности (показатель сум- марной рождаемости) по субрегионам колеблется, по данным на конец века, от 2,0 в Восточной Азии до 4,1 в Юго-Западной Азии (соответствующие средне- взвешенные показатели — 2,3 и 4,9).

Рождаемость в современную эпоху варьирования коэффициента смертности в относительно узких пределах служит главным дифференцирующим демогра- фическим фактором. В западных субрегионах Востока она в целом заметно вы- ше, чем в восточных. Будучи относительно небольшим для северного, Закавказ- ско-Центральноазиатского подрегиона, этот параметр еще весьма значителен в южном (южноазиатском) ареале.

Между данными о доле женщин в самодеятельном населении и количестве у них детей наблюдается заметная корреляция, объясняющая значительную часть различий в фертильности. Положение женщин в обществе и сопутствующие это- му обстоятельства социокультурного свойства в немалой степени определяют также разницу между темпами роста населения в западных и восточных субре- гионах Азии и Северной Африки.

Следует при этом отметить, что во второй половине XX в. почти во всех стра- нах и субрегионах Востока наблюдалось снижение рождаемости и темпов при- роста населения. Весьма заметными эти тенденции стали в последней четверти века, особенно в его последнее десятилетие. Те же тренды характеризовали де- мографическое развитие мира в целом, которое на две трети и определяла ситуа- ция на Востоке. Так, по сравнению с 1970-1975 гг. коэффициент фертильности в мире уменьшился с 4,5 до 2,7, а среднегодовые темпы прироста населения упа- ли с 2% в 1970 г. до 1,25% в 2000 г.

Из данных по странам Востока следует, что для региона в целом средневзве- шенный показатель прироста населения на середину 2000 г. равнялся 1,4%, т.е. был несколько выше среднемирового. При этом он варьировался в широких пре- делах — от 2,7% в Юго-Западной Азии до 0,9% в Восточной Азии (в Китае этот показатель составлял 0,94, а в Японии— 0,18%). Без последнего субрегиона средневзвешенный индикатор равнялся 1,6%. В странах Северной Африки и Южной Азии прирост составил соответственно 1,8 и 1,7% (в Индии — 1,6%), в Юго-Восточной Азии — 1,6, а в Западной Азии и Закавказско-Центральноазиат- ском подрегионе — 1,3%.

Весьма значительно за последние десятилетия XX в. сократились масштабы такого явления, как детская (в возрасте до одного года) смертность. Для Востока в целом характеризующий его показатель равнялся в 1997 г. 50 на 1000 благопо- лучных (живых) рождений, между тем как в 1980 г. он был в 1,5 раза выше. В Турции, например, имело место его снижение со 109 до 40, в Иране — с 87 до 32, а в странах Южной Азии со 119 до 77 на 1000 рождений. В последнем субре- гионе он и на рубеже веков остается самым высоким, а рекордно низок он в Вос- точной Азии, несмотря на то что оба подрегиона и демографически доминирую- щие в них Индия и Китай относятся к самым сельским (тут, возможно, следует напомнить, что используемые статистические данные относятся к категории офи- циальных, т.е. предоставляются правительствами соответствующих стран).

Средняя продолжительность жизни (взят показатель, рассчитанный для муж- ского населения как более вариабельный) оказалась в конце века по существу во всех странах и субрегионах Востока весьма высокой. В целом по региону про- должительность жизни (более строго, ожидаемая вероятность дожития) достигла у мужчин 66 лет. За этот рубеж она перешла в Восточной и Юго-Западной Азии, а также в Северной Африке. Ни в одном подрегионе она не опускалась ниже от- метки в 60 лет.

Стоит отметить, что рост средней продолжительности жизни происходил в большинстве субрегионов весьма быстрыми темпами в последние десятилетия прошедшего века. Так, еще в 1975-1980 гг. вероятность дожития в Саудовской Аравии равнялась всего 46 годам, в Иордании и Ираке— 54, в Турции— 55, в странах Южной Азии — 51, причем в Бангладеш только 42 годам. Такая же си- туация характерна и для стран Юго-Восточной Азии: в Лаосе она была 40 лет, в Индонезии — 46, во Вьетнаме — 48, в Индонезии — 50, в Таиланде — 55 лет. Лишь в Восточной Азии продолжительность жизни и в конце 1970-х годов была выше: в Китае — 62 года, а в Японии уже в 1950 г. она достигла 58 лет. По не- полным сведениям, относящимся к середине века, жизнь в странах Востока про- должалась в среднем примерно 40 лет. Так что прогресс, достигнутый за истек- шие полстолетия, совершенно очевиден.

На этом фоне неудивительно, что быстро улучшался, особенно в 1980— 1990-е годы, такой индикатор здоровья и качества жизни, как процент населения, имеющего доступ к источникам обеззараженной воды. За 1982-1995 гг. во мно- гих странах он увеличился почти вдвое: в Иране — с 50 до 90%, в Индии — с 54 до 85, в Индонезии — с 39 до 65%. К концу века использовать чистую и безо- пасную воду могли ⁴/₅ жителей государств Востока.

При всех успехах на цели здравоохранения в 1990-1997 гг. государства Азии и Северной Африки выделяли относительно небольшие средства, составлявшие в среднем 2,2% их ВВП (средневзвешенный показатель — меньше 2%). Особен- но невелико соотношение этих расходов к внутреннему продукту в Южной и Юго-Восточной Азии.

По сравнению со странами Востока государства с высоким доходом расходо- вали на здравоохранение в три раза большую долю внутреннего продукта — 6%, а шестерка наиболее крупных и развитых стран Запада — даже 6,6%. Последние находились впереди стран Востока и по таким показателям, как средняя продол- жительность жизни мужчин— 77 лет (средневзвешенный показатель— 81 год) и по показателю детской смертности (в девять раз ниже). Коэффициент фертиль- ности в странах с высоким доходом и в государствах «западной шестерки» рав- нялся, по данным на конец XX в., 1,7, т.е. был примерно вдвое ниже, чем в Азии и Северной Африке. По доле женщин в составе рабочей силы Восток не слишком отличался от Запада — 37-38% против 43-44%, а вот по удельному ве- су горожан разница заметнее — в странах «шестерки» к городскому относилось ⁴/5 (79%) жителей (против половины в странах Востока в среднем и ²/₅ по средне- взвешенному индикатору). Вместе с тем все большая часть городского населения

мира принадлежит Востоку. К концу века она достигла почти половины (48,3%, или 1340 млн. из 2773 млн. человек).

Несмотря на то что разница между Востоком и Западом в социальном разви- тии безусловно сохранилась, к концу века, как представляется, произошло «под- тягивание» первого ко второму. Создается впечатление, что темпы догоняющей Запад эволюции стран Востока заметно ускорились в последней четверти века, особенно ближе к его окончанию.

Это не отменяет, конечно, того факта, что страны Азии и Северной Африки в целом и в среднем остаются менее богатыми, а также того, что весьма значи- тельная часть их населения и на рубеже веков проживала ниже черты бедности, а немалый слой людей обитал в условиях глубокой нищеты. Так, по расчетам исследовательской группы Всемирного банка, ниже международной черты ни- щеты, определяемой в один доллар в день на основе ППС, проживало в Индии в 1997 г. 44% населения, в Пакистане в 1996 г. — 36, в Бангладеш тогда же — 29, в Китае в 1998 г. -19%.

Вместе с тем в большинстве государств, по которым есть сопоставимые дан- ные (а к таковым, заметим, относятся некоторые крупные страны из самых не- благополучных субрегионов), за последние десятилетия наблюдались некоторые позитивные сдвиги. В Индии, определяющей «погоду» в Южной Азии, доля бед- ного населения, согласно оценкам, уменьшилась с 52% в 1973/74 г. до 30% в 1987/88 г., в Бангладеш за примерно тот же период— с 73 до 47, а на Филиппи- нах за 1971-1991 гг. — с 52 до 45%.

При всей разноречивости и далеко не полной сопоставимости оценок бедно- сти по странам (и даже в рамках одной страны вследствие изменения методов подсчета) выявляется общая тенденция, получившая развитие в 1990-х годах. По вполне сопоставимым данным, в Индии доля населения за национальной чертой бедности упала с 41% в 1992 г. до 35 в 1994 г., в Бангладеш — с 43% в 1991/92 г. до 36 в 1995/96 г., в Камбодже — с 39% в 1993/94 г. до 36 в 1997 г., в Иордании с 15% в 1991 г. до 12 в 1997 г., в Китае — с 6% в 1996 г. до 4,6% в 1998 г. Вместе с тем в некоторых странах она, наоборот повысилась: в Индонезии — с 16% в 1996 г. до 27 в 1999 г., в Марокко — с 13% в 1990/91 г. до 19% в 1998/99 г.

Уровень бедности по странам различных субрегионов, как видим, колеблется в широких пределах, объясняемых отчасти особенностями национальных (госу- дарственных) подходов. В странах западных субрегионов Востока он, как прави- ло, не превышал 20%, а вот в северном подрегионе достигал (в кризисный для него период) величин, сопоставимых с южноазиатскими: в Казахстане — 34,6% (1996 г.), в Киргизии —40% (1993 г.).

СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ

К моменту окончания Второй мировой войны уровень грамотности, общего образования и науки, а также технической оснащенности экономики, в том числе семейных хозяйств и частного быта, был весьма незначительным почти на всем

Востоке. Исключение составляла Япония, однако она лежала в развалинах после разрушительных авиационных налетов и взрывов атомных бомб. В последующие десятилетия Азию и Северную Африку постепенно, но с нарастающей скоростью охватили процессы общественно-культурного и научно-технического реформи- рования.

Ниже мы рассмотрим некоторые итоги, которых добились страны и субре- гионы Востока к концу XX в., и начнем с характеристики расходной части госу- дарственных бюджетов на цели образования, а также обороны, учитывая, что часть военных расходов связана с научно-технической областью и подготовкой высокообразованных кадров.

Что касается просвещения, то в целом по Востоку они равнялись 3% от ВНД, по данным за 1996 г. При этом наибольшими они были в государствах Юго-За- падной Азии, Северной Африки и Закавказско-Центральноазиатского подрегиона (свыше 5%). Доля этих расходов в Южной и Западной Азии оказалась близка к средней для региона, а в Восточной и Юго-Восточной Азии — несколько мень- ше (взвешенные по населению значения соответственно 2,5 и 2,2%).

Интересно, что средний показатель расходов на эти цели в группе государств с высоким доходом равнялся 5,4%. В нее, впрочем, входит и Япония, и некото- рые нефтеэкспортирующие государства Юго-Западной Азии. Однако отставание в этом отношении большинства стран Востока очевидно.

На военные цели государства региона тратили в 1995 г. 3,6% ВНД, причем относительно небольшие государства в среднем тратили больше, так как средне- взвешенный показатель равнялся 2,7%. Высоким уровнем (почти 10%) выделялся субрегион Юго-Занадной Азии, а повышенным — Северная Африка (около 5%). В других подрегионах показатель военных расходов находился на среднем и примерно одинаковом уровне, но внутри них наблюдались отклонения — в Южной Азии повышенная доля расходов отличала Пакистан, а в Западной Азии — Турцию.

Свидетельством технического прогресса как экономики, так и бытовой сферы является количество потребляемой электроэнергии. В соответствии с этим пока- зателем в расчете на душу населения наиболее продвинулся восточноазиатский ареал, но главным образом благодаря Японии (свыше 7 тыс. кВт/ч согласно све- дениям на 1995 г.). Из-за огромного населения Китая средневзвешенный индика- тор для Восточной Азии оказался лишь немного больше, чем в целом по Восто- ку. По этому параметру вперед вышла Юго-Западная Азия, почти вдвое выше среднего он в субрегионе Закавказья и Центральной Азии (прежде всего благода- ря Казахстану). Наиболее низкие средние показатели отличали Южную Азию (200-300 кВт/ч), Северную Африку, а также Юго-Восточную Азию. По срав- нению с развитыми, высокодоходными странами регион Азии и Северной Афри- ки имел в десять раз меньший средневзвешенный показатель — 865 против 8121 кВт/ч. Уступал он более чем вдвое и среднемировому индикатору — 2027 кВт/ч. Таким образом, научно-технический прогресс, неплохим индикато- ром которого является потребление электроэнергии, хотя, безусловно, и охватил в определенной мере страны Востока, далеко еще не преобразовал всю их эконо- мику, быт и сферу информации.

32-1299

Отставание в последней, хотя и несколько менее выраженное, чем в подуше- вом электропотреблении, видно из приводимых в международных статистиче- ских изданиях данных о количестве радиоприемников и телевизоров в расчете на душу населения. Радиоприемников в странах Востока, по данным 1996 г., было примерно в семь раз меньше, чем в развитом мире, и более чем вдвое меньше по сравнению с миром в целом (182 против соответственно 1300 и 380 на 1000 чел.). Еще меньше разница в относительном числе телевизоров — 188 на 1000 жителей в Азии и Северной Африке, 664 — в наиболее богатом ареале и 280 — в обще- мировом масштабе.

При этом существенно отстает от средних для Востока показателей лишь один субрегион — Южная Азия. Ниже среднего они также для Юго-Восточной Азии и Северной Африки, а выше среднего для Закавказья и Центральной Азии, Юго-Западной и Восточной Азии (для последней даже с учетом величины китай- ского населения).

Новейшим показателем распространенности современных средств источников информации и уровня интернационализации информационных потоков служит доступ к мировой электронной «паутине», к сети Интернет. Два специальных обследования доменов (активных пользователей) этой сети показали, что между январем 1999 и январем 2000 г. их число в расчете на 10 тыс. жителей увеличи- лось на 60% (120 против 75). Для стран с наиболее высоким доходом этот пока- затель возрос с 470 до 777 (на 65%). В целом на Востоке соответствующий пара- метр в 2000 г. равнялся всего 10, а рост за год составил 59%. Отставание осо- бенно очевидно в случае стран Северной Африки и Южной Азии. Несколько меньше оно в Восточной Азии, где высокий показатель Японии (208) не может компенсировать низкий Китая (0,57; последний, правда, вырос за год в четыре раза). Довольно широко распространен Интернет в отдельных странах Юго-Вос- точной Азии, в Малайзии и особенно в Сингапуре (452), а также Юго-Западной и Западной Азии (Кувейт, Турция, Ливан). Как Япония и Сингапур на востоке региона, Израиль занимает исключительное с точки зрения использования ин- тернетовской сети положение на его западе (225).

Касаясь культурного развития, нельзя, конечно, обойти вопрос о грамотности и неграмотности населения. В начале рассматриваемого периода, т.е. в середине

20. в., большинство жителей Азии и Северной Африки было неграмотным, не умело ни читать, ни писать. Даже в Индии, где колониальные власти предприни- мали определенные усилия для расширения прослойки грамотного и образован- ного населения, неграмотным оставалось большинство. Согласно первой после достижения независимости переписи 1951 г. неграмотными были 76% мужчин и 92% женщин.

Спустя полвека (по данным 1997 г.) ситуация заметно изменилась, хотя не- грамотность не исчезла и остается уделом еще очень существенной доли жен- щин. Велико число неграмотных взрослых (старше 15 лет) в субрегионе Север- ной Африки, где они составляют треть (34%) среди мужчин и почти 2/3 (59%) среди женщин. В ареале Юго-Западной Азии неграмотна пятая часть (19%) муж- ского и более ~/₅ (43%) женского населения. В Западной Азии (Турции и Иране)

к числу не имеющих читать и писать принадлежит каждый пятый мужчина (21%) и две из пяти женщин (39%). Данных по грамотности в субрегионе Закавказья и Центральной Азии в индикаторах мирового развития практически нет— толь- ко для Таджикистана приводятся цифры в 1% неграмотных мужчин и 2% негра- мотных женщин. Учитывая, что это государство относится по большинству пока- зателей к категории наименее развитых в субрегионе, положение в нем в этом вопросе можно, следовательно, считать весьма благополучным.

В Южной Азии, наоборот, оно наименее благоприятно. Здесь неграмотными в конце века были 36% взрослых мужчин и 63% женщин — ситуация, сравнимая только с североафриканской. Резко контрастируют с южноазиатскими реалиями данные по Восточной Азии. Там неграмотных мужчин было всего 8%, а жен- щин — 22%. Решающую роль при этом играло положение соответственно в Ин- дии и Китае. Цифры по неграмотности среди мужчин Юго-Восточной Азии близки к восточноазиатским (7%), а для женщин ситуация даже лучше (15%).

В целом по Востоку средневзвешенный показатель неграмотности мужского населения равен 20%, а женского — 43%. Иными словами, неграмотен был каж- дый пятый мужчина старше 15 лет и две из каждых пяти женщин.

По сравнению с данными об ареале стран со средними доходами (10 и 16%) эти цифры выше, а при сопоставлении с данными по Африке южнее Сахары (34 и 50%) — заметно ниже. Данные о неграмотности населения в богатых стра- нах не приводятся, вследствие того, очевидно, что это явление там распростране- но незначительно.

Посмотрев на те же цифры под углом зрения грамотности населения, легко прийти к выводу, что в странах Востока к концу века большинство как мужского, так и женского населения стало уметь читать и писать. Это является безуслов- ным достижением культурного развития региона во второй половине прошлого века.

За этот период резко вырос и уровень высшего и профессионального образо- вания. Рост квалификации рабочей силы сопровождался расширением возможно- стей массы людей осваивать культурные и информационные ценности. В целом мир Востока стал несравненно более интегрирован в общемировое культурно-ин- формационное пространство.

Заключение

ВОСТОК В НАЧАЛЕ XXI в. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭВОЛЮЦИИ

ДИНАМИКА ПЕРВЫХ ЛЕТ.

ТЕРРОРИЗМ, ДЕМОКРАТИЯ И БЕЗОПАСНОСТЬ

Начало XXI в. отмечено рядом крупных событий в истории человечества, в международной политике и мировой экономике. При этом Восток оказался в эпицентре большинства из сдвигов, произошедших на планете в первые годы нового века и тысячелетия. В первую очередь нужно отметить выход на перед- ний план феномена международного терроризма, действующего под исламскими знаменами. Наиболее громко он заявил о себе 11 сентября 2001 г., когда группа исламистов-самоубийц, захватив местные пассажирские авиалайнеры, направила их на два высотных здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а также на здание министерства обороны США в Вашингтоне. Протараненные здания-близ- нецы в Нью-Йорке оказались полностью уничтожены. Пентагон был разрушен частично. Жертвами террористических актов стали свыше трех тыс. человек, по- гибших в момент взрыва на самолетах и под обломками рухнувших строений.

Политический и психологический эффект от террора столь беспрецедентного характера и масштаба (кадры катастрофы запечатлели фото- и телекамеры) был огромным как в США, так и за их пределами. Администрация США не была под- готовлена к борьбе со специфическим противником-невидимкой: часть экстре- мистов имела американские паспорта, а другая легально проживала в стране. Вместе с тем из 19 преступников, угнавших самолеты, как выяснилось позднее, 15 были выходцами из Саудовской Аравии, а ключевую роль в организации на- падений сыграл, согласно общему мнению, саудовский миллионер Усама бен Ладен, лидер исламистской организации «аль-Каида» («Основа»), С 1996 г. он проживал в Афганистане и пользовался большим влиянием среди руководства радикально-исламского движения «Талибан», которое к тому времени контроли- ровало почти всю территорию страны.

Используя волну сочувствия в мире к постигшей США трагедии, Вашингтон сформировал широкую коалицию для борьбы с исламистской угрозой. В центре внимания оказался Афганистан, где скрывался бен Ладен. Афганские талибы, и до того возмущавшие мир своими действиями (геноцидом по отношению к шиитам-хазарейцам, грубой дискриминацией женщин, разрушением уникаль- ных памятников культуры — статуй Будды в провинции Бамиан, см. гл. «Афга- нистан» наст, тома), отказались выдать своих арабских друзей и спонсоров. Это побудило Вашингтон развернуть войну для свержения талибов. Военные дейст-

вия начались 7 октября 2001 г. Помимо США непосредственное участие в войне приняла Великобритания. Америку поддержали другие члены НАТО, а также Россия и страны-соседи Афганистана, включая Пакистан и Иран.

Движение «Талибан» с момента своего возникновения в 1994г. опиралось на Пакистан как на своего союзника и прочный тыл. Только Пакистан вместе с Саудовской Аравией и ОАЭ поддерживали с правительством в Кабуле офици- альные дипломатические отношения. Однако к лету 2001 г. между Исламабадом и Кабулом накопилось много проблем. Администрация Пакистана во главе с ге- нералом П.Мушаррафом не одобряла исламистский ригоризм талибов и участво- вала в усилиях мирового сообщества по достижению согласия в Афганистане (в переговорах под эгидой ООН делегаций шести соседних со страной государств, а также России и США). Поддержка талибов сочеталась в политике Исламабада с призывами к созданию коалиционного правительства с участием всех сил, в первую очередь тех, что сформировали военно-политическую коалицию Се- верный альянс (в отличие от пуштунов, составлявших костяк талибов, этот аль- янс опирался на поддержку второго по величине этноса страны — таджиков, а также узбеков и представителей других непуштунских национальностей).

События 11 сентября поставили Исламабад в сложное положение. В стране, особенно на ее северо-западе, где компактное большинство составляют пуштуны, талибы и их идеология пользовались значительной популярностью. Пакистан- ские пуштуны симпатизировали своим «братьям», пуштунам-аф|анцам, воспри- нимая движение «Талибан» как органическое единство двух элементов — нацио- нального и религиозного. Выступить против талибов в этих условиях для прави- тельства в Исламабаде было нелегко. Однако там не могли не понимать, к каким тяжелым последствиям могла бы привести иная позиция. Экономика Пакистана в течение длительного времени развивалась низкими темпами. Будучи аграрной в своей основе, она серьезно страдала от поразившей регион в тот период сильней- шей засухи. Обострившаяся конфронтация с Индией после мини-войны с ней в

1999. г. грозила истощить скудные золотовалютные запасы и превратить страну в банкрота. В Исламабаде к тому же отлично представляли себе, что США не- пременно воспользуются поступившим от Индии предложением оказать им все- мерное содействие в ходе возможных военных операций против талибов. Отка- заться от солидарности с США, своим давним стратегическим партнером, озна- чало бы для Пакистана пойти на почти самоубийственный шаг.

Исламабад в сложившихся условиях постарался уговорить руководство дви- жения «Талибан» во главе с «амир ал-муминин» (вождем правоверных) муллой Омаром выдать американцам бен Ладена и его сообщников. Получив отказ, он постепенно свернул дипломатические контакты с режимом в Кабуле (то же самое еще до него сделали Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты) и с началом военных действий предоставил в распоряжение американских ВВС ряд авиабаз.

С осуждением террористических актов, осуществленных исламистами про- тив США, выступила и Исламская Республика Иран, которую нельзя было запо- дозрить в дружественных чувствах к Вашингтону. Впрочем, в конце XX в. анта-

гонизм между Ираном и США пошел на спад. Избрание в 1997 г. на пост прези- дента либерального духовного лидера М. Хатами давало шанс существенно улуч- шить отношения между Тегераном и Вашингтоном, сильно испорченные со вре- мен исламской революции 1978-1979 гг., когда американское посольство было захвачено иранскими студентами, сотни сотрудников оказались заложниками, а дипломатические связи — прерванными (см. гл. «Иран» наст. тома). Хотя ожи- давшегося прорыва с приходом Хатами к власти не произошло, накал противо- стояния уменьшился, и осенью 2001 г. Иран в целом поддержал коалиционные действия против талибов. Позиция Тегерана во многом объяснялась их резко от- рицательным отношением к антишиитскому движению «Талибан», оттеснивше- му от власти пользовавшуюся его поддержкой администрацию президента Б. Раб- бани.

Вслед за Россией о своем одобрении антитеррористической кампании объ- явили и в столицах новых независимых государств Центральной Азии. Наиболее прохладной была реакция Туркмении, которая сохраняла ровные отношения со всеми афганскими группировками. В то же время Узбекистан и Кыргызстан со- гласились на просьбу США о предоставлении им на правах аренды участков зем- ли для сооружения и оборудования авиационных баз с целью их использования в период борьбы с угрозой терроризма, исходящей из Афганистана. Такие базы оперативно создали в Ханабаде (Узбекистан) и киргизском Манасе.

Между тем в Афганистане сопротивление талибов было в основном сломлено в течение первых трех недель после начала наземных операций. Если на юге страны против них действовали ограниченные силы западной коалиции, то с се- вера наступали состоявшие в основном из таджиков и узбеков отряды Северного альянса (признанный его лидер Ахмад-шах Масуд погиб в результате организо- ванного талибами диверсионного акта за несколько дней до терактов в Америке). 21 декабря 2001 г. талибы были изгнаны из Кабула, куда вошли войска северян и международные силы (американские и британские контингенты). Вместе с тем боевые действия в ряде южных районов страны продолжались до начала 2002 г.

В начале декабря, еще до взятия Кабула, в Бонне прошла конференция анти- талибских афганских сил, на которой они приняли решение о создании времен- ного правительства во главе с пуштуном X. Карзаем. На ней было также объявле- но о широкой программе разносторонней международной помощи в восстанов- лении Афганистана. Общие параметры последней определились на конференции в Токио в январе 2002 г. Приступившая после изгнания талибов к исполнению своих обязанностей временная администрация начала трудный процесс возрож- дения страны. Ее глава зимой и весной посетил ряд государств, в том числе РФ. В июне 2002 г. собравшаяся в Кабуле Лоя джирга (Народное собрание) избрала его президентом страны на два года.

Успешное завершение первой части антитеррористической операции в Афга- нистане не предотвратило кризис в отношениях между двумя соседними с ним государствами — Индией и Пакистаном. 13 декабря 2001 г. группа террористов- смертников совершила дерзкое нападение на здание индийского парламента в Дели. Этому предшествовала активизация подрывной деятельности исламистов

в штате Джамму и Кашмир. Правительство Индии во главе с лидером Индийской народной партии (Бхаратия джаната парти) А.Б. Ваджпаи обвинило Пакистан в поощрении терроризма и отозвало для консультации своего посла (верховного комиссара) в Исламабаде. Отношения между двумя странами в который раз ста- ли весьма напряженными. Через месяц после совершения теракта, в середине ян- варя 2002 г., президент Пакистана П. Мушарраф объявил о принятии мер по борьбе с исламским экстремизмом: были запрещены в общей сложности около десяти организаций, арестованы их лидеры, задержаны по обвинению в подстре- кательстве к терроризму и незаконной деятельности ряд видных деятелей круп- нейших происламских партий. Всего было задержано более двух тыс. исла- мистов, некоторые из них осуждены в судебном порядке.

Одновременно значительное число пакистанцев было арестовано в Афгани- стане как участники движения «Талибан». Они вместе с другими боевиками- исламистами из разных стран были переправлены на американскую базу Гуанта- намо на Кубе, где провели несколько лет в заключении.

Несмотря на принятые пакистанским руководством меры, напряженность в отношениях Исламабада и Дели сохранялась. Этому способствовали диверси- онно-террористические вылазки в индийском Кашмире. К тому же к апрелю 2002 г., когда в целях легитимации режима в Пакистане состоялся референдум, утвердивший Мушаррафа на посту президента, все происламские политические деятели были выпущены на свободу, а запрет на партийно-политическую дея- тельность «легальных исламистов» был снят.

Варварские теракты в мае того года в Джамму и Кашмире до предела накали- ли обстановку в Южной Азии. Индийское правительство выдвинуло к рубежам с Пакистаном новые части, приведенные в полную боеготовность. То же самое в ответ сделал Пакистан. Вдоль границы между двумя государствами к началу июня оказалась сосредоточена более чем миллионная масса войск и значитель- ное число боевой техники. Противостояние грозило перерасти в войну, а так как обе страны за четыре года до этого, в мае 1998 г., провели подземные испытания ядерного оружия, то не исключалось, что локальная война может обрести ядер- ный характер.

Мировое общественное мнение было весьма обеспокоено возникшей в регио- не напряженностью. Восток вновь стал эпицентром всеобщего внимания. Россия, Китай и ряд других государств постарались использовать состоявшееся в начале июня в Алматы (Казахстан) Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии для примирения южноазиатских противников, учитывая, что и премьер- министр А.Б. Ваджпаи, и президент П. Мушарраф приняли участие в его работе. Хотя их двусторонняя встреча не состоялась, усилия посредников, среди которых видную роль играл президент РФ В.В. Путин, возымели действие. Эффективно в том же направлении действовала и западная дипломатия, в частности госсекре- тарь США К. Пауэлл и специальный представитель американского президента М. Армакост.

Наступившая разрядка привела к решению Дели осенью 2002 г. начать отвод своих войск от границ Пакистана, а с апреля следующего, 2003 г. по индийской

инициативе, мгновенно подхваченной Пакистаном, стартовал переговорный про- цесс. Определенным прорывом ознаменовалась встреча между руководителями Индии и Пакистана в январе 2004 г. Она открыла собой этап оживленных контак- тов, договоренностей по частным вопросам, которые привели к заметному потеп- лению двусторонних отношений. Хотя к середине первого десятилетия нового ве- ка в решении главной спорной проблемы — статуса Кашмира стороны не смогли продвинуться далеко, установленные политические и гуманитарные контакты отодвинули на задний план обеспокоенность по поводу безопасности в регионе.

В то же время перманентно обостренной в начале XXI столетия оставалась ситуация на Ближнем Востоке. В палестино-израильских отношениях в 2000 г. наступил кризис. Длительный период переговоров, начатый договоренностями в Осло и Вашингтоне в 1993 г., которые должны были, казалось, привести к при- емлемому для сторон компромиссу, сменился новым витком насилия, второй па- лестинской интифадой (борьбой за победу). Характерной ее чертой стало широ- кое использование террористов-смертников (шахидов) сетью радикальных ислам- ских организаций, прежде всего ХАМАСом и «Исламским джихадом».

На террористические акты, жертвами которых стали сотни людей в Израиле, правительство во главе с лидером правого блока «Ликуд» А. Шароном ответило жесткой и достаточно эффективной политикой, попытавшись обезвредить непо- средственных организаторов терактов, разрушить подпольную сеть экстремистов и каналы ее финансового и материального снабжения. Пережив свой пик в 2001 2002 гг., террористическая активность не прекращалась и в дальнейшем. Ответ- ные действия израильских властей привели к серьезным потерям среди ислами- стов. Особенно тяжелой потерей было для них убийство духовного лидера ХАМАСа шейха А. Ясина в марте 2004 г.

Переломным моментом для процесса урегулирования, судя по всему, явилась смерть харизматического лидера палестинцев Я. Арафата в ноябре 2004 г. В ян- варе следующего года состоялись выборы главы Национальной администрации Палестины, на которых победил соратник Арафата Махмуд Аббас (Абу Мазен). Несмотря на такую преемственность, переговоры между Палестинской автоно- мией и Израилем явно сдвинулись с мертвой точки. Этому способствовали как демократизация политической жизни в палестинских землях, о чем свидетельст- вовали всенародные выборы главы автономии и муниципальные выборы в обоих ее сегментах — на Западном берегу реки Иордан и в секторе Г аза, так и твердая позиция кабинета министров Израиля и персонально премьер-министра Шарона по вопросу о ликвидации еврейских поселений в Газе. Успех плана размежева- ния, который включает проведение четкой границы между израильскими и пале- стинскими землями, а также строительство Израилем стены на отдельных ее уча- стках позволяли в принципе рассчитывать на разрешение одного из самых дли- тельных международных конфликтов эпохи. Но на территории древней Палести- ны, а также в регионе и мире оставались весьма влиятельные силы, не заинтере- сованные в окончании конфликта.

Надо учитывать, что он выходит далеко за рамки узкой полоски земли в Вос- точном Средиземноморье, представляя собой по существу один из центральных

узлов всей сети мировой политики. Поддержка Израиля со стороны США и раз- витых западных стран наталкивается на солидарность общеарабской и мусуль- манской общественности, одобряющей борьбу палестинского народа за создание своего государства на тех условиях, которые тот считает справедливыми. Пале- стино-израильское противостояние в начале XXI в. продолжало втягивать в свою орбиту широкий круг государств на Ближнем Востоке, прежде всего Ливан и Си- рию, а также Иран и Саудовскую Аравию.

Исламская Республика Иран выступала едва ли не как самый последователь- ный борец за права палестинцев, поддерживая требования их наиболее радикаль- но настроенных группировок о невозможности принципиальной договоренности с Израилем, под предлогом незаконности его существования и необходимости войны с ним до победного конца. Иран при этом демонстрировал несогласие не только с фактом существования еврейского государства, но и с его ролью «пятой колонны» в регионе, креатуры США.

Враждебные отношения с Ираном во многом определяли общую политику Вашингтона на Ближнем Востоке и в зоне Персидского залива. После заверше- ния «горячей» фазы операции в Афганистане там стали все большее внимание обращать на опасность, исходящую от режима С. Хусейна в Ираке. Действия иракского правителя давно воспринимались большинством правительств и об- ществ в мире весьма критически. Ему принадлежала инициатива развязывания в 1980 г. войны с Ираном, а в 1990 г. — нападения на Кувейт. Мировая общест- венность знала о репрессиях против курдского населения Северного Ирака, в ча- стности газовых атаках против него на заключительном этапе ирако-иранской войны. Разгром вторгшейся в Кувейт иракской армии силами США и их союзни- ков в начале 1991 г. не привел к падению режима, но имел значительные для него последствия. Багдад оказался в положении международной изоляции и полно- стью потерял контроль над курдскими районами, которые смогли развиваться вполне автономно в соответствии с резолюцией ООН, принятой в 1992 г. Не- смотря на международный остракизм, власть в Ираке прочно удерживал С. Ху- сейн. Иракская оппозиция, придавленная репрессиями и вытесненная за пределы страны, была не в состоянии не только свергнуть, но и серьезно пошатнуть дик- таторский режим.

С конца 2002 г. США приступили к обработке общественного мнения у себя в стране и за рубежом с целью доказать необходимость и неизбежность отстра- нения С. Хусейна от власти. В качестве аргументов ими были использованы утверждения о наличии у Ирака химического и бактериологического оружия, стремления к разработке атомной бомбы и связях с террористами, в том числе с «аль-Каидой». США добились согласия ООН с тем, что наличие оружия массо- вого поражения в Ираке может представлять угрозу для международного мира. Сделанные после этого Багдадом уступки (согласие на проведение иностранных инспекций) не устроили Вашингтон, позицию которого поддержали в Лондоне и столицах ряда других стран-членов Совета Безопасности. Вместе с тем Фран- ция, Германия и ряд других европейских государств настаивали на предоставле- нии Ираку еще одного шанса и выступили против планов применения силы про-

тив него. Против войны в Ираке были Россия и Китай, постоянные члены СБ с правом вето.

Неудавшиеся попытки американской администрации получить санкцию ООН на применение силы не заставили Вашингтон отказаться от планов свержения Хусейна. Ставка была сделана на формирование коалиции против Ирака, опира- ясь на двустороннее партнерство США и Великобритании. 18 марта 2003 г. ад- министрация Дж. Буша-мл. предъявила Ираку ультиматум, потребовав добро- вольного отказа С. Хусейна от власти и выезда из страны, а на следующий день, вслед за отказом его принять, началось вторжение вооруженных сил США и Бри- тании в Ирак. Действия союзников были поддержаны изнутри, однако верные Хусейну войска оказали сопротивление. В начале мая война закончилась, нанеся стране немалый материальный урон. Особенно пострадал в результате атак с воздуха Багдад. В Ираке была установлена временная оккупационная админи- страция во главе с представителем США. В конце мая СБ ООН единогласно при- нял резолюцию о послевоенном восстановлении Ирака, что так или иначе озна- чало одобрение постфактум предпринятой США и их союзниками военной ак- ции.

Хотя скрывшегося С. Хусейна в декабре 2003 г. удалось обнаружить на тер- ритории Ирака, арестовать и впоследствии предать суду, попытки передачи вла- сти в стране местным политическим силам и проведения демократических пре- образований столкнулись с большими сложностями. В стране по существу нача- лась партизанская война. Многие привлеченные к сотрудничеству с временной администрацией иракцы оказались жертвами диверсий и заказных убийств. Нор- мальная жизнь долго не налаживалась. Против крупного контингента сил США (свыше 160 тыс. чел.) и их союзников выступили как сторонники свергнутого диктатора, так и новые претенденты на власть — шиитские радикалы во главе с М. Садром и суннитские экстремисты, возглавляемые связанным с «аль-Каидой» А.М. аз-Заркави. С начала 2004 г. усилились кровопролитные бои в суннитских районах и за контроль над шиитским городом аль-Фаллуджа. В сентябре того же года потери вооруженных сил США в Ираке превысили одну тысячу убитыми и семь тысяч ранеными, а в октябре 2005 г. число убитых перевалило за две ты- сячи.

Несмотря на отчаянное сопротивление экстремистов и перенесение в Ирак тактики использования для совершения актов массового террора смертников- самоубийц, процесс передачи власти в руки демократически избранных предста- вителей местного населения продолжался. Через год после окончания военной акции по свержению Хусейна было образовано временное иракское правительст- во во главе с А. Алауи. 30 января 2005 г. состоялись выборы в Национальное со- брание, в которых приняли участие около 60% имеющих право голоса иракцев. В начале апреля того же года Собрание избрало президентом страны одного из лидеров иракских курдов — Дж. Талабани. Новым премьер-министром стал ши- ит И. Джаффари. Представитель суннитской общины занял пост спикера.

Процесс урегулирования ситуации на этом не закончился. Ирак оказался фак- тически разделенным на три части в соответствии с преобладающим населе-

нием — курдский север, арабо-суннитский запад и арабо-шиитский юг. С целью консолидации нации на демократических принципах учета интересов мень- шинств (этнических и религиозных) был разработан проект конституции, выне- сенный на всенародный референдум в октябре 2005 г. Он получил поддержку значительного большинства, хотя в двух суннитских провинциях его не поддер- жали. Согласно объявленным ранее правилам, этого оказалось недостаточно для отклонения проекта. С одобрением конституции Ирак вступил в новую фазу по- литического развития. В декабре 2005 г. в соответствии с ней состоялись новые парламентские выборы.

Определенный успех процесса демократизации жизни наблюдался в нача- ле XXI в. и в некоторых других странах Ближнего Востока и Северной Африки. По сравнению со второй половиной 1990-х годов значительно стабилизировалась социально-политическая ситуация в Алжире. Подавление исламистского экстре- мизма и возвращение этой крупной североафриканской страны к мирной жиз- ни стали одной из главных причин поддержки, которую во второй раз на прези- дентских выборах в апреле 2004 г. получил А. Бутефлика. За него в условиях конкуренции проголосовало почти 85% пришедших на избирательные участки алжирцев.

В сентябре 2005 г. впервые в истории прошли альтернативные выборы прези- дента и в Египте. За время своего почти четвертьвекового правления президент X. Мубарак в первый раз пошел на проведение прямых выборов, причем его со- перниками выступали представители оппозиционных партий. Как и ожидалось, действующий президент уверенно победил, получив поддержку около 90% изби- рателей. Однако в выборах приняли участие менее 30% имеющих право голоса. Хотя ряд особенностей организации выборов (неравные условия для агитации, отсутствие независимых наблюдателей) были подвергнуты критике со стороны международной общественности, сам факт их проведения признали шагом в по- зитивном направлении. Вслед за президентскими в Египте прошли парламент- ские выборы с участием многих партий и неявным присутствием таких запре- щенных в стране радикальных организаций, как «Братья-мусульмане». Послед- ние получили заметную, но далеко не решающую поддержку электората.

Во многом похожие процессы происходили и в других странах и регионах мусульманского Востока, в частности в Афганистане. С момента утверждения у власти администрации X. Карзая в стране произошли немалые сдвиги. Начался процесс восстановления экономики. При этом в соответствии с решениями вы- шеупомянутой Токийской конференции от января 2002 г. международные орга- низации и отдельные государства (США, Япония, Германия, Англия, Франция, Италия, Канада, Россия, Индия, Пакистан и др.) выделили значительные средст- ва. Афганистану была оказана помощь в разминировании территории, ремонте дорог, строительстве новых автомагистралей, развитии авиасообщения, средств связи и т.п.

В ноябре 2003 г. временный президент Афганистана X. Карзай утвердил За- кон о политических партиях, а в январе следующего года конституционная Лоя джирга приняла либеральную демократическую конституцию. Следствием стало

создание многочисленных политических партий, появление сотен независимых периодических изданий, а также частного телевидения. Благодаря целенаправ- ленным и щедро оплачиваемым усилиям центральные власти постепенно смогли преодолеть наиболее одиозные последствия десятилетий войны и глубокой меж- региональной разобщенности. Фрагментарность, впрочем, не была полностью устранена, а зависимость деревни от выращивания опийного мака— главный бич экономики — стала даже сильнее.

Вместе с тем вооруженное сопротивление властям, которые опирались на ре- гулярные силы США и международные миротворческие континенты, не приняло в Афганистане таких острых форм, как в Ираке. Хотя напасть на след и аресто- вать У. бен Ладена и лидера талибов муллу Омара на протяжении четырех пер- вых лет после разгрома талибов так и не удалось, им пришлось уйти в глубокое подполье и ограничиться единичными вылазками.

В октябре 2004 г. в Афганистане прошли демократические выборы прези- дента, на которых уверенно победил X. Карзай. Через год, в сентябре 2005 г., со- стоялись выборы в парламент. В обоих случаях обошлось без массовых наруше- ний закона и заметного числа актов террора и устрашения. Рядовые афганцы продемонстрировали высокую активность, хотя выборы проводились на непар- тийной основе. В парламент избрали сторонников различных платформ и идей- ных взглядов. Среди выбранных оказались как умеренные талибы и моджахе- ды-исламисты, так и приверженцы светских и левых взглядов (коммунисты). Около 30% мест в нижней палате парламента (вулуси джирга) получили жен- щины.

Успешное проведение выборов даже в очень бедных и мало подготовленных для демократии обществах продемонстрировало немалые способности азиатско- африканских государств к усвоению некоторых важных элементов демократиче- ского устройства. Вместе с тем регулярное проведение свободных прямых и все- народных выборов даже на альтернативной основе есть условие необходимое, но недостаточное для утверждения либеральной демократии. Помимо выборов за- конодательной власти и подотчетности исполнительной ветви избранным пред- ставителям, ее атрибутами, как известно, являются верховенство закона и неза- висимость судебной системы. Значительное ослабление принципов конститу- ционализма остается главным отличительным свойством перенесенной на Вос- ток системы представительного правления.

Другой особенностью восточной демократии можно считать наличие центра власти и влияния, находящегося вне представительного корпуса. Таким центром могут быть двор монарха, институты военной, бюрократической, партийной но- менклатуры и т.п.

Еще одна специфическая черта восточной (азиатской) демократии обнаружи- вается в партийно-политической структуре. В отличие от утвердившейся на Западе двухпартийное™ (коалиционной или некоалиционной) на Востоке пре- обладает тяготение к центру при наличии в ряде стран фракционного деления и фракционной борьбы внутри единой правящей партии. Ее, как правило, создает и пестует вышеупомянутый всесильный, внепредставительный орган власти.

Успех усилий по созданию по сути безальтернативной выборной системы опира- ется на глубокие традиции восточных политий, связанных с сильными общин- ными и государственническими тенденциями в мировоззрении как средних слоев и образованного класса, так и особенно трудовых, низовых масс.

Итак, бинарность, разделение на две (или больше) противоборствующие, но и взаимосвязанные партийно-политические структуры (конкурирующие элиты) характеризует либеральную (западную) модель демократии. В большинстве вос- точных государств, особенно в мусульманских и конфуцианских ареалах, гос- подствуют плебисцитарные эталоны с их ориентацией на единую господству- ющую структуру, на стройную монолитность.

При этом демократию восточного типа отличает нередко наличие двух сис- тем представительства, парламентской и местного самоуправления. Последняя в наибольшей степени сохраняет признаки прямой, народной демократии, хотя формируется и контролируется господствующими на верхнем этаже обществен- ными и политическими силами.

Вместе с тем даже усеченная или формальная демократия на Востоке повы- шает степень внутренней стабильности и предсказуемости внешней политики, особенно если она эволюционирует в сторону дальнейшей демократизации.

К началу XXI в. подавляющее большинство наций-государств мира в целом демонстрировало достаточно высокую степень ответственного поведения на ме- ждународной арене. Больше всего вопросов возникало по поводу немногих за- крытых, находящихся в изоляции стран, которые США в начале 2002 г. причис- лили к разряду «неблагонадежных» (rogue states). Главная причина такой их ха- рактеристики — стремление к получению в свое распоряжение оружия массо- вого поражения, прежде всего ядерного. Оказалось, что все они — Ирак, Иран и Северная Корея — находятся на Азиатском континенте. Еще одна восточная (североафриканская) страна — Ливия долгое время вызывала беспокойство у США и остального западного мира. В конце 2003 г. (уже после свержения С. Хусейна) ливийский лидер М. Каддафи публично отказался от военной ядер- ной программы. Такое резкое изменение его позиции позволило разоблачить подпольную сеть, занимающуюся торговлей технологиями изготовления и ком- понентами ядерного оружия. Центр сети находился в Пакистане, который еще в 1998 г., как упоминалось выше, провел подземные испытания ядерных устройств и с того времени считался фактически ядерной державой, хотя, как и Индия, не признанной в качестве таковой мировым сообществом.

Разоблачение подпольной агентуры, подрывающей основы режима ядерного нераспространения, остро поставило вопрос о надежности элементов государст- венной машины в ряде стран Востока с точки зрения их подчиненности правя- щим структурам, а также о возможности двойной игры со стороны этих струк- тур. Так или иначе, но главное действующее лицо ядерного скандала— паки- станский ученый и администратор д-р А. Кадир Хан признал свою вину в под- польной торговле, а затем был «прощен» президентом страны генералом П. Му- шаррафом, учитывая заслуги того перед страной в области повышения ее оборо- носпособности.

Разразившийся в конце 2003 — начале 2004 г. международный скандал был вскоре замят, хотя в центре его находилась не только Ливия, куда «ядерные кон- трабандисты» уже было поставили свой товар, но и Северная Корея. В ходе разо- блачений вскрылись факты своего рода бартерного обмена между Пакистаном и КНДР, который позволил первому из названных государств получить баллисти- ческие ракеты, способные нести ядерное оружие, а второму — секреты производ- ства этого оружия.

Надо отметить, что в конце 2002 — начале 2003 г. ситуация вокруг североко- рейской ядерной программы приобрела угрожающий характер. Пхеньян заявил о своем праве иметь атомное оружие, разорвал соглашение с США от 1994 г., в соответствии с которым те помогали КНДР решить энергетическую пробле- му путем строительства АЭС на легководных реакторах, вышел из соглашения с Южной Кореей о провозглашении Корейского полуострова безъядерной зоной. Северная Корея, кроме того, прекратила сотрудничество с МАГАТЭ и уведомила о предстоящем выходе из ДНЯО.

Северокорейский режим пытался выжать максимум из ситуации со своей ядерной программой. Хотя достоверных данных о наличии у него готовых ядер- ных боеголовок не было, мировое сообщество не могло не отреагировать на пря- мую угрозу применения ядерного оружия, тем более что Пхеньян, без сомнения, обладал ракетами-носителями, способными поразить и Южную Корею, и Япо- нию. В 2003-2005 гг. состоялись четыре раунда шестисторонних переговоров (КНДР, Республика Корея, Россия, США, КНР, Япония). Местом их проведения был Пекин, и Китай играл по сути роль главного посредника. Хотя переговоры закончились безрезультатно — КНДР заявила, что выходит из переговорного процесса, — осенью 2005 г. она неожиданно изменила точку зрения и объявила

об отказе от ядерных планов в обмен на экономическую помощь со стороны США и клятвенные заверения, что Северная Корея не подвергнется нападению с их стороны.

Не менее драматический и, возможно, более существенный для мировой и ре- гиональной безопасности характер приобрел вопрос о военной ядерной програм- ме Ирана. Тегеран настаивал на своем праве развивать атомную энергетику и с этой целью заключил в 1995 г. контракт с Россией на завершение начатого еще в 1970-х годах строительства атомной электростанции в Бушире. Междуна- родное сообщество в начале XXI в. было встревожено информацией о возможно- сти использования проводимых в Иране работ в атомной области для производ- ства высокообогащенного урана. В конце 2003 г. после инспекции МАГАТЭ ста- ло ясно, что Исламская Республика Иран имеет потенциал для производства и накопления оружейного урана. Тогда же выяснилось, что комплектующие час- ти для центрифуг на уранообогатительном комбинате были тайно поставлены Ирану из Пакистана еще в середине 1990-х годов. В конце 2005 г. в МАГАТЭ обсуждался вопрос о передаче дела об иранской ядерной программе на рассмот- рение СБ ООН с последующим введением против Ирана жестких международ- ных санкций.

Заканчивая краткий обзор основных международно-политических событий первого пятилетия XXI столетия, нужно подчеркнуть резкое усиление в этот пе- риод феномена международного терроризма, прежде всего под исламскими ло- зунгами, а также дальнейшее снижение «порога неприкосновенности» тех на- циональных государств, которые не вписываются в рамки общемирового демо- кратического развития. Следует подчеркнуть, что такие государства принадле- жат, как правило, региону Азии и Африки, а именно они привлекали внимание США и других экономически развитых и мощных в военном отношении госу- дарств к проблемам их внутренней и внешней политики.

УСКОРЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА.

ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ

Экономика большинства стран Азии и Северной Африки в начале XXI в. раз- вивалась высокими темпами. По данным Всемирного банка, среднегодовой при- рост валового внутреннего продукта государств Восточной Азии и Тихоокеан- ского бассейна с низкими и средними доходами в расчете на душу населения со- ставил 7,5%. Причем главный вклад в этот исключительно высокий показатель (среднемировые темпы равнялись 2,5%) внесла КНР. Китайская экономика (даже без учета Гонконга) увеличивалась на 8,7% в год. Темпы роста ВВП большинства развивающихся стран Восточной и Юго-Восточной Азии в начале нынешнего века повысились по сравнению с концом предыдущего. В 1997-1999 гг. сказы- вался эффект от болезненного, хотя и краткосрочного кризиса, пережитого эко- номиками крупнейших стран региона, прежде всего Индонезии, Республики Ко- рея и Таиланда. В 2000-2004 гг. большинство ведущих государств региона де- монстрировали прирост в 4-5%.

На втором месте по скорости наращивания своего внутреннего продукта ока- залась Южная Азия — 5,8%. Основная заслуга принадлежала крупнейшей стране региона — Индии, на которую приходится ⁴/₅ регионального продукта. Индий- ские темпы равнялись 6,2% в год.

Несколько медленнее увеличивался экономический потенциал региона Ближ- него Востока и Северной Африки — 4,5%. Если дезагрегировать данные по ре- гиону, то наиболее быстро возрастал продукт, создаваемый в странах Западной Азии— Турции, Иране и Афганистане. Государства Северной Африки и Вос- точного Средиземноморья демонстрировали средние темпы роста. Несмотря на благоприятную для нефтедобывающих стран Аравийского полуострова и Пер- сидского залива мировую конъюнктуру, скорость повышения их ВВП была до- вольно низкой: в Саудовской Аравии, например, — 3,4%, Кувейте — 2,4, и толь- ко в Объединенных Арабских Эмиратах, которые, кстати, принадлежат к катего- рии высокодоходных стран, она составляла 6,9%.

Весьма резко возросли темпы экономического роста новых государств Цент- ральной Азии и Южного Кавказа. Туркменистан (18,3%), Армения (12,0%), Азер- байджан (10,7%), Казахстан (10,3%) и Таджикистан (9,9%) оказались на первых мес- тах в мире, что связано в основном с двумя обстоятельствами — во-первых, рос-

том экспорта нефти и газа в условиях повышенного спроса в мире на энергоно- сители, а во-вторых, низкой исходной базой, что было следствием исключитель- но низких, а в течение целого ряда лет отрицательных показателей экономиче- ской динамики в предшествующий период 1990-х годов. Восстановительный эф- фект и нефтяной фактор в меньшей степени сказались на Грузии (7,6%), Узбеки- стане (4,8%) и Киргизии (4,5%). Но общий региональный доход восьми новых независимых государств вырос существенно, в основном компенсировав, однако не полностью, если сравнивать с 1990 г., столь же значительный срыв конца

20. в. (подробнее см. гл. «Государства Центральной Азии» в наст. томе).

В целом страны с низкими и средними доходами более чем в два раза опере- жали государства с высокими доходами по темпам прироста ВВП — 4,6% против 2,0%. Причем среди последних находилась Япония, вторая по размерам ВВП страна мира (во всех случаях речь пока идет о его измерении в долларах США по обменному курсу в постоянных ценах, рассчитанных по применяемому ВБ мето- ду Атласа). Ее темпы прироста равнялись в начале XXI в. только 1,3%. К высо- кодоходным относятся также некоторые страны Персидского залива, в частности ОАЭ (рубеж, с которого начинается высокий подушевой доход, находится на уровне, превышающем 9 тыс. долл. США). Эмираты (6,9%) были исключением в группе высоких по душевому доходу государств. Другие развитые и богатые страны развивались невысокими, хотя и устойчивыми темпами. При этом эконо- мика только одного региона средне- и низкодоходных государств демонстриро- вала худший результат— Латинская Америка и Карибский бассейн (1,5%).

У стран Африки южнее Сахары средний показатель равнялся 3,9%.

При сравнении данных по различным регионам следует учитывать разницу в темпах прироста населения. В развитых государствах он в целом существенно ниже, чем в развивающихся. Поэтому преимущество, которое последние имеют перед первыми в показателях роста ВВП, в ряде случаев нивелируется при оцен- ке темпов роста подушевых значений экономического прогресса.

Вообще же ситуация с опережающими развитые государства темпами роста экономики в менее развитых странах мира — явление вовсе не специфическое для начала XXI в. Подобного рода тенденции наблюдались по сути на всем протяже- нии развития мира после окончания Второй мировой войны. Если брать десяти- летние периоды, то исключением в этом смысле была лишь декада 1980-х годов (подробнее см. гл. 2 «Особенности и закономерности экономической эволюции развивающихся стран» наст. тома).

Отличительной чертой можно считать ускорение этого процесса и переход количественных показателей в качественные. Об этом, в частности, свидетельст- вует достижение рядом экономик развивающихся, низкодоходных стран весьма значительных общих размеров и появление у них передовых в технологическом отношении секторов экономики.

Особенно крупные масштабы приобрело национальное хозяйство Китая. Объ- ем его ВВП с учетом экономики Гонконга в 2004 г. достиг 1,7 трлн. долл. (без Гонконга— 1,5 трлн.). С этим показателем КНР заняла шестое место в мире после США (12,1 трлн.), Японии (4,8 трлн.), Германии, Англии и Франции

(2,5-1,9 трлн.). При этом на Китай пришлось 4,3% глобального ВВП. Если же оперировать данными о национальном продукте в системе паритета покупатель- ной способности местной валюты, т.е. с учетом заниженное™ ее обменного кур- са и дешевизны рабочей силы, то экономика Китая уже в начале XXI столетия прочно обосновалась на втором месте в мире — 7,2 трлн. долл. Обогнав Японию и все европейские страны, доля китайской экономики в этой системе расчетов составила 13% от общемировой, относительно немного уступая удельному весу Китая в населении планеты (20%).

Мало того, в ряду крупнейших экономик мира по системе ППС за США три последующих места занимали азиатские страны — Китай, Япония (3,9 трлн.) и Индия (3,3 трлн.), а в число 15 лидеров входили также Республика Корея и Ин- донезия (1,0 и 0,8 трлн.). На эти пять государств приходилось в сумме 39,2% (две пятых) совокупного ВВП лидирующих по этим показателям стран (16,2 трлн. из 41,3 трлн. при общем показателе для мира по данным на 2004 г., в 55,8 трлн. долл.).

Исключительно быстро выросли объемы участия и доля государств Востока в международной торговле. Среди лидеров, в число которых сначала входила Япония, а затем и так называемые азиатские тигры (Южная Корея, Гонконг, Син- гапур, Тайвань), на рубеже веков на самом видном месте расположился Китай. За 25-летний период с конца 1970-х до середины 2000-х годов объем внешней тор- говли КНР увеличился в 41 раз, в том числе экспорт— в 45, а импорт — в 38 раз. Мощный импульс внешней торговле дало вступление КНР во Всемир- ную торговую организацию (ВТО) в конце 2001 г. По сравнению с 2000 г. внеш- неторговый оборот Китая (вместе с Гонконгом) вырос к 2004 г. на 243% (почти в 2,5 раза). При этом доля Гонконга упала с 88 до 47%. За один только 2004 год объем китайской внешней торговли (по стоимости) увеличился на 135%, с 850 млрд. до 1,15 трлн. долл. Страна сохранила традиционное положительное сальдо торгового баланса: экспорт равнялся 593 млрд., а импорт— 561 млрд. долл. С этими показателями КНР, включая Гонконг (Сянган), заняла третье место в мире вслед за США и Германией. Доля Китая в мировой торговле увеличилась с 5,9% в 2003 г. до 6,3% в 2004 г., причем в мировом экспорте она достигла 6,5%, а в импорте — 6,0%.

Япония, длительное время занимавшая третье место в мире по внешнеторго- вому обороту, к середине первого десятилетия XXI в. была оттеснена на четвер- тую позицию Китаем. Доля Страны восходящего солнца в мировом экспорте почти не уступала китайской (6,2%), а ее экспорт (565 млрд. долл.), несмотря на высокий обменный курс валюты (иены), более чем на 100 млрд. превосходил по стоимости импорт (455 млрд. долл.).

Из других стран Востока по участию в международном разделении труда вы- делялись государства того же Тихоокеанского региона — Республика Корея с то- варооборотом в 478 млрд., Сингапур (344 млрд.), Малайзия (232 млрд.), Таиланд (193 млрд. долл.). Внешнеторговый оборот ведущих по населению стран Юго- Восточной и Южной Азии, Индонезии и Индии, был относительно невелик, со- ответственно 116 и 168 млрд. долл. При этом Индонезия имела положительное, а Индия — отрицательное сальдо торгового баланса. В регионе Ближнего Восто-

ка и Северной Африки существенное положительное сальдо имели нефтеэкспор- тирующие страны, а серьезное отрицательное— Турция (экспорт— 63 млрд., а импорт — 97 млрд. долл.).

Несмотря на то что в международной торговле страны Востока, особенно к западу от Индокитая, не имели тех позиций, на которые они могли бы рассчи- тывать в соответствии с размерами национальных хозяйств (особенно исчислен- ных в системе ППС), роль азиатско-североафриканских стран возрастала. Осо- бенно велика она была в поставках основных энергоносителей на мировой ры- нок, прежде всего нефти и природного газа.

Это объясняется наличием в Юго-Западной, Западной и Центральной Азии крупных запасов углеводородного сырья. На страны Персидского залива прихо- дится 65% мировых запасов нефти и 31% природного газа. Если к нему добавить прилегающий с севера Каспийский регион, то удельный вес такого ориентиро- ванного с юга на север «энергетического эллипса» (с Ираном, расположенным в самом его центре) равняется примерно 70% по запасам нефти и 40% — по газу.

Вместе с тем потенциал региона вплоть до начала XXI в. использовался не полностью. В странах Юго-Западной Азии добывалось лишь около четверти сы- рой нефти, производимой в мире, и менее 5% природного газа. Экспортные по- ступления Саудовской Аравии (главным образом от вывоза нефти) за первые че- тыре года XXI в. выросли с 84 до 120 млрд. долл., Кувейта— с 23 до 27 млрд., а Ирана — с 30 до 42 млрд. долл. Эти данные свидетельствуют о том, что, не- смотря на внушительные размеры мировой торговли энергоносителями, они да- леко не определяли ситуацию в области глобального экспорта.

В 2000-2004 гг. существенно выросли доходы от экспорта ряда государств Каспийского региона, прежде всего Казахстана, с 9 до 20 млрд., Азербайджана и Туркменистана — в обоих случаях примерно с 2 до 4 млрд. долл.

Нефть стран Залива (в числе главных экспортеров, помимо упомянутых, на- ходились ОАЭ и Бахрейн) направлялась в основном на Дальний Восток. Там ее главными потребителями были крупнейшие после США государства-импорте- ры — Япония и Китай, а также Южная Корея. Из Центральной Азии нефть шла в основном в Европу.

Отдельные государства ЮВА, в первую очередь Индонезия, в начале нынеш- него века заняли видные позиции как экспортеры первичных энергоносителей — сырой нефти и сжиженного природного газа. Основным направлением их вывоза стал северо-восток Азии, прежде всего Япония и Южная Корея.

Важной особенностью возросшей в начале XXI столетия втянутости стран Востока в международное разделение труда служило увеличение их участия в поставках на внешние рынки высокотехнологичной продукции. С одной сторо- ны, это явилось следствием политики ряда транснациональных корпораций по перенесению в развивающиеся государства отдельных элементов своей технико- технологической производственной базы. С другой же— результатом успехов, достигнутых этими государствами на пути повышения уровня образованности населения и квалификации рабочей силы. Сыграла свою роль и централизация капитала в развивающихся странах в руках государства. Она позволила ряду из

них выйти на мировые рынки с конкурентоспособной высокотехнологичной продукцией, хотя, как правило, и не самого передового уровня.

Новым моментом стало участие ряда развивающихся государств Востока в развитии такой инновационной сферы, как информационные технологии. В пер- вую очередь это касается Индии, которая превратилась в одну из ведущих стран мира по экспорту компьютерных программ (около 17 млрд. долл. в 2004 г.).

Индия вывозила также более '/з продукции своей электронной промышлен- ности, т.е. она присоединилась к группе государств Юго-Восточной Азии, кото- рые давно уже превратились в «сборочные цеха» по производству различных из- делий бытовой и профессиональной электроники. В том же качестве в начале века все более выступал и Китай. Не случайно доля высокотехнологичного сек- тора в его промышленном экспорте возросла с 17% в 1999 г. до 27% в 2003 г.

Увеличение удельного веса стран Востока в мировом производстве товаров и услуг, торговле и движении капиталов, обмене техническими новинками и тех- нологическими достижениями свидетельствует о тесном их включении в процес- сы глобализации. Под ними имеют в виду все более плотный охват экономиче- скими, политическими, культурными и иными связями различных, в том числе удаленных, уголков планеты, значительная часть которых приходится на Азию и Африку. Нельзя не видеть различные стороны глобализации и не замечать раз- ные, иногда прямо противоположные подходы к самому этому феномену. Наряду с позитивными моментами, которые несут открытость внешнему миру новым участникам глобальных процессов, существуют и негативные, связанные с раз- мыванием национальной самобытности. Кроме того, глобализация оказывает существенное влияние на социальное расслоение, одновременно выводя пробле- му неравенства и людского неблагополучия за рамки страны или региона, делая ее предметом обсуждения и политической борьбы на общемировом уровне.

Глобализация не является чем-то принципиально новым, она началась задолго до 1990-х годов, когда этот термин вошел в научный и публицистический оборот. Есть мнение, что первая волна глобализации (которой предшествовали многие другие, но лишенные современной научно-технологической составляющей) пришлась на конец XVIII — начало XIX в., а вторая — на рубеж следующих сто- летий. В таком случае мы наблюдаем третью волну, которая в отличие от первых двух достаточно глубоко затронула материковые, удаленные от морских путей просторы. Речь идет в первую очередь о сухопутном пространстве Азии, или Ев- разии, в меньшей степени — Африки.

Представляется, что в достаточно протяженной временной перспективе гло- бализация в еще большей степени захватит материковую Евразию, особенно ее центральную и северную части. При этом вслед за освоением природных ресур- сов, прежде всего энергетических (нефти и природного газа), усилится использо- вание человеческого потенциала. Все это позволит ускорить экономическое и социальное развитие таких страновых регионов, как Центральная Азия и Юж- ный Кавказ. Еще более мощный импульс развитию могут получить российская Азия — Сибирь и Дальний Восток, а также северо-западные районы Китая и Монголия.

Вместе с тем распространение во Внутренней и Северной Азии широкой гло- бализационной волны в среднесрочной перспективе способно вызвать крупные осложнения. Возможно появление реакции культурного отторжения, феномена консолидации и «закукливания» верхов, смещение политики тех или иных стран в сторону изоляционизма, с одновременным усилением там внутренней неста- бильности, государственного произвола и общественных беспорядков. На этом этапе не исключено обострение борьбы различных внешних сил за контроль над ситуацией и нагнетание напряженности во всем евразийском «широтном эл- липсе».

То же самое, но с отставанием «на такт» может произойти в материковой, глубинной Африке. Менее вероятны явления разбалансировки в приморских районах, где силы глобализации действуют в наиболее благоприятной среде. Но и там возможны сбои и нестыковки, различного рода кризисы (финансовые, эко- номические, политические и даже военные), что может замедлить процесс транс- формации мира в тесно и позитивно взаимосвязанный организм.

Особенно это касается промежуточного пояса Афразии (Северной Африки и «большого» Ближнего Востока), так как именно в нем сходятся характеристики как первого (континентального), так и второго (океанического) типов. Линия раз- лома пролегает также и внутри крупнейших государств Азии и мира — Китая и Индии, что вносит дополнительную неопределенность в будущий ход глобали- зации.

Наряду с глобализацией в начале XXI в. широкое распространение получил процесс регионализации, создания различных межгосударственных объединений. Начавшись на Востоке сразу после Второй мировой войны с образования Лиги арабских государств, он спустя полвека привел к появлению ряда межправитель- ственных организаций. Некоторые из них включали только соседние и смежные государства, принадлежащие региону Востока. Наиболее успешным и устояв- шимся из них надо считать АСЕАН (Ассоциацию стран Юго-Восточной Азии). Достаточно длительную историю существования имели СААРК (Ассоциация ре- гионального сотрудничества стран Южной Азии) и ССАГПЗ (Совет сотрудниче- ства арабских государств Персидского залива). Более молодой и в целом мало эффективной оставалась ОЭС (Организация экономического сотрудничества), включающая Турцию, Иран, Пакистан, а также Афганистан и шесть постсовет- ских государств с преимущественно мусульманским населением. Еще меньше стаж был у ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), возникшей по ини- циативе Китая и России и объединившей еще четыре страны Центральной Азии.

Государства Востока составляли большинство не только в этих территориаль- но-региональных объединениях, но и в межгосударственных организациях, дей- ствующих на иных основаниях, а именно общей идеологии в мирополитических делах (движение неприсоединения), религиозной общности (Организация «Ис- ламская конференция»), торговли и сотрудничества (Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество).

Не перечисляя все проекты многосторонней дипломатии, в которых участво- вали азиатско-африканские государства (совещания, регулярно проводимые

встречи и форумы), следует подчеркнуть, что регионализм чаще всего способст- вовал глобализации. Вместе с тем он мог выступать и как альтернатива ее гос- подствующему типу. Последний определялся заглавной, инициирующей ролью Запада, т.е. наций Европы и Северной Америки, к которым на правах экономиче- ски развитого и цивилизационно синкретического государства присоединилась Япония.

Положение России с этой точки зрения представлялось в начале XXI в. еще не до конца проясненным, хотя она и была участником «клуба восьми», неформаль- ного лидера в процессах глобализации. То же самое в определенной мере каса- лось Китая и Индии, готовых как к сотрудничеству с Западом, так и к оппониро- ванию ему по ряду вопросов.

Запад сам сохранял неопределенность, укрепляя структуры НАТО, единст- венной по сути на начало XXI в. крупной международной военно-политической организации. Более того, он способствовал расширению поля деятельности этих структур, их продвижению с запада Европы на восток, с Ближнего Востока на Средний и в Центральную Азию.

Нужно отметить, что после окончания холодной войны (уже с 1987-1988 гг.) военные расходы в мире стали снижаться, и к 1996-1999 гг. опустились с

2. трлн. до 800 млрд. долл. (в постоянных ценах 2005 г.). Затем суммарные ас- сигнования на оборонные цели начали новый подъем. Причем происходил он главным образом за счет США, хотя и государства Востока внесли немалую леп- ту. К 2004 г. затраты на оборону выросли в мире в полтора раза, почти до

2. трлн. долл. Около половины из них пришлось на США (547 млрд.). Осталь- ные страны следовали за ними со значительным отрывом. По национальным данным, в ценах обменного курса Китай, Япония, Индия тратили на оборону меньше, чем Великобритания и Франция. На столь же невысоком уровне были и расходы России. Однако ряд международных изданий, принимая во внимание особенности национального учета, ставили Китай на второе место в мире с 65 млрд. долл., а Россию — на третье с 50 млрд. Японские расходы на силы са- мообороны оценивались в 42 млрд. долл. Военные расходы Индии равнялись примерно 20 млрд. долл. При этом они были меньше, чем затраты Южной Кореи, и лишь несколько больше ассигнований Саудовской Аравии. Из субрегионов Востока наиболее быстро в конце XX — начале XXI в. вооружалась Юго-За- падная Азия, где помимо Саудовской Аравии в лидерах были Израиль (почти 10 млрд. долл. в 2004 г.), а также Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты и Катар (вместе около 8 млрд. долл.).

ПЕРСПЕКТИВЫ БОРЬБЫ С БЕДНОСТЬЮ И НИЩЕТОЙ.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ТРЕНДЫ И ПРОГНОЗЫ

В сентябре 2000 г., в канун наступления нового тысячелетия, Генеральная Ас- самблея ООН приняла ряд резолюций («тысячелетних»), ставящих перед миром задачи в области развития. Отталкиваясь от ранее принятых программ ООН, ав- торы резолюций определяли некоторые цели, достичь которые намечалось в те-

чение 25 лет, начиная с 1990 г. Важнейшими среди них были резолюции по борьбе с бедностью и нищетой. Намечалось, в частности, сократить вдвое долю людей в мире, существующих на доход, равный одному доллару США в день (в пересчете по покупательной способности местной валюты), и страдающих от постоянного недоедания (голода). Ставилась задача существенно сократить к 2015 г. численность бедных людей, чей доход в день не превышает двух долла- ров. Эти цели были одобрены как ориентиры также Всемирным банком, МВФ и Организацией экономического сотрудничества и развития.

Большинство крайне бедного и голодающего населения проживало в Азии и Африке. В 1990 г. из 1276 млн. человек с доходом менее доллара в день на эти страны приходилось 1195 млн., т.е. 93%. При этом в КНР насчитывалось 360 млн. абсолютно бедных, еще 92 млн. — в других странах Восточной Азии и бассейна Тихого океана. В Южной Азии было 495 млн. нищих и голодающих (из них примерно 80% — в Индии), а в Африке южнее Сахары — 242 млн. В го- сударствах Ближнего Востока и Северной Африки распространенность этого яв- ления была невелика (6 млн. человек).

К 2001 г. наметился определенный прогресс в реализации поставленных це- лей. По сравнению с 1990 г. удельный вес абсолютно бедного населения во всех развивающихся странах сократился с 28 до 21%, а общая его численность в мире снизилась до 1,1 млрд. человек. Успех был достигнут в основном благодаря КНР, где число крайне бедных уменьшилось вдвое, опустившись ниже отметки в 250 млн. человек. Улучшение имело место и в других странах Азиатско-Тихо- океанского региона. Из остальных регионов Востока только в Южной Азии про- изошло снижение до 431 млн., а в Черной Африке бедствующее население, на- оборот, выросло до 313 млн. человек. На 1 млн. увеличилось число таких людей и на Ближнем Востоке.

На базе этих трендов предполагалось, что численность абсолютно бедного на- селения сократится к 2015 г. на полмиллиарда, до 600 млн. человек. В Восточной Азии, главным образом за счет КНР, произойдет сокращение размеров нищеты до 19 млн. человек (еще в 1981 г. она охватывала почти 800 млн. человек). В Юж- ной Азии, в основном благодаря развитию Индии, нищенствующее население сократится до 216 млн., что составит менее 20% жителей (по сравнению с 40% в 1990 г.). В субсахарской Африке оно стабилизируется на отметке 340 млн. че- ловек, при этом его удельный вес по сравнению с 1990 г. уменьшится с 45 до 23%. Именно Черная Африка, а не традиционный Восток (Азия и Северная Аф- рика) станет, согласно прогнозам Всемирного банка, сделанным в середине пер- вого десятилетия XXI в., главным местом сосредоточения крайне бедного насе- ления планеты.

Согласно тем же представлениям, менее крутым, но также достаточно замет- ным, должно быть сокращение численности бедного населения, с доходом менее двух долларов США в день. Но надо учитывать, что распространенность в мире такого явления, как бедность, исключительно велика. К 2001 г. по сравнению с 1981 г. число бедных выросло с 2,4 до 2,7 млрд. и равнялось почти половине мирового народонаселения. В Китае, по данным обследований конца 1990-х го-

дов, она охватывала 54% жителей, а в Индии — 86%. Оптимистические прогнозы в этом отношении основаны на трендах последних десятилетий XX и первых лет

20. столетия.

Вместе с тем есть основания и для тревоги по поводу осуществимости целей рассасывания «болота бедности». Они связаны с возможностью различного рода кризисов и катаклизмов. Прежде чем обсуждать некоторые из угроз и опасно- стей, посмотрим, на каком фоне они могут проявиться, т.е. каковы перспективы количественного роста населения Востока в течение достаточно длительного времени, вплоть до середины XXI в.

Нужно отметить, что прогнозные оценки демографической динамики счита- ются достаточно надежными. Известно, насколько высоко было качество пер- спективных оценок, выполненных в 1970— 1990-е годы ведущими демографиче- скими организациями мира. Так, еще за 30 лет до наступления нового столетия демографы правильно рассчитали как общие параметры увеличения населения, так и его величину к 2000 г., которая оказалась равной примерно 6 млрд. человек. Прогнозные оценки, сделанные Службой народонаселения ООН в 2000, 2002 и

2004. гг., сводятся к тому, что на протяжении первой половины XXI в. темпы рос- та населения в мире, скорее всего, будут неуклонно и достаточно решительно снижаться. В средний (наиболее вероятный) вариант прогноза ООН с каждым пересмотром оценок роста населения мира закладывались все менее высокие темпы прироста, соответствующие выявленным тенденциям. Текущий прирост народонаселения в мире в начале XXI в. оценивался в 1,2% в год, что соответст- вовало прибавлению ежегодно 77 млн. человек (на пике, в 1989-1990 гг., населе- ние планеты возрастало на 87 млн.). По этим расчетам ожидалось, что к 2050 г. на земле будет проживать 8,9 млрд. человек.

Новые оценки, впрочем, не нарушали представлений о заметных различиях демографических процессов в более и менее развитых регионах мира. На по- следние (ежегодный темп 1,5%) приходилось 98% всего прироста, в то время как население развитых регионов (куда ООН включает все страны Северной Амери- ки и Европы, а также Японию, Австралию и Новую Зеландию) увеличивалось лишь на 0,4% в год.

Самими высокими темпами, согласно прогнозам, должно расти число жите- лей в наименее развитых государствах, составляющих подгруппу в рамках груп- пы менее развитых, развивающихся стран. В нее входили главным образом аф- риканские государства, а также некоторые азиатские, такие как Афганистан, Бангладеш, Непал и др.

Для субсахарской Африки в целом характерны существенно более высокие темпы роста народонаселения. На них, впрочем, отрицательно сказывается рас- пространение СПИДа. Из-за этой болезни заметно медленнее должно возрастать население ряда стран юга Африки, таких как Ботсвана, Лесото, ЮАР, Свазиленд. Влияние потерь от этой эпидемии будет особенно заметным, как ожидается, в период до 2010-2015 гг., хотя и в дальнейшем сама эта болезнь и последствия от нее внесут заметные коррективы в демографические показатели многих стран Африки и растущего числа азиатских государств.

Субрегионы	2000 г.	2010 г.	2020 г.	2050 г.
Северная Африка	144,4	168,9	191,9	240,0
Юго-Западная Азия	101,1	133,3	170,7	298,7
Западная Азия	157,2	180,9	205,6	253,9
Закавказье и Центральная Азия	73,4	81,9	92,6	122,9
Южная Азия	1331,0	1544,5	1743,5	2174.3
Восточная Азия	1460,2	1564,3	1639,5	1653,5
Юго-Восточная Азия	533,6	618,8	696,8	840,4
Весь Восток	3800,9	4292,6	4740,6	5583,7

Наиболее высокими темпами должно увеличиваться население 12 стран Юго- Западной Азии: за первые десять лет столетия на 2,8% в год, за вторые — на 2,5,

а в последующем — на 1,9%. Это приведет к росту численности жителей региона втрое по сравнению с нынешним временем. Особенно быстро оно возрастет в главной нефтеэкспортирующей стране — Саудовской Аравии, а также в самой бедной — Йемене.

В остальных субрегионах прирост колеблется в пределах 1,0—1,6% в течение двух первых десятилетий XXI в. и 0,6-0,9% в 2020-2050 гг. При этом макси- мальным на последнем, более по времени удаленном отрезке он должен быть в Закавказье и Центральной Азии (главным образом за счет последней). Доста- точно быстрым ожидается демографический рост в странах Северной Африки (особенно Ливии и Египте), Юго-Западной Азии (Саудовской Аравии, Сирии, Иордании и Израиле), Западной Азии (при учете быстро растущего населения Афганистана), а также в Южной и Юго-Восточной Азии. Среди стран ЮВА бу- дет, скорее всего, убыстренно расти численность жителей Индонезии и Филип- пин, а также и небольших стран, причем не только беднейших, Лаоса и Камбод- жи, но и процветающего Сингапура.

Несмотря на замедление темпов демографического роста в Индии и во всем Южноазиатском регионе (включая и наиболее высокий по этому показателю Па- кистан), инерционный момент и сохраняющаяся достаточно высокая рождае- мость выдвигает, как уже отмечалось, относительно небольшой по площади аре- ал (4,3 млн. кв. км, в три раза меньше Восточной Азии) в число безусловных де- мографических лидеров Востока. Индия, согласно большинству оценок, к 2040 г. (а может быть, и несколько раньше) опередит Китай, став самой многонаселен- ной страной мира. На пятое место по количеству жителей выйдет Пакистан, в числе первых по населению с рекордно высокой его плотностью закрепится Бангладеш.

Главным фактором, обусловливающим относительно высокие показатели ро- ждаемости и прироста населения Востока в XXI в., является инерционный мо- мент — следствие сформировавшейся за вторую половину XX столетия молодой структуры населения. В основном именно это, несмотря на явную тенденцию к сокращению общего показателя рождаемости, обеспечит более быстрое, чем в мире в целом, расширенное воспроизводство населения.

Приведенные прогнозные оценки говорят о сложности задач, встающих перед государствами Азии и Северной Африки. Перемены, наблюдавшиеся в них во второй половине XX в., знаменовали начало разрешения таких узловых проблем, как повышение роли в международных делах, преодоление экономической и на- учно-технической отсталости, искоренение неграмотности, сужение зоны бедно- сти, решение продовольственной проблемы и т.п. Демографическая инерция представляет собой вместе с тем существенный вызов. Если верить прогнозам, то за первые десять лет XXI в. население Востока будет ежегодно пополняться при- мерно на 50 млн. человек, в течение второй декады — на 45 млн., а на протяже- нии последующих трех десятилетий — приблизительно на 30 млн. человек.

Хотя эти цифры, базирующиеся на приведенных в таблице оценках, подверг- нутся, очевидно, ревизии в сторону некоторого уменьшения, это не меняет кар- динальные тенденции. Такой феномен современности, как стареющее население

ввиду удлинения средней продолжительности жизни, роста удельного веса лиц пожилого и нетрудоспособного возраста, весьма быстро охватывает и развиваю- щиеся страны, в первую очередь государства Азии.

Другой важнейшей тенденцией нужно считать накопление в странах Востока «горючего материала» в виде молодого и достаточно образованного населения, вырванного из привычного микромира семьи и общины, ищущего применения своим силам и в большом числе случаев его не находящего. Сочетание двух де- мографических явлений — увеличение численности иждивенцев в возрасте стар- ше 65 лет и рост «молодежного выступа», т.е. высокой доли людей в возрастных группах от 15 до 25-30 лет,— служит подоплекой возникновения трудноразре- шимых экономических, социальных и политических коллизий.

Чтобы справиться с грузом накопленных и нарастающих проблем, государст- вам Востока понадобится поддержание высоких темпов роста экономики. В те- чение второй половины XX в., особенно на протяжении последнего его десятиле- тия, и в начале следующего столетия им в целом удавалось сохранять высокие показатели экономической динамики.

В 1990-2003 гг. наиболее быстрыми темпы развития были в Восточной Азии. Средневзвешенные по населению показатели роста ВВП в субрегионе достигали 8,6%, а дохода на душу населения — 7,7%. Главный вклад в эти исключительные показатели (соответственно более чем в три и шесть раз превышающие общеми- ровые) внесла Китайская Народная Республика, на которую приходится почти 90% его жителей. Подушевой рост ВВП Японии превысил 1% в год, а Республи- ки Корея — равнялся почти 5%.

На второе место среди субрегионов Востока вышла Южная Азия — 5,5% (рост ВВП) и 3,7% (рост доходов на душу населения). Основная заслуга в этом Индии (почти 80% жителей). Ее экономика развивалась темпами, превышающи- ми скорость перемен в соседних странах (5,8 и 4,1% соответственно). Особенно заметными были индийские экономические успехи на фоне показателей Паки- стана — 3,6 и 1,2% соответственно. Экономика Бангладеш развивалась темпами, близкими к среднерегиональным — 4,9 и 3,2% соответственно.

Показатели Юго-Восточной Азии несколько уступали южноазиатским: ВВП возрастал на 4,4% в среднем в год, а доход на душу населения — на 2,2%. На данных по ЮВА безусловно сказался кризис 1997-1999 гг. По мере его преодо- ления экономические показатели улучшились, а в 2004 г. темпы роста стран ЮВА превысили 5%. Крупнейшее из государств субрегиона — Индонезия (око- ло половины жителей)— развивалось в 1990-2003 гг. темпами более низкими, чем средние по этому региону, — соответственно 3,5 и 2,1%. Самыми крупными были достижения Социалистической Республики Вьетнам — прирост ВВП на 7,5%, а также Малайзии и Сингапура — 5,9 и 6,3%. Неплохими были также пока- затели Лаоса и Камбоджи, в которых шел процесс восстановления экономики после длительного периода разрухи и застоя.

Развитие в субрегионах к западу от Южной Азии в последние десятилетия

20. — начале XXI в. было более медленным — в Западной Азии (без учета Аф- ганистана)— 3,6 (рост ВВП) и 1,9% (рост доходов на душу населения) в год,

в Северной Африке — 3,7 и 1,8%, а в Юго-Западной Азии — 4,0 и 1,1% соответ- ственно. В последнем субрегионе быстрее, чем в других, росло население — на 2,1% в год. В крупнейшей по числу жителей стране ЮЗА — Саудовской Аравии (около трети населения) темпы роста душевого ВВП оказались отрицательными (0,6%), а в Иордании— менее 1%. Невысокими темпами в условиях быстрого демографического увеличения развивались Израиль и Сирия (имели равные по- казатели прироста общего и душевого ВВП — 4,3 и 1,5% соответственно). Лишь экономика Ливана на выходе из глубокого кризиса возрастала заметным обра- зом — на 4,6 (ВВП) и 3,0% (душевой доход) в год.

Обращает на себя внимание известная рассогласованность экономических и демографических тенденций в Юго-Западной Азии. Она свидетельствует о со- хранявшемся кризисном фоне в этом ареале. Его отличает также наименьшая, по сравнению с другими субрегионами, внутренняя гомогенность с точки зрения агрегатных показателей, типа душевого дохода, энергопотребления и т.п. Причи- ны этого нетрудно обнаружить в «молодости» самого процесса развития и мо- дернизации экономики, всерьез начавшегося в большинстве государств, преж- де всего в тех, что расположены на Аравийском полуострове, только с начала 1970-х годов. При этом темпы экономического роста за 1990-е годы были весьма высоки, так же как и достигнутые к рубежу веков средние показатели. Наблю- дающаяся чересполосица по декадам (1970-е годы — высокая скорость, 1980-е — низкая, 1990-е — опять высокая) свидетельствует о неустойчивости экономиче- ского тренда, связанной, по всей видимости, с узостью ресурсного нефтяного сектора развития. В начальные годы XXI в. ситуация здесь улучшилась, что объ- ясняется прежде всего эффектом от повышения мировых цен на нефть — глав- ный экспортный товар стран Аравии и Персидского залива.

Подводя итог анализу некоторых показателей экономической эволюции вос- точных и западных субрегионов Востока в конце XX — самом начале XXI в., следует заметить, что они развивались разными темпами — более высокими на востоке региона, более низкими на западе. Для первых в результате открывались достаточно благоприятные перспективы в экономической, социальной и куль- турной областях. Этого в целом нельзя сказать о вторых. Сложность процессов приспособления к реалиям быстро в научно-техническом отношении меняющей- ся действительности характеризовалась там периодическими сбоями и усугубле- нием межстрановых различий.

Отрицательными были в 1990-е годы экономические показатели и социально- демографические процессы в субрегионе Закавказья и Центральной Азии, на бывшем советском пространстве. Глубокий экономический кризис и спад в 1990-

1999. гг. сменился подъемом в начальные годы XXI в. Он был вызван рядом фак- торов, основными из которых можно считать относительную политическую ста- билизацию, эффект восстановления после социально-экономической деградации и такое важнейшее обстоятельство для богатых энергетическим сырьем стран, как повышение мировых цен на нефть и природный газ. Некоторые из стран суб- региона демонстрировали в 2000-2004 гг. рекордный по мировым меркам сред- негодовой прирост ВВП (см. выше). Однако по сравнению с 1990 г. в половине

из восьми стран субрегиона рост объема ВВП остался отрицательным (среднего- довые темпы падения: Грузия — 3,2%, Казахстан — 0,6, Киргизия — 1,5, Таджи- кистан — 3,5%). Суммарно для этой группы из восьми государств рост ВВП составлял 0,1%, а в расчете на душу населения он был отрицательным (0,7%). В крупнейшей стране субрегиона— Узбекистане (треть жителей) подушевой внутренний продукт снижался ежегодно на 0,5%. Глубже всего было ухудшение этого показателя в Таджикистане (4,5%), а наилучшие параметры роста на фоне неуклонного (на 1,1% в год) сокращения народонаселения наблюдались в Арме- нии (2,6%).

Подчеркнуто волнообразный характер эволюции в этом ареале Востока за- ставляет предположить, что и в дальнейшем развитие этой части рассматривае- мого региона, да и других его сегментов будет происходить неравномерно, сле- дуя как пульсирующему ритму движения отдельных обществ, так и колебаниям среды, регионального и глобального окружения, воздействующим на них извне.

БУДУЩИЕ ЦИКЛЫ И РИТМЫ ЭВОЛЮЦИИ

Пытаясь представить себе будущее развитие мира и такой его особой части, как Восток, аналитики и футурологи прибегают обычно к методу продления ря- дов, экстраполяции в будущее, на так называемый прогнозный период, трендов и тенденций, выявленных в результате наблюдения над прошлым. Существен- ным при этом является решение вопроса о величине «периода наблюдения», т.е. заключения о том, где начинается текущий исторический момент, в рамках которого оправдано использование линейных функций. Простая экстраполяция, как правило, усложняется за счет ввода различных условий и ограничителей, способных повлиять на линейный процесс.

Если не считать два других метода, а именно теоретической и эмпирической аналогии, когда ученый или эксперт признает развитие процесса в будущем ана- логичным тому, что наблюдалось с другими объектами в прошлом, то продление рядов сохраняет приоритетное значение в прогнозировании. Впрочем, при долго- срочном прогнозировании принцип линейности (плавности) дополняется нередко принципом цикличности (волнообразное™). Именно на этом основаны хорошо известные в экономической науке теории различных циклов конъюнктуры: сверхкоротких (сезонных), коротких (3^1-летних), средних (в 10-12 лет), длин- ных (25-50 лет) и сверхдлинных, вековых. Если первые три вида циклов имеют наибольшее значение для целей собственно экономического анализа, то два по- следних, связанных с именами Н.Д. Кондратьева и Ф. Броделя, соотносятся с бо- лее широким классом социальных явлений, помогают выяснению взаимозависи- мости экономических, политических и культурных процессов.

Примечательна в связи с этим попытка В.И. Пантина, отталкиваясь во многом от идеи «кондратьевских циклов», обосновать циклическо-волновой подход к постижению мировой истории и на этой базе заглянуть в будущее, вплоть до середины XXI в. и даже несколько дальше¹. Автор исходит из того, что конъюнк-

¹ Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.

тура мирового рынка оказывает решающее влияние на социально-политические процессы, и выделяет в качестве периода наблюдения отрезок времени с начала

6. в. н.э. Именно тогда (после трех веков кризиса Римской империи) зародилась, по его мнению, новая эра в развитии международного рынка с ее предполагаемой общей системой эволюционных циклов. В.И. Пантин выявляет три триады цик- лов, при этом каждый цикл проходит четыре фазы: структурного кризиса, техно- логического переворота, великих потрясений и революции международного рын- ка. Интуитивно-эмпирическим путем им выведена закономерность о стабильном времени протекания второй и четвертой фаз циклов (по 24 года) и неуклонно со- кращающейся (на 12 лет) продолжительности первого и третьего циклов. Теку- щий девятый цикл (последний в третьей триаде) начался, согласно этим расче- там, в 1969 г. и, пройдя две первые фазы, в 2005 г. вступил в третью, великих по- трясений. Она должна продлиться до 2017 г., после чего наступит фаза револю- ции международного рынка, завершающаяся в 2041 г.

Не придавая абсолютного значения точности дат, следует отметить угадан- ную автором прогноза тенденцию нарастания напряженности в мире в 1995-

2004. гг. и усиление роли Китая. Сбудутся ли предвидения относительно насту- пающих в фазе великих потрясений экономических кризисов и международно- политических конфликтов, вплоть до военных, сказать трудно. Некоторые из мрачных предсказаний в отношении развития мировой ситуации в начале XXI в. явно не сбылись. Однако намеченная им волнообразность проявилась, и в этом, как представляется, главное значение предпринятого отечественным автором эксперимента по объяснению хода мировой истории и предвидению будущего.

Более того, в рамки разработанной им схемы вполне укладываются некоторые представления о будущем, сформировавшиеся в середине первого десятилетия

20. столетия. «Перегрев» мировой экономики, исчерпание легкодоступных и безопасно доставляемых к месту потребления энергетических ресурсов, сбои в работе таких «двигателей» мирового спроса и предложения, как макроэконо- мики США и Китая, могут нарушить предположения о плавном и нарастающем темпе экономического прогресса в период до 2015-2020 гг.

Следует заметить, что, согласно распространенным оценкам, повышательная фаза цикла Кондратьева в экономике США стартовала в начале 1990-х годов и, следовательно, может завершиться после 2010 г. Экономика КНР растет не- прерывно и исключительно высокими темпами на протяжении более четверти века и даже с учетом восстановительного эффекта после спада и провалов 1960— 1970-х годов не может, видимо, продолжаться без нарушений и перерывов бес- конечно долго².

Все же в случае сохранения высоких темпов роста Китай уже вскоре после 2010 г. обгонит Японию по величине ВВП и прочно займет второе место в мире после США. КНР при этом превратится в ведущего импортера энергоносителей, даст импульс дальнейшему росту потребления не только нефти, но и в возрас- тающей пропорции природного газа. Столь же велико будет значение Китая в

² Многоаспектный анализ подстерегающих КНР опасностей содержит коллективная монография «Китай: угрозы, риски, вызовы развитию» под ред. В.В. Михеева (М., 2005).

импорте обычных видов вооружений, в первую очередь технологически сложных его образцов.

Параллельно с китайской весьма быстро, при удержании достигнутых темпов роста, будет развиваться экономика Индии. К 2030 г. она может превзойти по объему национальное хозяйство Германии и Японии и занять третью позицию в мире. Как и Китай, Индия превратится в одного из главных импортеров нефти и газа, а также вооружений. Причем в сфере высокотехнологичного военного производства она станет ведущим разработчиком новых образцов (оружия пято- го поколения), действуя как самостоятельно, так и в сотрудничестве с США, Рос- сией, странами Европы, Израилем.

В свете закономерностей волнообразного развития перспективы Индии вы- глядят даже более предпочтительно, чем Китая. Ее экономический подъем на- чался только на рубеже 1980-1990-х годов и может продолжаться в течение еще длительного промежутка времени. Как благоприятные могли бы быть оценены и тенденции эволюции других стран Южной и особенно Юго-Восточной Азии. Однако помимо собственных, эндогенных факторов на их развитии существен- ным образом скажутся факторы экзогенные, связанные с общемировой конъюнк- турой. Развитие государств ЮВА и всего Восточноазиатского региона зависит от них исключительно сильно. Сбои в функционировании международного рынка неминуемо негативно отразятся на параметрах развития и качестве его роста в этой части мира.

Что касается плотно населенных стран Южной Азии, то ограничителем здесь являются также некоторые внутренние обстоятельства, в частности критическая ситуация с обеспечением водой для полива. Это в наибольшей степени касается Пакистана, который уже к 2010 г. может столкнуться с серьезной проблемой не- хватки воды для бесперебойного функционирования своей самой крупной в мире единой системы ирригационного земледелия. Проблема увеличения объемов во- ды для сельского хозяйства может серьезно осложнить отношения Пакистана с Индией вследствие того, что обе страны рассчитывают на одни и те же водные ресурсы. Их во многом обеспечивают притоки Инда, пересекающие спорную об- ласть Джамму и Кашмир.

Повышение уровня Мирового океана, вызванное потеплением климата, спо- собно обострить гуманитарную и экономическую ситуацию в Бангладеш, а также на юге Индии, ее островных территориях, на Шри-Ланке, Мальдивах и в Индоне- зии. Скорее всего, обострятся в быстро растущих экономиках Восточной и Юж- ной Азии проблемы больших городов и промышленных зон, загрязнения воздуха выбросами газов. Уже к середине 2000-х годов на такие ведущие страны Азии, как Китай и Индия, приходилось соответственно 16 и 5% общего объема выбро- сов парниковых газов. Обе эти страны, как и некоторые другие государства Вос- тока, в будущем, безусловно, столкнутся с необходимостью борьбы с грязными технологиями, экономии ресурсов, перехода от преимущественно экстенсивных к интенсивным способам производства.

Несомненно, еще более сложные проблемы встают перед государствами об- ширного и демографически быстро растущего исламского ареала. Главные из

них связаны с потребностями диверсификации основ экономического роста, вы- ходом за пределы преимущественного развития отраслей по добыче и экспорту нефти и природного газа. К такой задаче большинство из государств Залива и Аравийского полуострова уже приступили, но успеха добились далеко не все. К тому же диверсификация экономики, опираясь на капиталоемкие технологии, не меняет ситуацию в области занятости и не противостоит тенденции к ограни- ченному охвату людей высокодоходными занятиями.

Еще меньше достижений на счету тех стран Ближнего Востока и Северной Африки, которые лишены богатых природных ресурсов. В них обостряется про- блема неполной занятости и низких доходов, что питает социальную базу недо- вольства молодежи, создает условия для появления в ее среде приверженцев экс- тремистских взглядов и участников террористических акций. При неизменных тенденциях такого рода трудно рассчитывать на ослабление в достаточно близ- ком будущем позиций политических сил, опирающихся на исламизм как ради- кальную идеологию.

Фактором, который и в дальнейшем будет обострять ситуацию в многообраз- ном, лишенном государства-лидера мусульманском мире, послужит сосущество- вание в его рамках различных школ, сект и направлений, в частности, наличие глубоких, хотя чаще всего подспудных коллизий между суннитами и шиитами, ориентирующимися соответственно на Саудовскую Аравию и Иран.

Напряженности на Ближнем и Среднем Востоке будет способствовать сохра- нение тенденций к укреплению национализма в качестве государственной идео- логии в сочетании с более широкими, опирающимися в основном на религиозные идеи и представления средствами политической мобилизации населения. Воз- можно, впрочем, и ослабление воздействия религиозных идеологий, но, скорее всего, через определенный промежуток времени, на очередном этапе расширения и углубления глобальной взаимозависимости.

Возвращаясь к перспективам экономического роста на Востоке, следует под- черкнуть, что отсутствие природных богатств служит как его ограничителем, так и стимулом. Пример успешного развития при отсутствии богатых естественных ресурсов дает Япония, а также Израиль. Исключительно важен при этом челове- ческий фактор, т.е. образованность и трудовая квалификация населения, его дис- циплинированность и организованность. Большому числу стран Азии и Африки еще предстоит в полной мере ликвидировать отставание в сфере просвещения и специальной подготовки. Крупнейшее препятствие на пути экономического и социально-гуманитарного прогресса создает коррупция, продажность чиновни- чества, а также политиков и законодателей. Взяточничество и казнокрадство ча- ще всего поражают те национальные организмы, где сильны государственные ведомства, занятые одобрением деловых проектов, их регистрацией, выдачей разрешений и предоставлением льгот. Отсюда одно из базовых условий для ан- тикоррупционных мер — сокращение контролирующих и регулирующих функ- ций государства, либерализация его экономической политики. Однако проведе- нию такого курса на современном этапе мешают тенденции к централизации вла- сти и укреплению «государственнического» начала на Востоке (и не только там).

Поэтому трудно ожидать в близком будущем значительных успехов в области борьбы с коррупцией, а также неэффективностью, связанной с непотизмом, т.е. кумовством — родственным, клановым, земляческим.

В целом не исключено, что в первые десятилетия XXI в. мир ожидает сниже- ние темпов роста взаимообмена товарами, услугами, капиталами и людьми. Та- кое может произойти несмотря на то, что мировое сообщество в лице его веду- щих межправительственных организаций — «группы восьми», ООН и ее специа- лизированных учреждений, ВТО и других финансово-экономических институ- тов — предпринимает меры для установления режима наибольшего благоприят- ствования в торговле между странами, снижения тарифов, сокращения субсидий, препятствующих внешней торговле, а также для свободного перемещения капи- тала и облегчения миграционного режима. Специальные усилия предпринимают- ся с целью борьбы с контрабандой, нарушениями авторского права, подделкой патентов и торговых марок.

Противостоять тревожным проекциям способен, вероятно, лишь очередной прорыв в сфере высоких технологий, научных открытий, наукоемких произ- водств и технико-технологических инноваций. Растущую роль в этом процессе, очевидно, будут играть страны Азии и Африки. Выходцы из них уже сегодня со- ставляют значительную часть занятых в высокотехнологичных отраслях США и других развитых государств. Достаточно велик и будет увеличиваться вклад такого рода высокообразованных и эффективно работающих специалистов в эко- номику самих восточных государств. Можно считать, что к началу XXI в. во многом оправдались сделанные еще в 1970-х годах предположения о том, что происходящий переворот в производительных силах с опорой на науку открыва- ет перед странами Востока новые перспективы и возможности, которых не было прежде³. В полной мере оправданными можно считать и представления о встро- енное™ определенных элементов национальных хозяйств восточных государств в мировые системы интеллектуальных мануфактур и фабрик⁴. Расширение сег- мента современной, высокотехнологичной, трудо- и капиталоинтенсивной эко- номики станет, вероятно, главной панацеей от многочисленных бед и препятст- вий, ожидающих мир в целом и страны Востока в частности в XXI в.

Преодоление ограничителей роста за счет возрастающей отдачи от творче- ских инноваций сможет, вероятно, противостоять и тенденциям к старению насе- ления как на Западе, так и на Востоке, а также иным (отчасти до поры не явлен- ным) угрозам и вызовам. Учитывая перспективу угасания стимулов роста, по- ступающих от западных сообществ, следует ожидать, что страны Востока приоб- ретут некоторые черты и характеристики мирового «мотора развития».

Реализация таких ожиданий во многом, как представляется, связана с судьба- ми демократии на Востоке, процессами демократизации азиатско-африканских обществ. При этом речь не идет о прямых заимствованиях и копировании запад-

³ См.: Колонтаев А.П. HTP и машинная стадия производства в развивающихся странах.— На- учно-технический прогресс и развивающиеся страны. М., 1976, с. 81.

⁴ Растянников ВТ. НТР и проблемы стадий капиталистической эволюции в развивающихся странах Востока. — Капитализм на Востоке во второй половине XX века. М., 1995, с. 276-296.

ных образцов. И демократия, и гражданское общество на Востоке необходимо будут носить свой национальный и цивилизационный колорит. Базовыми вместе с тем остаются такие характеристики либерально-демократического сообщества, как, во-первых, независимость судебной власти от исполнительной, что в резуль- тате ведет к утверждению основ конституционализма, неукоснительного следо- вания закону, в том числе в случаях, которые находятся в сфере, пограничной с политической; во-вторых, свобода слова и собраний, иначе говоря, независи- мость от власть предержащих средств массовой информации и проявлений поли- тической активности в условиях, когда в государственном сообществе имеется конкуренция партий и других законно оформленных групп интересов, а на пер- вых порах хотя бы конкуренция трансформирующихся традиционных элит; в-третьих, в обществе нет преобладания изоляционистских, ксенофобских, рет- роградно-фундаменталистских настроений и идеологий, наблюдается стремление к кооперации и сотрудничеству с внешними контрагентами, открытому общению в рамках региональных и глобальных структур.

Еще одно существенное условие демократического развития— улучшение качества управления, борьба со злоупотреблениями тех, кто находится у власти. Одновременно это и повышение эффективности в противостоянии силам, бро- сающим вызов государству и обществу, прибегающим к противоправным, кри- минальным, насильственным действиям. Питательной средой для последних служит наличие теневых структур в финансовой и производственной сферах, в области предоставления услуг, в том числе образовательных. Слабость и рых- лость системы управления провоцирует разрастание подпольных структур, дела- ет активным их проникновение в легально функционирующую политическую сферу, способствуя разрушению ее изнутри.

Важнейшие вопросы, на которые можно будет получить ответ лишь по про- шествии, очевидно, ряда десятилетий, относятся к перспективам эволюции, мо- дернизации культуры восточных обществ, причем как культуры семьи и бытово- го общения, так и общественной, в существенной степени политизированной. Неочевидным является, до какой степени консерватизм, свойственный в общем и целом восточным цивилизациям, обусловлен недостаточно развитой, не транс- формировавшейся экономикой и социальной сферой, а до какой он является следствием самовоспроизводящейся системы, которую нельзя в базовых элемен- тах изменить даже при условии успешных экономических преобразований. Не- ясно также, является ли формирование среднего класса необходимым и доста- точным условием демократизации. Или, несмотря на появление буржуазии (ча- стной предпринимательской верхушки), последняя будет опираться в обеспече- нии условий для своего бытия на «верхний класс», аристократию и бюрократию, т.е. выходцев из среды традиционно привилегированной землевладельческой и духовной элиты.

Под вопросом остается и рассасывание сельскохозяйственного комплекса, ко- торый обеспечивает занятость большинства населения. Если вклад аграрного сектора в национальный доход к началу текущего века уже опустился в боль- шинстве восточных государств ниже отметки в 25%, то доля занятых в сельском

производстве, прямо или косвенно зависящих от него, в наиболее населенных регионах и странах Азии, таких как Индия и Китай, не опустилась еще ниже 50%. А покуда большинство населения продолжает быть связанным с сельской эконо- микой, основанной на интенсивных способах его ведения, пусть в ряде звеньев и модифицированных, нет, видимо, возможности говорить о трансформации тра- диционности. И следовательно, нет в близком будущем и перспектив для пре- одоления исконных черт в общественном и государственном устройстве.

Тенденции социального и экономического развития на обозримом этапе су- щественно связаны с процессами, происходящими в третичной сфере, в области оказания услуг индивидуальными лицами, частными предприятиями, общест- венными учреждениями и государственными органами. На сферу услуг к началу

21. в. в большинстве государств Азии и Северной Африки уже приходилось около или более 50% производимого в течение года национального дохода. В дальнейшем ее доля, видимо, повысится еще более из-за относительного со- кращения производственной сферы под влиянием конкуренции на внутреннем и внешнем рынках.

Исключительно важным станет при этом качество «сервисизации» экономи- ки, т.е. степень зависимости сферы услуг от современных либо традиционных, высоко- либо низкодоходных, городских либо сельских отраслей производства, областей жизни и быта. Самые значительные различия, как и ранее, будут, по всей видимости, наблюдаться между экономиками регионов и стран, обращен- ных в сторону внешнего мира, включенных в мировую торговлю, осуществляе- мую главным образом морским путем, и «замкнутых на себя» районов и госу- дарств, расположенных в отдалении от морских и прибрежных зон. Водораздел по такому же принципу, как выше отмечалось, останется и внутри крупных госу- дарственных образований. Там может увеличиться перепад в уровнях развития приморских и «срединных», особенно горно-пустынных, труднодоступных мест- ностей.

В первой половине XXI в., судя по всему, произойдет дальнейшее усиление внимания к континентально-материковым регионам, а в ареале Востока к ним относится прежде всего центр Евразии. Одним из главных экономических моти- вов такого внимания будет освоение природных богатств, в первую очередь ме- сторождений углеводородного сырья — нефти и природного газа. Центральные, внутренние районы Азиатского континента могут во все большей степени оказы- ваться ареной приложения сил крупнейших геополитических игроков, среди ко- торых видное место займет Китай. Нельзя исключить, что сотрудничество на океанических просторах будет уравновешиваться конкуренцией на сухопутном пространстве, главным из которых станет «сердцевина мира» — континенталь- ная Евразия.

Пространственный элемент геополитики получит, вполне вероятно, дальней- шее развитие. Помимо, условно, земельно-водного он приобретет все более вы- раженное воздушно-космическое измерение. Причем активное участие в нем примут крупнейшие страны Востока, такие как КНР, Япония, Индия, а возможно,

и державы следующего порядка — в первую очередь Пакистан и Иран, оба ко- рейских государства, а также Малайзия и Индонезия.

Геополитические коллизии, вероятнее всего, будут иметь все более техноло- гически сложный, интеллектуальный характер. Научные открытия двойного (граж- данско-военного) назначения в сочетании с их реализацией в технике и техноло- гиях многократно усложнят содержание международно-политических процессов. Еще большую роль приобретет информация и, следовательно, контроль над сред- ствами массового распространения новостей, в том числе и нарочито тенденци- озных, политически мотивированных. Соответственно с этим усложнится внеш- неполитическая деятельность государств, увеличится разнообразие проектов многосторонней дипломатии.

На смену возможному сокращению темпов углубления экономической и куль- турно-гуманитарной глобализации после 2020 г. может прийти новый этап. Рево- люция международного рынка на базе научных и технических инноваций совпа- дет со снижением уровня конфликтности вследствие увеличения среднего воз- раста жителей планеты, сглаживания «молодежных выступов» в развивающихся регионах Востока, прежде всего в мусульманском.

БИБЛИОГРАФИЯ

ОБЩИЕ РАБОТЫ

Акимов А.В. Мировое население: взгляд в будущее. М., 1992.

Васильев J1.C. История Востока. В 2 томах. 1-е изд. М., 1998. 4-е изд. М., 2005.

Вооруженные силы и военная экономика стран Азии и Северной Африки. Отв. ред. А.З. Его- рин. М., 2002.

Воскресенский А.Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999. Восток/Запад. Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отноше- ний. Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2002.

Восток. Рубеж 80-х годов. Освободившиеся страны в современном мире. Пред. редкол.

Е.М. Примаков. М., 1983.

Вяткин А.Р. Развивающиеся страны Востока: демографические прогнозы. М., 1990.

Гаджиев КС. Геополитика. М., 1997.

«Геном Востока»: опыты и междисциплинарные возможности. Материалы к научной конфе- ренции. М., 2004.

Глобальное сообщество: Новая система координат (Подходы к проблеме). Отв. ред. А.И. Нек- лесса. СПб., 2000.

Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки. Отв. ред.

В.Г. Растянников. М., 1980.

Гузеватый Я.Н. Демографо-экономические проблемы Азии. М., 1980.

Длин Н.А. Россия и мировое сообщество: Запад и Восток. М., 2001.

Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. М., 2002.

Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. М., 2003.

Зарубежный Восток и современность. В 3 т. Предс. редкол. Г.Ф. Ким. М., 1980-1981. Звягельская И.Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем и Среднем Востоке. М., 1990. Ислам в современной политике стран Востока. Отв. ред. Л.Р. Полонская. М., 1986.

Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин.

Н.Ю. Ульченко. М., 2005.

Ислам и политика. Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин. М., 2001.

Ислам на современном Востоке. Отв.ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин. М., 2004.

Ислам: проблемы идеологии, права, политики и экономики. Отв. ред. А.И. Ионова. М., 1985. «Исламский фактор» в международных отношениях в Азии. Отв. ред. Л.Г'. Полонская. М., 1987. Исследования социологических проблем развивающихся стран. Отв. ред. В.Ф. Ли. М., 1978. Калъвокоресси П. Мировая политика после 1945 года. В 2 кн. М., 2000.

Капитализм на Востоке во второй половине XX в. Отв. ред. В.Г. Растянников, Г.К. Широков. М., 1995.

Категории политической науки. Под ред. А.Ю. Мельвиля. М., 2002.

Кеннеди П. Вступая в двадцать первый век. М., 1997.

Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.

Китай в мировой политике. Отв. ред. и сост. А.Д. Воскресенский. М., 2001.

Классы, партии и политика в развивающихся странах Востока. Отв. ред. В.Ф. Ли. М., 1988. Колонтаев А.П. Проблемы занятости в развивающейся экономике. М., 1988.

Культура в странах Азии и Африки. Отв. ред. Б.С. Ерасов. М., 1989.

Лебедева М.М. Мировая политика. М., 2003.

Левин З.И. Ислам и национализм в странах зарубежного Востока. М., 1988.

Левин З.И. Общественная мысль на Востоке. Постколониальный период. М., 1999.

Левин З.И. Реформа в исламе. Быть или не быть? М., 2005.

Левковский А.И. Социальная структура развивающихся стран. М., 1978.

Лунгестад Г. Восток, Запад, Север, Юг. Основные направления международной политики, 1945-1996. М., 2002.

Межгосударственные региональные организации Азии в международных отношениях. Отв. ред. М.С. Капица. М., 1991.

Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность. М.,1996.

Милославский Г.В. Интеграционные процессы в мусульманском мире. М., 1991.

Мусульманские страны у границ СНГ. Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, А.З. Егорин. М., 2001.

Наринский М.М. История международных отношений, 1945-1975. М., 2004.

Научно-технический прогресс и развивающиеся страны. М., 1986.

Национальные и социальные движения на Востоке. Отв. ред Р.А. Ульяновский, рук. авт. кол. М.А. Персиц. М., 1986.

Новейшая история арабских стран Азии. Отв. ред. Е.А. Лебедев. М., 1988.

Новейшая история стран Азии и Африки. XX век, 1945-2000. Под ред. А.М. Родригеса. Кн. II. В 2 ч. М., 2004.

Общественная мысль развивающихся стран. Отв. ред. К.Л. Майданик. М., 1988.

Особенности модернизации на мусульманском Востоке. Отв. ред. В.Я. Белокреницкий, И.Л. Фадеева. М., 1997.

Панарин А.С. О мире политики на Востоке и Западе. М., 1999.

Пантин В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань, 1996.

Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и пер- спективы мирового развития. Дубна, 2006.

Пластун В.Н. Деятельность экстремистских сил и организаций в странах Востока. Новоси- бирск, 2005.

Политическая история государств Азии и Африки. Т. 1,2. Под ред. А.М. Родригеса. М., 1996.

Политические системы и политическая культура Востока. Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2006.

Примаков А.Е. Персидский залив: нефть и монополии. М., 1983.

Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978.

Примаков Е.М. Восток после краха колониальной системы. М., 1982.

Примаков Е.М. Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами (вторая половина XX в. — начало XXI в.). М., 2006.

Примаков Е.М. Минное поле политики. М., 2007.

Развивающиеся страны в современном мире. Единство и многообразие. Отв. ред. И.А. Але- шина, И.Д. Иванов, В.Л. Шейнис. М., 1983.

Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост. Отв. ред. Я.Н. Гу- зеватый. М., 1981.

Развивающиеся страны: экономический рост и социальный прогресс. Отв. ред. В.Л. Шейнис, А.Я. Эльянов. М., 1983.

Растянников В.Г. Аграрная эволюция в многоукладном обществе. Опыт независимой Индии. М., 1973.

Революционный процесс на Востоке. История и современность. Отв. ред. Р.А. Ульяновский, рук. авт. кол. М.А. Персиц, А.Б. Резников. М., 1982.

Рейснер Л.И. Очерки теории экономического роста. М., 1975.

Рейснер Л.И. Цивилизация и способ общения. М., 1993.

Россия и Восток: геополитика и цивилизационные отношения. Под ред. Б.С. Ерасова. М., 1996.

Россия и Восток: цивилизационные отношения. Вып 1, 2. Под ред. Б.С. Ерасова. М., 1995.

33-1299

Северо-Восточная и Центральная Азия. Динамика международных и межрегиональных взаи- модействий. Под ред. А.Д. Воскресенского. М., 2004.

Симония Н.А. Страны Востока: пути развития. М.,1975.

Системная история международных отношений. 1918-2000. В 4 т. Под ред. А.Д. Богатурова. М., 2000-2004.

Советская внешняя политика в годы «холодной войны». Новое прочтение. Под ред. JI.H. Не- жинского. М., 1995.

Современная Азия. Справочник. Пред. редкол. Б.Г. Гафуров. М., 1977.

Современные международные отношения. Под ред. А.В. Торкунова. М., 2001.

Современные международные отношения и мировая политика. Под ред. А.В. Торкунова. М., 2004.

Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М., 1996.

Средние слои городского общества в странах Востока. Отв. ред. В.Ф. Ли. М.,1975.

Теории экономического развития освободившихся стран Азии. Отв. ред. Л.И. Рейснер. М., 1970.

Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов. М., 2000.

Трудовые ресурсы Востока. Демографо-экономические проблемы. Отв. ред. Я.Н. Гузеватый. М., 1987.

Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001.

Хоффман Б. Терроризм — взгляд изнутри. М., 2003.

Центральноазиатский макрорегион и Россия. Отв. ред. В.В. Наумкин. М., 1993.

Широков Г.К. Восток: панорама новейшего времени. Избранные научные труды. М., 2003. Широков Г.К. Мир на перепутье (Расхождения векторов общественного развития: Запад- Восток). М., 2000.

Широков Г.К. Промышленная революция в странах Востока. М., 1981.

Широков Г.К., Лунев С.И. Россия, Китай и Индия в современных глобальных процессах. М., 1998.

Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного. Отв. ред. Л.И. Рейснер.

Н.А. Симония. М., 1984.

Эволюция политических систем на Востоке. Отв.ред. В.И. Данилов. М.. 1999.

Экономика развивающихся стран. Теории и методы исследования. Отв. ред. Л.И. Рейснер. М..

1979.

Энциклопедия стран мира. Под ред. Н.А. Симонии. М., 2004.

Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. Отв. ред. А.Д. Воскресенский. М., 2005.

Brown N. A History of the World in the 20th Century. Part 3: 1945-1968. L.. 1970.

Culture Matters. How Values Shape Human Progress. N.Y., 2000.

Fukuyama F. The End of History and the Last Man. L., 1992.

Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order. N.Y., 1996. Huntington S.P. The Third Wave. Democratization in the Late Twentieth Century. N.Y., 1991. Kennedy P. The Rise and Fall of the Great Powers. Economic Change and Military Conflicts from 1500 to 2000. N.Y., 1989.

Laroui A. L’idéologie arabe contemporaine. P., 1967.

ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ПО СТРАНАМ И РЕГИОНАМ

МАРОККО

Арабские страны. Экономика и внешнеэкономические связи. М., 1979.

Ментешашвили З.А. Социальное развитие Марокко. Традиции и современность. М., 1988. Развитие капитализма в арабском мире. М., 1988.

Уалалу Ф. Очерки марокканской экономики. М., 1983

Bouderbala N., Chraibi М., Pascon P. La question agraire au Maroc. Tánger, 1957.

Economic Development Assistance. A Statement of National Policy. N.Y., 1957.

АЛЖИР

Аргентов В.А. Алжир на новом пути. М., 1982.

Долгов Б.В. Исламистский вызов и алжирское общество. М., 2004.

История Алжира в новое и новейшее время. М., 1992.

Ланда Р.Г. История Алжира. XX в. М., 1999.

Ланда Р.Г. История алжирской революции. 1954-1962 гг. М., 1983.

Ланда Р.Г. Кризис колониального режима в Алжире. 1930-1954 гг. М., 1980.

Максименко В. И. Политические партии в переходном обществе: Марокко, Алжир, Тунис, 20-80-е годы XX в. М., 1985.

Ageron Ch.-R. Histoire de l’Algérie contemporaine (1830-1966). P., 1966.

Kaddache M. Histoire du nationalisme algérien. T. I—II. Alger, 1980.

Stora B. Histoire de l’Algérie depuis l’indépendence. P., 1994.

ТУНИС

Ворончанина Н.И. Культурные преобразования в современном Тунисе. М., 1978.

Видясова М.Ф. Джихад без войны: опыт модернизации и политическое наследие X. Бургибы (1900-2000). Т. 1, кн. 1, 2. М., 2005. Т. 2, кн. 1. М., 2007.

Иванов Н.А. Современный Тунис. М., 1959.

Тунис. Справочник. М., 1978.

Тунисская Республика. Справочник. М., 1993.

Шаабан Садок. Тунис: путь к политическому плюрализму: курс президента Зина аль-Абидина Бен Али. М., 1996.

Anderson L. The State and Social Transformation in Tunisia and Libya: 1830-1980. Princeton (N.J.),

1980.

Annuaire de l’Afrique du Nord. L., 1999; 2003; 2005.

Denoeux Guilain. La Tunisie de Ben Ali et ses paradoxes.— Monde Arabe. № 166. Maghreb- Machrek. P., 1999.

Ling D.L. Tunisia. From Protectorate to Republic. Bloomington-London, 1967.

Tunisie, 10 ans déjá. — Monde Arabe. Numéro spécial. № 157. Maghreb-Machrek. P., 1997.

ЛИВИЯ

Борисов А.Б. Арабский мир: прошлое и настоящее. М., 2002.

Егорин А.З. История Ливии. XX век. М., 1999.

История Ливии в новое и новейшее время. М., 1992.

Прошин Н.И. История Ливии. Конец XIX в. — 1969 г. М., 1975.

Таарих Либия мунзу акдам аль-асур (История Ливии с древнейших времен). Триполи, 1972. Аль-Фаджр аль-Джадид (Новый рассвет). Триполи, 02.03.1977.

Bianco М. Gaddafi — Voice from the Desert. P., 1975.

Birks S., Singlar К. Libya: Problems of State Rentier. L., 1984.

The Fundamentals of the Third International Theory. Tripoli, 1974.

Khadduri M. Modern Libya. Baltimore, 1963.

The Military Balance. Chap. Libya. L., Oxf. University Press, 1970-1982.

New York Times. 16.11.1986.

Pelt A. Libyan Independence and the United Nations. L., 1970.

Rommel Е. The Rommel Papers. [Б.м., б.г.].

White Book. Some Examples of the Damages Caused by the Belligerents of the World War Two to the People of Jamahiriya. Tripoli, 1980.

Wright J. Libiya: A Modern History. L., 1981.

СУДАН

Абрамова И.О. Период независимости. Социально-экономическое развитие. История Судана в новое и новейшее время. М., 1992.

Вобликов ДР. Судан. Новейшая история арабских стран Африки. М., 1990.

Гусаров В.И. Социально-экономическое развитие Судана. М., 1983.

Киселев В.И. Путь Судана к независимости. М., 1958.

Новое время. 1997. № 35.

Поляков К.И. История Судана: XX в. М., 2005.

Салим Ахмед. Уже не тупик, а пропасть. Партии научного социализма в Азии и Африке (вид- ные представители прогрессивных сил Африканского и Азиатского континентов о своих партиях и странах). Прага, 1983.

Аль-Кувват аль-мусалляха (Вооруженные силы). Хартум. 29.05.1999.

Ат-Такрир аль-истратиджий ас-суданий, 1999 (Суданский стратегический отчет за 1999 г.). Хартум, 1999.

Ат-Такрир ас-санавий ли Банк Омдурман аль-ватаний (Годовой отчет Национального банка Омдурмана). Омдурман, апрель 1998.

Ахбар аль-яум. Хартум. 22.09.1999.

Дарар Мухаммед Салех. Таарих Суакин ва аль-Бахр аль-ахмар (История Судана и Красного моря). Хартум, 1981.

Мекки X. Аль-Харака аль-исламийя фи-с-Судан 1969-1985 (Исламское движение в Судане в 1969-1985 гг.). Хартум, 1999.

Такрир ляджнат ат-тахкык аль-идарий фи хавадис аль-джануб фи угустус сана 1955 (Отчет комиссии по административному расследованию событий на Юге в августе 1955 г.). Хар- тум, 1956.

Economist. 1999. Vol. 350. № 8108.

Niblocs Т. Class and Power in Sudan. The Dynamics of Sudanese Politics, 1898-1985. N.Y., 1987.

Report on the Administration of the Sudan for the Year 1949. L., 1952.

Terrorism in the United States. Terrorist Research and Analytical Center, National Security Division, Federal Bureau of Investigation, U.S. Departament of Justice. Wash., D.C., 1994.

Terrorist Threat Assessment and Antipathy Report. The 1996 Summer Olympic Games. U.S. Depart- ment of Justice, Federal Bureau of investigation. Atlanta, Georgia. 1996.

ЕГИПЕТ

Арабский мир. Три десятилетия развития. Отв. ред. В.А. Исаев, В.В. Наумкин. М., 1990. Видясова М.Ф., Умеров M.LU. Египет в последней трети XX в. М., 2002.

Новейшая история арабских стран Африки. Отв. ред. В.В. Наумкин. М., 1990.

Ражбадинов М3. Египетское движение «Братьев-мусульман». М., 1970.

Сейранян Б.Г. Египет в борьбе за независимость. 1945-1952. М., 1970.

Abdel-Fadil М. Development, Income, Distribution and Social Change in Rural Egypt (1952-1970). L„ 1975.

Abdel MalekA. Egypte, société militaire. P., 1983.

Baker R. W. Egypt’s Uncertain Revolution under Nasser and Sadat. Cambridge (Mass.), 1978.

Brown N.J. Peasant Politics in Modem Egypt: The Struggle against the State. New Haven, 1990.

Dekmejian R. H. Egypt under Nasser. N.Y., 1971.

Egypt under Mubarak. Ed. by Ch. Tripp and R. Owen. N.Y., 1989.

Gershoni I. The Emergence of Pan-Arabism in Egypt. Tel Aviv, 1981.

Heikal M. Autumn of Fury: The Assassination of Sadat. L., 1986.

Heikal M. The Road to Ramadan. L., 1978.

Heikal M. Sphinx and Commissar. The Rise and Fall of Soviet Influence in the Arab World. L., 1978. Hussein M. La lutte de classes en Egypte, 1945-1970. P., 1971.

Hussan R. L’Egypte nassérienne. P., 1964.

Issawi Ch. Egypt in Revolution: An Economic Analysis. L., 1963.

KienleE. A Grand Delusion. Democracy and Economic Reform in Egypt. L.-N.Y., 2001.

Lacouture J. et.S. L’Egypte en mouvement. P., 1956.

Mabro R. The Egyptian Economy, 1952-1982. Oxf., 1974.

Marsot A.L. as-S. A Short History of Modem Egypt. Cambridge, 1985.

Mitchel R. The Society of the Muslim Brothers. L., 1969.

The Political Economy of Contemporary Egypt. Ed. by I. Oweiss. Georgetown, 1990.

ReidD.M. Cairo University and Making of Modem Egypt. Cambridge, 1990.

Springborg R. Mubarak’s Egypt: Fragmentation of the Political Order. Boulder and London, 1989. Vatikiotis P.I.A. Modem History of Egypt. L., 1980.

IVaterbury J. The Egypt of Nasser and Sadat: The Political Economy of Two Regimes. Princeton,

1983.

ЛИВАН

Мельников E.H. Политический и государственный строй Ливана. М., 1974.

Салиби С. Очерки по истории Ливана. М., 1969.

Стоклицкий С.Л. Ливан: бремя событий. М., 1990.

The Middle East and North Africa. L.-N.Y., 2004.

The Middle East Contemporary Survey. Vol. XXI. Tel Aviv, 2000.

ИОРДАНИЯ

Аганин A.P., Соловьева Э.А. Современная Иордания. М., 2003.

Исаев В.А., Лебедев Е.А., Филоник А.О. Иордания: контуры перемен. М., 1987.

Котлов Л.Н. Иордания в новейшее время. М., 1962.

The Middle East Contemporary Survey. Vol. XXI. Tel Aviv, 2000.

СИРИЯ

Ахмедов В.М. Сирия на рубеже столетий. Власть и политика. М., 2003.

Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условиях внеш- ней нестабильности. М., 2005.

Луцкий В.Б. Национально-освободительная война в Сирии (1925-1927 гг.). М., 1964.

Мир глазами президента Сирии Хафеза Асада. М., 2000.

Пир-Будагова Э.П. Сирия в борьбе за упрочение национальной независимости (1945-1966 гг.). М., 1978.

Сирийская Арабская Республика. Справочник. М., 1997.

Seal Р. Asad of Syria: The Struggle for the Middle East. L., 1988.

Statistical Abstracts. Syrian Arab Republic. Central bureau of statistics. Damascus, 1963-2006.

Volker P. The Political Economy of Syria under Asad. L., 1997.

ПАЛЕСТИНА

Аббас Махмуд (Абу Мазен). Путь в Осло: Человек, подписавший соглашение, раскрывает тай- ны переговоров. М., 1996.

Дмитриев Е. Палестинская трагедия. М., 1986.

Егорин А.З., Абдель Хамид Х.А. Война за ближневосточный мир. М., 1998.

Киселев В.И. Палестинская проблема. История и современное состояние. М., 1976.

Киселев В.И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект. М., 1988.

Палестинская проблема. Документы ООН, международных организаций и конференций. М.,

1984.

Aburish Said К. Arafat: From Defender to Dictator. Bloomsbury, 1998.

Aronson G. Israel, Palestinians and the Intifada: Creating Facts on the West Bank. L.-N.Y., 1987.

Bailey C. Jordan’s Palestinian Challenge, 1948-1983: A Political History. Boulder-London, 1984.

Bickerton Ian J., Klausner C.L. A Concise History of the Arab-Israeli Conflict. Upper Saddle River,

1998.

Cobban H. The Palestinian Liberation Organization: People, Power and Politics. Camb., 1984.

Khalidi R., Mansour C. Palestine and the Gulf. Beirut, 1982.

Milton-Edwards B. Islamic Politics in Palestine. L.-N.Y., 1996.

Mishal S., SelaA. The Palestinian Hamas: Vision, Violence, and Co-existence. N.Y., 2000.

The PLO and Israel: From Armed Conflict to Political Solution, 1964-1994. N.Y., 1997.

Robinson Glenn E. Building a Palestinian State: The Incomplete Revolution. Indiana, 1997.

ИЗРАИЛЬ

Источники

Ближневосточный конфликт 1947-1956, 1957-1967. Из документов Архива внешней политики РФ. Под ред. В.В. Наумкина и др. М., 2003.

Программы урегулирования палестино-израильского конфликта: три года после переговоров в Кэмп-Дэвиде и Табе. Сб. статей и докладов под ред. А.Д. Эпштейна. М., 2004.

Советско-израильские отношения. 1941-1953. Сб. докладов под ред. Б.Л. Колоколова,

Э. Бенцура и др. М., 2000.

The Arab-Israeli Conflict. Ed. by John Norton Moore. Princeton, 1977.

Diplomacy in the Near and Middle East. A Documentary Record. Ed. by J.C. Hurewitz. Vol. I (1535— 1914); vol. II (1914-1956). N.Y., 1972.

Israel and the Middle East. Ed. by Itamar Rabinovich and Jehuda Reinharz. Oxf., 1984.

Israel’s Foreign Relations. Jerusalem, Ministry for Foreign Affairs (series); Documents on the Foreign Policy of Israel. Jerusalem, 1976-2000.

The Rise of Israel: A Documentary Record from the Nineteenth Century to 1948. In 39 volumes: Section I: 1882-1920. Ed. by Isaiah Friedman (vols. 1-12); Section II: 1920-1939. Ed. by Aaron

S. Klieman (vols. 13-27); Section III: 1940-1948. Ed. by Michael J. Cohen (vols. 28-39). N.Y.- London, 1987.

Литература

Воробьев В.П. Конституционно-правовая система государства Израиль. М., 2002.

Гейзель 3. Политические структуры государства Израиль. М., 2001.

Государство Израиль в 80-е гг. Под ред. Т.А. Карасовой и др. М., 1992.

Звягельская И.Д., Карасова Т.А., Федорченко А.В. Государство Израиль. М., 2005.

Нойбергер Б. Истоки израильской демократии и этапы ее развития. Тель-Авив, 1995.

Нойбергер Б. Политические партии Израиля. Тель-Авив, 1997.

Нойбергер Б. Религия, государство и политика. Тель-Авив, 1997.

Общество и политика современного Израиля. Под ред. А.Д. Эпштейна и А.В. Федорченко. М.,

2002.

Сатановский Е.Я. Израиль в мировой политике. М., 2001.

Штереншис М. История государства Израиль 1896-2002. Герцлия, 2003.

Arian A. Politics in Israel. The Second Generation. New Jersey, 1985.

Arian A. The Second Republic. Politics in Israel. Chatham-New Jersey, 1998.

Beilin Y. Israel: A Concise Political History. L., 1992.

Beilin Y. Touching Peace. From the Oslo Accord to a Final Agreement. L., 1999.

Dowty A. The Jewish State. A Century Later. Berkeley, 1998.

Galnoor I. The Partition of Palestine. Decision Crossroads in the Zionist Movement. Albany, 1995. Israel: The First Hundred Years. Vols 1-4. Ed. by E. Karsh. L., 2000-2004.

The Israeli Economy 1985-1998. From Government Intervention to Market Economics. Jerusalem,

2000.

Klieman A. Israel and the World after 40 Years. N.Y., 1990.

Mahler G.S. Israel: Government and Politics in a Maturing State. N.Y., etc., 1990.

MeddingP. The Founding of Israeli Democracy 1948-1967. N.Y., 1990.

Morris B. Righteous Victims. A History of the Zionist-Arab Conflict. N.Y., 1999.

Rabinovich I. Waging Peace. Israel and the Arabs 1948-2003. Princeton, 2004.

Sachar H.A. A History of Israel. From the Rise of Zionism to Our Time. N.Y., 2002.

Sager S. The Parliamentary System of Israel. N.Y., 1985.

Shlaim A. The Iron Wall. N.Y.-L., 2000.

САУДОВСКАЯ АРАВИЯ

Валькова Jl.В. Саудовская Аравия: Нефть, ислам и политика. М., 1987.

Васильев А. М. История Саудовской Аравии (1745 г. — начало XX в.). М., 1999.

Косач Г.Г., Мелкумян Е.С. Внешняя политика Саудовской Аравии: Приоритеты, направления, процесс принятия решений. М., 2003.

Филоник А.О., Вавилов А.И. Саудовская Аравия: Поиски внутренней гармонии. М., 2004. Яковлев А.И. Саудовская Аравия: пути эволюции. М., 1999.

Салама Гассан. Ас-Сийаса ал-хариджийа ас-саудийа мунзу ам 1945 (Внешняя политика Сау- довской Аравии с 1945 г.). Бейрут, 1980.

Al-Farsy Fouad. Modernity and Tradition: The Saudi Equation. L., 1990.

Al-Rasheed Madawi. A History of Saudi Arabia. Cambridge, 2003.

Kingdom of Saudi Arabia: Achievements of the Development Plans 1390-1415 (1970-1995). Facts and Figures. Riyadh, 1996.

ЙЕМЕН

Алхимов П.Г., Гусаров В.И. Экономика Народной Демократической Республики Йемен. М., 1976. Бурмистров В.Н. Народная Демократическая Республика Йемен. Экономика и торгово- экономические отношения. М., 1981.

Валькова Л.В. Английская колониальная политика в Адене и аденских протекторатах. М., 1968. Герасимов О.Г. Йеменская революция. 1962-1975 гг. М., 1979.

Герасимов О.Г. Йеменские документы. М., 1987.

Гогитидзе И.В. Британская политика «к востоку от Суэца». 70-е — первая половина 80-х го- дов. М., 1989.

Голубовская Е.К. Политическое развитие Йеменской Арабской Республики. М., 1989. Голубовская Е.К. Революция 1962 г. в Йемене. М.,1971.

Гуськов А.С. Национальный фронт НДРЙ. М., 1979.

Каминский С. Институт монархии в странах Арабского Востока. М.. 1981.

Коротаев А.В. Сабейские этюды. Некоторые общие тенденции и факторы эволюции сабейской цивилизации. М., 1997.

Котлов JI.H. Йеменская Арабская Республика. Справочник. М., 1971.

Мирский Г. И. Третий мир: общество, власть, армия. М., 1976.

Наумкин В.В. Национальный фронт в борьбе за независимость Южного Йемена и националь- ную демократию. М., 1980.

Наумкин В.В. Сокотрийцы. Историко-этнографический очерк. М., 1988.

Носенко В.И. Саудовско-йеменская борьба из-за Асира. — История и экономика стран Араб- ского Востока и Северной Африки. М., 1975.

Пиотровский М.Б. Южная Аравия в раннее средневековье. Становление средневекового обще- ства. М., 1985.

Родионов М.А. Этнография Западного Хадрамаута (Общее и локальное в этнической культуре). М., 1994.

Сейранян Б.Г. Йеменская Арабская Республика. — Страны Аравии. М., 1964.

Серебров С.Н. Народный ислам и проблемы социального развития (на примере южнойемен- ской провинции Хадрамаут). — Ислам и проблемы межцивилизационных взаимодействий. М., 1994.

Серебров С.Н. Социалистическая ориентация и изменение социально-экономической структу- ры НДРЙ (70-е — 80-е гг.). Диссертация на правах рукописи, не опубликована. М., 1988.

Удалова Г.М. Йемен в период первого османского завоевания (1535-1636). М., 1988.

Хадрамаут. Археологические, этнографические и историко-культурные исследования. — Тру- ды Советско-Йеменской комплексной экспедиции. Т. 1. М., 1995.

Аль-Бакри С. Тарих Хадрамут ас-сийяси (Политическая история Хадрамаута). Т. 2. Каир, 1956.

Аль-Хабиш М. Аль-Йаман аль-джануби сийясийан ва иктисадийан ва иджтимаийан (Южный Йемен: политические, экономические и социальные аспекты). Бейрут, 1967.

Бавазир С.А. Аль-Фикр ва-с-сакафа фи тарих аль-хадрами (Мысль и культура в истории Хад- рамаута). Аден., 1961.

Баматраф М.А. Фи сабиль аль-хукм (По пути к власти). Аден., 1983.

Маккави А.К. Аль-Йаман аль-джануби... иля эйна? (Южный Йемен... путь куда?). Каир, 1985.

Исмаил А. Ф. Дуваль ас-саура аль-ватанийя ад-димукратыйя ва афакуха аль-иштиракийя (Госу- дарства национально-демократических революций и перспективы их социалистического развития). Аден., 1979.

Bujra A.S. The Politics of Stratification (A study of political change in South Arabian town). Oxf.,

1971.

Carapico S. How Yemen’s Ruling Party Secured an Electoral Landslide.— Middle East Report Online, 2003.

Dostal W. Squire and Peasant in Tarim. A study of rent capitalism in Southern Arabia. Wien, 1984.

Dresch P. A History of Modern Yemen. Camb., 2000.

Dresch P. Tribes, Government and History in Yemen. Oxf., 1993.

Halliday F. Revolution and Foreign policy. Camb., 1990.

Ingrams W.H. Arabia and the Isles. L., 1952.

Kostiner J. The Struggle for South Yemen. L., 1984.

Manea Elham M. Yemen, the Tribe and the State. Yemen Gateway, 2000.

Mawby S. From Tribal Rebellion to Revolution: British Counter-Insurgency Operations in Southwest Arabia 1955-1967. — Electronic Journal of International History, issues 1471-1443.

van der Meulen D., von Wisman H. Hadramaut: Some of Its Mysteries Unveiled. Leiden, 1964.

Serjeant R.B. Society and Trade in South Arabia. L., 1996.

Serjeant R.B. The Saiyids of Hadramawt: School of Oriental and African Studies. L., 1957.

Weir S. A Clash of Fundamentalisms: Wahhabism in Yemen. Merip 204, 1997.

АРАБСКИЕ ГОСУДАРСТВА ЗАЛИВА БАХРЕЙН

Бодянский В.Л. Современный Бахрейн. Справочник. М., 1976.

Бодянский В.Л. Бахрейн. К истории стран Персидского залива. М., 1962.

Исаев В.А., Филоник А.О. Королевство Бахрейн: опыт развития в условиях изменения ресурс- ной организации. М., 2006.

Абд ар-Рахман аль-Бакир. Мин аль-Бахрейн иля аль-манфа (Из Бахрейна в изгнание). Бейрут, 1965.

Васаик нидаль джабхат ат-тахрир аль-ватани аль-бахрейнийя (Документы Фронта националь- ного освобождения Бахрейна). [Б.м., б.г.]

Ибрахим аль-Убейди. Аль-Харака аль-ватанийя фи-ль-Бахрейн (Национальное движение в Бахрейне). Багдад, 1976.

Мухаммед Ар-Румейхи. Аль-Бахрейн: мушкилят ат-тагайюр аль-иджтимаи ва-с-сияси (Бах- рейн: проблемы социально-политических преобразований). Бейрут. 1976.

Burton P., Hassan О. Bahrain and its Development Philosophy. L., 1998.

Clarke A. Bahrain: Oil and Development, 1929-1989. L., 1998.

Hamad bin Isa al-Khalifa Sheikh. First Light: Modern Bahrain and its Heritage. L., 1995.

Khuri F.I. Tribe and State in Bahrain. Chicago University Press, 1981.

Middle East and North Africa. 2007.

Nakhleh Emile A. Bahrain: Political Development in a Modernizing Society. Lexington, MA, 1976. Nugent J., Thomas Th. Bahrain and Gulf: Prospects for the Future. L., 1985.

Routine Abuse, Routine Denial: Civil Rights and the Political Crisis in Bahrain. N.Y., 1997.

КАТАР

Исаев В.А., Озолинг В.В. Катар. Объединенные Арабские Эмираты. М., 1984.

Sadik М., Snawley W. Bahrain, Qatar and the United Emirates: Colonial Past, Present Problems and Future Prospects. [Б.м.], 1976.

The Middle East and North Africa. L.-N.Y., 2004.

КУВЕЙТ

Бодянский В.Л. Современный Кувейт. Справочник. М., 1971.

Длин Н.А., Зверева Л.С. Кувейт. М., 1986.

Исаев В.А., Филоник А О., Шагаль В.Э. Кувейт: контуры экономических перемен. М., 2003. Исаев В.А., Филоник А.О., Шагачь В.Э. Кувейт и кувейтцы в современном мире. М., 2003. Мелкумян Е.С. Кувейт в 1960-1960-е годы. Социально-политические процессы и внешняя по- литика. М., 1989.

Мелкумян Е.С. Правящая элита Кувейта. — Политическая элита Ближнего Востока. М., 2000. Хасан Али Ибрахим. Аль-Кувейт. Дираса сийасийа (Кувейт. Политическое исследование). Бай- рут, 1972.

Dickson H.R.P. Kuwait and Her Neighbours. L., 1968.

The Gulf Crisis: Background and Consequences. Wash., 1992.

ОБЪЕДИНЕННЫЕ АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ

Бодянский В.Л. Восточная Аравия (история, география, население, экономика). М., 1986. Егорин А.З., Исаев В.А. Объединенные Арабские Эмираты. М., 1997.

Исаев В.А. Арабские страны в международном разделении труда. М., 1997.

Исаев В.А., Озолинг В.В. Катар. Объединенные Арабские Эмираты. М., 1984.

Луцкий В.В. Новая история арабских стран. М., 1965.

Страны Аравийского полуострова. Россия и арабские страны: проблемы и перспективы со- трудничества. М., 1994.

Филоник А.О., Яковлев А.И. Объединенные Арабские Эмираты: оживший мираж. М., 2004. Якуб Юсеф Абдалла. Объединенные Арабские Эмираты. История политико-государственного развития (XIX в. — начало 70-х годов XX в.). М., 1978.

The Arab World. A Physical, Demographical and Economic Study. Tripoli, 1975.

Cordesman A. Bahrain, Oman, Qatar and the UAE: Challenges of Security. Boulder, Colorado, 1997. The Countries and Tribes of the Persian Gulf. L., 1966.

Gause F. Gregory. Oil Monarchies: Domestic Security Challenges in the Arab Gulf States. N.Y.,

1994.

El Mallakh Ragaei. The Economic Development of the United Arab Emirates. N.Y., 1981.

The Middle East and North Africa. A Survey and Reference Books. United Arab Emirates in Parts.

Country Surveys, 1971-2007. L.

Morsy Abdullah Muhammad. The United Arab Emirates. A Modem History. L., 1978.

Peck Malcolm C. The United Arab Emirates: A Venture in Unity. Boulder, Colorado, 1986.

Supri Yearbooks by Stockholm International Peace Research Institute. 1973-2006. Sweden.

Taryam Abdullah Omran. The Establishment of the United Arab Emirates, 1950-1985. L., 1987. United Arab Emirates Yearbook. 1973-2006. By Trident Press Ltd. L., 2006.

Who’s who in the Arab World. Editions 1973-2006. In Part Two: Survey of the 20 Arab Countries. Include UAE. Printed in Lebanon.

ОМАН

Александров И.А. Монархии Персидского залива. М., 2000.

Исаев В.А., Филоник А. О. Султанат Оман. М., 2001.

Новейшая история арабских стран Азии (1917-1985). М., 1988.

Оман: Путеводитель. Сост. Д. Осипов. М., 2002.

ШваковА.В. Сражающийся Оман. М.,1975.

Les documents arabes omanais dans Ies dépóts d’Archives franjáis par sultan Muhammad al- Quasimi. P., 1991.

ИРАК

Апдайк Робин Дж. Саддам Хусейн. Политическая биография. Ростов-на-Дону, 1999.

Геноцид в Иракском Курдистане. Институт Курдистана и Передней Азии. М., 2003.

Данилов Л.Л. Армия, власть и общество в современном Ираке. — Армия и власть на Ближнем Востоке. Институт изучения Израиля и Ближнего Востока. М., 2002.

История Курдистана. Под ред. М.С. Лазарева, Ш.Х. Мгои. М., 1999.

Ниязматов Ш.А. Ирано-иракский конфликт. Исторический очерк. М., 1989.

Новейшая история арабских стран Азии. Под ред. Е.М. Примакова, Е.А. Лебедева, В.В. Наум- кина. М., 1988.

Примаков Е.М. Война, которой могло не быть. М., 1991.

Степанова Н.В. Ирак: 1968-1988 гг. М., 1992.

Федченко А.Ф. Ирак в борьбе за независимость. 1917-1969. М., 1970.

Шахбазян Г. С. Особенности экономического развития Иракской Республики (1958— середи- на 80-х гг.). РАН. Институт востоковедения. М., 1996. Рукопись деп. в ИНИОН РАН. №51900 от 25.09.1996.

Batatu Н. The Old Social Classes and the Revolutionary Movements of Iraq: A Study of Iraq’s Old Landed and Commercial Classes and of Its Communists, Ba’thists, and Free Officers. Princeton, N.J., 1978.

Dam1 U. Iraq under Qassem, A Political History, 1958—1963. Jerusalem, 1969.

Haj S. The Making of Iraq. 1900-1963. Capital. Power and Ideology. N.Y., 1997.

Khadduri M. Republican Iraq. A Study in Iraqi Politics since the Revolution of 1958. L.-N.Y., 1969. Marr Ph. The Modem History of Iraq. L., 1985.

Sluglett Marion F., Sluglett P. Iraq since 1958. From Revolution to Dictatorship. L., 1987.

Tripp Ch. A History of Iraq. 2nd ed. Camb., 2002.

ТУРЦИЯ

Источники

Almanac Turkey. 1977-1983 (Турецкий альманах. 1977-1983). Ankara, Turkish Daily News. Iktisadi Rapor. 1961-2000 (Экономический отчет. 1961-2000).

Be? yillik plam. 1-8 (Пятилетние планы. 1-8). Ankara, 1961-2000.

Литература

Атаёв Тюрккая. США, НАТО и Турция. Авторизованный перевод с турецкого. М., 1973. Гучанин МП. Турция и США: основные этапы торгово-экономического сотрудничества. М.,

2002.

Киреев Н.Г. История этатизма в Турции. М., 1991.

Кунаков В.В. Турция и ЕС: проблемы экономической интеграции. М., 1999.

Моисеев П.П. Турецкая Республика: крестьянство и социально-политические процессы в де- ревне. М., 1994.

Орешкова С.Ф., Ульченко Н.Ю. Россия и Турция (проблемы формирования границ). М., 1999. Поцхверия Б.М. Турция между двумя мировыми войнами. Очерки внешней политики. М., 1992. Россия и Турция на пороге XXI века: на пути в Европу или Евразию? М., 1997.

Турецкая Республика. Справочник. М., 1990, 2000.

Турция между Европой и Азией. Итоги европеизации на исходе XX века. М., 2001.

Турция: новые тенденции экономического развития в 80-е годы. М., 1991.

Турция. Современные проблемы экономики и политики. М., 1997.

Ульченко Н.Ю. Экономика Турции в условиях либерализации. М., 2002.

Уразова Е.И. Экономика Турции. От этатизма к рынку. М., 1993.

Устюн Невзат. Америка и американцы в Турции. Пер. с тур. Р.И. Керим-Заде. М., 1971.

Bener Erhan. Türkiye’de para ve kambyo denetimi (Финансовый и валютный контроль в Турции). Ankara, 1968.

Kalkinan Tiirkiye. Demokrat Parti ne^riyatindan (Платформа Демократической партии). Ankara, 1954.

Kazgan Giilten. Tanzimattan 21 yiizyila Tiirkiye ekonomisi (Турецкая экономика— от танзимата до XXI в.), istanbul, 2002.

Parasiz ilker. Krüz ekonomisi (Кризисная экономика). Bursa, 1996.

Sander Oral. Türk-Amerikan ili§kileri. 1947-1964 (Турецко-американские отношения. 1947- 1964). Ankara, 1979.

Uras Güngór. Ekonomide Ozal’li Yillar. 1980-1990 (Экономика Озала. 1980-1990). Istanbul, 1993.

Uras Güngór. Türkiye’de yababci sermaye yatirimlari (Иностранные инвестиции в экономику Турции). Istanbul, 1979.

Yeni Tiirkiye (Новая Турция). Istanbul, 1959.

Singer Morris. The Economic Advance of Turkey (1938-1960). Ankara, 1977.

Turkey. A Country Study. Wash., 1995.

Turkish Financial History. From the Ottoman Empire to the Present. Vol. II. From the Foundation of the Republic to the Present. Istanbul, 1999.

ИРАН

Агаев C.J1. Иран в прошлом и настоящем. М., 1981.

Алиев С.М. История Ирана. XX век. М., 2004.

Алиев С.М. Нефть и общественно-политическое развитие Ирана в XX в. М., 1985.

Арабаджян А.З. Иран. Изменения в отраслевой структуре экономики в 60-70-х годах. М.,

1983.

Арабаджян А.З. Исламская республика Иран. Экономический потенциал: первая половина 90-х годов. М., 2002.

Бади Ш.М. Городские средние слои Ирана. М., 1977.

Дорошенко Е.А. Шиитское духовенство в двух революциях: 1905-1911 и 1978-1979 гг. М.,

1998.

Иран. Аналитические записки. Отв. ред. А.О. Филоник. М., 2004.

Иран: диалог цивилизаций. Отв. ред. Н.М. Мамедова, М. Санаи. М., 2002.

Иран: ислам и власть. Отв. ред. Н.М. Мамедова. М.,2001.

Иран и Россия. Отв. ред. Н.М. Мамедова. М., 2004.

Иран и СНГ. Отв. ред. Н.М. Мамедова. М., 2003.

Иран. Очерки новейшей истории. Отв. ред. А.З. Арабаджан. М., 1976.

Иранская революция 1978-1979. Причины и уроки. Отв. ред. А.З. Арабаджан. М., 1989. Исламская революция в Иране: прошлое, настоящее, будущее. Отв. ред. Н.М. Мамедова. М.,

1999.

Исламская республика Иран в 90-е годы. Отв. ред. Н.М. Мамедова. М., 1998.

История Ирана. М., 1977.

Мамедова Н.М. Иран в XX веке. Роль государства в экономическом развитии. М., 1997.

Мехди Санаи. Отношения Ирана с центральноазиатскими странами СНГ. М., 2002.

Реза Годе М. Иран в XX веке. Политическая история. М., 1994.

Резников А.Б. Иран: падение шахского режима. М., 1983.

Скляров Л.Е. Иран 60-80-х годов: традиционализм против современности. Революция и контр- революция. М., 1993.

Современный Иран. Справочник. Отв. ред. С.М. Алиев. М., 1993.

Федорова И.Е. Иран-США: диалог и противостояние. М., 2004.

Abrahamian Е. Iran between Two Revolutions. Princeton, 1983.

Iran after Revolution. Crisis of an Islamic State. N.Y., 1996.

ГОСУДАРСТВА ЮЖНОГО КАВКАЗА

Абашидзе А.Х. Аджария: история, дипломатия, международное право. М., 1998.

Азербайджан и Россия: общества и государства. М., 2001.

Армения: проблемы независимого развития. М., 1998.

Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М., 2001.

Грузины и абхазы. Путь к примирению. М., 1998.

Грузия: проблемы и перспективы развития. Т. 1-2. М., 2001-2002.

Жидков С. Бросок малой империи. Майкоп, 1999.

Независимый Азербайджан: новые ориентиры. Т. 1-2. М., 2000.

Новрузов С.Г. Азербайджанская республика: некоторые проблемы социально-политического развития государства. М., 1997.

Постсоветский Южный Кавказ: обзор публикаций по социальным и политическим наукам.

1989-2001 гг. Ереван, 2002.

Практика федерализма. Поиски альтернатив для Грузии и Абхазии. М., 1999.

Россия и Закавказье в современном мире. М., 2002.

Россия и Закавказье: реалии независимости и новое партнерство. М., 2000.

Северный Кавказ — Закавказье: проблемы стабильности и перспективы развития. Материалы международной конференции. М., 1997.

Спорные границы на Кавказе. М., 1997.

Червонная С.М. Абхазия-1992: посткоммунистическая грузинская Вандея. М., 1993. Этнополитические конфликты в Закавказье: их истоки и пути решения. Мэриленд, 1997.

Aves J. Georgia: From Chaos to Stability? L., 1996.

Baev P. Russia’s Policies in the Caucasus. L., 1997.

Central Asia and Transcaucasia: Ethnicity and Conflict. Ed. by V.V. Naumkin. L., 1994.

New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations. Ed. by J. Bremmer, R. Taras. Camb.,

1997.

The Security of the Caspian Sea Region. SIPRI. Ed. by G. Chufrin. N.Y., 2001.

ГОСУДАРСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

Источники

Акаев А. Трудная дорога к демократии. М., 2002.

Аналитические итоги первой переписи населения Кыргызской Республики 1999 года. Кн. VI. Бишкек, 2002.

Каримов И. Узбекистан на пути углубления экономических реформ. СПб., 1995.

Каримов И. Стабильность и реформы. Статьи и выступления. М., 1996.

Ниязов С. Независимость. Демократия. Благополучие. В 2 т. Ашхабат, 1994.

Литература

Бушков В.И., Микульский В.Д. Таджикская революция и гражданская война (1989-1994 гг.). М.,

1995.

Жуков С.В., Резникова О.Б. Центральная Азия в социально-экономических структурах совре- менного мира. М., 2001.

Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. М., 1995.

Куртов А.А. Демократия выборов в Казахстане: авторитарная трансформация. М., 2002. Левитин Л. Узбекистан на историческом повороте. М., 2001.

Рыблов В. Туркменская трагедия. М., 2003.

Узбекистан: обретение нового облика. В 2 т. М., 1998.

АФГАНИСТАН

Ахрамович Р. Т. Афганистан в 1961-1966 гг. М., 1967.

Ахрамович Р.Т. Афганистан после Второй мировой войны. М., 1961.

Давыдов А., Черняховская Н. Афганистан. М., 1973.

История Афганистана. Под ред. Ю.В. Ганковского. М., 1982.

История вооруженных сил Афганистана. 1747-1977. М., 1985.

Коргун ВТ. Афганистан: политика и политики. М., 1999.

Коргун ВТ. Интеллигенция в политической жизни Афганистана. М., 1983.

Коргун В.Г. История Афганистана. XX век. М., 2004.

Сикоев P.P. Талибы. М., 2002.

Спольников В.Н. Афганистан. Исламская оппозиция. М., 1990.

Теплинский Л.Б. История советско-афганских отношений. М., 1988.

Кушкаки С. Дахе-и канун-и асаси (Десятилетие конституций). Пешавар, 1986.

Фарханг Мир Мухаммад Сиддик. Афганистан дар пандж карн-и ахир (Афганистан в последние пять веков). Т. 2. Вирджиния (США), 1988.

Abdul Samad Ghaus. The Fall of Afghanistan. Pergamon, 1987.

Arnold A. Afghanistan’s Two-Party Communism: Parcham and Khalq. Stanford, 1983.

Bradsher H.S. Afghanistan and the Soviet Union. Durham, 1983.

Dupree L. Afghanistan. Princeton, 1980.

Ghobar Mir Gholam Mohammad. Afghanistan in the Course of History. Vol. 2. Alexandria, 2001. Human A. Afghanistan under the Soviet Domination. 1964-83. London, 1984.

Rubin B. The Fragmentation of Afghanistan. New Haven, 1995.

Rubin B. The Search for Peace in Afghanistan. From Buffer State to Failed State. New Haven, 1995.

ПАКИСТАН

Аристова Л. Б. Производственная инфраструктура Пакистана. М., 1978.

Белокреницкий В. Я. Пакистан. Особенности и проблемы урбанизации. М., 1982.

Белокреницкий В. Я. Капитализм в Пакистане. История социально-экономического развития. М., 1988.

Белокреницкий В. Я., Москаленко В. Н. История Пакистана. XX век. М., 2008.

Ганковский Ю. В. Народы Пакистана. Основные этапы этнической истории. М., 1964. Ганковский Ю. В. Национальный вопрос и национальные движения в Пакистане. М., 1967. Ганковский Ю. В., Полонская Л. Р. История Пакистана. М., 1961.

Гордон-Полонская Л. Р. Мусульманские течения в общественной мысли Индии и Пакистана (Критика «мусульманского национализма»). М., 1963.

Жмуйда И. В. Региональные аспекты экономической политики в Пакистане. М., 2002.

Каменев С. Н. Пакистан: государственные финансы и экономическое развитие. М., 1982. Москаленко В. Н. Внешняя политика Пакистана. М., 1984.

Москаленко В. Н. Проблемы современного Пакистана. М., 1970.

Морозова М. Ю. Современная пакистанская деревня. Особенности социально-экономической эволюции. М., 1986.

Мукимджанова Р. М. Пакистан. Южная Азия и политика США (60-е — начало 70-х годов). М., 1974.

Пакистан. Справочник. Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М., 1991.

Пакистан, страны Южной Азии и Среднего Востока: история и современность. Сб. статей па- мяти Ю.В. Ганковского. М., 2004.

Плешов О.В. Ислам, исламизм и номинальная демократия в Пакистане. М., 2003.

Сотников В. И. Ядерная проблема в индийско-пакистанских отношениях. М., 2003. Тансыкбаева С. И. Крестьянство Пакистана. Ташкент, 1969.

Энциклопедия Пакистана. Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М., 1998.

The Constitution of the Islamic Republic of Pakistan. Karachi, 1973.

Economic Survey. 2001-2002. Government of Pakistan. Islamabad, 2002.

Malik J. H. State and Civil Society in Pakistan. L., 1977.

Talbot I. Pakistan: A Modern History. N.Y., 1998.

ИНДИЯ

Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. Краткий очерк. М., 1973. Белокреницкий В.Я., Москаленко В.Н., Шаумян Т.Л. Южная Азия в мировой политике. М., 2003.

Ваджпаи Атал Бихари. Индия на пути в будущее. М., 2001.

Демократия в Индии. Отв. ред. Ф.Н. Юрлов. М., 2002.

Индия: достижения и проблемы. Отв. ред. А.А. Куценков, Ф.Н. Юрлов. М., 2002.

Индия в глобальной политике. Внешние и внутренние аспекты. Отв. ред. Ф.Н. Юрлов. М., 2003. Индия: общество, власть, реформы: Памяти Г Г. Котовского. Отв. ред. Е.Ю. Ванина, В.П. Ка- шин. М., 2003.

Индия сегодня. М., 2004.

Индия: социально-экономические проблемы и пути их решения. Отв. ред. О.В.Маляров. М.,

2003.

Кауль Т.Н. Индия и Азия. М., 1989.

Клюев Б.И. Религия и конфликт в Индии. М., 2002.

Нилов (Юрлов) Ф.Н. Леводемократические правительства в штатах Индии. М., 1987.

Новейшая история Индии. Отв. ред. В.В. Балабушевич, А.М. Дьяков. М., 1959.

Регинин (Чичеров) А.И. Индийский национальный конгресс: очерки идеологии и политики (60-е — первая половина 70-х годов). М., 1978.

Россия и Индия в современном мире: вопросы сотрудничества и взаимодействия в свете их национально-государственных интересов. Отв. ред. А.А. Куценков, Ф.Н. Юрлов. М., 1995. Россия и Индия на пороге третьего тысячелетия. Отв. ред. А.А. Куценков, Ф.Н. Юрлов. М.,

1998.

Синха Яшвант. Аспекты внешней политики Индии. Нью-Дели, 2003.

Южная Азия: конфликты и компромиссы. Отв. ред. Е.Ю. Ванина, А.А. Куценков. М., 2004. Юрлов Ф.Н. Россия и Индия в меняющемся мире. М., 1998.

Юрлова Е.С. Индия: от неприкасаемых к далитам. Очерки истории, идеологии и политики. М.,

2003.

Baxter Craig. The Jana Sangh. A Biography of an Indian Political Party. Philadelphia, 1969.

A Centenary History of the Indian National Congress. General Editor: B.N. Pande. Vol. III. New Delhi, 1985.

The Constitution of India. With Selective Comments by M. Bakshi. New Delhi, 2000.

Datt V.P. India’s Foreign Policy. New Delhi, 1984.

Gandhi I. Selected Speeches and Writings. 1972-1977. New Delhi, 1984.

Ghose Sankar. Political Ideas and Movements in India. Bombay, Calcutta et al., 1975.

Golwalkar M.S. Bunch of Thoughts. Bangalore, 1966.

India 2004. A Reference Annual. New Delhi, 2004.

India: Vision 2020. The Report plus Background Papers. Planning Commission. Government of India. New Delhi, 2004.

India and the Nuclear Challenge. Ed. by K. Subramanyam. New Delhi, 1986.

International Terrorism and Religious Extremism. Challenges to Central and South Asia. Ed. by Mahavir Singh. New Delhi, 2004.

Jaffrelot Ch. The Hindu Nationalist Movement and Indian Politics, 1925 to the 1990s: Strategies of Identity-Building, Implantation and Mobilisation. L., 1996.

Jawaharlal Nehru’s Speeches. Vol. 1-5. New Delhi, 1967-1968.

Khan Rasheeduddin. Bewildered India: Identity, Pluralism, Discord. New Delhi, 1994.

Kohli Atul. Democracy and Discontent: India’s Growing Crisis of Govemability. Cambridge, 1990. Kothari Rajni. State against Democracy. In Search of Humane Governance. Delhi, 1988.

NarayanJ.P. Socialism, Sarvodaya and Democracy. Bombay, Calcutta et al., 1964.

Nehru Jawaharlal. India’s Independence and Social Revolution (Collection of addresses and reports). New Delhi, 1984.

Selected Speeches of Indira Gandhi. January 1966-August 1969. New Delhi, 1971.

Seshadri Kandadai. Studies in Indian Polity. New Delhi, 1986.

Transforming India. Social and Political Dynamics of Democracy. Ed. by Francine R. Frankel, Zoya Hasan, Rajeev Bhargava, Bal veer Arora. New Delhi, 2000.

The Years of Endeavour. Selected Speeches of Indira Gandhi. August 1969— August 1972. New Delhi, 1975.

100 Years of the Indian National Congress. — “Vamika”. Congress Centenary Commemorative Vo- lume. New Delhi, December 1985.

БАНГЛАДЕШ

Беглова H.C. Бангладеш, Южная Азия и политика США. М., 1982.

Захожая А.Н. Бангладеш: становление и развитие государственности. М., 1984.

Зуев А.А. Национальная политика и движение горных народов в Бангладеш. — Национальный вопрос в освободившихся странах Востока. М., 1986.

Лунев С.И. Дипломатия в Южной Азии. М., 1993.

Народная Республика Бангладеш. Справочник. Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М., 1974.

Народная Республика Бангладеш: экономика, история, культура. Сб. статей. Отв. ред. Ю.В. Ганковский. М., 1979.

Пучков В.П. Политическое развитие Бангладеш 1971-1985. М., 1986.

Сумский В.В. Национализм и авторитаризм. Политико-идеологические процессы в Индонезии, Пакистане и Бангладеш. М., 1987.

Щеглова А.М. Сельское общество Бангладеш. М., 1988.

Bangladesh: A Country Study. Ed. by James Heitzman and Robert Worden. September 1988. Library of Congress, http://memory.loc.gov/frd/cs/bdtoc.html

Bangladesh. Data compiled by K. Kamamaharajan, March 2002. Country Data. Institute of Peace & Conflict Studies. http://www.ipcs.org/ipcs/databaseIndex2.jsp?database=1001&country2=Bang- ladesh

The Chittagong Hill Tracts Peace Accord 1997. South Asia Terrorist Portal, http://www.satp.org/sat- porgtp/countries/bangladesh/document/actandordinances/CHTl 990.htm

The Constitution of the People’s Republic of Bangladesh (As modified up to 30th April, 1996). http://www.bangladeshgov.org/pmo/constitution/index.htm

Ministry of Chittagong Hill Tracts Affairs. Rangamati Hill Tracts, http://www.bangladeshgov.org/ mochta/index.htm

НЕПАЛ И БУТАН

Иванов Б.А. Бутан. — Политическая история государств Азии и Северной Африки. Т. I. XX век. М., 1996.

Иванов Б.А., Лунев С.И. Непал. — Политическая история государств Азии и Северной Африки. Т. I. XX век. М., 1996.

Ледков А.А. Революционные консерваторы. Традиционно-общинные истоки идеологии маои- стов Непала. — Восток (Oriens). 2003. № 4.

Празаускас А. Бутан. Сикким. У карты мира. М., 1970.

Редько И. Б. Политическая история Непала. М., 1986.

Сафронова AJI. Бутан. — Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. В трех частях.

Ч. 2. 1945-2000. М., 2001.

Kumar Satish. Rana Polity in Nepal: Origin and Growth. Bombay, 1967.

Regmi Mahesh Ch. Landownership in Nepal. Berkeley, 1976.

Rose Leo E. Politics of Bhutan. Ithaca, 1975.

Rose Leo E., ScholzJ.T. Nepal: Profile of a Himalayan Kingdom. New Delhi, 1980.

Shaha Rishikesh. Three Decades and Two Kings (1960-1990). New Delhi, 1990.

SinhaA.C. Himalayan Kingdom Bhutan: Tradition, Transition and Transformation. New Delhi, 2001.

ШРИ-ЛАНКА

Республика Шри Ланка: экономика и политика. М., 1974.

Республика Шри Ланка: история и современность. М., 1977.

Сафронова А.Л. Шри-Ланка. — Политическая история государств Азии и Северной Африки.

20. век. Т. 1. М., 1996.

Сафронова А.Л. Южная Азия как политико-географический регион. Особенности развития малых стран Южной Азии. — Новейшая история стран Азии и Африки. XX век. Т. 2. М.,

2001.

Сафронова А.Л. Буддизм в историко-культурной традиции Шри-Ланки. М., 2005.

Талмуд Э.Д. История Цейлона. 1795-1965. М., 1973.

Талмуд Э.Д. Концепции национализма в независимой Шри-Ланке. — Национальный вопрос в странах Востока. М., 1982.

Талмуд Э.Д. Буддийское духовенство и идейно-политическая борьба в Шри-Ланке в период независимости. — Зарубежный Восток. Религиозные традиции и современность. М., 1983. Devendrá Т., Gunasena D. Sri Lanka: The Emerald Island. New Delhi, 1996.

Ethnic Conflict in Buddhist Societies: Sri Lanka, Thailand and Burma. Ed. by K.M. de Silva. L., 1988.

History of Ceylon. Vol. 4. Peradeniya, 1973.

India and Ceylon: Unity and Diversity. A Symposium. Ed. by P. Mason. L., 1967.

Jayawardena V.K. The Rise of the Labour Movement in Ceylon. Durham, 1972.

Jennings W.l. Nationalism and Political Development in Ceylon. N.Y., 1950.

JuppJ. Sri Lanka: Third World Democracy. L., 1978.

Kearney R.N. Communalism and Language in the Politics of Ceylon. Durham, 1967.

Kearney R.N. The Politics of Ceylon (Sri Lanka). Ithasa, 1973.

Lydowyk E.F.C. The Modem History of Ceylon. N.Y., 1966.

Modern Sri Lanka: A Society in Transition. Ed. by T. Fernando, R.N. Kearney. N.Y., 1979.

Phadnis U. Religion and Politics in Sri Lanka. New Delhi, 1976. de Silva C.R. Sri Lanka: A History. New Delhi, 1987. de Silva K.M. A History of Sri Lanka. New Delhi, 2005.

de Silva K.M. Religion, Nationalism and State in Modern Sri Lanka. Tampa, 1986.

Sri Lanka in Change and Crisis. Ed. by Manor J. N.Y., 1984.

Sri Lanka. A Survey. Honolulu, 1977.

Tambiah S.J. Sri Lanka: Ethnic Fratricide and the Dismantling of Democracy. Chicago, 1986.

Wilson A.J. The Gaullist System in Asia: The Constitution of Sri Lanka. L., 1980.

Woodward C.A. The Growth of a Party System in Ceylon. L., 1969.

Wriggins W.H. Ceylon: Dilemmas of a New Nation. N.Y., 1980.

Wriggins W.H. Development and Protest in Ceylon and South Asia. Montreal, 1968.

МЬЯНМА (БИРМА)

Аун Сан. Бирма бросает вызов. Статьи и речи. М., 1965.

Бирма. Справочник. М., 1982.

Васильев В.Ф. Бирма на новых рубежах. М., 1965.

Васильев В. Ф. Очерки истории Бирмы. 1885-1947. М., 1962.

Васильев В.Ф. Рабочий класс Бирмы. М., 1978.

Дарченков Д.В. У Ну и государственное развитие Бирмы. М., 1997.

Жабреев А.Ф. Аграрные отношения в современной Бирме. М., 1971.

Западова Е.А. Бирманская проза XX в. М., 1992.

Листопадов Н А. Особенности внешней политики Мьянмы (Бирмы). М., 1998.

Можейко И.В., Узянов А.Н. История Бирмы (краткий очерк). М., 1973.

Не Вин. Бирма на новом пути. М., 1965.

Ожегов С. С. Архитектура Бирмы. М., 1970.

Симония А.А. Внешнеэкономические связи Бирмы (1962-1976). М., 1979.

Aung San Sun Kyi. Freedom from Fear and other Writings. L., 1991.

Burma and the Insurrections. 1st reprint 1957, Government of the Union of Burma Publications. Sept. 1949 (Rangoon).

Burma. Political Economy under Military Rule. Ed. by Taylor R.N. L., 2001.

CadyJ.F. A History of Modem Burma. N.Y., 1958.

Lintner B. Outrage. Burma’s Stmggle for Democracy. London-Bangkok, 1990.

Lintner B. Burma in the Revolt. Boulder (Colorado)-Oxford-Thailand, 1944.

Maung Maung. Burma and General Ne Win. L.-N.Y., 1969.

Maung Maung. The 1988 Uprising in Burma. Yale, 1999.

Maung Maung. Burma in the Family of Nations. Amsterdam, 1956.

Maung Maung. Burma’s Constitution. The Hague, 1959.

Maung Maung. The Burmese Nationalist Movements 1940-1948. Edinburgh, 1989.

Myanmar. Facts and Fugures. Union of Myanmar. Yangon, 2000.

Nu U Nu - Saturday’s Son. Memoirs of the former Prime-Minister of Burma. Yale, 1975.

Silverstein J. Burmese Politics. The Dilemma of National Unity. New Brunswick, 1980.

Silverstein J. Burma: Military Rule and the Politics of Stagnation. Ithaca-N.Y.-London, 1977. Silverstein J. The Political Legacy of Aung San. (Compiler with introduction). Ithaca-New York, 1972, 1993.

Smith M. Insurgency and the Politics of Ethnicity. 2nd ed. Bangkok-Dakka-London-New York, 1999. Steinberg D.I. The State of Myanmar. Wash., 2001.

Taylor R.N. The State in Burma. L., 1987.

Trager F.N. Burma. From Kingdom to Republic. N.Y., 1966.

Who’s Who in Burma. Rangoon, 1961.

ТАИЛАНД

Долъникова В.А. Рабочий класс Таиланда. М., 1971.

Дольникова В.А. Таиланд. Социальная история в свете демографических процессов. М., 1997. Долъникова В.А., Колосова А.В., Шустрое П.Е. Новые тенденции в политическом развитии Таиланда. — Индокитай на рубеже веков. М., 2001.

Дольникова В.А., Колосова А.В., Шустрое П.Е. Таиланд. Пути модернизации и экономический бум. — Индокитай. 90-е годы. М., 1999.

Калашников Н.И. Эволюция политической системы Таиланда. М., 1987.

Канн пхаттхана канмыанг кхонг тхай (Политическое развитие Таиланда). Бангкок, 1997.

Корнев В.И. Таиланд. Студенты и политика. М., 1973.

Bello W., Cunningham Ch., Li Kheng Pon. A Siamese Tragedy Development and Desintegration in Modem Thailand. Bangkok, 1996.

Brown A. Locating Working Class Power. — Hevinson Kevin. Democracy and Participation Political Change in Thailand. Western Australia, 1997.

Laird J. Money Politics. Globalisation and Crisis. Singapore, 2000.

Maisrikord S. Thailand’s Two General Elections in 1992. Singapore, 1992.

McCargo D. Chamlong Srimuang and the New Thai Politics. L., 1997.

Phongpaichit Pasuk, Baker Ch. Thailand. Economy and Politics. Kuala Lumpur, 1995.

Phongpaichit Pasuk, Baker Ch. Thailand Power in Transition in 90s. — Hevinson Kevin. Democracy and Participation Political Change in Thailand. Western Australia, 1997.

Prarset Suthy. Democratic Alternatives to Maldevelopment. The Case of Thailand. Tokyo, 1991. Thailand. General Election in 2001. Bangkok, 2001.

Thailand into 2000s. Bangkok, 2001.

Wright Ir. The Balancing Act. A History of Modem Thailand. Bangkok, 1991.

КАМБОДЖА

Бектимирова Н.Н. Буддийская сангха в независимой Кампучии. М., 1981.

Бектимирова Н.Н. Кризис и падение монархического режима в Кампучии. М., 1987. Бектимирова Н.Н., Селиванов И.Н. Королевство Камбоджа. Политическая история. 1953-2002. М., 2002.

Дементьев Ю.П. Крах маоистского эксперимента. М., 1979.

Кампучия на пути возрождения и национального примирения. Алма-Ата, 1989.

Мосяков Д.В. Кампучия: особенности революционного процесса и полпотовский «экспери- мент». М., 1986.

Мосяков Д.В. Камбоджа: внутреннее развитие. 1979-1991. М., 1991.

Мосяков Д.В. Социально-политическое развитие Камбоджи в XX веке. Деревня и власть. М.,

1999.

ЛАОС

Иоанесян С.И. Лаос. Социально-экономическое развитие (конец XIX — 60-е годы XX в.). М.,

1972.

Иоанесян С.И. Лаос в XX веке (экономическое развитие). М., 2003.

Лаос. Справочник. М., 1994.

ВЬЕТНАМ

4. съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1977.

5. съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1983.

6. съезд Коммунистической партии Вьетнама. М., 1987.

История Вьетнама в новейшее время. 1917-1965. М., 1970.

Кобелев Е.В. Современный Вьетнам: реформы, обновление, модернизация (1986-1997). М.,

1999.

Скворцов В.Н. 30 дней войны. М., 1981.

Советский Союз — Вьетнам. 30 лет отношений. 1950-1980 гг. Документы и материалы. М., 1982. Это незабываемое слово «Льенсо». М., 2006.

Яскина Г.С., Аносова Л.А. Вьетнам. История, политика, экономика. М., 2000.

Kinh te Viet-nam. 1955-2000 (Экономика Вьетнама. 1955-2000 гг.). Ha-noi, 2000.

Lich su dang cóng san Viet Nam. Tap. I. 1920-1954. Há-Nói, 1984.

Lich su dang cóng san Viet Nam. Tap. II. Há-Nói, 1995.

Lich su Viet Nam, 1965-1975 (История Вьетнама, 1965-1975). Há-Nói, 2002.

Luu Van Loi. 50 années de diplomatie viétnamienne. Vol. 1. Há-Nói, 2002.

Mot so van kien cua dang vi chong My, cuu mioc. Tap. I—III (Избранные документы партии о борьбе против США за спасение родины. Ч. 1-3). Há-Nói, 1985-1986.

Thóng tin co’ban ve Trung Quóc vá qvan hé Viet Nam— Trung Quóc (Основные сведения о Китае и вьетнамо-китайских отношениях). — http://www.mofa.gov.vn/vi/cn_vakv/ca_tbd/ nr040818094447/ns060817142605/newsitem_print_preview Van kien dai hoi dai bieu toan quoc lan thu 8 (Материалы VIII съезда КПВ). Ha-noi, 1996.

Van kien dai hoi dai bieu toan quoc lan thu 9 (Материалы IX съезда КПВ). Ha-noi, 2001.

Man D.G. Vietnam 1945: The Quest for Power. Berkeley, 1995.

Marr D.G. Vietnamese Revolution (1945-1975).— The Encyclopedia of Political Revolutions. Ed.

J.A. Goldstone. Chicago-London, 1998.

Stein Tonnesson. The Vietnamese Revolution of 1945. Roosevelt, Ho Chi Minh and de Gaulle in a World at War. London-New Delhi, 1991.

МАЛАЙЗИЯ

Воронков А.Я. Национальная политика правящих кругов Малайзии. М., 1984.

Герасимов А.С. Федерация Малайзия (государственный строй). Киев, 1969.

Гордеев В.В. Национальный вопрос в Малайзии. М., 1977.

Жеребилов В.А. Рабочий класс Малайи. М., 1962.

Колосков Б. Т. Малайзия вчера и сегодня. М., 1984.

Руднев В С. Малайя (1945-1963). М., 1963.

Руднев B.C. Малайзия. Политическое развитие (1963-1968). М., 1969.

Руднев B.C. Малайзия и Сингапур после Второй мировой войны и политика США и Англии. М., 1981.

Рябова И.А. Рабочий класс и профсоюзы Малайзии. М., 1972.

Сулицкая Т.И. Англия и Малайзия (1961-1971). М., 1973.

Тюрин В.А. История Малайзии. М., 1980.

Хренов Ю.Ф. Северный Калимантан (1839-1963). М., 1966.

Хренов Ю.Ф. Экономическое развитие Малайзии. М., 1975.

Andaya В. W. and Andaya L. Y. A History of Malaysia. London-Basingstoke, 1982.

Bedlington S. Malaysia and Singapore: The Building of New States. Ithaca, 1978.

GullickJ.M. Malaysia. L., 1969.

Kennedy J. A History of Malaya. 1400-1957. L., 1962.

Lee Kuan Yew. The Battle for Malaysian Malaya. Singapore, 1964.

Mahathir bin Mohamad. The Malay Dilemma. Singapore, 1970.

Mauzy D.K., Milne R.S. Politics and Government in Malaysia. Vancouver, 1978.

СИНГАПУР

Jlu Куан Ю. Сингапурская история: из «третьего мира в первый». М., 2005.

Management of Success. The Moulding of Modem Singapore. Singapore, 1989.

Turnbull C.M. A History of Singapore 1819-1975. Sydney, 1989.

БРУНЕЙ

ЕфановаЛ.М. Бруней: история, экономика, современность. М., 1975.

A History of Brunei. Kuala Lumpur, 1994.

Leake D. Brunei: The Modem Southeast Asian Islamic Sultanate. Jefferson, 1989.

Turnbull С. V. A History of Malaysia, Singapore and Brunei. 1819-1975. Sidney, 1989.

ИНДОНЕЗИЯ И ВОСТОЧНЫЙ ТИМОР

Архипов В.Я. Экономика и экономическая политика Индонезии (1945-1968). М., 1971.

Другое А.Ю., Резников А.Б. Индонезия в период «направляемой демократии». М., 1996. Пахомова Л. Ф. Современная буржуазия стран Юго-Восточной Азии. М., 1987.

Толмачев Н.А. Проблема Восточного Тимора в международных и региональных отношениях Юго-Восточной Азии. М., 1990.

Тюрин В.А. История Индонезии. М., 2004.

Цыганов В.А. История Индонезии. Ч. 2. М., 1993.

Юго-Восточная Азия в 2001 году. Актуальные проблемы развития. М., 2002.

Rencana Pembangunan Lima Tahun ke-Empat (1984/85-1988/89), jilid IV. Jakarta, 1989.

Saldanha J.M., de Sousa. The Political Economy of East Timor Development. Jakarta, 1994.

Sensus Pertanian 1963. Badan Pusat Statistik, Jakarta, 1964.

Asian Survey. Berkeley. 1963. № 4.

Bangkok Post. 22.11.1991.

Citra Indonesia. Jakarta. 1996. № 3.

Far Eastern Economic Review. Hongkong. 27.07.1998; 07.10.1999; 17.01.2002.

Forum Keadilan. Jakarta, 17.08.1998.

Gatra. Jakarta. 1997. N.s 7. 04.01.1997.

Indonesia Newsletter. 1992. Vol. 4. № 6.

Indonesia Times. Jakarta. 24.07.1997.

Kompas. Jakarta. 01.02.2000.

Merdeka. Jakarta. 18.11.1981.

Pauw D.S. From Colonial to Guided Economy. — Indonesia. Ed. by McVey Ruth T. New Haven, 1963.

Statistical Yearbook of Indonesia. Jakarta, 2003.

Straits Times. Singapore. 02.01.1963.

Suara Pembaruan. Jakarta. 19.02.1999.

ФИЛИППИНЫ

Барышникова О.Г. Экономика Филиппин в настоящем и будущем. М., 1986.

Барышникова О.Г., Левтонова Ю.О. Филиппины и США: 200 лет противостояния, компро- миссов, партнерства. М., 1993.

Государственность и модернизация в странах Юго-Восточной Азии. М., 1997.

Левтонова Ю.О. Эволюция политической системы современных Филиппин. М., 1985.

Райков Ю.А. Внешняя политика Филиппин на рубеже XXI века. М., 2001.

Сумский В.В. Фиеста Филипина. Т. 1-2. М., 2003.

Юго-Восточная Азия в 2001 г. М., 2002.

In Search of Southeast Asia. A Modem History. Honolulu. 1987.

The Cambridge History of Southeast Asia. Vol. IV. Cambridge, 1999.

Lande C.H. Leaders, Factions and Parties. The Structure of Philippine Politics. Boston, 1965.

Pomeroy W. Y. The Huk Movement in the Philippines. L., 1964.

The Philippines. End of an Illusion. Contemporary Asia. L., 1973.

The World of Asia. Boston, 1995.

КИТАЙ

Источники

Дэн Сяопин. Избранное (1975-1982). Бэйцзин, 1985.

Дэн Сяопин вэньсюань (Избранные произведения Дэн Сяопина). Т. 3. Пекин, 1993.

Мао Цзэдун. Избранные произведения. Т. V. Пекин, 1977.

СССР-КНР: Документы и материалы. Ч. 1 (1949-1963). Ч. 2 (1964-1983). М., 1985.

Цзян Цзэминь о социализме с китайской спецификой. Т. I. М., 2002; т. П-Ill. М., 2004.

Литература

Борисов О.Б., Колосков Б. Т. Советско-китайские отношения. 1945-1980 гг. М.,1980. Воскресенский АД. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.,

1999.

Галенович Ю.М. Из истории политической борьбы в КПК (1966-1969 г.). М., 1988.

Галенович Ю.М. Противостояние: Пекин, Тяньаньмэнь, 1989 год. М., 1995.

Гапенович Ю.М. Рубеж перед стартом: китайская проблема для России и США на пороге

20. века. М., 1999.

Галенович Ю.М. Гибель Лю Шаоци. М., 2000.

Галенович Ю.М. Прав ли Дэн Сяопин, или Китайские инакомыслящие на пороге XXI века. М., 2000.

Галенович Ю.М. Цзян Чжунчжэн, или Неизвестный Чан Кайши. М., 2000.

Галенович Ю.М. Россия и Китай в XX веке: граница. М., 2001.

Галенович Ю.М. Заметки китаеведа. М., 2002.

Галенович Ю.М. Китайское чудо или китайский тупик? М., 2002.

Галенович Ю.М. Москва-Пекин, Москва-Тайбэй. М., 2002.

Галенович Ю.М. Призрак Мао. М., 2002.

Галенович Ю.М. Путешествие на родину Дэн Сяопина. М., 2002.

Галенович Ю.М. Самоутверждение сыновей Тайваня. М., 2002.

Галенович Ю.М. Наказы Цзян Цзэминя: принципы внешней и оборонной политики современ- ного Китая. М., 2003.

Галенович Ю.М. Смерть Мао Цзэдуна. М., 2005.

Делюсин Л.П. Китай: полвека — две эпохи. М., 2001.

История Китая. Учебное пособие. 2-е изд. Под ред. А.В. Меликсетова. М., 2002.

Капица М.С. КНР: три десятилетия — три политики. М.,1979.

Китай и соседи в новое и новейшее время. Под ред. C.J1. Тихвинского. М., 1982.

Китай на пути модернизации и реформ. 1949-1999. М., 1999.

Китай: угрозы, риски, вызовы развитию. Под ред. В.В. Михеева. М., 2005.

Китайская Народная Республика. Экономика, политика, культура. Ежегодник. М., 1974-1998.

Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. М., 1995.

Маомао. Мой отец Дэн Сяопин. Культурная революция: годы испытаний. М., 2001.

Титаренко М.Л. Россия лицом к Азии. М., 1998.

Тихвинский С.Л. Китай в моей жизни (30-90-е гг.). М., 1992.

Чэнь Ицзы. Китай: десятилетие реформ. Ч. 1, 2. М., 1996.

China and the World. Ed. By Samuel S. Kim. Boulder, 1997.

Nathan A.J., Ross R.S. The Great Wall and the Empty Fortress: China’s Search for Security. N.Y., 1997.

Russia-China-USA: Redefining the Triangle. Ed. By Alexei D. Voskressenski. N.Y., 1996.

Segal G. China Changes Shape: Regionalism and Foreign Policy. L., 1994.

МОНГОЛИЯ

Источники

2000-2001 оны мал овожилт: дугнэлт-сургамж-зорилт (Зимовка скота 2000-2001: итоги-уро- ки-задачи). — Сборник постановлений Правительства Монголии и других материалов. Улан-Батор, 2001.

50 лет МНР. Статистический сборник. М., 1966.

Ближайшие задачи углубления перестройки и обновления МНРП. Доклад Генерального секре- таря ЦК МНРП Г. Очирбата первому Чрезвычайному съезду МНРП. — Новости Монго- лии. 15.04.1990.

Внеочередной VIII пленум Центрального комитета МНРП. 23 августа 1984 г. Улан-Батор,

1984.

Крымская конференция руководителей трех союзных держав - СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.). Сб. док. М., 1979.

Бнмау-ын Ардын Их Хурлын зарим депутатын бурэн эрхийн тухай (О полномочиях отдельных депутатов Великого народного хурала МНР. Доклад председателя Постоянной комиссии ВНХ по полномочиям депутатов). — Ардын эрх. 13.11.1991.

Жамбын Батмунх. Речь на XIII съезде монгольских профсоюзов 14 мая 1997 г.— Жамбын Батмунх. Избранные статьи и речи. Август 1984 — декабрь 1987 г. М., 1988.

МАХН их, бага хурал, тов хорооны бугд хурлуудын тогтоол шийдвэр (Резолюции и постанов- ления съездов, конференций, ЦК, пленумов ЦК МНРП. Ч. II. 1940-1956). Улан-Батор, 1956.

МАХН-ын XVI их хурал. Дэлгэрэггуй тайлан (XVI съезд МНРП. Стенографический отчет). Улан-Батор, 1971.

Монгол Ардын Хувьсгалт Намын Тов Хорооны улс товчооны хурлын протокол (Протокол заседания Политбюро Центрального комитета Монгольской народно-революционной пар- тии от 7 мая 1997 г. — Ардын эрх. 11.10.1991.

Монгол Улсын Ундсэн Хуулиуд, тэдгээрт орсон нэмэлт, оочлолтууд (Конституции Монголии, дополнения и изменения в них (1924-1992). Улан-Батор, 1998.

Монгол Улсын Ундсэн Хууль (Конституция Монголии). Улан-Батор, 1992.

Монгол Улсын статистикийн эмхэтгэл 2000 (Статистический сборник Монголии 2000). Улан- Батор, 2001.

Монгол Улсын Ундсэн хуулиуд, тэдгээрт орсон нэмэлт, оорчлоолтууд (1921-1992) (Монголь- ские конституции и внесенные в них дополнения и изменения). Улан-Батор, 1998.

Монголын эдийн засаг, нийгэм 1992 онд. Статистикийн эмхтгэл (Экономика и общество Мон- голии в 1992 году. Статистический сборник). Улан-Батор, 1993.

Улс торийн намуудын тухай хууль (Закон о политических партиях). — Ардын эрх. 30.04.1996.

Улсын бага хурлын тэргуулэгчид ба Ардын сайд нарын Зовлолоос гаргасан хууль, дурэм, тог- тоолуудын эмхтгэл (Сборник законов, уставов и постановлений Президиума Малого хура- ла и Совета министров МНР). Улан-Батор, 1945.

Литература

Бажанов Е.П. Китай и внешний мир. М., 1990.

Дайчин нохорлол (Боевое содружество). Улан-Батор, 1983.

Дипломатический вестник. 2000. № 12.

Жамбалсурэн Ц.-Н. Хумуунлэг энэрэнгуй ёс, хуний эрхийг хундэтгэе (Будем уважать гуман- ность и права человека). Улан-Батор, 2003.

Жамбын Батмунх. Хуч хэрэглэж хэрхэвч болохгуй (Насилие не применять). Улан-Батор, 2001.

Зориг Ц. Суулчийн 7 жил (Последние 7 лет). Улан-Батор, 1993.

История Монгольской Народной Республики. Изд. 3-е, переработанное и дополненное. М., 1983.

Капица М.С., Иваненко В.И. Дружба, завоеванная в борьбе (советско-монгольские отношения). М., 1965.

Матвеева Г.С. Монгольская Народная Республика в системе социалистической экономической интеграции. М., 1987.

Монгол Улсын туух. Тавдугаар боть (История Монголии. Т. 5). Улан-Батор, 2003.

Надиров Ш.Г. Цеденбал. 1984 год. М., 1994.

Народное хозяйство МНР за 60 лет (1921-1981). Улан-Батор, 1981.

Хорьдугаар зуны Монгол (Монголия XX века). Улан-Батор, 1995.

Хэнмэдхэвийн Дашцэвэг. MYAH-ын туухэн тэмдэглэл (1989-1996) (Заметки по истории Мон- гольской национально-демократической партии. Ред. Д. Ганболд и Ц. Элбэгдорж). Улан- Батор, 1998.

Ю. Цэдэнбал. Хумуусийн дурсамж (Воспоминания о Ю. Цеденбале). Улан-Батор.

Human Development Report. Cultural Liberty in To-day’s Diverse World. UN, N.Y., 2004.

КОРЕЯ

Денисов В.В. Корейская проблема: пути урегулирования. 70-80-е годы. М., 1998.

История Кореи (Новое прочтение). Под ред. А.В. Торкунова. М., 2003.

История Кореи (с древнейших времен до наших дней). Т. 1,2. М., 1974.

Ким Хан Гир. Современная история Кореи. Пхеньян, 1979.

Корея в поисках мира и процветания. М., 2004.

Корея на рубеже веков. М., 2002.

Курбанов С.О. Курс лекций по истории Кореи. СПб., 2002.

Ли Ги Бэк. История Кореи: новая трактовка. М., 2000.

Отношения Советского Союза с народной Кореей 1945-1980. Документы и материалы. М.. 1981.

СССР и Корея. М., 1988.

Ткаченко В.П. Корейский полуостров и интересы России. М., 2000.

Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 1950-1953 годов. М., 2000.

Торкунов А.В., Уфимцев Е.П. Корейская проблема: новый взгляд. М., 1995.

ЯПОНИЯ

Государственно-монополистическое регулирование в Японии. М., 1985.

История Японии. 1945-1975. М., 1978.

История Японии. Т. II. Раздел III. 1868-1998. М., 1998.

Макаров А.А. Политическая власть в Японии. М., 1988.

Молодякова Э.В. Профсоюзы и общество в Японии. М., 1994.

Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. Японское общество: книга перемен. М., 1996.

Япония 2000: консерватизм и традиционализм. М., 2000.

Япония 90-х: кризис системы или временные сбои? М., 1998.

Япония второй половины XX в. Проблемы и судьбы. М., 2003.

Япония. Ежегодник. 1972-2002. М., 1973-2001.

Япония и глобальные проблемы человечества. М., 1999.

Япония и мировое сообщество. Социально-психологические аспекты интернационализации. М., 1994.

Япония и современный мировой порядок. М., 2002.

Япония: конец двадцатого века. М., 1996.

Япония: мифы и реальность. М., 1999.

Япония: полвека обновления. М., 1995.

Япония. Послевоенная государственная политика: вызовы и ответы. М., 1998.

Япония: смена модели экономического роста. М., 1990.

Япония. Справочник. М.,1992.

Япония: экономика, общество и научно-технический прогресс. М., 1988.

Японская экономика в преддверии XXI века. М., 1991.

Японский феномен. М., 1996.

Allen G.C. A Short Economic History of Modern Japan. L., 1984.

Curtis Gerald L. The Logic of Japanese Politics. Tokyo-New York, 1999.

Democracy in Contemporary Japan. N.Y., 1986.

Dower J.W. Empire and Aftermath. L., 1988.

Fujitake Tadashi. The Japanese Social Structure. Its Evolution in the Modem Century. Tokyo, 1989. Ishida Takeshi. Japanese Political Culture. L., 1983.

Nakane Chie. Japanese Society. Tokyo, 1987.

Wolferen V.K. The Enigma of Japanese Power. L., 1989.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Абашидзе, Аслан 429

Аббан Рамдан 105

Аббас, Махмуд (Абу Мазен) 1004

Аббас, эмир 256

Аббуд Ибрагим 139

Абд аль-Азиз ибн Абд ар-Рахман ибн Сауд 239- 241

Абд аль-Гани, Абд аль-Азиз 263 Абд аль-Илах 314, 316 Абд аль-Маджид Кубар 128 Абд аль-Мухсен, эмир 251 Абд ар-Рахман, Омар 54

Абдалла, король Трансиордании и Иордании 187, 188, 195, 216,218 Абдалла ибн Абд аль-Азиз 251 Абдильдин, Серикболсын 453 Абдул Гаффар-хан 538, 541 Абдул Разак, Тун 756-758 Абдул Рахман, Тунку 746-748, 750, 751, 753,

755. 757, 758, 766 Абдул Халим Муазам-шах 756 Абдуллоджанов А. 457, 458 Абу Тахер 599 Абу Хамза 278 Авад Луис 83 Авад, шейх 262 Адвани Л.К. 569 Аденауэр К. 946 Адиль, Салям 319 Адхикари, Манмохан 622 Азад, Абул Калам 537 Азахари, шейх 780 Аззам, Абдулла 45 Аззам-паша А. 215 Азиз, Ник 762 Азхари, Голам Реза 387 Айдемир Т. 340

Айюб Хан, Мухаммад 504, 506-508, 510-516, 549, 594 Акаев, Аскар 442^447 Акино Б. 820, 822, 824, 825 Акино, Корасон 56, 825-829 Акунов Т. 447

Алауи А. 1006 Али, Асаф 537

Али Сайфудцин-шах, Омар 753, 780, 781, 785

Али, шейх Катара 285

Алиев, Гейдар 411-414

Алиев, Ильхам 412

Аллон И. 227, 231

Алмоги И. 224

Аманбаев Д. 442

Амарал Ф. 790

Амбедкар, Бхимрао 546, 547

Амер, Абд аль-Хаким (А.Х. Амер) 160

Амин, Хафизулла 45, 486, 487

Амини, Али 376

Амр ибн Хасан, шейх 244

Амузегар, Джамшид 381, 386

Ан Дже Хон 905

Ананда Махидон 673

Ананда Паньярачун 682, 683

Андерсон, генерал 16

Андропов Ю.В. 44

Антар, Али 269

Аранн 3. 224

Арафат, Ясир 191, 254, 309, 311, 1004

Ардзинба В. 431-433

Ареф, Абд ар-Рахман 320, 321

Ареф, Абд ас-Салям 316, 318-320

Ареф, Мохаммад Реза 406

Армакост М. 1003

Арройо, Глория 830-831

аль-Арьяни Абд ар-Рахман 261-263, 267

Асад, Басиль 202, 203

Асад, Башар 203, 204

Асад, Хафез 46, 200-205

Асида Хитоси 936

аль-Аснадж А. 259

аль-Ата, Хашим 144

Атамкаев А. 447

аль-Атаси, Хашим 197

Ататюрк (Кемаль-паша, Мустафа) 338, 341, 343, 360,415

аль-Аггас, Хейдар Абу-Бакр 268-272, 276 аль-Аудали, Джаиль бин Хусейн 259

аль-Ауляки, Мухаммед Абу Бакр бин Фарид 259 Аун М. 183, 184

Аун Сан 648, 649, 651, 664, 665, 668 аль-Афифи, Мухаммед бин Айдарус 259 Афляк, Мишель 199 аль-Ахари, Исмаил 136, 138 Ахмад, эмир 256

аль-Ахмар, Абдалла бин Хусейн 260,263,270, 272

Ахмед бен Салах 116, 118, 120

Ахмед Т. 595, 598

Ахромеев С.Ф. 46

Ачарья, Танка Прасад 614, 615

АшурХ. 118, 120

Бабар, Насрулла 494

Бабур 570, 573

Багабанди Н. 896

Бадави, Абдулла Ахмад 763

Бадахши Т, 477, 486

аль-Бадр, эмир 244, 257, 260, 262

аль-Бадрийя, Абд аль-Гадир 128

Базарган, Мехди 374, 380, 388-392

аль-Баззаз А.Р. 320

Бакиев К. 445

Бакир уулу Т. 447

аль-Бакр, Ахмед Хасан 319, 321, 325 Бакр ас-Садр, аятолла 46 Бакунин М.А. 129 аль-Бакуш, Абд аль-Хамид 128 Балгимбаев Н. 452, 453

Бандаранаике, Сиримаво 630-632, 636, 644, 645 Бандаранаике, Соломон 628-630, 636, 641, 644, 645

Банисадр, Абольхасан 389, 390, 393

аль-Банна, Хасан 46, 154

Банхан Синлапа-ача 684

Бао Дай 17, 718-720

Барак Э. 236

Барзани, Масуд 46, 324

Барзани, Мустафа 21, 317, 324

Барроуз Ф. 539

Бартольд В.В. 979

Басам, Заки Мухаммед 315

Бахонар, Мохаммад-Реза 394

Бахтияр. Шапур 387-389

Бахчели Д. 362

аль-Башир, Омар Хасан 148-150 Баяр, Джеляль 333, 334, 339 Бевин Э. 126, 135, 153 БегинМ. 226, 231,234 Бейкер Дж. 50, 492 Белгрэйв, Чарльз 281 Бело, Карлуш 792

Бен Али (из рода Хашимитов) 187 Бен Али, Зин аль-Абидин 119-123 Бен Белла, Ахмед 107

Бен Ладен, Усама 51, 53-55, 254, 496, 497, 1000, 1001, 1008 Бен Халим, Мустафа 127 Бен-Гурион Д. 216, 217, 219, 220, 224, 229 Бенава, Абдуррауф 466 Бенджедид, Шадли 109 Берден 50 Беркер Э.У. 774 Бехешти, Мохаммад 393, 394 Бжезинский 3. 47, 391 аль-Бид, Али Салем 266, 268-273, 276 Бин Ганим Ф. 275 Бинт аль-Худа 46

Бирендра, Бир Бикрам Шах Дева 618-620, 623 Бирке С. 132 Биста К.Н. 617, 619 Битар, Салах ад-Дин 199 Богатуров А.Д. 31, 48 Болкиах, Джефри 782, 785 Болкиах, аль-Махтади Биллах 786 Болкиах, Мохаммед 782, 785 Болкшах, Хассанал Муизаддин Ваддаулах 781, 783,785-787 Брежнев Л.И. 33, 40 Будиаф, Мухаммед 110 Буйали, Мустафа 46, 52 Булганин Н.А.469, 888 Бумедьен, Хуари 107, 109 Бумцэнд Г. 884 Бургиба, Хабиб 113-121

Бустаман бин Раджа Кечиль, Инче Ахмад (Бус- таман, Ахмад) 747, 752 Бутефлика, Абд аль-Азиз 112, 1007 Буш Дж. ст. 49, 51 Буш Дж. мл. 407, 917, 1006 Бхаттараи, Бабурам 623 Бхаттараи, Кришна Прасад 621 Бхутто, Беназир 525, 531, 533 Бхупо, Зульфикар Али 481, 514-519, 521-525, 527,589, 594,610 Бхутто, Нусрат 525

аль-Вадаиль, Мукбиль 54 Ваджпаи, Атал Бихари 552-554, 569-571, 573, 575,1003 Вазед, Хасина 602, 604, 607, 609 аль Вазир. Абдалла 256 Ван Хунвень 853, 854 Ванг Пао 708

Вангчук, династия 624, 625

Вань Ли 861,865, 872 Васильев Л.С. 978 Вахид, Абдуррахман 808-810 Везиров, Абдул 410 Вейцман X. 217 Вейцман Э. 232 Вер Ф.823,824 Виджаявардан Д.С. 89 Виджетунге Д.Б. 635 Виноба Бхаве 89 Во Ван Киет 738, 742 Во Тьи Конг 736 Ворошилов К.Е. 29

Габбасов, Энгельс 453 Гаджиев К.С. 979 Гали, Бутрос 175 Талиб бен Али 297, 298, 306 Гамбар, Иса 411 Гамсахурдиа, Звиад 423-425 Ганди, Индира 550, 551, 556-564, 575, 577, 580, 581,589,645 Ганди, Мохандас Карамчанд (Махатма) 34, 538, 539, 542-546 Ганди, Раджив 563, 564, 575, 635, 637 Ганди, Санджай 560, 561 Ганди, Соня 573, 575 Ганнуши Р. 119-121 Гаранг, Джон 147, 148 Гарсия К. 817 Гауда, Деве 569

аль-Гашими, Ахмад Хусейн 264, 268

Гелаев, Руслан 433

ГенераловН.И. 127

Гилани С.А. 487

Гири, Тулси 616, 617

Глабб-паша 27

Го Чок Тон 774-777

Годсе Н. 546

Голвалкар М.С. 546

де Голль, Шарль 100, 105, 106

Гопаллава У. 632

Горбачев М.С. 46, 50, 51, 269, 435, 461, 861, 892, 967

Гречко А.А. 33, 40

Громыко А.А. 16, 23, 126

Губар, Мир Гулам Мухаммад 466, 467

Гуджрал И.К. 569

Гуль Пача Ульфат 466

Гуль, Хамид 491

Гумбаридзе Г. 429

Гунгаадорж Ш. 895

Гусейнов, Сурет 412

Гьянендра, Бир Бикрам Шах Дева 623 Гюлен Ф. 343, 352, 361, 363, 364 Гюрджан Ф. 340 Гюрсель Дж. 339

Далай-лама XIV 845 Даллес, Ален 22, 26

Даллес, Джон Фостер 22, 28, 29, 31, 298 Дамба Д. 895

Дауд, Мухаммад 466, 468, 469, 471, 472, 475, 479, 481-484, 490 Даултана М.М. 512 Даханаяке В. 630, 631 Даян М. 224, 226, 232 Деймлинг 26

Демирель, Сулейман 353, 359, 362 Демирчан, Карен 421 Деобанди 53

Десаи, Морарджи 557, 559, 561 Деуба Ш.Б. 624 Джабер, Салих 315 Джавад, Хазем 320 аль-Джави 272 Джалилов А. 441 Джантзен 31 Джаффари И. 1006 Джаявардене Дж.Р. 633, 635, 644 Джеяратнам Дж.В. 773 Джигме Дорджи Вангчук 624 Джигме Синье Вангчук 625 Джинна, Мухаммад Али 498, 501, 502, 514, 537-

539. 542 Джинна, Фатима 514 аль-Джифри М.А. 259, 272 Джонсон Л. 32, 35, 340, 341 Джуанда Картавиджай 798 Джумблат, Камаль 178 Джунеджо М.Х. 529 Дипендра 623 До Мыой 736, 738 Додж Д. 934 Дорджи, род 625 Дреш П. 275 Дустом А.Р. 492^196 Дустум 440 Дьем 35

Дэн Сяопин 39, 47, 763, 837, 850, 851, 854-857,

859. 861-863, 865-871

Е Цзяньин 853, 856 Е Ун Хен 907 Ельцин Б.Н. 737, 881,968

Ёсида Сигэру 935, 936, 939

Жамбын Батмунх 892, 895 Жвания, Зураб 426 Жмайель А. 183 Жмайель, Башир 182, 183 Жозе Рамуш Орта 792 Жумагулов А. 445 Жумалиев К. 445

аз-ЗаркавиА. 1006

Захеди,Ф. 373

Захир, Абдул 474,475

Зерай С.М. 477

Зеруаль, Лиамин 11 1

Зиеев, Мирзо 459

аль-Зиндани А.М. 272, 275

Зия, Халеда 602, 604, 605

Зия-уль-Хак, Мухаммад 44,45, 49, 522, 524-529

Зорлу Ф.339

Зуэйн, Юсеф 33, 199

аз-Зубейри М.М. 256, 261

Ибн Сауд, король 297 Ибрагим, эмир 256 Ибрагим, Анвар 761 аль-Ибрахими, Башир 103 Ибраимов Ж. 445 Иден А. 27, 124

Идрис I (Мухаммед Идрис аль-Махди ас-Сену- си), король 124-128 Иенг Сари 693, 702, 732 Икромов М. 455 Икэда Хаято 936, 941 Инёню, Исмет 339, 340, 344, 353 Инёню, Эрдал 353 Искандаров А. 457 Ислам С.Н. 598

Исмаил, Абд аль-Фатах 259, 266-269 Исмаил Хан 44, 494 Исмат Абдель Магид 175 Исхак Хан, Гулам 531, 532

Йон, Стефен К.Т. 752 Йылмаз М. 359, 361, 366

Кабарити, Абд аль-Карим 194 Кабус бин Саид 307-312 Кавам ос-Салтане 371 аль-Каддафи, Ванис 128 Каддафи, Муаммар 118, 129-133, 1009 Кадивар, Мохсен 402 Кадир, Абдул 495 Кадир Хан А. 527, 1009 Кажегельдин А. 450, 452, 454

Кайфу Тосики 957, 970 Кан Шэн 847, 850 Кан Ювей 843 Караме, Рашид 179 Карзай, Хамид 497, 1002 Каримов Д. 458

Каримов И.А. 54, 435-437, 439-441 Кармаль, Бабрак 45, 467, 473, 476, 484, 485, 487, 489,490, 494, 496 Картер Дж. 44, 45,47, 164 Касем, Абд аль-Керим 28, 30, 32, 290, 316, 317, 319

аль-Касими, Абд аль-Азиз 303

аль-Касими, Сакр бен Султан 295, 299, 300

аль-Касими, Султан бен Мухаммед 301, 303

Касымов, Гани 453

Катаяма Тэцу 936

Кахан И. 233

Кахтан 255

Кашани, Аболькасем 373 Каюм Хан А. 523 Кейсон, Фомвихан 706, 709, 711 Кемаль-паша, Мустафа см. Ататюрк Кенджаев С. 455, 456 Кеннеди Джон Ф. 376 КесонМ. 811,812, 817, 828 Ким Гу 905, 907, 908 Ким Гю Сик 905, 908 Ким Ду Бон 908 Ким Дэ Чжун 923-925, 929, 930 Ким Ен Сам 923-925, 929 Ким Ир Сен 835, 904, 905, 908, 909, 912-914, 919, 925,927, 929 Ким Чен Ир 913-915, 917-919, 930 Ким Чжон Пхиль 921, 924 Ким Чэ Гю 923 Кир Великий 386 Кирино Э. 814, 816, 817 Киси Нобусукэ 936, 945, 948 Киссинджер Г. 40, 163, 164, 229, 230, 790, 850 Китовани, Тенгиз 424 Киянури, Нураддин 394 Клинтон Б. 590, 741, 871, 881, 917, 968 Коидзуми Дзюнъитиро 973 Коирала, Бишешвар Прасад 612, 615, 622 Коирала, Гирирадж Прасад 622, 623 Колонтаев А.II. 1028 Кордовес Д. 491

Косыгин А.Н. 33, 39, 40, 341, 549 Котелавала Дж. 644 Кочарян, Роберт 420 Криангсак Чаманан 679 Крипапани, Ачарья 542

Кристофер, Уоррен 203

Кропоткин П.А. 129

Куанг Апхайвонг 672, 674

аль-Куатли, Шукри 196

Кулиев А. 464

Кулов, Феликс 447

Кумаратунге, Чандрика 636, 637, 644

Кутан Р. 362

Кутб, Сейид 35, 46, 171

Кхаммао, принц 704

Кхамтай Сипхандон 711

Кыкрит Прамот 677, 679

Кэйси У. 46, 54

Лагу, Джозеф 140

Лай Тек 18

Ландэ К. 818

Лао Шэ 848

Ларма Дж.Б. 608

Ларма М.Н. 608

Лаурель X. 817

Лахуд 185, 186

Ле Зуан 732, 735

Ле Кха Фиеу 741

Легхари Ф. 532, 534

Ленин В.И. 129, 833, 843, 866

Ли Дэнхой 880

Ли Куан Ю 764-767, 770, 772-775, 777, 823 Ли Ми 19

Ли Пэн 868, 869, 871

Ли Сын Ман 905, 907-910, 920, 926

Ли Сянь Лун 773, 775

Ли Сяньнянь 840, 860

Лиакат Али Хан 501, 542, 547

Лим Ю Хок 765

Линь Бяо 37, 847, 850

Линь Лиго 37

Липпман, Уолтер 13

Лим Цин Сян 765, 766

Ллойд, Селвин 298

Ло Жуйцин 847

Лон Нол 41, 694, 695

Лэйкленд У. 25

Лю Шаоци 836, 837, 840, 844-847, 849, 850, 861

Магид, Исмат Абдель 175 Магсайсай, Рамон 816-819, 828 Мадаминов, Сапой см. Салих, Мухамад аль-Маджали, Абд ас-Салям 194 Мадхок, Балрадж 557 Мазари А. 492 Мазик, Хусейн 128

Майвандваль, Мухаммад Хашим 473, 474, 477

Макапагал, Диосдадо 751, 818, 830 Макариос, архиепископ 344 Макартур, Дуглас 811,812 Маккави, Абд аль-Кави 259, 268 Макмиллан, Гарольд 28, 750 Мактум бен Рашид 301-303 аль-Мактум, Рашид бен Саид 301 Малик, Адам 806 Мамедов, Якуб 411 Манглапус Р. 819 Мандал Б.П. 564, 577 Манзур М.А. 600, 601 Мансур, Хасан Али 379 Манукян, Вазген 419 Мануэль, Хуан 13

Мао Цзэдун 30, 31, 37, 39, 41, 47, 555, 832-851, 853-860, 862, 866, 870, 878, 881, 888, 909 Маркос, Имельда 823, 824 Маркос, Фердинанд 56, 86, 819-829 Маршалл Дж.К. 22, 333, 716 Маршалл, Дэвид 747, 765 Масалиев А. 442,445

Масуд, Ахмад-шах 50, 55, 481, 492^195, 497, 1002

Маудуди, Абул Ала (Маулана Абул Ала аль- Маудуди) 35, 46, 503, 509 Маун Маун 664-666 Маунтбэттен, Луис, лорд 19, 538-544 Махавира 587

Махатхир Мохамад (Махатхир бин Мохамад) 758-763 Махджуб, Ахмед 142, 143 аль-Махди, ас-Садык 142, 147 Махендра, Бир Бикрам Шах Дева 614, 616 Махкамов К. 455 Махмуди, Абдуррахман 466, 467 Мачавариани М. 426 Меир Г. 215, 216, 224, 229 Мельянцев В.А. 979 Мендерес, Аднан 333-336, 338, 339 Мендес-Франс 114 Меррем 458

Местири, Ахмед 117, 118, 120

Мзали М. 119

Микоян А.И. 29, 30

аль-Миргани, Мухаммед Осман 148

Миррахимов М. 455

Мисуари, Нур 820, 829

Миттеран Ф. 741

Михеев В.В. 1025

Миядзава Кити 970

Моджаддиди С. 487, 492

Молле, Ги 105

Монгомери Б. 125 Монтазери, Хосейн Али 397, 402 Мори Ёсио 973

Мосаддык, Мохаммад 22, 25, 372, 373, 405 Мохаггег-Дамад, Мостафа 402 Мохиддин, Закария 33 Муаввад, Рене 184

Мубарак, Хосни 166-168, 170-172, 175, 176, 309

Мукбиль см. Убад, Али Салех

Мукерджи, Шьям Прасад 539, 546-548

аль-Мунтасер, Махмуд 127, 128

Муралиев А. 445

Мураяма Томоити 918, 970

Мусави, Мир Хосейн 394, 396, 402

Муталибов, Аяз 410, 411

Мутыа М.С. 268

Мухаммад Захир-шах, король 465, 471 Мухаммед VI 99 Мухаммади М.Н. 487 Мухаммед, Али 155 Мухаммед, Али Насер 265, 268, 269 Мухаммед Бельхадж Амор 122 Мухаммед бен Юсеф, король Мухаммед V 92, 93, 95, 100 аль-Мухтар, Омар 125 Мушарраф, Первез 534, 535, 610, 1001, 1003 Мушарраф, Халед 598, 599 Муштак, Ахмед К. 598

Набиев Р. 455-457

Навар 719

Навваф, эмир 244

Нагарджуна 899

Нагиб, Мухаммед 136, 155

Наджибулла 49, 50, 490^192, 494, 495

Назарбаев, Нурсултан 448^154

Накасонэ, Ясухиро 48, 955, 956

Нарайян, Джайпракаш 85, 546, 559, 560

Наранцацрал Ж. 896

Нараян, Радж 559

Нараянан К.Р. 591

Наронг Киттикачон 677

Насер, Гамапь Абдель 24, 26-28, 32-34, 39, 40, 85, 154-157, 160, 161, 165, 198, 200, 225, 242, 261

Насрин, Таслиме 607 Нассар, Фуад 189 Насутион А.Х. 797 Натан С.Ф. 777 Натег-Нури, Акбар 400, 404 Нафтали Т. 29

ан-Нахайян, Заед бен Султан (шейх Заед) 301 — 304

ан-Нахайян, Халифа бен Заед 302

ан-Нахайян, Шахбут бен Султан 300

Нго Динь Зьем 720, 721, 725

Нгуен Ван Ан 741

Нгуен Ван Линь 735

Нгуен Ван Тхиеу 730

Нгуен Тхи Бинь 738

Нгуен Хыу Тхо 724, 725

Не Вин 654-658, 661-664, 666, 667

Неклесса А.И. 979

Неру, Джавахарлал 21, 221, 537, 538, 540-542, 544-547, 549, 550, 557, 564, 570, 575, 578- 580, 583, 588, 625, 644, 645 Нетаньяху Б. 236, 311 Нидаль, Абу 233 Ниджалингаппа С. 557 Никсон Р. 40, 163, 248, 728, 850 Нимейри, Джафар 143-146 Ниязи А.А.К. 595 Ниязи, Гулам Мухаммад 478 Ниязов, Сапармурад 461—464 Норгей, Тенсинг 615 Нородом Раннарит 701-703 Нородом Сианук 688-690, 692-695, 698-702 Нородом Суримарит 690 Нукраши-паша 153, 154 Ну’ман, Ахмад Мухаммед 256, 259, 261, 276 Ну’ман Я.С. 269 Нуон Чеа 702 Нури, Саид Абдулло 458

Обути Кэйдзо 970

Одзава Итиро 970-972

Озал, Тургут 352, 353, 355, 364

Окинлек, Клод 539

Олбрайт, Мадлен 55, 741, 917

Омар, Мухаммад, мулла 495, 496, 1001, 1008

Он Тэн Чеон 775-777

Он Энгуань 765

Онап Р. 367

Онн бин Джафар 744, 746 Онн Хуссейн 757, 758 Ориоль В. 718 Орте, Жозе Рамуш 792 Османи М.А.Г. 595, 598, 600 Осменья, Серхио 812 аль-Отейба, Мана бен Саид 301 Оукли Р. 50

Очирбат П. 894, 895, 900, 901

Пак Хен Ен 905, 907, 908 Пак Чжон Хи 921-923 Пак Чхан Ок 912, 913

Панджшири Г.Д. 477 Панкин Б.Д. 50,492 Пантин В.И. 1024, 1025

Патель, Валлабхаи, 2-4, И, 13, 44, 537, 538, 541-543, 545, 557 Пауэлл К. 1003 Пельт А. 126

Перес, Шимон 203, 224, 230, 235, 311 Петерсон Д. 741

Пехлеви, Мохаммед Реза 371, 374 Пехлеви, Реза-шах 371, 372, 375, 378 Пикеринг 55

Подгорный Н.В. 341, 346 Пожидаев Д.П. 33

Пол Пот 41, 47, 693, 694, 698, 701, 702, 708, 732, 859

Полаткан X. 339 Помпей, Трог 979 Поннамбалам Г.Г. 627 Прабхакаран В. 635 Прапхат Чарусатхиен 677 Прасад, Раджендра 545 Прачанда см. Пушпа Камал Дахал Прем Тинсуланон 679, 680 Премадаса, Ранасинх 635, 637, 644 Приди Паномионг 672-674, 677, 705 Примаков Е.М. 51 Путин В.В. 409,414, 919, 968, 1003 Пушта Камал Дахал (Прачанда) 623 Пхибун Сонгкхрам 672-674 Пхумипхон Адульядет 675, 677, 683 Пэн Дэхуай 844, 846, 855 Пэн Чжень 847

Раббани, Бурханудцин 406, 478, 481, 486, 492, 493, 495,496 Рабин, Ицхак 229, 230, 235, 236, 310 ар-Равабдах, Абд ар-Рауф 195 Раджави, Масуд 393 Раджагопалачари, Чакраварти 544, 552 Раджаи, Мохаммад Али 393, 394 Раджаратнам С. 774 Радхакришнан, Сарвапалли 89 Раис, Амин 808. 809 Райнси, Сам 702, 703 РайтДж. 126 Рам, Джагдживан 561 Рама 570, 572, 573, 577 Рамос Ф. 824, 825, 827-830 Рана 612-614, 617 Раннарит 701-703 Pao, Нарасимха 564, 581 Растянников В.Г. 978, 1028

Рафсанджани см. Хашеми-Рафсанджани, Али Акбар

Рахман, Зияур 598-602, 605, 606 Рахман, Муджибур 514, 515, 517, 594-599, 602, 605,606, 608-611 Рахманин О.Б. 39 Рахмонов Э. 457-460 Рейган Р. 47, 191,825, 826 Рейд, лорд 748 Ректо К. 817 Риджал H.I I. 617 Ро Дэ У 924, 927, 928 Робертсон 298 Роджерс У. 227 Роммель Э. 124, 126 Рохас, Мануэль 812-814 Рузвельт Ф. 100, 239, 240, 716 Руссо Ж.-Ж. 129 Рэдклифф, Сирил 543 Рэндел, Джордж 765

ас-Саадави, Башир 124, 127 ас-Саади, Али Салих 319 Саакашвили М. 426 ас-Саед, Мухаммед Осман 128 ас-Сабах, Мубарак 288

Садат, Анвар 40, 41, 47, 161-166, 169, 175, 201,

228. 231,251,309 Садек 161 Садиров Р. 459

ас-Садр, Мухаммед Бакир 325, 1006

Садык, Мухамад 436

Саид бин Теймур 306, 307

Саид, Нури 315, 316

Сайем А.С.М. 599

Сайяф, Абдурраб 45, 49-51

ас-Саккаф, Мухаммед Али 276

Салазар 789

Салах бен Юсеф 114

Салем, Рубейя Али (Сальмин) 264, 266-268 Салех, Али Абдалла 264-266, 270, 271, 273-276, 279

Салех, Аллаяр 371

Салих, Мухамад (Мадаминов, Салой) 436, 437, 440

ас-Салляль, Абдалла 257, 260, 261

Сальмин см. Салем, Рубейя Али

Салям, Саиб 181

Самадов А. 458

Самараккоди Э. 631

Самба Ж. 885.

Сан Ю 658, 663 Санья Тхаммасак 677

Сапир П. 224

Сарит, Тханарат 31, 674, 675 Саркария Р.С. 568 Саркис Э. 183 Саркисян, Вазген 421 Сартр Ж.П. 129

Састроамиджойо А. 795, 796, 798 Сато Эйсаку 936, 945 Саттар, Абдус 600, 601 ас-Сауд, Саудиды, династия 239, 241, 242,

252

Сауд ибн Абд аль-Азиз 239, 241-246 Сауд ибн Фейсал, эмир 254 Сафави, Навваб 371, 279 Сахиб-хан 541

Саяф, Абдуррасул 45, 478, 489,491, 493

Сейид Зия эд-Дин 371

ас-Сейили 268, 276

Селинджер П. 133

Сенанаяке Д.С. 627, 644

Сенанаяке Д.Ш. 628, 644

Сени Прамот 672, 677

Сианук, Нородом 31,41

Сигуа, Тенгиз 424

Сидки-паша 135, 153

Сидэхара Кидзюро 935

де Силва Ч.I I. 630-631

Син, Хайме 56, 825, 829

Синглер К. 132

Сингх, Вишванатх Пратап 564, 577 Сингх, Чаран 562 Синх К.И. 614 Синх М.М. 620

Сисаванг Вонг, король 704, 705

Сисон Х.М. 820

ас-Сольх, Риад 177

Сон Сен 702

Сорос Дж. 760

Соулбери 627

Сталин И.В. 15, 21, 23, 25, 578, 837, 842, 885, 904, 905, 909 Стейли 724 Стефенс, Дональд 752 Субандрио 800 Суванна Фума 36, 707 Судоплатов П.А. 21 Сукарно 793, 795-802, 804, 805 Сукарнопутри, Мегавати 806, 808-810 Султан ибн Абд аль-Азиз, эмир 251 Сунай Дж. 340

Сунь Ятсен 833, 867, 879, 880 Сурьяди 806

Суфанувонг, принц 704, 706, 709

Сухарто 790, 791, 802, 804-809 Сухраварди, Шахид Хусейн 539, 540, 542 Сучинда Крапраюн 682, 683 СфарР. 119 Сфорца К. 126

Такин Ну (У Ну) 649, 650, 652-656, 660, 661, 665, 670 Такин Со 660 Такин Тан Тун 651, 660 Таксин Чиннават 686 Такэсита Нобору 955-957 Талабани, Джалал 46, 324, 1006 Талегани, Махмуд 374, 390 Талиб бен Али 298 Таляль, король 189 Танай, Шахнаваз 491 Танака Какуэй 948, 955, 956, 970 ат-Тани, Абдалла бен Касем 285 ат-Тани, Ахмед бен Али 285, 286 ат-Тани, Халифа бен Хамад 285-287 ат-Тани, Хамад бен Халифа 287, 288 ат-Тани, Яссим бен Хамад 288 Тань Чэнлок 746, 747

Тараки, Нур Мухаммад 466, 467, 476, 484, 486

Тарар М.Р. 534, 535

Тарик Азиз 46

Тарик бин Теймур 311

Тарики, Абдалла 244

Тарук, Луис 815

Тахар бен Аммар 114

Тацит 979

Теймур бин Фейсал 295 Текбаев О. 447 Тенет Дж. 54 Терещенко С. 450,454 Тер-Петросян, Левон 418^121 Тин У 661, 665, 669 Тинберген Я. 347 Тлили, Абдуррахман 122 Токаев К. 453 Томсен П. 50, 55 Тон Дык Тханг 727, 731 Три Сутрисно 792

Трибхуван, Бир Бикрам Шах Дева 613, 614 Троцкий Л.Д. 37

Трумэн Г. 14, 19, 22, 178, 188, 240, 332, 716, 910 Тума, Эмиль 23

ат-Тураби, Хасан Абдалла 53, 111, 147-150 Тураджонзода, Ходжи Акбар 455, 458, 459 ТургутХ. 364 Тхамронг Наватсават 673 Тханин Кравичиен 679

Тханом Киттикачон 676-678 Тхапа С.Б. 617 Тхиеу 41

Тхонгсук Сасангки 71 1 Тэйлор 724

Тюркеш А. 338-340, 345, 346

У Ба Свэ 650, 653, 654-656, 660 У Ба Тан 652 У Ну см. Такин Ну У Со 649 У Хань 867

У Чжо Ньейн 650, 653, 655, 656 Убад, Али Салех (Мукбиль) 275 Увейни, Хасан 319 Уно Сосукэ 957 Упадхьяйя, Диндаял 552 Ургюплю С. 341 Усмон, Давлат 455, 460 Устинов Д.Ф. 44

Фавваз, эмир 244 Фавзи 161

аль-Фадли, Ахмад бин Абдалла 259

Фам Ван Донг 731

Фам Хунг 736

Фан Ван Кхай 741

Фарид А.С. 492

Фарук, король 135, 136, 154

Фархат, Аббас 103

Фахд ибн Абд аль-Азиз 191, 242, 248, 249, 251—

253

Фирдоуси 407 Фейсал II 316

Фейсал ибн Абд аль-Азиз 45, 239, 241-249 Фейсал ибн Мусаед, эмир 249 аль-Фейсап, Турки 45, 54 Форд Дж. 790

Франжье, Сулейман 181, 183 Фукени, Мохиэддин 128 Фукуда Такэо 955 Фуми Носаван 36 Фурсенко А.А. 29

Хабиби, Абдулхай 466, 467 Хабиби Б.Ю. 792, 808, 809 Хабиби, Хасан 406 Хаддад, Саад 182 Хаддад, Наим 233, 325 аль-Хаджари 263 Хай Жуй 846, 847 Хайраб, Мир Акбар 484 Халед бен Мухаммед 300, 301

Халед ибн Абд аль-Азиз 245, 249 Халес, Юнус 486, 493 Халили А.К. 496 аль-Халили, Мухаммед 295, 306 Халили, Халилулла 478 Халиль 27

аль-Халиф, Хатем 141

аль Халифа, Иса бен Сальман 281, 283, 284

аль Халифа, Сальман бен Хамад 281

аль Халифа, Хамад бен Иса 284

аль Халифа, Халифа бен Сальман 282

Халлафулла, Мухаммед 89

Халперин М. 37

Хамад, наследный принц Катара 285 аль-Хамди, Ибрагим 263, 264 Хаменеи, Али 393, 394, 397, 399, 401 Хамзах Хаз 810

Хамид Халиль, Абд аль-Маджид 146

Хан Сахиб 503

Ханиф М. 604

Хансон Э. 56

Хантингтон С. 987

Харахап Б. 796

аль-Харири, Рафик 185, 186

Хасан, эмир 260

Хасан II, король 95, 99-101

Хасан, наследный принц Иордании 194

Хасимото Рютаро 967, 970

Хата Дутому 970

Хатами, Мохаммад 400-409, 1002

Хатами, Реза 403

Хатами, Рухолла 402

Хатояма Итиро 935

Хатояма Кунио 971

Хатояма Юкио 971

Хатта, Мохамад 793

аль-Хатыб, Ахмед 289, 290

Хашед, Фархат 113

Хашеми-Рафсанджани, Али Акбар 393, 394, 397-404, 406, 409 Хашеми, Фаэза 403, 404 Хашим-хан М. 465 Хау, Роберт 135 Хеди Баккуш 120 Хеди Нуира 117

Хекматьяр, Гульбеддин 49, 50, 478, 481, 486, 492-496

ал-Хелми, Бурханудцин 744, 747, 752, 749

Хелу, Пьер 183

Хелу, Шарль 180

Хенг Самрин 697, 698

Хигасикуни Нарухито 935

Хикмет, Назым 334

34-1299

Хиллари, Эдмунд 615 Хо Чжон 920

Хо Ши Мин 35, 36, 693, 714, 716-718, 722, 727, 730, 738 Хоанг МиньЗям717 Хобсбаум Э. 34

Ховейда, Амир Аббас 379, 384, 386, 387 Хогай 912

Хомейни, Ахмад 402

Хомейни Рухолла, аятолла 378, 379, 386-399, 402

Хосокава Морихиро 970 эль-Хосс, Селим 186 Храуи, Ильяс 184, 185

Хрущев Н.С. 25, 29, 30, 31, 35-37, 469, 471, 838, 885, 888 Ху Цзиньтао 871 Ху Цили 868, 869

Ху Яобан 855-857, 859, 862, 863, 865, 867, 868, 872

Хуа Гофэн 850, 851, 853-856 аль-Хубейши Х.А. 270 Худойбердыев М. 459 Худоназаров Д. 455 Хун Сен 698, 699, 701,702 аль-Хури, Бишара 177, 178 Хуро М.А. 512

Хусейн, король Иордании 27, 189-195, 226-227, 235, 309

Хусейн, Саддам 35, 41, 46, 47, 51, 52, 253, 295, 318, 325-331, 1005, 1006, 1009 апь-Хусейни 215 Хэлидей, Фрэд 14 Хюинь Тан Фат 725, 728

Цеденбал Ю. 885, 887-889, 892

Цзян Цзинго 879, 880

Цзян Цзэминь 742, 869, 870, 871, 918

Цзян Цин 847, 853, 854, 857

Цой Гю Ха 923

Цой Ен Ген 905

Цой Чан Ик 912, 913

Цэнд Л. 895

Цяо Ши 868, 869

Чакма П.К. 608 Чан Дык Лыонг 741, 742 Чан Кайши 15, 715, 716, 832, 852, 853, 878, 879, 903

Чан Мен 920, 926 Чатчай Чунхаван 680 Челванаягам С. 627, 630, 638 Черчилль, Уинстон 14, 28, 100, 240, 542

Чиам Си Тон 773, 774 Чиллер Т. 359, 361, 362 Чинь Пэн 18, 747 Чжан Чуньцзяо 853, 854

Чжао Цзыян 856, 858, 859, 861-863, 865, 867- 869, 872

Чжоу Эньлай 839, 840, 847, 850, 885

Чжу Дэ 851

Чжу Жунцзи 870, 871

Чингисхан 899

Чинь Пэн 18, 747

Чо Ман Сик 904, 905, 907

Чо Мен Рок 917

Чойбалсан X. 882, 884, 885

Чон Ду Хван 923, 924, 927

Чоудхури А.С. 596

Чоудхури М.А. 512

Чуан Ликпхай 683

Чувалиг Ионгчайют 684, 685

Чучу, Латиф Абдул 785

Чыонг Тинь 734, 735

Чэнь Бода 847

Чэнь Шуйбянь 880

Чэнь Юнь 840, 854-858, 863, 865, 867-870

аш-Шааби, Наджиб Кахтан 259, 266, 267, 276

Шабиб, Талеб 320

аш-Шабиби, Хусейн Мухаммед 315

аш-Шавваф, Абд апь-Ваххаб 318

Шамун, Камиль 28, 178, 179

Шамшер, Мохан 613, 614

Шамшер, Падма 613, 614

Шамшеры, семейство 613

Шариатмадари, Сеид Казем 386, 390

Шариф, Наваз М.М. 531-534

Шариф, Шахбаз 533

Шариф-Имами, Дж. 386

Шарк М.Х. 490

Шарон А. 221,233,236, 1004

Шастри, Лал Бахадур 549

Шафик, Мусса 475, 486

Шах Махмуд-хан 465, 468

Шварц Б. 30

Шеварднадзе Э.А. 51, 424-427, 433

аш-Шейх, Мухаммед ибн Ибрагим 244

Шекхар, Чандра 564

Шен Шицай 44

Шеримкулов М. 445

аш-Шериф, Ахмед 125

Шехаб 179, 180

Шиваджи 569

Широков Г.К. 978

Шихмурадов Б. 464

Шишекли, Адиб 197 Шоуп К. 934 Шроен Г. 54 Шульц Дж. 47

Щаранский Н. 237

Эврен К. 359

Эджевит, Бюлент 344-346, 361, 362 Эйзенхауэр Д. 22, 25, 27, 28, 31, 36, 179, 197, 242, 376, 471,910,947 Экбаль, Манучехр 375 Элбэгдорж Ц. 896 Эльчибей, Абульфаз 410, 412 Энлире X. 825 Энхбаяр Н. 896 Энхсайхан М. 896

Эрбакан Н. 342-345, 352, 359, 361, 362

Эрдоган Р.Т. 361, 362

Эрим Н. 343

Эркин Ф. 341

Эрчель Г. 367

Эршад Х.М. 600-603, 605, 606

Эстрада, Дж. Эхерсито 830 Эттемади, Нур Ахмад 474, 486 Эттли, Клемент 537, 538, 648 Эшимканов М. 447 Эшкол Л. 224

Ювоно Сударсоно 805 Юн Бо Сон 920, 923 Юсуф, Сулейман Юсуф (Фахид) 315 Юсуф, Мухаммад 472, 473 Юсуфи А. 98

Ядав, Мулаям Сингх 539, 575 Язди Э. 391

Ямани, Ахмед Заки 246

Яни А. 802

Яо Вэньюань 854

Яо Илинь 868

Ясин А. 1004

Ясуси Акаси 700

Яхья, Тахер 320

Яхъя, Хамид ад-Дин 256, 279

Яхья Хан, Ага Мухаммад 516, 517, 525, 594

УКАЗАТЕЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ НАЗВАНИЙ

Аба, о-в 144 Абадан 387, 397

Абу-Даби, эмират (Договорный Оман) 295-297, 299-306 Абу-Муса, о-в 304 Абхазия 424, 427^29, 431-433 Авали 280

Австралия 253, 773, 783, 811 Австрия 223, 887 Агадир 101 Агдамский район 416 Агинальдо 825 Адана 338 Аддис-Абеба 172

Аден 255-259, 264, 266, 267, 269, 270, 272, 273 Аджария 363,416,424, 427-429 Аджман 301

Азербайджан 21, 43, 237, 363, 364, 409^434, 984,

990

Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР) 15, 775, 954, 955, 966, 967, 969 Азия 18, 28, 38, 48, 63, 67, 68, 76, 86, 87, 991, 992, 995-998, 1003, 1011, 1014, 1015, 1018 Восточная 58, 70, 71, 760, 983, 999, 1011, 1020 Западная 12, 71, 177, 284, 993, 994, 1014 Средняя 237,471,473,474 Центральная 6, 48, 52, 53, 361-364, 409, 496, 592, 980, 984, 987, 988, 991, 992, 994, 997- 999, 1002, 1011, 1014, 1017 Юго-Восточная 18, 26, 28, 35, 36, 40, 43, 71,

552. 645, 694, 767, 771, 772, 778, 780, 788, 955, 986, 987, 991, 993-995, 998, 1011, 1013

Юго-Западная 280, 984, 1014 Южная 19, 49, 71, 589, 592, 634, 636, 639, 646, 984, 991, 993-995, 997, 998, 1003, 1013, 1016 Айн-Румман 181 Айодхъя 570, 572, 573, 577, 606 Албания 364

Александрия 44, 153, 155, 171,209 Алжир 28, 32, 43, 46, 51, 52, 68, 85, 86, 101, 103- 112, 172, 190, 191,211,391,982

Алиага 341

Алма-Ата (Алматы) 411,447, 1003 А лор Сетар 758 аль-Фаллуджа 1006 Амбала 540 Америка 25

Латинская 63, 68, 70, 71, 74, 86, 237, 1012 Амман 187, 191, 211 Амран 260 Амритсар 540, 543 Анатолия 342

Англия (Великобритания) 12, 16, 17, 19, 21-24, 27-29, 31, 32, 44, 51, 77, 96, 126, 127, 129, 134-137, 140, 142, 145, 153, 156, 157, 179, 187, 189, 206, 207, 214-216, 220, 222, 240, 242, 255, 257, 259, 260, 277, 282, 284, 286, 287, 289-291, 294-300, 305, 308, 314, 315, 326, 340, 344, 345, 371, 373, 381, 414, 467,

487. 537-542, 586, 589, 612, 627, 634, 645,

646. 715, 717, 738, 748, 750, 751, 765, 768, 773, 781, 787, 788, 797, 849, 882, 883, 887, 903, 906, 911, 926, 940, 942, 958, 959, 961, 962, 963, 986, 988, 991 Ангола 790 Андижанская обл. 438 Анкара 333, 334, 338, 343, 363, 494 Анфа 100

Аньхой, пров. 860, 861, 867 Аомынь (Макао) 58, 872 Арабский халифат 24 Аравийский п-ов 160, 288, 309 Аравийское море 271, 278 Аравия 979, 981 Южная 32, 57 Аргандаб, р. 465 Армения 409-434, 984, 990, 992 Асака 438

Ассам 498, 538, 543, 595 Асуан 27, 156, 160 Асьют 168, 169, 172 Атбар, р. 140, 144

Афганистан 13, 43-45, 47-49, 51-55, 86, 111, 174, 251, 252, 359, 379, 406, 408, 409, 459,

463, 465-476, 478, 479, 481-484, 486-496, 499, 501, 520, 527, 528, 530, 980, 983, 988, 989 Африка 28, 38, 63,70,71, 101, 126, 134, 143,978, 979,983, 999, 1011, 1012, 1015, 1016, 1018 Северная (Магриб) 12, 43, 57, 68, 126, 208,

211. 978-982, 986, 987, 990-998, 1007, 1011, 1014, 1016, 1018, 1020, 1021, 1023, 1027, 1030 Ахалкалаки 427,429 Аче, султанат 809 Ачех 86

Ашхабад 463,464, 494

Багдад 26, 27, 46, 191, 197, 242, 253, 309, 315- 317,323, 324, 328 Бадгис, пров. 494

Баддьянаттала (Муджибнагар) 595

Баку 364, 410-412, 414, 415, 417, 429

Бали, о-в 809

Балибо 790

Балинг 747

Балх 493

Бамиан 497

Бангалор 587

Бангкок 31, 673, 677-679, 681-683 Бангладеш (Народная Республика Бангладеш) 43, 517, 519, 558, 589, 594, 598, 620, 984, 995, 996 Бандарбан 609

Бандар-Сери-Бегаван (БСБ) 787, 788

Бандунг 27, 796, 981

Басилан 820

Басорский вилайет 290

Басра 326, 327, 329

Баткентская обл. 446

Баткентский р-н 440, 446

Батгамбан 694

Батуми 364, 427

Бахля 298, 306

Бахрейн 52, 252, 280-284, 287, 298, 299, 301,

304. 354, 983 Бахр-эль-Газаль 147 Башкирия (Башкортостан) 254, 363, 364 Бейрут 177, 178, 180-183, 185, 233 Бекаа, долина 182 Белаит 781 Белоруссия 742

Белуджистан 498, 517, 523, 538, 543 Бельгия 223, 887 Бенгази 124, 129

Бенгалия 498, 502, 503, 538-544, 555, 556, 563, 576, 581,606, 609 Западная 555, 556, 563, 576, 581 Бенгальский залив 589, 609

Бендер-Бушир 280 Бендер-Шапур 390 Бени-Суэйф 169, 172 Бенче 724 Берлин 134 Бетбуния 608 Бизерта 115, 116

Бирма (Мьянма) 19, 35, 36, 43, 57, 609, 648-653, 656-659, 661-671, 776, 938, 985, 986 Бисайские о-ва 815, 816 Бихар 538, 552, 561 Бишкек (Фрунзе) 417, 441, 442, 447 Восток

Ближний 16, 21, 26, 28, 29, 31, 32, 39, 40, 43, 44, 50, 52, 54, 101, 159, 181, 183, 186, 187, 193, 202, 205, 206, 208, 210, 211, 238, 240, 242, 247, 254, 256, 290, 308, 331, 612, 788, 966

Дальний 16, 25, 37, 38, 40, 47, 48, 237, 771, 853, 883, 889, 931,936, 937 Богра 600

Болгария 139, 732, 891 Бонин, о-ва 938 Бонн 497

Борнео (Калимантан) 750, 752, 753, 809 Северное 750, 751,753, 754 Босния 111, 496 Бразилия 63, 253

Бруней 750, 752-754, 780-788, 800, 801, 985

Бруней Даруссалам 781, 787

Бруней-Муара 781

Брюссель 253

Бурайми 297, 306

Бутан 612, 625, 626, 634, 984

Бушир 409, 1010

Буэнос-Айрес 253

Бэйдайхэ 841, 843

Ванфук 717

Вашингтон 17, 25, 32, 38, 129, 132, 163, 164, 193,

211. 234, 235, 248, 374, 408, 418, 501, 515, 535, 719, 727, 732, 796, 835, 850, 859, 881 Великобритания см. Англия Вена 253

Венгрия 139, 891, 894 Волга, р. 409

Восточная Бенгалия (Восточный Пакистан) 539,

539. 594-596, 606 Восточно-гималайский регион 626 Восточное Средиземноморье 186 Вьентьян 704-709,711,713 Вьетнам (Демократическая Республика Вьет- нам, ДРВ) 13, 17, 25, 28, 35, 36, 41, 43, 47, 68,

85, 104, 586, 589, 690, 692-695, 697-699, 714— 744, 776, 807, 855, 859, 881, 938, 966, 985, 986 Северный 35, 36 Южный 25, 35

Гаага 283 Гавайи, о-ва 826 Гагра 431 Гадамес 127

Газа 33, 192, 193, 207, 209, 212, 231, 232, 235, 238,311, 1004 Галилея 216, 226, 233 Гальский район 432, 433 Ганг, р. 609, 610 Гармский р-н 459 Гат 127 Гафс 118 Гаш 143

Гватемала 22, 27 эль-Гезира 139, 140, 143 Герат, пров. 44, 473, 494

Германия 14, 44, 77, 126, 256, 332, 738, 961-963, 988, 899, 990, 991 Германская Демократическая Республика (ГДР) 732, 891 Гильменд, р. 465, 468,474 Гималаи 615 Гиндукуш 495 Глосан 820

Голанские высоты 33, 50, 190, 199, 201, 203, 209, 225, 226, 228, 229, 232 Голландия (Нидерланды) 12, 17, 223, 794-796, 798, 800 Голубой Нил, р. 140

Гонконг (Сянган) 16, 21, 38, 772, 851, 853, 863, 872, 874, 1011-1013 Горно-Бадахшанская АО 456 Греция 340, 344, 358 Грузия 363, 410-434, 984, 990, 992 Гуанчжоу 833, 871 Гудаута 427, 428, 431, 433 Гуджарат 559 Гур, пров. 494 Гюмри 421, 422 Гянджа 364, 412

Давос 418 Дагестан 254

Дакка 513, 539, 594, 595, 599-601, 603, 604, 606, 609,610 Даманский, о-в 849

Дамаск 124, 186, 196, 204, 205, 242, 316, 320 Дананг 717, 730 Дар-эс-Салам 53

Дас, о-в 299 Дахран 241, 280 Дацин 847, 854, 870 Дачжай 847, 854, 855, 870 Девангири 624 Дейр-Ясин 23, 216

Дели 500, 538, 552, 589, 592, 613, 624 Джавахетия 427

Джакарта 790, 792, 793, 800, 801, 805-807 Джалалабад 447, 471, 493, 495 Джалалабадская обл. 442, 446 Джалландар 540

Джамму и Кашмир 20, 500, 520, 543, 592, 1003,

1026

Джаркханд 548, 574

Джаузджан 493

Джафна 42, 630, 635, 638, 639

Джебель Ахдар 298

Джейхан 363

Джелам, р. 507

Джидда 247, 262, 293

Джихаскари 425

Джонглей 144, 147

Джохор 776

Джубайл 249

Джунагарх 543

Джуронг 771

Дили 791

Долоннор 883

Дофар 296, 307,308,311

Доха 284

Дубай 296, 300-304 Душанбе 55, 454-459 Дьенбьенфу 17, 689, 719

Европа

Восточная 58, 117, 142, 236, 237, 875 Западная 44, 77, 91, 102, 201, 266, 328, 349, 773, 833, 859, 879, 949, 965 Евфрат 983

Египет (Арабская Республика Египет, АРЕ) 12, 24, 26, 27, 29, 32-34, 39-41, 44, 47, 50, 52, 63, 68, 85, 101, 128, 129, 134-137, 152-157, 159- 164, 166, 169, 170, 172, 174-176, 188-191, 193, 197-199, 201, 202, 205, 207, 209, 211, 217, 218, 220, 222, 225-234, 241, 242, 244, 248, 251, 253, 257, 259-262, 266, 273, 286, 291, 309, 315, 326, 328, 979, 981, 982, 986, 992, 988 Ереван 422,423

Женева 17, 29, 36, 201, 253, 260, 344, 706, 707, 719-721 Жэхэ 883

Закавказье 362, 363, 984, 991, 999 аз-Заказик 171

Западный Ириан 798, 800, 809 Западная Сахара 32, 96, 97 Зиккайт 298 Зубара 284

Ибри 306 Иерихон 235

Иерусалим 33, 41, 47, 164, 188, 191, 193, 207- 209, 213, 216-218, 220, 224, 226, 231, 236, 248,251,311,358 Изки 298-299 Измир 338, 343

Израиль 12, 13, 23, 24, 26, 27, 32, 39, 40, 47, 48, 87, 101, 106, 117, 128, 154, 160, 163-165, 175, 177, 180-182, 186, 187, 188, 190-194, 196, 199, 201-203, 205, 207-209, 211-213, 216- 238, 248, 251, 257, 261, 286-288, 291, 292, 308-311, 315, 321, 326, 358, 359, 363, 379, 408, 589, 590, 984, 988, 989 Илокос 819, 823 Ингури, р. 431, 432 Инд, р. 504, 507 Индийский Союз 541-543, 548 Индия 13, 15, 19-21, 25, 34, 35, 38, 43, 48, 49, 56, 57, 63, 66, 68, 76-78, 85, 86, 237, 258, 289, 463, 499-503, 513, 515, 517, 519, 525, 527, 531, 532, 534, 535, 537-555, 558-561, 563- 572, 576-580, 582-593, 612-626, 627, 628, 634, 635, 637, 638, 643-646, 796, 845, 938, 979, 981, 984, 988-993, 995, 996, 999 Южная 634, 637, 639 Индокитай 18, 25, 31, 35, 57, 329, 588, 689, 714, 716, 717, 719, 720, 727, 728, 773, 774, 955, 985 Индонезия (Республика Индонезия) 18, 25, 35- 37, 40, 42, 43, 52, 57, 68, 78, 85, 277, 751, 754, 761, 776, 782, 786, 788, 789-809, 849, 979, 985, 986, 995 Индостан 498, 644 Инчхон 910

Иордан, р. 33, 187, 189, 207, 209, 212, 225, 238 Иордания (Трансиордания) 27-29, 33, 52, 84, 101, 142, 164, 187-195, 196, 199, 200, 202, 207-211, 215, 217, 218, 221, 226, 227, 229, 231, 234-236, 248, 253, 254, 260, 266, 273, 286, 309, 982, 993, 995

Ирак (Иракская Республика) 21, 25, 26, 28-30, 35, 40-43,46-49, 51, 52, 87, 164, 169, 174, 187, 190, 193, 194, 196, 197, 202, 205, 207-209, 242, 244, 252, 253, 266, 287, 290, 293, 295, 328, 329, 334, 354, 359, 364, 374, 375, 379, 386, 393, 396,407, 965, 981, 983, 986, 987, 989, 990, 995

Иран (Исламская Республика Иран, ИРИ) 21, 22, 25-27, 29, 34, 40, 42^*4, 47, 49, 52, 68, 86, 87, 111, 131, 202, 221, 234, 242, 248, 250, 252, 254, 282, 287, 289, 292, 313, 315, 323-329, 354, 359, 362, 371, 274-382, 384-390, 392- 394, 396^109, 440, 463, 980, 981, 988, 990, 993-995,998 Искендерун 341, 346

Исламабад 172, 494, 520, 527, 528, 535, 594 Исмаилия 154

Испания 92, 102, 106, 277, 979 Испарта 338

Иссык-Кульская обл. 447 Исфаган 385, 402, 408

Италия 125, 256,294, 381, 612, 887, 942, 963, 991 Итуруп 967

Йемен 32, 45, 54, 111, 190, 207, 244, 253, 254, 248, 255-257, 261-265, 268, 270-278, 990 Северный 255, 256, 258, 260,273 Южный 33, 255-258, 260, 262, 266-268, 270, 275

Йеменская Арабская Республика (ЙАР) 248, 251,255, 260-266, 268-271 Йеменская Республика (ЙР) 255, 270, 274-276, 278,310, 328, 329

Кабилия 105

Кабул 44, 45, 49, 50, 55, 473, 478, 481, 483, 485-

487. 491-497, 527, 528 Кавказ 409

Северный 363, 364 Южный 6, 48, 52 Кавказский регион 44 Казань 363, 364

Казахстан 364, 435, 438, 439, 443, 447-454, 463, 872, 980, 984, 997 Каир 40, 106, 124, 135, 154, 156, 157, 159, 163, 168, 169, 172, 175, 181, 208, 210, 225, 228,

228. 235, 239, 257, 263, 268 Кайсери 338 Каланг Басин 771 Калган 883

Калимантан см. Борнео Калифорния 586

Калькутта 538-540, 543, 544, 556, 595, 610, 612 Камаран, о-ва 263

Камбоджа 31, 35, 36, 41, 45, 47, 48, 85, 592, 688-

697. 699-703, 716, 719, 725, 727, 732, 737, 738, 859, 966, 986, 990 Кампонг Аер 787 Кампучия 699, 732 Камрань 743

Канада 186, 991

Кандагар 471, 473,474, 495, 496 Канта 447 Канья Кумари 547 Каобанг 733

Карабах 411,412,416,417, 419,420,423 Каратегин 455, 457 Карачи 504,519, 524, 532, 533 Каргил 534

Карибский бассейн 1012

Карнатака 587

Карнафули, р. 607

Касабланка 93, 99-101

Каспийское море (Каспий) 409, 463

Каспийский регион 1014

Катар 252, 254, 283-288, 301, 304, 354, 983

Катманду 613

Катунаяке 627

Кашмир 49, 52, 55, 496, 499, 500, 515, 517, 519, 527, 530, 532, 534, 547, 548, 552, 588, 589, 1004

Кванчжу 923, 924 Кветта 494

Кедах, султанат 746, 758 Келантан 749, 755, 761 Кения 297 Кентунг 653

Керала 554, 556, 581,585 Кербела 324, 329 Киото 946

Кипр 44, 221, 297, 338, 340, 341, 344, 345, 358 Киргизия (Кыргызстан) 364,435,438-447, 872,980 Киренаика124-127 Киркук 318, 329

Китай (Китайская Народная Республика, КНР)

6. 13, 15, 16, 18-21, 25, 30, 31, 34, 36-39, 41, 44, 45, 47^19, 56, 66, 68, 71, 76-78, 85, 86, 145, 237, 267, 440, 463, 477, 415, 552, 582, 588, 589, 591, 592, 613, 615, 619, 620, 625, 634, 645, 692, 698, 699, 701, 770, 715-717, 719, 732, 733, 742, 776, 795, 796, 801, 807, 832-835, 837-846, 848-851, 853, 854, 856, 857, 859, 861-865, 867-869, 871-877, 880- 883, 885, 886, 888, 899-901, 932, 938, 948, 954, 955, 966-969, 971, 974, 979-981, 985, 988-997, 999 Китайская Республика 832-834, 852 Ки-Уэст 410

Кодорское ущелье 427, 433 Коломбо 42, 635, 646 Конго 142 Конья 338, 342

Корейская Народно-Демократическая Респуб- лика (КНДР) 15, 16, 25, 85, 807, 833, 835,

845, 903-908, 910, 914-919, 921, 924-926, 929, 938, 969, 989 Корейский п-ов 835, 903, 905-909, 911, 916, 918, 919, 926, 928, 930 Корея 16-18, 66, 334, 588, 881, 899, 901, 903-930 Южная (Корейская Республика) 16, 25, 38, 76, 78, 84, 86, 112, 772, 739, 772, 804, 835, 851, 853, 863, 905-914, 916, 918, 920-922, 924, 926-930, 947, 948 Корпердже 463 Косово 111,496 Кохинхина 716, 717 Кранджи 771

Красное море 28, 239, 249, 263 Крым 364

Куала-Лумпур 744, 748, 751, 756 Куангчи 730 Куба 732

Кувейт 48, 50, 51, 101, 145, 169, 193, 202, 248, 252, 253, 264, 271, 283, 287, 288-295, 328, 329, 354, 965, 966, 983, 993, 998 Куляб 456-458

Кум 378, 379, 386, 388, 401, 402 Кунашир 967 Кундуз 493 Курган-Тюбе 459

Курдистан 46, 314, 318, 320, 323, 324, 327, 329, 361,371,372, 393 Иракский 32 Северный 21 Курильские о-ва (Курилы) 938 Южные 955, 967 Курт-куи 463 Кушка 473 Кхаграчари 609 Кыргызстан см. Киргизия Кэмп-Дэвид 47, 101, 164, 190, 236, 251,309 Кэмп-Крам 826 Кэсон 930

Лайтяу 717 Лангшон 717, 733 Лаокай 733

Лаос 18, 35, 36, 48, 716, 719, 725, 727, 995 Ларнака 44 Лахор 524, 540, 543 Лесото 229

Ливан 25, 28, 29, 47, 111, 177-186, 190, 191, 193, 196, 202, 207, 208, 210, 211, 218, 225, 231, 233-236,251,308, 982, 998 Ливия 101, 105, 118, 125-127, 129, 130, 132, 133,

134. 147, 190, 191, 211, 291, 354, 359, 979, 982, 986, 987

Лингаджати 18 Лиссабон 253 Литани, р. 180, 182 Локерби 132, 133

Лондон 124, 129, 148, 206, 240, 242, 253, 257, 258, 278, 280, 540, 541, 750, 751, 758, 765, 771,778,781,784 Луангпрабанг 708 Луксор 173 Лумут 783 Лушань 844 Лхаса 20

Магриб см. Африка Северная Мадиун 793

Мадрид 175, 193, 203, 212, 253, 966 Мазари-Шариф 492, 493, 496 Малави 229

Малайзия (Федерация Малайзия) 18, 19, 36, 42, 43, 57, 68, 76, 78, 750-764, 766, 772, 773, 776, 782, 786, 788, 800, 801, 806, 807, 987, 998

Восточная 754, 757 Западная 753, 755, 756 Малайя (Малайский Союз, Малайская Феде- рация) 18, 19, 25, 744-751, 753-756, 764- 766

Малаканьян 826 Малакка, п-ов 744, 748 Мальдивы, о-ва 984 Манакиль 144, 147 Манама 280, 281 Мангла 507

Манила 815, 816, 825, 829, 830 Маньчжурия 15,903 Мараш 338 Мариба 273, 275, 277 Мариб-Джоуф 265, 277

Марокко 8, 32, 84, 92-94, 96, 98-102, 104, 105, 107, 191,364, 982, 996 Масан 920

Маскат 295-298, 305-308, 310

Махакали 622

Махра 258

Меджерда, р. 115

Медина 239, 247, 250, 386

Мекка 239, 244, 247, 250, 252, 386

Меконг, р. 709, 713

Мертвое море 223

Месопотамия 327, 328, 982

Месхетия 429

Мехабад 21

Мешхед 494 Мингрелия 425 Минданао, о-в 86, 820, 829 Мозамбик 790 Молдавия (Молдова) 364 Молуккские о-ва 805 Монастир 119

Монголия (МНР) 37, 44, 364, 732, 849, 850, 882- 902, 938, 980, 986 Мондолкири, пров. 693 Монреаль 133

Москва 16, 19, 23, 27-30, 33, 34, 39, 40, 45, 51,

139. 175, 193, 242, 252, 269, 334, 363, 364, 422, 432, 435, 436, 442, 447, 458, 461, 468-

471. 477, 483, 485, 487-489, 494, 497, 592, 732, 742, 757, 759, 835, 838, 845, 883, 885, 888, 900,980-981 Моха 257 Мукалла 278 Мултан 540 Мухаррак 280-284 Мьянма см. Бирма

Наглу 473

Нагорный Карабах (Нагорно-Карабахская авто- номная область, НКАО), Нагорно-Карабах- ская Республика (НКР) 412, 416^123 Найроби 53 Наксалбари 555 Намбо 716-718 Намки 717

Нангархар, пров. 495, 496

Народная Демократическая Республика Йемен (НДРЙ) 251, 255, 263-271, 277 Нарынская обл. 442, 447 Наушки 885 Нахараим 215 Нгеан 714 Негев 217, 225

Неджеф 324, 325, 329, 379, 387 Нёнбён 916

Непал 612-626, 984, 986 Нигерия 101, 253 Нидерланды см. Голландия Низва 299, 306 Никозия 44

Нил, р. 28, 40, 134, 136, 139, 153

Ниньбинь 729

Ноакхапи 543, 544

Новая Гвинея 798

Новая Зеландия 223, 773

Норвегия 636

Нью-Йорк 254, 778

Обдурман 138, 139, 148

Объединенная Арабская Республика (ОАР) 27, 157, 162, 198,210, 257 Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) 55,

56. 101, 252, 273, 277, 284, 295, 301-305, 310, 311,354, 983 Окинава, о-в 971

Оман 252, 269, 283, 296-300, 303-312, 983

Ормузский пролив 303, 305

Осака 946

Осло 193,212, 236

Османская империя 290, 324

Ош 441, 442

Пакистан 13, 19, 20, 26, 42-46, 48-52, 54, 55, 76, 78, 111, 289, 315, 324, 364, 440, 463, 467^169,

471. 481, 487, 488, 491, 494, 496, 501-511, 513-523, 525-536, 537-543, 547, 549, 552,

552. 558, 588-591, 615, 980, 984, 988, 997 Палестина 22-24, 101, 117, 164, 187, 188, 191, 196, 197, 206-213, 214-217, 226, 229, 230, 233,240, 251 Памир 455 Панаути 619 Панджшер, долина 55 Панкисское ущелье 428, 429, 433 Парасельские, о-ва 742

Париж 41, 125, 242, 387, 717, 720, 728, 742, 784 Патхет Лао 704, 705

Пекин 15, 592, 613, 694, 695, 732, 733, 801, 833, 835, 845, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 859,

859. 861, 866, 867, 868, 869, 871, 880, 888, 981 Панджаб (Пенджаб) 498, 503, 505, 517, 533, 538-544, 563 Пери 298

Персидский залив 208, 249, 252, 265, 280, 283, 286, 288, 292, 293, 326, 327, 331, 379, 386, 387, 965, 966,981 Пескадорские о-ва 938 Пешавар 487, 489 Пинанг 744, 748, 759 Пномпень 696, 697, 707 Польша 156, 938 Порт-Саид 44, 156 Портсмут 315 Португалия 789, 790, 987 Пусан 909 Путрачжая 759 Пуштунистан 469, 470 Пхеньян 908, 914, 916-919, 926-930 Пхонгсали 706, 707 Пяндж, р. 457, 473

Рабат 101, 190, 191,210 Равалпинди 540 Раджин-Сонбон 914 Радфан 259 Рае-Барели 559 Рангамати 609

Рангун 649, 652, 654, 659, 660-667

Рас-эль-Хайма 301-303

Ратанакири, пров. 693

Рахьют 311

Риау, о-ва 776

Рим 125, 134, 253

Родос, о. 207,217-218

Россия (Российская Федерация, РФ) 44, 102, 123, 133, 203, 237, 253, 274, 276, 294, 363, 364. 366, 408, 409, 426^428, 430, 437, 440, 457, 463, 464, 545, 580, 587, 591, 592, 737, 742, 782, 843, 862, 871, 872, 875, 881, 893, 899, 900, 915, 919, 925, 967, 968, 979, 981, 988-990 Ростак 298, 306 Роттердам 771 Руб эль-Хали 277 Румыния 139, 364 Рюкю, о-ва 938

Сабах 750-754, 756, 780, 800

Сайгон 41, 714, 715, 725, 729-731, 807

Сайда 181

Саланг 470, 495

Самлаут 694

Самнеа 706-708

Сана 32, 255, 256, 259, 261-264, 273 Сан-Ремо 187

Сан-Франциско 178, 239, 795, 938 Саравак 751-754, 756, 780, 781, 800 Сарпы 364

Саудовская Аравия 20, 32, 40, 45, 49-53, 96, 101, 142, 145, 187, 190, 191, 197, 205, 207, 239, 240, 242, 244, 246-248, 250-254, 257, 260- 264, 271, 277, 278, 280, 283, 284, 287, 291, 293, 313, 326, 328, 354, 359, 362, 981, 987, 990, 993 Сахалин, о-в 938

Сахара 105, 111, 126, 999, 1012, 1018 Сахарская Арабская Демократическая Респуб- лика 101 Свазиленд 229 Сванетия 429 Себу 819 Себха 127. 130

Северо-Западная пограничная провинция (СЗПП) 537, 538, 541,543

Сейдишехир 341, 346 Сембаван 771

Сеул 905, 907, 909, 910, 918-920, 922, 923, 926- 930

Сиамский залив 713 Сиануквилль 693 Сикким 624 Силхет 543 Силхетский округ 498 Симла 519, 589

Синайский п-ов 164, 209, 222, 225, 226, 228, 231, 233

Сингапур 18, 298, 736, 744, 745, 747, 750, 751, 753-755, 764, 768, 771-779, 800, 801, 804, 806, 810, 822, 823, 853, 985, 998 Синд 498, 502-504, 517, 528, 529, 531-533, 538, 543

Синьцзян 44, 833, 845

Сирия (Сирийская Арабская Республика) 25, 33, 41, 43, 44, 50, 52, 157, 164, 175, 177, 180, 182, 184, 187, 188, 190, 191, 193, 196-205, 207- 211, 217, 225, 226, 228, 231, 233, 234, 242, 248, 253, 257, 273, 286, 982, 988 Ситра 280 Скопус 218

Советский Союз (СССР) 6, 12, 15-17, 21-23, 25, 27-31, 34-38, 40, 41, 43, 45, 47-50, 57, 85, 102, 123, 126, 127, 142, 159, 162-164, 193, 199, 201, 202, 215, 216, 219, 220, 222, 225, 227-230, 234, 237, 242, 252, 257, 267, 268, 303, 305, 309, 313, 315, 317, 323, 332, 338, 341, 343, 356, 362, 363, 371-373, 380, 381, 408-410, 416-419, 421^424, 467-471, 473, 476, 477, 479, 483, 485, 487, 489, 491, 492, 499. 515, 519, 528, 531, 545, 549, 553, 578- 580, 582, 588-591, 615, 619, 620, 634, 646,

697. 699, 719, 722, 726, 727, 729, 732, 734, 738, 757, 768, 795, 796, 833, 835, 836, 837, 839, 840, 843, 845, 849, 850, 859, 861, 862, 871, 903, 905-909, 911-914, 919, 923, 924, 926, 928, 931, 937, 938, 946, 947, 954, 955, 965, 967, 800, 807, 980 Содружество Независимых Государств (СНГ) 440. 443, 446, 457, 463, 464 Соединенные Штаты Америки (США) 14-19, 21-23, 25-31, 35, 36, 38, 40, 41, 43-51, 53-55,

56. 77, 92, 102, 112, 117, 125, 127-129, 136,

139. 142, 145, 161, 163, 164, 174, 179, 188, 191, 193, 201-203, 205, 206, 214, 215, 219- 222, 225, 226, 228, 229, 231, 234-236, 240, 242, 244, 248, 253, 254, 257, 260, 266, 271, 273, 274, 278, 291, 294, 295-298, 301, 303- 306, 308-310, 324, 326, 331, 332, 335, 340,

345, 358, 360, 362, 363, 371, 373, 374, 376, 379, 381, 386, 387, 391, 393, 398, 399, 401, 406-408, 414, 415, 417, 418, 422, 426, 428, 440, 467-469, 471, 473, 483, 484, 487, 491, 492, 496, 497, 500, 501, 527, 528, 531, 532, 535, 550, 553, 586-591, 634, 645, 692, 702, 714-744, 760-762, 773, 778, 784, 790, 795-

797. 800, 804, 810-813, 816, 818, 822-825, 827, 833, 835, 845, 850, 852, 859, 871, 879, 881, 882, 883, 887, 897, 900, 901, 903, 905- 911, 916-922, 924-928, 931, 932, 937-940, 942, 947-949, 953-955, 960, 962-969, 988, 991

Сокотра, о-в 258 С.-Петербург 363 Спратли, о-ва 742 Средиземное море 177, 240, 983 Средний Восток 21, 29, 43, 44, 49, 164, 238, 386 Стамбул 333, 338, 341, 343, 356, 362, 363, 415, 418,428,429 Страсбург 414

Судан 24, 32, 111, 134-140, 142-150, 153, 154,

156. 190 Сулавеси, о-в 797 Сулеймания 329 Сулу 820, 829 Суматра, о-в 795-797 Суммам, долина 105 Супса 429 Сус 119

Сухуми 431, 433

Суэцкий канал (Суэц) 24, 27, 154, 156, 163, 165, 227-229, 231,259,286 Сфакс 114 Сычуань 856, 861 Сянган см. Гонконг

Тавильдаринский р-н 459 Таджикистан 43, 53-55, 111, 254, 364, 409, 435, 440, 441, 446. 454^160, 872, 999 Таизз 256, 261,262,273

Таиланд 18, 19, 26, 36, 43, 48, 78, 86, 688, 705, 706, 709,710, 776, 806, 985 Таиф 261 Тайбэй 880

Тайвань 15, 19, 25, 31, 38, 76, 78, 248, 736, 772, 776, 832, 845, 851, 852, 853, 863, 871, 874, 878, 879, 880, 881, 938, 948, 985, 987 Таласская обл. 442 Талукан 493, 495, 497 Танакпур 622 Танжер 92, 93 Танчао 714

Тасос, о-в 345

Татарстан (Татария) 254, 364 Тахар 493

Ташкент 435, 437, 439, 440, 457, 464, 494, 549, 552

Тбилиси 363, 364, 415, 423,424, 427^133 Тебриз 385

Тегеран 21, 324, 327, 373, 374, 377, 379, 380, 385-387, 391,400-403, 408, 483,494, 496 Телок-Банга 771

Тель-Авив 40, 180, 182, 216, 217, 220, 233, 308 Тембуронг 781 Термез 495

Тибет 20, 21, 588, 613, 624, 833, 845 Тивериадское оз. 225 Тигр, р. 983 Тимор

Восточный (Демократическая Республика Вос- точный Тимор) 789-793, 807, 809 Западный 790 Тиранский пролив 33, 222, 225 Тобрук 124

Токио 48, 931, 936, 946, 964, 966, 967, 969 Томб (Большой и Малый), о-ва 301, 304, Тонкинский залив (Бакбо) 35, 742 Торонто 253, 759 Трансиордания см. Иордания Тренггану 749 Тринкомали 627

Триполи 106, 107, 124, 125, 127, 132, 181, 182, 263

Триполитания 125, 126, 128 Трипура 556, 581,595,609 Тунис (Тунисская Республика) 32, 47, 101, 104, 105, 107, 113-119, 121-123, 134,211,982 Туркмения, Туркменистан 54, 364, 435, 440, 443, 461-464, 987 Турция 22, 24, 26, 29, 34, 43, 44, 49, 52, 63, 68, 128, 196, 197, 205, 221, 237, 255, 315, 332- 360, 362-367, 369, 370, 379, 463, 980, 983, 984, 988, 994, 998 Тутонг, окр. 781 Тутонг, р. 781, 787 Тхайнгуен 723 Тхимпху 625, 634 Тыва 364 Тяньцзинь 867

Уганда 142

Узбекистан 43, 53-55, 254, 364, 435-441, 446, 454, 457,458, 463, 464, 742, 872 Украина 364, 742

Улан-Батор 885, 886, 888, 891, 894, 896, 900

Умм-аль-Кайвайн 301 Умм-Шариф 299 Уонгби 729

Уттар Прадеш 552, 559, 561, 573, 574 Уттаранчал 574 Уфа 364 Ухань 867

Фамагуста 44 Фао, п-ов 327 Фарах, пров. 494 Фарьяб, пров. 493 Фашт-ад-Дибаль 283

Федеративная Республика Германия (ФРГ) 112, 117, 140, 142, 145, 220, 225, 487, 615, 887, 940, 942 Феззан 125, 126, 128 Ферганская долина 436, 440,446 Фес 99, 191,308

Филиппины 25, 26, 43, 52, 56, 75, 751, 806, 811- 815, 817, 818, 820-828, 831, 985, 990, 996 Фирк 298 Фонтенбло 717 Франкфурт-на-Майне 114 Франция 12, 17, 19, 24, 27, 28, 77, 92, 93, 96, 102, 103-106, 113-115, 117, 123, 126, 127, 156,

156. 180, 184, 186, 189, 217, 220, 222, 225, 227, 248, 257, 287, 294, 303, 379, 381, 386, 387, 417, 422, 487, 589, 607, 688, 693, 699, 714-720, 738, 741, 940, 942, 963, 986, 988,

991

Фрунзе см. Бишкек

Хабомаи 946, 967 Хавар, о-ва 283, 284 Хадонг 717

Хадрамаут 258, 271, 275, 277

Хазараджат 496

Хайдарабад 524, 543

Хайфа 223, 224

Хайфон 716, 717, 726-728

Хакасия 364

Халабджа 327

Халхин-Г ол 44

Хама 202

Хамер 261,264

Ханабад 54

Ханой 714-717, 722, 726, 728, 731, 733, 741, 859 Харад 261 Харк, о-в 396

Хартум 135, 139, 145, 146, 160 Харьяна 552

Хатинь 714 Хиджаз 187 Хиндустан 539, 542 Хоабинь 734 Ходейда 257 Ходжент 457, 458 Хомс 202 Хонгай 727 Хост, окр. 496 Хубэй 842 Хузестан 47 Хунань 842 Хьюстон 771 Хэйлунцзян 847 Хэнань 841 Хюэ 714, 725, 730

Цейлон см. Шри-Ланка Цхинвали 429

Чанги 771 Чарасьяб 493 Чаттисгарх 574 Черное море 363

Чехословакия 26, 156, 216, 732, 891, 894, 938 Чеченская Республика (Чечня) 111, 254, 424, 428, 429, 431, 432, 496, 592, 990 Чиан 734

Читтагонг 539, 594, 600, 601, 606-610 Чувашия 364 Чуйская обл. 442, 445 Чунцин 833

Шабва 265, 269, 273

Шанхай 867, 869, 870, 871, 872, 876

Шаньдун, пров. 841

Шаньси, пров. 847

Шарджа 296, 299-304

Шарм аш-Шейх 236

Шатт-эль-Араб, р. 47, 326, 393

Швеция 887, 961,963

Шерхан 473

Шикотан 944, 946, 967 Шотландия 132

Шри-Ланка (Цейлон) 42, 43, 615, 627-640, 642-

646. 984 Шубр аль-Хайм 153 Шуша 417 Шэньчжэнь 863, 867

Эгейское море 345, 358 Эдинбург 253 Эль-Ахмади 289 Эль-Кувейт 289 Эль-Кунейтра 199 Эль-Фуджайра 301 Эль-Хаджар 108 Эрбиль 329 Эрзерум 423 Эритрея 134

Эр-Рияд 51, 244, 247, 251, 252, 494 Эр-Росейрес 140 Эт-Таиф 184

Эфиопия 142, 147, 221,251

Южная Осетия (Южно-Осетинская автономная область, ЮОАО) 424, 427^131 Южно-Курильская гряда 967 Южный Дарфур 147 Южный Лусон 819 Юньнань 715

Ява 791, 794, 797, 801, 805, 809 Восточная 793 Западная 796 Якутия 364 Янбо 249 Яньань 870

Япония 8, 13-15, 38, 39, 47, 48, 72, 77, 142, 186, 248, 328, 566, 592, 634, 645, 688, 702, 714, 736, 738, 740, 772, 782, 795, 810, 833, 859, 871, 879, 882, 887, 899, 900, 901, 931, 932, 934, 935-955, 957-977, 979, 987-990, 994, 997 Яссыада, о-в 339

УКАЗАТЕЛЬ ТЕРМИНОВ И ЭТНОНИМОВ

абиды 258 адат 794 ад-далиа 268 аднаниды 255 аймак 898 акида 265

алавиты 52, 95, 177, 196, 202 алиды (алавийин) 255 амир 494, 495 аль-ансарийя 134, 143 ауляд 128 ахмадия 519, 527 ахрар 256

аятолла 373, 374, 378, 386-388, 390, 393, 397, 402

бакиль 257, 264 балади 169 бандхи 621

барангаи (балангаи) 822 басидж 396 бегар 466, 505 бей 113, 114 белуджи 43 бенгальцы 43 берберы 43, 100, 110, 112 бигх 596 бирта 616

буддизм 628, 629, 631, 638-643 бхиккху 628, 629, 632, 640-642

ва 668

вакф (вакуф) 115, 275, 354, 362, 378, 383, 388, 395

вали 100, 269, 346, 494 ваххабизм, ваххабиты 45, 52, 128, 278 велаят-е факих 388, 392

вилайет (велаят) 114, 118, 258, 259, 266, 333, 462 вулуси джирга 1008

дар-уль-ислам 795 дауль 256-258, 266 дацзыбао 843, 848, 866 дашнаки 421, 422

даяки 750, 752 деван негара 748 деван ракьят 748 джагир 499 джагирдари 505 джазайра 52 джайны, джайнизм 587 джариб 480

джихад 45, 46, 50, 51, 53, 54, 248, 264, 271, 373, 390,487,492, 526, 1004 джхум 607 дзайбацу 933, 937 дзонгке 625 дирхам 95, 97, 98 друзы 177, 178, 182, 196 друкпа 624, 625 дуары 625, 626

завия 109, 127, 128, закят 52, 388 заминдары 606 зейдиты 255, 260, 275, 278

имам-хатиб 333, 338 индуизм 305, 573, 629, 638, 639, 643 интифада 212, 213, 235-237, 267, 1004 инфитах 161, 163

ислам 13, 46, 86, 89, 107, 109, 111, 121, 129, 133,

134. 150, 187, 194, 239, 241, 244, 245, 247, 250, 252-254, 260, 262, 265, 275, 280, 288,

304. 333, 339, 341, 342, 354, 360, 363, 371, 379, 392, 398, 407, 473, 482, 485, 486, 488, 490, 492—494, 496, 503, 508, 510, 511, 514, 519, 526, 527, 638, 642, 643, 747-750, 754,

755. 762, 781, 782, 785, 803, 1026 исламизм, исламисты 23, 24, 35, 41, 51, 52, 86, 110, 111, 133, 147, 166, 168, 169, 172-174, 176, 185, 192, 194, 195, 212, 236, 291, 292, 308, 324, 339, 342, 343-352, 360-363, 475, 476, 478, 481, 495, 497, 520, 762, 795, 797,

797. 809, 810, 1000-1003, 1007, 1008, 1027 аль-исмаилийя 134 исмаилиты 177,493 ихваны 241

ишува 214-216 иэ 974, 975

кабваля 270 кабили 255 кабилийа 267 кадазаны 752 кади 255,261,263,275 кадирия 487 каргьюпа 624

карены (кая) 649, 650, 655, 659 касты 547, 556, 557, 561, 564, 570, 574, 575, 577, 584

качины 650, 652, 659, 668 кая 656

кемапизм, кемалисты 333, 352 кибуцы 224

кнессет 217-219, 222-224, 229, 231, 232 коканы 668 копты 162, 166, 173 кубб 269

курды 196, 314, 317-324, 327, 329, 330, 339, 352, 359,419, 1005, 1006 курейшиты 255 куттаб 115 куфр 51

кэйрэцу 942, 961

лао-лумы 713

малик 475 мамбаи 789 мансаб 267, 269 марма 607

марониты 177, 178, 183, 233 махалиф 272 махалля 439 машаих 255

меджлис (маджлис) 21, 392, 393, 397, 399, 402- 404, 406, 407, 409, 439,441 медресе 45, 379, 386, 388, 527 метта 656

моджахеды 45, 50, 109, 487, 489, 492^195, 527

муджтахид 388

моро 820, 821

мошавы 224

мукаддам 256, 267, 269

мукти бахини 517

мусабили 109

мусульманство, мусульмане 162, 177, 178, 180— 183, 196, 241, 247, 250, 254, 280, 324, 747, 754, 760-763, 781, 789, 791, 795, 796, 801- 803,805, 808-810

мухаджиры 20, 532 наксалиты 555, 556, 618 накыб 258 никая 640, 641

пантюркизм 86, 87, 338, 340, 362, 364

панча сила (панча-шила) 588, 775, 793

паринирвана 640

парсы 537

пенджаби 20

посткемализм 333

пуштуны, пуштунские племена 465, 467^469, 471,477,478, 493-495

рукунегара 756, 775 рахбар 392, 397, 399, 401 ра’ыйя 258

сабра 229 садак 110

салафиты 42, 52, 54 сангха 629, 632, 640 сарводвий 90 сатьяграха 612, 629, 632 свадеши 571 сейиды 255, 256 сиге 384

сикхи 537, 540, 541, 543, 563 сингалы 638

суннизм, сунниты 43, 46, 52, 177, 178, 183, 187, 196, 255, 280, 284, 291, 324, 781, 1006, 1007,

1027

суфийские братства 109, 134, 352 сяокан шуйпин 867

талибы 494^197, 530, 535, 100-1003, 1008 тамазиг 100 тамилы 638 тао 817

тарикаты 134, 162, 352 тетум, язык 793 тетумы 789 трапо 824 трипура 607

турки-месхетинцы 417, 429 тюркизм 339

у-бо 656

улама (улемы) 54, 243-245, 253, 256, 261, 275, 397, 402, 403, 406 УРДУ 20 урф 255 ушр 525

факих 388 феллах 116 фетва 487 фидаи 109

хабус 115 хадж 239, 253 хазарейцы 477,478, 1000 хаким 267 ханифиты 473 ханьцы 844, 845, 863 аль-хатмийя 134, 143 хашед 256-257, 260, 264 хиджаб 52 аль-хиндийя 134 хиндутва 570-573, 577 хмонги (мео) 708, 710, 713 ходжат-оль-эслам 393, 394,402 хордад 395,403

христианство, христиане 142, 177, 178, 180-186, 233, 537, 539, 572, 638, 641-643, 789, 791, 803, 805 хуацяо 871, 879 хуки 812, 815 хумс 388

хунвэйбины 37, 848

хурал 883, 884, 887, 894-896, 899

цзаофани 37

чакма 607, 609 чарек кансен 912

чеченцы 428, 429, 431,433 чины 650, 652, 659 чонбо 904 чучхе 912, 913, 915 чучхесон 84, 922 Чхондогё 905 чхонлима 912 чхонсанри 914

шабат 230 шабдрунг 624 аль-шазилийя 134 шаны 652-656, 659

шариат 109, 118, 146, 162, 171, 174, 244, 255, 262, 265, 275, 286, 392, 394 шафииты 255, 278 шахадат 394 шахид 395, 1004 шекель 235

шиизм, шииты 40, 43, 46, 47, 52, 53, 55, 177, 178, 182-184, 196, 234, 255, 280, 283, 291, 315, 324, 325, 329, 362, 373, 375, 388, 390, 406, 407, 492, 493, 1000, 1006, 1007, 1027 шура 194, 256, 312, 495

эзан 338

янг дипертуан агонг 748 янг дипертуан негара 751, 765 яфи 268

СПИСОК КАРТ*

Государства Северной Африки Восточное Средиземноморье Государства Персидского залива и юга Аравии Турция, запад Ирана, государства Кавказа Центральная Азия

Афганистан, Пакистан, запад Индии Юг Индии, Шри-Ланка, Мальдивы Восточная часть Индии, Бангладеш, Непал, Бутан Юг Китая, государства Индокитая

Малайзия, Индонезия, Филиппины, островные государства Юго-Восточной Азии Восточная и северо-восточная часть Китая, Корея, Япония Северо-запад Китая, Монголия

* Карты составлены Производственным картосоставительским объединением «Картография» заказу Института востоковедения РАН. Научный редактор карт П.В. Густерин (ИВ РАН).

СЕВЕРО-ЗАПАД КИТАЯ, МОНГОЛИЯ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие 5

Глава 1. Политические процессы в странах Востока 11

Глава 2. Особенности и закономерности экономической

эволюции развивающихся стран 57

Глава 3. Общественная мысль на Востоке во второй половине XX в 81

Глава 4. Марокко 92

Глава J. Алжир 103

Глава 6. Тунис 113

Глава 7. Ливия 124

Глава 8. Судан 134

Глава 9. Египет 152

Глава 10. Ливан 177

Глава 11. Иордания 187

Глава 12. Сирия 196

Глава 13. Палестина 206

Глава 14. Израиль 214

Глава 15. Саудовская Аравия 239

Глава 16. Йемен 255

Глава 17. Арабские государства Залива 280

Бахрейн 280

Катар 284

Кувейт 288

ОАЭ 295

Оман 305

Глава 18. Ирак 313

Глава 19. Турция 332

Глава 20. Иран 371

Глава 21. Государства Южного Кавказа 410

Глава 22. Государства Центральной Азии 435

Глава 23. Афганистан 465

Глава 24. Пакистан 498

Глава 25. Индия 537

Глава 26. Бангладеш 594

Глава 27. Непал и Бутан 612

Глава 28. Шри-Ланка (Цейлон) 627

Глава 29. Мьянма/Бирма 648

Глава 30. Таиланд 672