Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МетодУказания_Диф исчис многих переменных_Оконч...doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
18.09.2019
Размер:
3.05 Mб
Скачать

3.3 Формула Тейлора

Теорема 3.3.1. Пусть для функции в некоторой окрестности точки существует -ый дифференциал, тогда в верна формула Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа

.

Доказательство.

Пусть точка принадлежит окрестности . Зафиксируем , , , и рассмотрим функцию .

Введенная функция на отрезке имеет производные до порядка включительно. Тогда для нее можно записать формулу Маклорена с остаточным членом в форме Лагранжа

.

Положив , будем иметь

. (3)

Вернемся к функции .

1. .

2. .

3.

►Используем формулу для производной сложной функции

,

где , , .◄

.

Аналогично можно показать, что:

1) ;

2) .

Подставив в (3) выражения для , , , …, , , получим формулу Тейлора с остаточным членом в форме Лагранжа

.

Теорема доказана.

Если функция имеет в точке -ый дифференциал, то тогда в некоторой окрестности точки верна формула Тейлора с остаточным членом в форме Пеано

.

Здесь: ‑ точка с координатами .

Примем данное утверждение без доказательства.

4 Экстремумы функций нескольких переменных

4.1 Понятие экстремума функции нескольких переменных. Необходимое условие экстремума. Достаточное условие экстремума

Определение 4.1.1. Будем говорить, что функция имеет в точке максимум (локальный максимум), если можно указать такую проколотую окрестность точки , для всех точек этой окрестности будет выполняться неравенство .

Рисунок 27

Определение 4.1.2. Будем говорить, что функция имеет в точке минимум (локальный минимум), если можно указать такую проколотую окрестность точки , для всех точек этой окрестности будет выполняться неравенство .

Рисунок 28

Точки, в которых функция имеет максимум или минимум, называются точками экстремумов.

Теорема 4.1.1. Пусть в точке функция имеет экстремум, и существуют частные производные первого порядка и , то тогда они равны 0.

Доказательство.

Пусть в точке функция имеет максимум (в случае минимума – доказательство аналогично).

По условию существует . По определению частной производной будем иметь

►Так как в точке имеется максимум, то для достаточно малых будем иметь . Тогда получим . Кроме того, из следует . Отсюда . Далее используем, что предел отрицательной величины является неположительным.◄

.

С другой стороны

►Так как в точке имеется максимум, то для достаточно малых будем иметь . Тогда получим . Кроме того, из следует . Отсюда . Далее используем, что предел положительной величины является неотрицательным.◄

.

Из соотношений и следует равенство .

Аналогично можно доказать, что .

Теорема доказана.

Замечание 1. Из данной теоремы следует, что функция может иметь экстремум, только в критических точках, то есть в точках, где все частные производные равны 0 (такие точки называются стационарными) или не существуют. Таким образом, доказанная теорема выражает необходимое условие экстремума.

Следует отметить, что данное необходимое условие не является достаточным. Действительно, рассмотрим функцию .

Для нее имеем , . Обе частные производные в точке равны 0, но в начале координат данная функция (см. рисунок 29, на котором показаны знаки функции в координатных углах) очевидно экстремума не имеет.

Рисунок 29

Теперь рассмотрим достаточное условие экстремума функции двух переменных. С целью упрощения преобразований введем следующие обозначения: , , , .

Теорема 4.1.2. Пусть выполняются условия:

1) ‑ стационарная точка функции ;

2) функция дважды непрерывно дифференцируема в точке .

Тогда:

1) если , то в точке функция не имеет экстремума;

2) если , то в точке экстремум может, как быть так и не быть;

3) если , то в точке функция имеет экстремум (если ‑ минимум, а если ‑ максимум).

Доказательство.

Запишем формулу Тейлора в окрестности точки при с остаточным членом в форме Пеано

.

Так как ‑ стационарная точка функции , то и . Отсюда следует, что .

Таким образом, получаем:

.

Так как при сужении окрестности точки слагаемое является бесконечно малой более высокого порядка, чем бесконечно малая , то в достаточно узкой окрестности точки знак разности будет определяться знаком .

Рассмотрим

►Так как в определении экстремума фигурирует проколотая окрестность точки , то разности и не могут одновременно обращаться в 0. Рассмотрим случай, когда . Случай рассматривается аналогично.◄

►Введем обозначение .◄

.

Если , то квадратный трехчлен имеет отрицательный дискриминант, что влечет сохранение знака квадратного трехчлена при любом . Таким образом, знак разности сохраняется в достаточно узкой проколотой окрестности точки . Отсюда следует наличие экстремума в этой точке.

В случае имеем ‑ в точке имеется минимум, а если , то ‑ в точке имеется максимум.

Пусть теперь . Тогда квадратный трехчлен имеет положительный дискриминант, что влечет наличие у него действительных корней. В этом случае трехчлен (и, следовательно, разность ) может принимать как положительные, так и отрицательные значения. В этом случае в точке нет экстремума.

Теорема доказана.

Замечание 2. Если , то в стационарной точке экстремум может, как быть, так и не быть.

Например, функции , , имеют стационарную точку , для которой . Первая функция в начале координат не имеет экстремума, вторая имеет минимум, а третья – максимум.

Замечание 3. Из замечания 2 следует, что доказанное достаточное условие экстремума не являются необходимым.

Задача. Найти экстремумы функции .

Решение.

1. Используем необходимое условие экстремума. Для этого найдем все частные производные первого порядка данной функции:

1) ;

2) .

Полученные частные производные существуют при любых значениях и . Тогда найдем стационарные точки, решив систему уравнений

.

Данная система уравнений имеет множество решений

.

Получили четыре стационарные точки: , , , .

2. Используем достаточное условие экстремума. Для этого найдем частные производные второго порядка:

1) ;

2) ;

3) .

Исследуем найденные стационарные точки на экстремум.

Стационарная точка .

, , .

Так как , то в точке данная функция не имеет экстремума.

Стационарная точка .

, ,

.

Так как , то в точке данная функция не имеет экстремума.

Стационарная точка .

, , .

Так как , то в точке данная функция имеет экстремум. Из того, что следует, что в точке имеется минимум

.

Стационарная точка .

, ,

.

Так как , то в точке данная функция имеет экстремум. Из того, что следует, что в точке имеется максимум

.