- •1 Вопрос
- •2Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •7Вопрос
- •10 Вопрос
- •11Вопрос
- •12Вопрос
- •Понятие преступления
- •20Вопрос
- •21Вопрос
- •23Вопрос
- •22 Вопрос
- •Тема 3. Уголовная ответственность
- •Тема 4. Состав преступления
- •Вопрос 24
- •25Вопрос
- •26Вопрос
- •27Вопрос
- •28 Вопрос
- •29 Вопрос
- •7Тема Объективная сторона преступления
- •30 Вопрос
- •31 Вопрос
- •32Вопрос
- •33 Вопрос
- •34 Вопрос
- •35 Вопрос
- •Субъект преступления.
- •36 Вопрос
- •37Вопрос
- •38 Вопрос
- •39 Вопрос
- •40 Вопрос
- •Субъективная сторона преступления
- •42 Вопрос
- •43Вопрос
- •49 Вопрос
- •44 Вопрос
- •5 Вопрос
- •46 Вопрос
- •47 Вопрос
- •48Вопрос
- •10 Стадии совершения преступления.
- •1 Вопрос
- •Глава 6 ук – неоконченные преступления
- •50 Вопрос
- •3 Вопрос
- •53 Вопрос
- •51 Вопрос
- •54 Вопрос
- •11. Соучастие в преступлении
- •55 Вопрос
- •56 Вопрос
- •Глава 7 говорит о соучастии в преступлении
- •57 Вопрос. Формы соучастия
- •58 Вопрос . Основания и пределы ответственности соучастников (важно)
- •60 Вопрос
- •61 Вопрос
- •62 Вопрос
- •63 Вопрос. Прикосновенность к преступлению и ее виды.
- •64 Вопрос
- •1. Общая характеристика множественности преступлений.
- •Признаки множественности.
- •Юридические последствия множественности
- •65 Вопрос
- •66 Вопрос
- •Глава 8 ук
- •67 Вопрос . Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния
- •Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите
- •Условия необходимой обороны, относящиеся к посягательству
- •Виды превышения пределов необходимой обороны
- •69 Вопрос
- •70 Вопрос . Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
- •71 Вопрос
- •72 Вопрос . Крайняя необходимость
- •Условия, характеризующие опасность
- •Условия правомерности, характеризующие действия по устранению опасности
- •Разграничение крайней необходимости и необходимой обороны
- •73 Вопрос . Физическое или психическое принуждение
- •74 Вопрос Обоснованный риск
- •Условия правомерности обоснованного риска
- •Отличия крайней необходимости от обоснованного риска
- •75 Вопрос Исполнение приказа или распоряжения
- •Признаки законности приказа
- •Вопрос 8. Другие обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Согласие потерпевшего, как обстоятельство, исключающее преступность деяния, должно отвечать следующим требованиям:
- •Тема 13. Наказание
- •76 Вопрос Понятие, признаки и цели уголовного наказания
- •Признаки ун
- •Цели уголовного наказания
- •77 Вопрос Понятие и значение системы наказаний
- •Вопрос 3. Виды наказаний и их классификация
- •Вопрос 4. Виды наказаний, предусмотренных Уголовным кодексом
- •78 Вопрос
- •Размеры штрафа (важно)
- •Освобождение от наказания
- •104 Вопрос условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •105 Вопрос .Замена неотбытой части наказания более легким видом
- •106 Вопрос освобождение от наказания в связи с изменением обстановки
- •107 Вопрос освобождение от наказания в связи с болезнью
Юридические последствия множественности
Множественность может выступать в качестве отягчающего обстоятельства;
Множественность влияет на вид ИТУ при назначении наказания в виде лишения свободы (ст. 58)
Влияет на режим отбывания наказания в ИТУ.
Множественность могут образовывать однородные, разнородные и тождественные преступления.
Множественность следует отличать от единичных сложных преступлений, которые также могут состоять из нескольких преступных актов, однако в силу устойчивости внутренней субъективной связи между этими актами такое поведение рассматривается законодателем как ряд преступлений, а как одно единое, хотя и сложное преступление (пример с частями холодильника). К подобным преступлениям относятся продолжаемые, длящиеся и сложносоставные преступления.
Продолжаемые преступления - это единичные сложные преступления, деяние которого выполняется по частям, т.е. Преступление складывается из ряда юридически тождественных преступных действий, направленных на один и тот же объект, к общей единой цели и поэтому представляющих собой единое преступление.
Например, пример с холодильником или же когда продавец продает мешки с товаром, в каждом из которых недовес. Ответственность не за каждый отдельный мешок, а за все в целом. Еще получение взятки от двух лиц за получение одного действия в их интересах (если цель одна).
Продолжаемые преступления могут быть только умышленными и совершаться только действием. Для продолжаемых преступлений характерно, что виновный еще не привлекался к уголовной ответственности за какие-либо эпизоды, образующие продолжаемые преступления.
Длящиеся преступления - это те преступления, в которых деяние протекает непрерывно на протяжении определенного времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса.
Например Злостное уклонение от уплаты алиментов, изготовление фальшивых денег. Длящееся преступление может быть как в форме действия, так и в форме бездействия. Оно признается оконченным с момента прекращения совершения деяния либо с момента наступления события, препятствующего его совершению. Длящееся преступление может быть как умышленным, так и неосторожным.
Составные преступления (иногда сложносоставные) - это преступление, которое состоит из двух самостоятельных разных действий. Каждое из этих действий уже само по себе преступно, но поскольку на практике очень часто встречается их слияние, законодатель объединил их в одно составное преступление. (разбой, изнасилование).
Виды множественности.
1-й вид множественности - совокупность преступлений.
65 Вопрос
Совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Совокупность преступлений будет в случае совершение лицом как разнородных, так и однородных преступлений, а также в случае совершения тождественных преступлений, когда одно из них было окончено, а другое - нет или когда виновный выполнял в каждом из них разные роли. При совокупности преступлений важно, чтобы виновный не был осужден ни за одно из совершенных преступлений. Различают два вида совокупности - идеальная и реальная.
Идеальная совокупность - это совершение лицом одним деянием двух и более преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной и той же статьи особенной части УК. Например, одним выстрелом, пытаясь убить человека, лицо промахивается и попадает в случайного прохожего (ст. 30, ст. 109). Идеальная совокупность возможна с причинением вреда как одному, так и разным объектам. Формой деяния при идеальной совокупности может быть как действие, так и бездействие. Говоря об идеальной совокупности, следует рассмотреть проблему конкуренции уголовно-правовых норм. Она возникает в случаях, когда одно и то же преступление охватывается сразу двумя статьями УК. Например, лицо совершило клевету в отношении судьи. Охватывался бы ст.129 и ст.298 (клевета в отношении...) Это конкурирующие составы преступлений, которые совпадают по всем своим элементам. Их отличают только специфические признаки, относящиеся к потерпевшему. В ч.3 ст.17 указаны правила квалификации по применении конкурирующих норм общей и специальной части. Ст.105 и ст.317 (посягательство на жизнь работника ПО).
Реальная совокупность - это совершение лицом разными самостоятельными действиями двух или более преступлений, предусмотренными различными статьями Особенной части УК или частями одной статьи. Ни за одно из преступлений не должно быть вынесения приговора. Например, лицо совершило угон автомобиля, а в ходе погони убивает преследующего полицейского. Разрыв во времени между совершаемыми преступлениями при реальной совокупности может быть как большим, так и меньшим. При всех видах совокупности лицо несет уголовную ответственность за все преступления. Наказание назначается по правилам, предусмотренными ст.69 УК.