
Окончание табл. П5
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Общая плата за повагонную отправку (И1 + В3) |
|
|
|
|
||
|
Плата за отправку, руб.: |
|
|
|
|
|
Вес груза |
– общая |
6202 |
11 020 |
17 819 |
23 907 |
|
Р = 10 т |
– за 1 т груза |
620 |
1102 |
1836 |
2391 |
|
|
– за 1 т-км |
2,21 |
1,38 |
1,15 |
1,0 |
|
|
Плата за отправку, руб.: |
|
|
|
|
|
Вес груза |
– общая |
6303 |
11 299 |
18 341 |
24 645 |
|
Р = 20 т |
– за 1 т груза |
315 |
565 |
917 |
1233 |
|
|
– за 1 т-км |
1,13 |
0,71 |
0,57 |
0,51 |
|
|
Плата за отправку, руб.: |
|
|
|
|
|
Вес груза |
– общая |
6417 |
11578 |
13862 |
25383 |
|
Р = 30 т |
– за 1 |
т груза |
214 |
386 |
628 |
846 |
|
– за 1 |
т-км |
0,76 |
0,48 |
0,40 |
0,36 |
|
Плата за отправку, руб.: |
|
|
|
|
|
Вес груза |
– общая |
6524 |
11 857 |
19 383 |
26 121 |
|
Р = 40 т |
– за 1 |
т груза |
164 |
297 |
484 |
653 |
|
– за 1 |
т-км |
0,58 |
0,37 |
0,30 |
0,27 |
* Коэффициенты А и В принимаются по таблицам соответственно 24 и 25 Тарифного руководства № 1, часть 1, приложение 7.
Приложение 6
Международная классификация опасных грузов по правилам ADR
В соответствии с рекомендациями ООН и ГОСТ 19433–88 «Грузы опасные. Классификация и маркировка» для перевозимых опасных грузов была принята классификация, которая предусматривает деление опасных грузов на следующие классы опасности:
Класс 1 — взрывчатые материалы (ВМ): черный порох, взрывчатые вещества, бикфордовы шнуры. Вещества этого класса подразделяются на 6 подклассов:
1.Вещества и предметы, которые заключают в себе опасность массового взрыва.
2.Вещества и предметы, которые несут с собой опасность образования осколков, разбрасывания взорванных остатков, но не заключают в себе опасность массового взрыва.
511
3.Вещества и предметы, которые опасны в пожарном отношении. Незначительная опасность вследствие воздушной ударной волны, осколков: не заключают в себе опасность массового взрыва, но обладают тепловым излучением, сгорают с образованием незначительной воздушной ударной волны. Опасность образования осколков невелика.
4.Вещества и предметы, не несущие какой-либо значительной опасности. Существует лишь малая опасность взрыва. Последствия взрыва затрагивают лишь само грузовое отправление.
5.Очень невосприимчивые вещества, способные к массовому взрыву.
6.Чрезвычайно невосприимчивые вещества, способные к массовому взрыву. Главная опасность — разрушения в радиусе взрыва, поражения и разрушения, вызываемые осколками, образование дыма, и выделение тепла, возникновение ударной воздушной волны, опасность пожара. При проведении погрузочно-разгрузочных работ с веществами класса опасности № 1 необходимо помнить, что обращение с такими веществами требует величайшей осторожности. Вещества могут реагировать на удары и толчки, на повышение температуры, на образование искр.
Класс 2 — газы: сжатые, сжиженные и растворенные под давлением; хлорный газ, бутан, пропан. Главная, основная опасность — давление, под которым газ находится в емкости, а также его горючесть, ядовитость, опасность задохнуться, чрезвычайно низкие температуры, содействие процессам горения, разъедающее, коррозионное действие.
Обозначение и значение групп, на которые поделены газы: А — удушливые; О — окисляющие;
F — воспламеняющиеся; Т — ядовитые;
ТF — ядовитые, воспламеняющиеся; ТС — ядовитые, едкие; ТО — ядовитые, окисляющие;
TFC — ядовитые, воспламеняющиеся, едкие; ТОС — ядовитые, окисляющие, едкие.
Класс 3 — легковоспламеняющиеся жидкости (ЛВЖ): бензин, топливный мазут, битумные соединения. Основная опасность это-
512
го типа веществ заключается в их горючести и легкой воспламеняемости. Помимо этого, ЛВЖ отличаются ядовитостью, едкостью, опасностью взрыва при переходе в газообразное состояние, возможностью нанесения ущерба водным ресурсам.
Легковоспламеняющиеся жидкие вещества в соответствии со степенью их опасности подразделяют на три группы:
а — очень опасные вещества; b — опасные вещества;
с — менее опасные вещества.
Класс 4 — легковоспламеняющиеся твердые вещества (ЛВТ), самовозгорающиеся вещества (СВ); вещества, выделяющие воспламеняющиеся газы при взаимодействии с водой: спички, фосфор, карбид кальция. При транспортировке опасность этих веществ заключается в их способности к воспламенению. Стоит помнить также о том, что данный класс отличает ядовитость, коррозионное действие; пыль веществ может взрываться. Легковоспламеняющиеся твердые вещества в соответствии со степенью их опасности подразделяются на точно такие же три группы, как и ЛВЖ.
Класс 5 — окисляющие вещества (ОК) и органические пероксиды (ОП): перекись водорода, азотосодержащие минеральные удобрения. Вещества этого класса способствуют горению; следует избегать их контакта с горючими веществами. Помимо этого они обладают раздражающим воздействием на кожу, ядовитостью, едкостью. На основании степени опасности окисляющие вещества отнесены
кодной из следующих групп:
а— окислители, сильно способствующие горению; b — окислители, способствующие горению;
с — окислители, незначительно способствующие горению.
Класс 6 — ядовитые вещества (ЯВ) и инфекционные вещества (ИВ): синильная кислота, средства дезинфекции, клинические (больничные) отходы. Организуя транспортировку такого типа веществ, необходимо помнить о том, что главная их опасность заключается в сильнейшем действии ядов. Также стоит обратить внимание на такие свойства, как горючесть, разъедающее действие, образование ядовитых газов при соприкосновении с водой.
Ядовитые вещества в соответствии со степенью их опасности подразделяются на три группы, обозначаемые маленькими буквами:
а — очень ядовитые вещества;
513
b — ядовитые вещества;
с — вещества, обладающие слабым ядовитым действием. Класс 7 — радиоактивные материалы (РМ): нитрат урана, ме-
дицинские препараты и оборудование с применением радиоактивных элементов. Исходя из определения, радиоактивное излучение
вформе альфа-, бетаили гамма-излучения характеризует ту опасность, которую таят в себе подобные грузы. Дополнительные опасности заключаются в способности таких веществ к самовоспламенению, освобождению тепловой энергии, выделению едких частиц. Возможный ущерб от воздействия лучевого излучения — ожоги, нарушения иммунной системы, изменения состава крови, выпадение волос, раковые заболевания, лейкемия, генетические нарушения, проявляющиеся у потомства, смерть.
Безопасность перевозок обеспечивается в процессе самих грузовых отправлений. Радиоактивное содержимое автоцистерны или грузового отправления должно быть ограничено настолько, чтобы
вслучае «высвобождения» из жестких креплений (например, в результате аварии) практически ничего бы не произошло, либо должны применяться упаковочные средства, способные выдержать нагрузки в случае аварии (так называемые B-упаковочные средства).
Класс 8 — едкие или коррозионные вещества (ЕК): серная кислота, ртуть, щелочь натрия, растворы аммиака. Крайне агрессивное коррозионное, разъедающее воздействие на живые ткани и на материалы — это основные характеризующие свойства данного класса грузов. Также им свойственны такие опасные качества, как ядовитость, пожароопасность, самовозгораемость веществ, образование легковоспламеняющихся газов при соприкосновении с водой, способствующее возгоранию воздействие. Коррозионные вещества в соответствии с различной степенью их опасности так же подразделяются на группы:
а — очень едкие вещества; b — едкие вещества;
с — вещества со слабым разъедающим действием.
Класс 9 — прочие опасные вещества: асбест, литиевые батареи, подушки безопасности для автомобилей. Опасные свойства данного типа грузов характеризуются пожароопасностью, опасностью для здоровья, взрывоопасностью, образованием двуокиси углерода, угрозой окружающей среде и загрязнением водных ресурсов.
514
Вещества класса 9 в соответствии со степенью их опасности отнесены к следующим группам:
b — опасные вещества;
с — менее опасные вещества.
Приложение 7
Пример предпроектной технико-экономической проработки по арендуемому складу
Компания намечает создание нового Складского комплекса для снабжения шинами, колесами (дисками) и автомобильными аккумуляторами предприятий розничной торговли в Петербурге и других городах Северо-Западного региона России. Предполагается хранение и переработка указанных трех групп грузов только для легковых автомобилей.
Цель предпроектных разработок состоит в том, чтобы определить основные технические решения и технико-экономические показатели для обоснованного выбора площадки для строительства нового склада или подбора для аренды подходящего существующего склада.
Потребная емкость складского комплекса в расчетах принималась следующая:
•шины — 150 000 шт.;
•диски — 20 000 шт.;
•аккумуляторы — 20 000 шт.
Поскольку размеры склада неизвестны (и они будут разными при разных способов складирования грузов), за основу расчетов принят пролет склада 24 м, а разные площади склада получаются при разной длине этого складского пролета (или двух пролетов — в случае большой длины складского здания).
Были рассмотрены следующие варианты складирования основных трех групп грузов:
• по шинам:
–штабельное хранение в больших поддонах 1600 × 1200 мм;
–хранение в каркасных фронтальных стеллажах на поддонах 1600 × 1200 мм;
–хранение в глубинных стеллажах на поддонах 1600 × 1200 мм;
• по дискам (автомобильным колесам):
515
–хранение в каркасных фронтальных стеллажах на поддонах 800 × 1200 мм;
–хранение в глубинных стеллажах на поддонах 1200 × 800 мм;
• по аккумуляторам:
–хранение в каркасных фронтальных стеллажах на поддонах 800 × 1200 мм;
–хранение в глубинных стеллажах на поддонах 1200 × 800 мм. Во всех этих случаях в обозначении поддонов первым указан
размер вдоль прохода между стеллажами или штабелями, а вторым — размер в глубину стеллажа или штабеля.
При выборе поддонов для шин рассматривались также более крупные стоечные металлические поддоны размерами 2200 × 1200 × × 2000 мм и более мелкие плоские поддоны размерами 1200 × × 1200 мм. Однако оба этих типа поддонов были отклонены по следующим соображениям.
Стоечные металлические поддоны 2200 × 1200 × 2000 мм, которые применяются на некоторых складах шин, имеют следующие недостатки:
–высокая стоимость (до 8—10 тыс. руб. за 1 шт.);
–большие размеры и громоздкость приводят к необходимости использования погрузчиков большой грузоподъемности и широких проездов на складе для них (до 5—6 м), что ухудшает полезное использование складских площадей и объемов и уменьшает емкость
иперерабатывающую способность складов;
–большой собственный вес (125 кг) и размеры поддонов затрудняют перемещение их в порожнем состоянии без погрузчиков;
–возможность единственного способа складирования таких поддонов с грузами только в штабелях, без применения стеллажей, что не всегда целесообразно ввиду большого числа наимено-
ваний шин (до 500).
Применение плоских поддонов размерами 1200 × 1200 мм возможно при использовании стеллажного хранения шин, но требует дополнительных исследований. Например, такие поддоны могут быть использованы при хранении шин «плашмя», в горизонтальном положении на плоских поддонах в течение непродолжительного времени. В течение длительного времени (а срок хранения шин на складе может достигать 4—6 месяцев и более) шины хранить не разрешается, так как они при этом могут деформироваться.
516

В этих предпроектных разработках исходили из того, что вообще применение более крупных поддонов обычно приводит к лучшим показателям складирования грузов. Поэтому здесь для хранения шин применены только стоечные поддоны 1600 × 1200 мм. При этом, для уменьшения стоимости стоечных поддонов их предлагается делать не сплошь металлическими сварными, а деревометаллическими — с основанием из плоского деревянного поддона и стальных стоек (например, в виде паука с диагональными связями).
Ориентировочная стоимость такого поддона составит:
|
1,6 1,2 |
|
|
|
|
10 м 1,4 кг пог.м 70 руб. кг + |
|
200 руб. |
2 |
= 2760 руб., |
|
1,2 0,8 |
|||||
|
|
|
|
где 10 м — длина труб, из которых делается верхняя конструкция стоек поддона; 1,4 кг/пог. м — вес 1 погонного метра трубы 32 × 2; 70 руб./кг – средняя стоимость 1 кг мелких сварных металлоконструкций (70 тыс. руб./т); 1,6 × 1,2 м — размеры деревянного двухнастильного поддона, служащего основанием предлагаемого поддона; 1,2 × 0,8 м — размеры плоского деревянного стандартного поддона, принятого за аналог при определении стоимости предлагаемого поддона; 200 руб. — стоимость стандартного поддона 1200 × 800 мм; 2 — коэффициент, учитывающий стоимость проектирования нового поддона, стоимость мелких деталей, метизов и стоимость других неучтенных работ.
В дальнейших расчетах технико-экономических показателей стоимость стоечных дерево-металлических поддонов 1600 × 1200 × × 1600 мм принята 3000 руб.
Поскольку неизвестны параметры складского здания и стоимость его аренды, в данных разработках рассматривались варианты высоты склада из стандартного ряда высот: 6 м; 7,2 м; 8,4 м; 10,8 м и 12,6 м — с разной стоимостью аренды за 1 м2 в месяц соответственно: 150 руб., 180 руб., 210 руб., 270 руб. и 315 руб./м2 в месяц.
Для каждого из этих вариантов высот определялись возможное число ярусов складирования по высоте и потребная площадь склада.
Для шин в штабелях и в стеллажах принималось расположение на поддоне вертикально, как требуется по техническим условиям длительного хранения шин. Емкость поддонов в расчетах принималась следующая:
– шины в стоечных поддонах 1600 × 1200 × 1600 мм — 50 шт. (вертикально);
517

–диски на плоских поддонах 1200 × 800 × 1200 мм — 30 шт. (горизонтально);
–аккумуляторы на плоских поддонах 1200 × 800 × 1200 мм — 40 шт. (горизонтально).
Высота ярусов принималась:
–при складировании в штабеле высота яруса равна высоте стоечного поддона;
–при складировании в стеллажах высота яруса на 300 мм больше высоты поддона с грузом.
Число ярусов по высоте определялось по формуле:
= ε H − 0,5 z ,
C
где Н — полезная высота складского здания от уровня чистого пола до низа ферм покрытия, м ( 6 м, 7,2 м и т.д.); 0,5 — зазор между верхом груза на верхнем ярусе и низом ферм покрытия (используется для прокладки инженерных сетей, установки светильников и т.д.), м; С — высота яруса в стеллажах или в штабеле, м; ε{…} — обозначение целой части числа, получающегося в результате выполнения действий в скобках.
Основные параметры складского здания и зоны хранения грузов приведены в табл. П6. В табл. П7 приведены расчеты арендной платы по разным вариантам складского здания.
На основании этих данных были рассчитаны показатели 5 вариантов складского комплекса, характеристики которых приведены в табл. П8.
Расчет капитальных затрат по вариантам приведен в табл. П9. Эксплуатационные расходы и общие технико-экономические показатели по вариантам складского комплекса даны в табл. П10.
Всего были выполнены расчеты примерно по 380 вариантам складирования грузов.
|
|
|
Таблица П6 |
Технические параметры складского комплекса и зоны хранения |
|||
|
|
|
|
Показатели |
Шины |
Диски |
Аккумуляторы |
|
|
|
|
Запас хранения, шт. |
150 000 |
20 000 |
20 000 |
|
|
|
|
Размеры поддонов, мм: |
|
|
|
длина |
1600 |
1200 |
1200 |
ширина |
1200 |
800 |
800 |
высота с грузом |
1600 |
1200 |
1200 |
|
|
|
|
518
Продолжение табл. П6
Показатели |
Шины |
Диски |
Аккумуляторы |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Объем поддонов, м3 |
|
3,07 |
1,15 |
1,15 |
||
Количество штук на поддоне |
60/50 |
30/— |
40/— |
|||
Горизонтально/вертикально |
||||||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
||
Потребная емкость склада, под- |
3000 |
670 |
500 |
|||
доны |
|
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||
Вес поддона с грузом , кг |
1200/1000 |
700 |
1300 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Высота яруса, м, |
|
фронтальные |
1,9 |
1,5 |
1,5 |
|
при способах |
|
глубинные |
1,9 |
1,5 |
1,5 |
|
складирования |
|
штабель |
1,9 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н = 6 м |
|
|
|
|
|
|
фронтальные |
2 |
3 |
3 |
|
|
|
глубинные |
2 |
3 |
3 |
|
|
|
штабель |
3 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н = 7,2 м |
|
|
|
|
|
|
фронтальные |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
глубинные |
3 |
4 |
4 |
|
|
|
штабель |
4 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
Число ярусов по |
|
Н = 8,4 м |
|
|
|
|
высоте z при по- |
|
фронтальные |
4 |
5 |
5 |
|
лезной высоте |
|
глубинные |
4 |
5 |
5 |
|
склада Н, м |
|
штабель |
5 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н = 10,8 м |
|
|
|
|
|
|
фронтальные |
5 |
6 |
6 |
|
|
|
глубинные |
5 |
6 |
6 |
|
|
|
штабель |
5 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н = 12,6 м |
|
|
|
|
|
|
фронтальные |
6 |
8 |
8 |
|
|
|
глубинные |
6 |
8 |
8 |
|
|
|
штабель |
5 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
Число поддонов x |
|
фронтальные |
8 |
8 |
8 |
|
по ширине проле- |
|
глубинные |
13 |
20 |
20 |
|
та 24 м |
|
штабель |
13 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н = 6 м |
|
|
|
|
|
|
фронтальные |
188 |
28 |
21 |
|
|
|
глубинные |
115 |
12 |
9 |
|
|
|
штабель |
77 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
|
519
Продолжение табл. П6
Показатели |
Шины |
Диски |
Аккумуляторы |
|
|
|
|
|
|
|
Н = 7,2 м |
|
|
|
|
фронтальные |
125 |
21 |
16 |
|
глубинные |
77 |
9 |
7 |
|
штабель |
58 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 8,4 м |
|
|
|
|
фронтальные |
94 |
17 |
13 |
Число поддонов |
глубинные |
58 |
7 |
5 |
по длине склада y |
штабель |
46 |
— |
— |
при высоте скла- |
Н = 10,8 м |
|
|
|
да Н, м |
фронтальные |
75 |
14 |
11 |
|
глубинные |
46 |
6 |
5 |
|
штабель |
46 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 12,6 м |
|
|
|
|
фронтальные |
63 |
11 |
8 |
|
глубинные |
39 |
5 |
4 |
|
штабель |
46 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 6 м |
|
|
|
|
фронтальные |
350 |
26 |
20 |
|
глубинные |
213 |
18 |
13 |
|
штабель |
131 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 7,2 м |
|
|
|
|
фронтальные |
233 |
20 |
15 |
|
глубинные |
143 |
13 |
11 |
|
штабель |
99 |
— |
— |
|
|
|
|
|
Потребная длина |
Н = 8,4 м |
|
|
|
зоны хранения L |
фронтальные |
175 |
16 |
13 |
при высоте скла- |
глубинные |
108 |
11 |
8 |
да H, м |
штабель |
79 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 10,8 м |
|
|
|
|
фронтальные |
140 |
13 |
11 |
|
глубинные |
85 |
9 |
8 |
|
штабель |
79 |
— |
— |
|
|
|
|
|
|
Н = 12,6 м |
|
|
|
|
фронтальные |
118 |
11 |
8 |
|
глубинные |
73 |
8 |
6 |
|
штабель |
79 |
— |
— |
|
|
|
|
|
520