
- •1. Предмет и задачи курса? не все
- •40. Президентская власть в государственном управлении в России? не все
- •42. Законодательная власть в государственном управлении в России?
- •43. Полномочия Совета Федерации и его участие в управлении государством?
- •44. Полномочия Государственной Думы и ее участие в управлении государством?
- •47. Исполнительная власть в государственном управлении в России?
- •51. Судебная власть в государственном управлении в Российской Федерации?
- •58. Законодательные органы субъектов Федерации и их роль в управлении?
- •62. Определение и общие принципы самоуправления?
- •64. Роль и функции местного самоуправления в обществе? (роль не нащел)
- •89. Конституционное регулирование местного самоуправления?
- •90. Двойственная природа местного самоуправления как института публичной власти?
90. Двойственная природа местного самоуправления как института публичной власти?
Основные постулаты теорий
Синтезируя основные постулаты рассмотренных теорий, можно сделать заключение о двойственной природе местного самоуправления:
- с одной стороны, это институт гражданского общества, имеющий социальную природу и происхождение и служащий для решения населением местных дел самостоятельно и под свою ответственность,
- с другой — институт правового государства, отвечающий всем признакам и характеристикам проявления власти на территории местного сообщества.
Причем от того, какое начало усматривалось в местном самоуправлении — общественное или государственное, — зависело не только теоретическое обоснование этого социального явления организации общества, но и реальное воплощение системы политической организации территориальной деятельности. Как показывает ситуация в современной России, дискуссия между сторонниками общественной и государственной теорий местного самоуправления продолжается и по сей день.
Двойственный характер муниципальной деятельности (самостоятельность в чисто местных делах и осуществление определенных государственных функций на местном уровне) находит свое отражение в теории дуализма муниципального управления, согласно которой муниципальные органы сохраняют автономию и обладают самостоятельностью в чисто местных делах. Однако, осуществляя государственно-властные полномочия, они выходят за рамки местных интересов и в данном случае должны действовать как инструмент правительственной администрации. Тем самым обосновывается вмешательство государственных органов в дела местного самоуправления в тех случаях, когда этого требуют общенациональные интересы.
Следует отметить, что в зарубежных странах при характеристике публичной власти на местах используются два понятия: местное управление и местное самоуправление.
Местным управлением принято считать управленческую деятельность в местной территориальной единице, осуществляемую центральной государственной властью или администрацией вышестоящего территориального уровня государственного управления