
- •3.1. Общие приёмы решения уравнений
- •3.1.2. Разложение выражений на множители
- •3.1.3. Замена переменных в уравнении
- •3.1.4. Линейные уравнения
- •3.1.5. Квадратные уравнения
- •3.1.6. Алгебраические уравнения
- •3.1.7. О понятии одз
- •1.1.8. Уравнения, содержащие модуль
- •3.1.9. Показательные и логарифмические уравнения
- •3.1.10. Тригонометрические уравнения
3.1.9. Показательные и логарифмические уравнения
Показательные уравнения
Уравнения вида af (x) = b, a > 0, a ≠ 1, b > 0
По
определению логарифма из основного
логарифмического тождества получаем,
что
Если
f (x) − алгебраическая функция, то и
это уравнение будет алгебраическое,
которое можно решить с помощью стандартных
методов (так как
−
это конкретное число, такое же, как и 5,
π,
и
т. п.).
Уравнения
вида
Такие уравнения решаются в два этапа:
a)
С помощью замены
это
уравнение сводится к уравнению F (t) = 0,
у которого ищутся все его положительные
корни
(пусть
таких корней ровно n штук).
b)
Для каждого
решается
уравнение типа рассмотренного выше:
Эти два типа показательных уравнений являются основными, к ним сводятся все остальные методы.
Пример 1
Решите уравнение
|
Решение
Так
как
Ответ. |
Уравнения вида af (x) = ag (x), a > 0, a ≠ 1
В силу свойств монотонности показательной функции это уравнение равносильно уравнению f (x) = g (x).
Пример 2
Решите уравнение
|
Решение
Так
как
Отсюда
следует, что
Ответ. 25. |
Пример 3
Решите уравнение
|
Решение
Сразу
заметим, что уравнение имеет вид
Ответ. 1, –1. |
Уравнения вида af (x) = bg (x), a > 0, a ≠ 1, b > 0, b ≠ 1
При решении таких уравнений применяется стандартный приём. Прологарифмируем обе его части по любому основанию. В нашем случае удобно логарифмировать по основанию a (или b), то есть по основанию показательной функции, входящей в уравнение:
|
А это уравнение уже можно решать стандартными алгебраическими способами, если f (x) и g (x) – алгебраические выражения.
Пример 4
Решите
уравнение
Решение
Уравнение
легко преобразовать к виду
Корни
этого уравнения
|
Замечание. Рассмотренный приём перехода от уравнения af (x) = bg (x) к уравнению f (x) = g (x) loga b или, в общем случае, переход от уравнения
|
F (x) = G (x) |
(1) |
к уравнению
|
loga F (x) = logb G (x) (a > 0, a ≠ 0) |
(2) |
называется логарифмированием.
Заметим, что переход (1) → (2) в общем случае нарушает равносильность, так как логарифм существует только у неотрицательного числа.
Например, логарифмирование обеих частей уравнения x = x3, которое имеет вид (1), приводит нас к неравносильному уравнению lg x = lg x3 (область определения сузилась). Действительно,
|
|
Таким образом, произошла потеря корней исходного уравнения. Как видно, логарифмирование не является «безобидной» операцией, но в процессе решения уравнения типа af (x) = bg (x) эти неприятности не возникают, так как обе его части положительны.
Логарифмические уравнения
Уравнения вида loga f (x) = b, a > 0, a ≠ 1
Здесь предполагается, что f (x) − функция, уравнения с которой мы уже умеем решать. По определению логарифма из основного логарифмического тождества получаем, что f (x) = ab. Это уравнение можно решать любыми доступными методами, поскольку ab – это число.
Уравнения
вида
Совершенно аналогично показательным уравнениям, уравнения такого типа решаются в два этапа.
С помощью замены
это уравнение сводится к уравнению F (x) = 0, у которого ищутся все его корни (пусть таких корней ровно n штук).
Для каждого решается уравнение типа рассмотренного выше:
Понятно, что совершенно не обязательно уравнение будет иметь рассмотренный вид. А значит, в процессе преобразований логарифмических уравнений следует стремиться к тому, чтобы привести все входящие в уравнение логарифмы к одному основанию. При этом необходимо помнить об области определения рассматриваемых выражений, стараясь, чтобы при преобразовании она не уменьшалась, − те корни, которые, возможно, будут приобретены, можно будет отсеять проверкой.
Пример 5
Решите
уравнение
Решение
Преобразуем левую часть уравнения, приводя все логарифмы к основанию 7.
а)
б)
Поскольку мы использовали, вообще говоря, неравносильное преобразование суммы логарифмов в логарифм произведения (это расширяет область определения), то необходима проверка, которая показывает, что все три найденных числа являются корнями исходного уравнения. Заметим, что число x = 1 рассматривать не нужно, поскольку оно не входит в ОДЗ уравнения. Ответ. 0, 3, −7. |
Пример 6
Решите уравнение
|
Решение
ОДЗ
данного уравнения:
1)
3x – 4 = 0,
2)
x = 0 − не входит в ОДЗ. x = 3 − входит в ОДЗ.
Ответ.
3,
|
Уравнения вида loga f (x) = loga g (x), a > 0, a ≠ 1
|
ОДЗ
данного уравнения:
В
силу монотонности логарифмической
функции, каждое своё значение она
принимает ровно один раз. Следовательно,
в ОДЗ имеем:
|
Полная система равносильности выглядит так:
|
Из двух последних систем выбирается та, которая проще (это зависит от конкретного вида функций f (x) и g (x)). На практике, как правило, проще решить уравнение f (x) = g (x) и проверить для его корней положительность одной из функций: f (x) > 0 или g (x) > 0, так как из равенства одной из этих функций следует положительность и другой.
Рассмотренный переход от уравнения loga f (x) = loga g (x) к уравнению f (x) = g (x) называется потенцированием.
Заметим, что потенцирование не является равносильным преобразованием. Область определения уравнения при потенцировании расширяется, так как второе уравнение определено при всех x, для которых определены функции f (x) и g (x), а первое − только при тех x, для которых f (x) > 0 и g (x) > 0.
Пример 7
Решите
уравнение
Решение
Преобразуем
сумму логарифмов в логарифм произведения:
Ответ. x = –10. |
Пример 8
Решите уравнение
|
Решение
Очевидна замена 6 sin x + 4 = t > 0 (это требование взято из ОДЗ, ведь от t берётся логарифм). Перейдём к равносильному уравнению:
Ответ. |