
- •1. Философия науки; ее предмет и основные проблемы. Взаимосвязь истории и философии науки
- •2.Основные стороны бытия науки. Характерные черты научного знания.
- •3.Наука и духовная культура. Функции науки в жизни общества
- •4. Проблема возникновения науки и периодизация ее истории. Преднаука и наука
- •1.Подходы:
- •5. Генезис и становление теоретического знания в античной культуре
- •6.Формирование предпосылок научного мышления в средневековых университетах.
- •7.Научная революция 16-17 вв.: формирование основ математического естествознания
- •8 Рационализм и эмпиризм как основные философско-методологические программы в науке Нового времени
- •9.Классическая наука XVIII-XIX вв. Формирование науки как профессиональной деятельности. Дифференциация наук и возрастание их социальной роли.
- •10. Позитивистская традиция (классический позитивизм и эмпириокритицизм)
- •2. Эмпириокритицизм (второй позитивизм)
- •11. Логика развития науки. Проблема интернализма и экстернализма в понимании механизмов научной деятельности
- •12. Научное знание как сложная развивающаяся система. Многообразие типов научного знания, классификация наук.
- •13. Эмпирический уровень научного познания. Основные методы исследования форм эмпирического знания.
- •14. Теоретический уровень научного познания. Основные методы исследования и формы теоретического знания.
- •15. Гипотеко-дедуктивная схема развития научного познания
- •18. Процедуры обоснования теоретических знаний
- •19. Научные революции как «точки бифрукации» в развитии знания. Нелинейность роста научного знания.
- •20. Наука как тип рациональности. Историческая смена типов научной рациональности.
- •21. Научные сообщества и их исторические типы. Наука, экономика, власть.
- •22. Главные характеристики современного этапа развития науки.
- •24. Проблема истины в социальном и гуманитарном познании
- •23. Этические проблемы современной науки. Кризис идеала ценностно-нейтрального научного исследования
- •25. Объяснение и понимание в социальном и гуманитарном познании
- •26.Роль языка в развитии социального и гуманитарного знания
- •27. Профессиональный долг и свобода научного сообщества
- •28. Прогностические возможности социального и гуманитарного знания
- •29. Категории пространства и времени в социально-гуманитарном познании
- •30. Специфика познавательных приемов в социогуманитарных науках
- •31. Социально-историческая реальность в социально-гуманитарном познании.
- •32.Соотношение религиозного и научного социально-гуманитарного знания
- •2. Исторические примеры взаимодействия религиозного и научного знания
- •33.Наука как социальный институт. Ее организация и функции в постиндустриальном обществе
- •34. Понятие личности в социальных и гуманитарных науках.
- •35. Культура, наука и техника: грани сопряжения и отталкивания
- •36. Специфика субъектно-объектных отношений и особенности методологии в социально-гуманитарном познании.
- •37.Социальные утопии и опасность их реализации в современном мире
- •38.Инновации и их роль в современном мире
- •39. Специфика социально-гуманитарного познания.
- •40. Толерантность и ее роль в решении социальных проблем
- •41. Положение человека в мире в эпоху глобализации
- •42. Природа ценностей и их роль в социально – гуманитарном познании (ценности, нормы, идеалы)
- •43. Натуралистический и культурно-исторический подходы в социальных и гуманитарных науках
- •44. Понятие факта в социально-гуманитарном познании
- •45. Традиционное и техногенное общество
- •46. Проблема объективности познания в социальных и гуманитарных науках.
37.Социальные утопии и опасность их реализации в современном мире
У. - изображение идеального общественного строя, лишённое научного обоснования. Отказ от исследования наличной общественной действительности, интеллектуализм, стремление репрезентировать интересы человечества в целом отличают У. от, соответственно, науки, мифологии и идеологии.
Основной отличительной чертой утопии, её спецификой является то, что при её создании не учитывались ограничения реального мира. В частности — исторические предпосылки. Поэтому часто в обыденном сознании утопия воспринимается как нечто несбыточное, нереализуемый социальный идеал. Это также является конструктивной особенностью утопии. С общетеоретической точки зрения при определённых условиях утопия может быть реализована.
Проблема утопий- Наука устанавливает законы и это позволяет делать прогнозы. Но всякий прогноз- есть определенная утопия. Мы хотим, но этого пока нет. Бердяев: Утопия представляет реальную опасность для общества, .т.к. быстрая реализация может привести к катастрофическим потребностям. + угроза, которую они несут свободному развитию человека. Самая большая опасность в том, что наука ( классич. и неклассич.) дает возможность быстро реализовать утопию. Наука может играть негативную роль, т.к. она способствует быстрой реализации утопий. Пример: нацизм, коммунизм, взрывы на японской ГЭС. Н. – амбивалентна. Это основа для зла и добра.
38.Инновации и их роль в современном мире
Зак-ть развития науки: преемственность в развитии научных знаний. Новые теории не отрицают полностью старые, а содержат их в «снятом виде». Каждый шаг науки подготавл-ся предшествующим этапом. Заимствуя достиж-я предшествующей эпохи наука непрерывно движется дальше. Процесс преемственности в науке, процесс ее развития. Традиция – знание, накопленное предшествующеими поколениями ученых. Новация – все то, что возникло впервые, что не было раньше.
Есть 2 типа обществ: традиционное и техногенное. В традиционном обществе все было устойчиво, замкнуто и каждый человек имел свой определенный статус, который был законодательно закреплен. И в таком обществе отношение к инновации всегда было негативно. Здесь основная цель была в том, чтобы обеспечить материальные потребности.
Начиная с 16-17 вв в развитием науки появляется большое количество инноваций, игнорировать которые нельзя. Начинает развиваться техногенное об-во, основанное на новации.
Появляется классич.наука, которая в начале занималась лишь изучение законов природы. Но уже с 16-17в.: наука д. еще и решать проблемы, связанные с обществом. – наука становится соц. фактором, вкл-ся в соц. контекст. Об-во все больше требует от науки реш-я своих проблем. 2 взгляда на науку: 1. н как теория, разраб-ка з-нов (интернализм) 2. н. как способ реш-я проблем общ-ва, к-рые за пределами науки (экстернализм) => н. теряет свою самостоятельность. Обостр-е противоречий м/у н. и об-вом: об-во все больше треб-т от науч. сооб-ва реш-я проблем, не гарантируя соблюдения этич.норм.
Соответственно инновации могут быть как+, так и -. Как же быть? Проблема соц. компетентности. СК – это способ-ть чел-а давать рекомендации, способствующие разв-ю социума. Чтобы наука не представляла угрозы для об-ва, она д.ориент. на этич.нормы и цен-ти (постнеклассич.наука). Креативность – способность человека создавать инновацию. Истинное творчество всегда ориентируется на этические нормы. => Необходим высокий уровень развития морали и этики, достижимый только на более высоких ступенях развития человечества, чтобы инновации использовались во благо, а не во вред.