6. Порядок защиты и оценки вкр

6.1. Защита ВКР осуществляется в устной форме в присутствии научного руководителя. В отдельных случаях, по согласованию с Председателем ГАК защита может проходить без научного руководителя. Председатель государственной аттестационной комиссии вправе снять работу с защиты в том случае, если письменный отзыв руководителя или отзыв рецензента оформлены с нарушениями или не позволяют дать положительное заключение о работе. В случае отсутствия Председателя ГАК его функции выполняет заместитель Председателя.

6.2. В ходе защиты студенту предоставляется слово для изложения сделанных им выводов и сформулированных предложений (не более 10 минут, определяемые регламентом работы ГАК в рабочем порядке), ответов на вопросы членов государственной аттестационной комиссии и иных лиц, присутствующих на защите (до 10 минут).

6.3. Научный руководитель выступает с отзывом, в котором оценивается ВКР и уровень соответствия подготовленности выпускника требованиям ГОС. При отсутствии научного руководителя его отзыв зачитывается секретарём заседания ГАК.

6.4. Секретарь заседания зачитывает рецензию. Студенту предоставляется возможность ответить на замечания и вопросы председателя и членов ГАК, научного руководителя, рецензента и других участников защиты по регламенту, определённому в п.6.2.

6.4. Члены ГАК оценивают ВКР с учетом ее содержания (рукописи) и формы, процесса защиты, уровня ответов студента на вопросы и замечания, представленный графический и картографический материал, а также с учетом мнения научного руководителя и рецензента (рецензентов).

6.5. Базовыми критериями оценки качества выпускной квалификационной работы являются:

• самостоятельность в выполнении работы;

• научно-практическое значение предложений и выводов ВКР;

• применение современных общенаучных и специальных методов сбора, обработки и анализа географической, геоэкологической, статистической и др. информации;

• наличие авторского картографического материала с результатами исследования;

• наличие авторской электронной презентации ВКР, выполненной с учетом современных электронных и графических инструментов;

• наличие фактических ошибок;

• уровень защиты и компетенции выпускника (уровень владения защищаемого материала и четкие, правильные ответы на вопросы членов ГАК).

Критерии оценки качества работы представлены в приложении №7.

Оценки выставляются членами государственной аттестационной комиссии на основе закрытого коллегиального решения в оценочный лист члена ГАК, а результаты заносятся в соответствующий протокол. Бланк оценочного листа члена ГАК представлен в приложении №6. Оценки объявляются в день защиты, как правило – после заслушивания всех выступлений.

6.6. Решением государственной аттестационной комиссии могут быть особо отмечены работы, представляющие теоретическую либо практическую значимость. ВКР может быть рекомендована государственной аттестационной комиссией к опубликованию. По результатам защиты может быть дана рекомендация для поступления в аспирантуру.

6.7. Для подготовки ВКР и работы с научным руководителем допускается студент, восстановленный в числе студентов на 2 семестр выпускного курса, в порядке, установленном в СПбГУ.

6.8. К защите ВКР допускается студент, успешно завершивший в полном объеме освоение основной образовательной программы по направлению подготовки (специальности) и успешно прошедший все другие виды итоговых аттестационных испытаний.

6.9. Сдача итоговых государственных экзаменов и защита ВКР проводятся на открытых заседаниях экзаменационных комиссий при наличии не менее 50% её состава под председательством Председателя ГАК. При отсутствии Председателя его функции выполняет заместитель председателя ГАК. Заседания, проведённые в отсутствие Председателя (заместителя председателя ГАК) признаются недействительными. Заседания, на которых присутствует менее 50% состава комиссии ГАК признаются недействительными.

Приложение 1.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский государственный университет

Факультет географии и геоэкологии

Кафедра климатологии и мониторинга окружающей среды

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

_________________________________________________

Магистранта 2 курса

Направления 021600 «Гидрометеорология»

___________________________ ___

(ф.и.о.)

_______________________________

(подпись)

«___»______________________2011г.

Научный руководитель:

______к.г.н., доц. _______________

(ф.и.о., уч. степень, уч. звание)

ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ _______________________________

Заведующий кафедрой: (подпись)

«___»_____________________2011г.

_д.г.н., проф. __П.П.Арапов

_______________________ Рецензент:

___к.г.н., доц. _________________

(подпись) (ф.и.о., уч. степень, уч. звание)

«___»_____________2011 г. _______________________________

(подпись)

«___»_____________________2011г.

Санкт-Петербург

2011

Приложение 2

Содержание

Введение	3
Глава 1. ___________________________________________________ ........	9
Глава 2. ________________________________________________________	20
2.1. ________________________________________________________	20
2.2. ________________________________________________________	27
Глава 3. ________________________________________________________	35
3.1. ________________________________________________________	35
3.2. ________________________________________________________	40
3.3. ________________________________________________________	48
Заключение …………………………………………………………………….	54
Литература …………………………………………………………………......	57
Приложения ………………………………………………………………........	64

Приложение 3

Литература

Библиографический список

1. Антес Гэри. Две головы лучше // Computerworld Россия, 2004, № 44 (445)

2. География инновационной сферы мирового хозяйства. Сборник // Под ред. Мироненко Н.С. М.: Пресс-соло, 2000. 382 с.

3. Громов А.И. Территориально-производственная организация автомобильных ТНК в условиях глобализации: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. – М.: 2004. – 28 стр.

4. Желвицкий Дмитрий. Саксонская success story // Computerworld Россия, 2006, № 13 (510)

5. Angel David P., Engstrom James. Производственные системы и технологические изменения в промышленности по производству персональных компьютеров в США. Manufacturing systems and technological change. The U.S. personal computer industry // Econ. Geogr. (USA). – 1995, № 1, стр. 79-102

6. ATI Technologies Inc. Renewal Annual Information Form For the Fiscal Year Ended August 31, 2005 – Канада, 2005.

7. Fortune 500 Largest U.S. corporations 1994 // Fortune, от 5 мая 1995 г.

8. Fortune 500 Largest U.S. corporations 1997 // Fortune, от 27 апреля 1998 г.

Ресурсы сети Интернет

9. http://www.amd.com

10. http://www.amd.com – материалы доклада Ostrander Daryl, Senior Vice President, Logic Technology & Manufacturing, Product/Technology Implementation, Microprocessor Solutions Sector, 10 июня 2005 г.

11. http://www.amd.com – материалы доклада Siegle William, SVP, Chief Scientist, на 2003 AMD Analyst Day, 6 ноября 2003

12. http://www.ibm.com

13. http://www.qimonda.com

14. http://www.intel.com

15. http://www.isuppli.com

16. http://www.itc.com

17. http://www.mcst.ru

18. www.mercuryresearch.com

Приложение 4.