Результат в стоимостном выражении выступает в виде экономии трудовых, материальных и финансовых ресурсов, получаемых от:
сокращения численности персонала;
сокращение используемой площади предприятия;
стоимость проданного демонтированного оборудования;
стоимость сэкономленной электроэнергии;
увеличения объема производства продукции.
Рассчитаем экономию затрат на оплату труда за счет уменьшения численности рабочих после внедрения новой техники на 1 человек. При расчете эксплуатационных расходов мы установили, что затраты на оплату труда 1 работнику составили 33120 тыс. руб., начисления на ФЗП – 11592 тыс. руб. Итого экономия составит:
33120+11592=44712 тыс.руб.
При внедрении данного оборудования отпадает необходимость дополнительного помещения 30 м. Тогда экономия составит:
(33)
где Пл – площадь;
См – стоимость обслуживания 1м площади в месяц;
t – время в месяц;
Экономия по данной статье:
Затраты на сэкономленную электроэнергию определим по формуле:
(34)
где Ц – стоимость 1 кВт электроэнергии (700 руб.);
Мн – потребляемая мощность оборудования (0,3);
Мс – потребляемая мощность старого оборудования (0,5);
t – время работы 1 ПВМ в день;
Фэ – годовое эффективное рабочее время.
Тогда по этой статье:
Таблица 3.5 – Оценка результата составляющих прибыли от ЭМ
Показатель |
Стоимостная оценка тыс. руб. |
Сокращение затрат, связанных с уменьшением численности персонала |
44712 |
Сокращение расходов от используемой площади предприятия |
1800 |
Стоимость сэкономленной электроэнергии |
1226,4 |
Итого |
47738,4 |
Таким образом, мы имеем возможность сэкономить на текущих затратах 47738,4 тыс. руб., т.е. практически получить на эту сумму дополнительную прибыль. Но в качестве экономического эффекта выступает лишь чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия после уплаты налогов на прибыль, которая определяется по формуле:
(37)
где НПр – республиканская ставка налога на прибыль (18%);
НПм – местная ставка налога на прибыль (2%).
При эксплуатации станка чистая прибыль, в конечном итоге, возмещает капитальные затраты. Однако полученные при этом суммы результатов (прибыли) и затрат по годам приводят к единому времени – расчетному году путем дисконтирования их ценности данного года. Для этого используется норма дисконта Е, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал, т. е. уровню доходности инвестиций, который может быть обеспечен при помещении денег в банк, а не при использовании на данный проект.
Расчет дисконтирования будем производить в белорусских рублях.
Коэффициент дисконтирования найдем по формуле:
(39)
где Е – реальна норма дисконта, больше, чем ставка рефинансирования;
t – номер года, результаты и затраты которого приводятся к расчетному.
Расчет экономического эффекта произведем для Е = 0,4.
Рассчитаем коэффициенты дисконтирования для Е = 0,4.
Экономический эффект рассчитывается по формуле:
(40)
где Р – стоимостная оценка результатов;
З – стоимостная оценка затрат на внедрение в эксплуатацию.
Считаем, что внедрение проекта начнется с 2013г.
Данные расчета экономического эффекта от внедрения новой продукции сводим в таблицу 3.8.
В результате расчетов мы видим, что все затраты окупятся на третьем году использования (при норме дисконта 0,4). Причем, чем больше норма дисконта, тем медленнее происходит окупаемость затрат.
Таблица 3.6 – Расчет экономического эффекта
Показатели |
Стоимостная оценка в тыс. руб. |
|||
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Капитальные затраты |
10730,9 |
Е = 0,40 -10730,9 |
Е = 0,40 |
Е = 0,40 |
L |
1 |
0,714 |
0,510 |
0,364 |
Эксплуатационные расходы |
-47231 |
-47231 |
-47231 |
-47321 |
То же, с учетом времени |
- |
- 33722,9 |
-24087,8 |
-17192,1 |
Год расчета |
0 |
1 |
2 |
3 |
Прирост прибыли (ЧФП) |
- |
38190,7 |
38190,7 |
38190,7 |
То же, с учетом времени (ЧДФП) |
|
27268,2
|
19 477,3 |
13 901,4
|
Превышение (ЧДД) результата над затратами, нарастающим итогом
|
-10730,9 |
16 537,3
|
36 014,6 |
49 916 |
Срок окупаемости |
0,5 |
|||
Динамический срок окупаемости |
1,5 |
|||
Рассчитаем срок окупаемости. Абсолютная разность изменения прироста ЧДД за 1-й год (2012) составит:
10730,9 + 16537,3 = 27268,2
Месячный прирост равен:
27268,2/12 = 2272,4
На нулевое значение ЧДД в 2013 году выйдет через:
10730,9/2272,4 = 4,7 = 5 месяцев
Таким образом, инновационный проект (внедрения нового вида продукции) окупится через 1 год и 5 месяца.
Расчет срока окупаемости (экономический эффект нарастающим итогом) представим на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 – Анализ экономического эффекта нарастающим итогом