134203.9nn2kk1r9u

* Б о л е е п о д р о б н о взгляды на д е м о к р

а т и ю и з л о ж е н ы в н а ш е й дру-

гой работе . См.: N o r t h , Wallis a n d

Weingast, 2009.

Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайнгаст

чиновников, которые не поставляют соответствующие

блага. Если же общественные блага обеспечиваются

на основе межличностных отношений и на базе дискре-

ционного принципа, то тогда чиновники могут исполь-

зовать свою возможность отказывать в предоставлении

этих благ как угрозу, способную заставить граждан вместо

свободного волеизъявления поддержать нужного канди-

дата. Обеспечение общественных благ становится еще

одним способом дисциплинировать граждан и не являет-

ся результатом отклика на запросы самих граждан. Выбо-

ры в таких условиях—средство манипулирования граж-

данами, а не их право делать свободный выбор. Порядки

открытого доступа нивелируют подобные угрозы, так как

обеспечивают обезличенное предоставление услуг, ко-

j

торым нельзя манипулировать исходя из политических

J

предпочтений.

1

Надежное обеспечение граждан общественными бла-

гами на обезличенной основе имеет для демократии еще

одно важное следствие. Логика медианного избирателя

'

предполагает, что расширение избирательного права

в демократии, приводящее к включению избирателей

со все меньшим уровнем дохода, скорее всего, приведет ^

к популизму и иным формам перераспределительной по- ^

литики с нулевой или негативной суммой. Это подчерки-

вают Мелцер и Ричард (Meltzer and Richard, 1981). Если

медианный избиратель—это избиратель с доходом ниже

среднего, то тогда в его интересах способствовать пере-

теканию прибыли от богатых к бедным. Однако подоб-

ный анализ игнорирует те стимулы к перераспределе-

нию, которые существуют в том случае, если государство

способно осуществлять перераспределение обезличен-

но. Как показывает Линдерт (Lindert, 2004), социаль-

ные издержки перераспределения создают для бедных

и богатых стимулы организовать перераспределение

так, чтобы это имело наименее разрушительное влияние

на общество. Появляются мощные стимулы перераспре-

делять возможности в пользу бедных за счет обеспечения

образования, системы здравоохранения и социальных

услуг как альтернативы простому перераспределению

наличных средств. Когда общественные блага способст-

440

Д у г л а с Н о р т , Д ж о н У о л л и с , Б а р р и В а й н г а с т

ных государствах, где правительство лишено монополии

на власть, насилие и принуждение, попытки повлиять

на стимулы правительственных акторов, скорее всего,

упрутся в нехватку политической воли в деле реализа-

ции тех целей, которые должны были быть реализова-

ны с помощью этих стимулов. Рычаги, определяющие

поведение могущественных членов коалиции, находятся

отнюдь не в руках правительства. В подобных ситуаци-

ях нет ничего удивительного в том, что внешние акторы,

пересекающие границу естественных государств, — на-

пример иностранные правительства, международные

финансовые организации или же НКО —полагают, что

в их интересах усилить одну фракцию в рамках господ-

ствующей коалиции путем превращения ее в партнера

по переговорам. Подобные вмешательства могут изме-

J

нить отношения внутри коалиции и дестабилизировать

|

издавна сложившуюся систему отношений. Когда этот

внешний актор наконец-то уйдет, то конфигурация го-

сударства вновь изменится, не исключено, что она вер-

нется в прежнее состояние. В некоторых редких случаях

иностранное манипулирование стимулами естествен-

ного государства может оказать необратимое влияние,

на саму структуру такого государства.

;

Если мы установили, что государство, как бы мы его

ни понимали, отличается от формального правительства,

то от этого мы еще не перешли к адекватной теории го-

сударства. Однако можно однозначно сказать, что подоб-

ная теория должна отражать факт тесной взаимосвязи

между экономикой и политикой в порядках ограничен-

ного доступа. Это подрывает ключевое допущение совре-

менной общественной науки, доминирующая парадигма

которой выделяет политических и экономических акто-

ров в отдельные, хорошо огороженные пространства.

Наиболее качественные экономические и политические

исследования посвящены развитому миру, где функцио-

нирование рынков и функционирование демократиче-

ских институтов —очевидно независимые вещи. Обе дис-

циплины выработали утонченные теории, позволяющие

понять очень многое о функционировании рынков и де-

мократических институтов в порядках открытого досту-

Д у г л а с Н о р т , Д ж о н У о л л и с , Б а р р и В а й н г а с т

ны изыскивать внутренние резервы для выполнения как

минимум двух основных функций любого общества: под-

держания стабильности и поддержания порядка. С точки

зрения норм и ценностей порядков открытого доступа

естественные государства могут представляться коррум-

пированными, но эта коррупция является существен-

ной частью функционирования социального порядка.

Неспособность понять, как именно вполне зримая пря-

мая связь между политическими, экономическими, рели-

гиозными и военными привилегиями способствует под-

держанию социального порядка,—основное препятствие

на пути лучшей политики развития и лучшей обществен-

ной науки. Отсюда также следует, что адекватная теория

государства в применении к порядкам ограниченного до-

ступа должна признать и объяснить тесную взаимосвязь

J

политики и экономики; эта теория не может быть просто

|

теорией правительства.

Большинство теорий государства считают существо-

вание формально определяемого лидера или правителя

,

само собой разумеющимся. Барзель (Barzel, 2001), Буэ-

но де Мескита и коллеги (Bueno de Mesquita et al., 2003),

Леви (Levi, 1988), Майерсон (Myerson, 2006), Норт (North,

7.6. Насилие и социальные порядки:

J

взгляд в будущее

f

ственно-научного исследования. Существующий массив

знаний в общественных науках может быть трансфор-

мирован с помощью новых концептуальных рамок, ме-

^

няющих само наше мышление традиционных проблем

\

экономики, политической науки, социологии, антропо-

логии и истории. Эта рамка возникает из прицельного

рассмотрения вопроса о роли насилия в формировании

,

социальных порядков, институтов и организаций, а так-

же в их развитии со временем. Наши рекомендации для

новых исследований подразумевают более глубокое, чем

;

раньше, понимание насилия, институтов, организаций

.!{

и верований в естественных государствах.

Мы уже достигли некоторого прогресса в понимании

институтов и организаций, но нам еще предстоит про-

делать значительную работу для уяснения политики ес-

тественных государств, а также взаимосвязи институтов

и организаций, лежащей в основе любого социального

порядка, то есть как порядка естественного государства,

так и порядка открытого доступа. Кроме того, предсто-

ит проделать еще немалую работу для достижения более

глубокого понимания взаимозависимости формальных

Rodrik, 2007. Н о в ы м я в л я е т с я о б ъ я с н е н и е того,

почему сама

д и н а м и к а е с т е с т в е н н ы х государств п р е п я т с т в у е т

институтам

Андерсон,

Бенедикт.

(2001). В о о б р а ж а е м ы е сообщества . Размышле -

н и я

об

истоках и р а с п р о с т р а н е н и и н а ц и о н а л и з м а . М.: Канон-

Пресс - Ц .

Асемоглу, Дарон

и Джеймс Робинсон. (2011).

Э к о н о м и ч е с к и е истоки дик-

татуры и д е м о к р а т и и . М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ.

Бейлин, Бернард.

(2010). И д е о л о г и ч е с к и е

истоки А м е р и к а н с к о й рево-

л ю ц и и . М.: Н о в о е издательство.

Блок, Марк.

(2003).

Ф е о д а л ь н о е

общество . М.:

И з д а т е л ь с т в о им.

Сабашниковых .

Вебер, Макс.

(1990). И з б р а н н ы е произведения . М.: П р о г р е с с .

Виноградов,

П. Г. (2010). С р е д н е в е к о в о е поместье

в Англии. М.: Либ-

роком .

Гегель, Г. В. Ф.

(1990). Ф и л о с о ф и я права . М.: Мысль .

Геллиер, Эрнест.

(1991). Н а ц и и и н а ц и о н а л и з м . М.: П р о г р е с с .

Геллнер, Эрнест. (2004). Условия

свободы . M.:

Московская школа

п о л и т и ч е с к и х

исследований .

Даль, Роберт

Аллан.

(2010). П о л и а р х и я .

Участие

и о п п о з и ц и я . М.:

Издательский дом ГУ-ВШЭ.

Дюверже,

Морис. (2000). П о л и т и ч е с к и е

п а р т и и . М.: Академический

проект.

Косминский,

Евгений.

(1956). Исследования по а г р а р н о й и с т о р и и Анг-

л и и XIII века. М.: Изд. Академии наук СССР .

Левитт,

Стивен Д. и

Стивен Д. Дабнер. (2007). Ф р и к о н о м и к а . М н е н и е

экономиста - диссидента о н е о ж и д а н н ы х связях между события -

ми и я в л е н и я м и . М.: Вильяме.

Ливий, Тит.

(1989). И с т о р и я Рима от основания города. Т. 1. М.: Наука.

Макиавелли,

Никколо.

(2001). Государь: Сочинения . М.: Э К С М О ; Харь-

ков: Фолио .

Мак-Нил,

Уильям. (2008). В п о г о н е за мощью: технология, вооружен-

ная сила и общество в X I - X X веках. М.: Т е р р и т о р и я будущего.

Норт, Дуглас.

(1997). И н с т и т у т ы ,

и н с т и т у ц и о н а л ь н ы е и з м е н е н и я

и ф у н к ц и о н и р о в а н и е э к о н о м и к и . М.: Начала .

Норт, Дуглас.

(2010). П о н и м а н и е

процесса э к о н о м и ч е с к и х измене -

ний . М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ.

Д у г л а с Н о р т , Д ж о н У о л л и с , Б а р р и В а й н г а с т

Олсон, Мансур.

(1995). Л о г и к а к о л л е к т и в н ы х действий: Обществен -

н ы е блага и

т е о р и я

групп. М.: Ф о н д Э к о н о м и ч е с к о й И н и ц и а -

т и в ы .

Олсон, Мансур.

(1998). В о з в ы ш е н и е

и упадок народов . Э к о н о м и ч е -

с к и й

рост,

с т а г ф л я ц и я , с о ц и а л ь н ы й склероз . Н о в о с и б и р с к :

Э К О Р .

Олсон, Мансур.

(2010). Диктатура, д е м о к р а т и я и р а з в и т и е ^ Э к о н о м и -

ческая политика . №1 . С. 167-183.

Патнэм,

Роберт. (1996). Ч т о б ы д е м о к р а т и я сработала . М.: Ad

Маг-

ginem .

Пшеворский,

Адам.

(2000). Д е м о к р а т и я

и р ы н о к . П о л и т и ч е с к и е и

эко-

н о м и ч е с к и е

р е ф о р м ы в Восточной

Е в р о п е и Л а т и н с к о й Аме-

рике . М.: Р О С С П Э Н .

Скиннер,

Квентин.

(2006). Свобода до либерализма . СПб.: Европей -

ский у н и в е р с и т е т в

Санкт-Петербурге.

Смит, Адам. (2007). И с с л е д о в а н и е о

п р и р о д е и

п р и ч и н а х богатства

народов . М.: Э К С М О .

Сото, Эрнандо

де.

(1995) И н о й путь: Н е в и д и м а я

р е в о л ю ц и я в треть-

ем мире . М.: Catallaxy.

Сото, Эрнандо

де.

(2001). Загадка капитала: Почему к а п и т а л и з м тор-

жествует

на

З а п а д е

и т е р п и т

п о р а ж е н и е

во

всем о с т а л ь н о м

мире . М.: Олимп - Бизнес .

Тилли, Чарльз.

(2009). П р и н у ж д е н и е ,

капитал и е в р о п е й с к и е государ-

ства. 990-1992 гг. М.: Т е р р и т о р и я будущего.

Токвилъ,

Алексис де. (1992). Д е м о к р а т и я в Америке . М.: П р о г р е с с .

Уильямсон,

Оливер.

(1996). Э к о н о м и ч е с к и е институты капитализма .

СПб.: Лениздат .

Фукуяма,

Фрэнсис.

(2004). Д о в е р и е : с о ц и а л ь н ы е

д о б р о д е т е л и и

путь

к п р о ц в е т а н и ю . М.: ACT.

Шеллинг,

Томас. (2007). Стратегия к о н ф л и к т а . М.: И Р И С Э Н .

Шифман,

Илья.

(1990). Ц е з а р ь Август. Л.: Наука.

Шумпетер,

Йозеф.

(1995). К а п и т а л и з м , с о ц и а л и з м и

д е м о к р а т и я . М.:

Экономика .

Юм, Давид.

(1996). С о ч и н е н и я . Т. 2. М.: Мысль .

Acemoglu,

D., Johnson,

S., a n d Robinson, J. A.

(2001). T h e

colonial origins

of comparative development: An empirical investigation. American

E c o n o m i c Review, 91 (5), 1369-1401.

Acemoglu,

D., Johnson,

S., a n d Robinson, J. A.

(2002).

Reversal of fortune:

G e o g r a p h y a n d

institutions i n t h e m a k i n g

o f t h e m o d e r n world

i n c o m e d i s t r i b u t i o n .

Quarterly J o u r n a l of

Economics, 117

(4),

1231-1294.

Acemoglu,

D., Johnson, S.,

a n d

Robinson, J. A. (2005). Institutions as t h e

fun -

d a m e n t a l

cause

of long-run growth . In P.Aghion a n d S . Durlauf

Библиография

(Eds, H a n d b o o k

of e c o n o m i c

growth ( p p . 3 8 5 - 4 7 2 ) . N e w York:

N o r t h Holland .

Acemoglu, D., Johnson,

S.,

Robinson, J. A.,

a n d

Yared, Pierre.

(2007, August).

Reevaluating

t h e

m o d e r n i z a t i o n

hypothesis .

N B E R W o r k i n g

Acemoglu, D., a n d Robinson, J. A.

(2006). E c o n o m i c origins of dictatorship

a n d democracy. New York: C a m b r i d g e University Press.

Adams, Willi Paul. (1980). T h e

First American constitutions. (Rita Kim-

ber a n d

Robert Kimber,

Trans.). Chapel Hill: University of N o r t h

Carolina

Press.

Alesina, Alberto,

a n d Spolaore, Enrico.

(2003).

T h e

size of nations . Cam -

bridge, MA: MIT Press.

Allen, Robert

C.

(1992). Enclosure a n d t h e y e o m a n . N e w York: O x f o r d

University

Press.

Alston, Lee J.,

a n d Feme, Joseph. (1985). L a b o r costs,

paternalism, a n d loy-

alty in

s o u t h e r n agriculture: A constraint on

t h e growth of t h e wel-

fare state. J o u r n a l of E c o n o m i c

History,

XLV

(1), 95-117.

AndOTora, Benedict. (2006 [1983]). I m a g i n e d

c o m m u n i t i e s : Reflections

on t h e

origin a n d spread of nationalism. New York: Verso Books.

Annals of Congress. (1834).

Published as T h e debates a n d proceedings in

t h e Congress of t h e

U n i t e d States with an a p p e n d i x . Washington:

Gales a n d Seaton. From Library of 273

Congress collection A century of lawmaking: Annals of Congress,

h t t p : / /

l c w e b 2 . l o c . g o v / a m m e m / a m l a w / l w a c l i n k . html .

Bailyn, Bernard.

(1965). P a m p h l e t s of t h e A m e r i c a n Revolution. Cam -

bridge, MA: Harvard University Press.

Bailyn, Bernard.

(1967). T h e ideological origins of t h e American

Revolu-

tion. C a m b r i d g e , MA: Harvard University Press.

Д у г л а с Н о р т , Д ж о н У о л л и с , Б а р р и В а й н г а с т

Baloyra,

Enrique А. (1986). Public

o p i n i o n

a n d

s u p p o r t for

t h e regime:

1973-83. In J o h n D . Martz

a n d David J . Myers

(Eds,

Venezuela:

T h e d e m o c r a t i c experience,

rev. ed . New York: Praeger).

Bandy,

Matthew S.

(2004). Fissioning, scalar stress, a n d social evolution in

early village societies. American Anthropologist,

106 (2), 322-333.

Banning,

Lance.

(1978). T h e j e f f e r s o n i a n persuasion. Ithaca: Cornell Uni-

versity Press.

Barro,

Robert J.

(1979). On the d e t e r m i n a t i o n of the public

debt . J o u r n a l

of Political Economy, 87 (5), 940-971.

Barro,

Robert J.

(1996). D e m o c r a c y a n d

growth. J o u r n a l

of E c o n o m i c

Growth, 1 (1), 1 - 27 .

Barro,

Robert J.

(1999). D e t e r m i n a n t s of democracy. J o u r n a l

of Political

Economy, 107 (6 part 2): 158-183.

Barzel,

Yoram.

(2001). A theory

of t h e state. New York: C a m b r i d g e Uni-

versity Press.

Bates,

Robert H.

(2001). Prosperity a n d violence: T h e political economy of

J

development . N e w York: W. W. N o r t o n .

f

Bates,

Robert H.

(2008). W h e n things fell apart: State failure in late centu-

ry Africa. C a m b r i d g e : C a m b r i d g e University Press.

Bates,

Robert H.,

Greif, Avner, a n d

Singh,

Smita.

(2002).

O r g a n i z i n g vio-

lence. J o u r n a l of Conflict Resolution,

46

(5), 599-628.

Baumol,

William J.

(2002). T h e free - market

innovation

m a c h i n e : Analyz-

ing the growth miracle of capitalism. Princeton: Princeton Univer-

sity Press.

^

Bean, J. M. W. (1989). From lord to patron: Lordship in late medieval Eng-

%

land . Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

Bean,

Richard.

(1973). War

a n d

t h e birth

of t h e nation

state. J o u r n a l of

E c o n o m i c History, 33

(1):

203-221.

Bell, H. E. (1953). An introduction to the history a n d records of t h e court

of wards

& liveries. C a m b r i d g e : C a m b r i d g e University Press.

Bellamy, J. G. (1973). C r i m e a n d public o r d e r in England in t h e later Mid-

dle Ages. Toronto: University of Toronto Press.

,

a test case. Princeton: Princeton University Press.

Berdan, Frances.

(1982). T h e Aztecs of central Mexico: An

imperial socie-

ty. San Francisco: Holt, Reinhardt, a n d Wilson.

Berdan, Frances.

(1985). Markets in the

e c o n o m y of Aztec

Mexico. In Stu-

art Plattner (Ed.), Markets a n d

marketing . L a n h a m , MD: Univer-

sity Press

of America.

Berdan, Frances.

(1987). T h e economics of Aztec luxury trade a n d tribute.

Библиография

Berdan,

Frances.

(1996). T h e

tributary provinces. In

Michael E . S m i t h

a n d Frances F. Berdan

(Eds, Aztec imperial strategies (pp. 47-84)).

Washington,

DC: D u m b a r t o n Oaks

Research Library a n d

Collec-

tion.

Berdan,

Frances F., Blanton, Richard E., Boone, Elizabeth H., Hodge, Mary

G.,

Smith,

MichaelE., a n d

Umberger,

Emily.

(1996). Aztec imperial strate-

gies. Washington, DC: D u m b a r t o n Oaks Research Library a n d Col-

lection.

Berman,

Harold J.

(1983). Law a n d revolution: T h e f o r m a t i o n

of t h e West-

ern legal tradition. C a m b r i d g e , MA: Harvard University Press.

Berman,

Sheri. (2006). T h e primacy of politics: Social democracy a n d the

m a k i n g of Europe's twentieth

century. New York: C a m b r i d g e Uni-

versity

Press.

Bernard,

G.

W.

(1985). T h e power

of t h e

early T u d o r

nobility: A study

of t h e

Fourth a n d Fifth Earls

of Shrewsbury. Brighton: Harvester

Press.

Bertrand,

Marianne,

Djankov,

Simeon,

Hanna,

Rema,

a n d

Mullainathan,

Sen-

dhil.

(2007). O b t a i n i n g a driving license in India: An experimental

a p p r o a c h to studying corruption . Quarterly J o u r n a l of Economics,

122 (4), 1639-1676.

Bhagwati, Jagdish

N.

(1982).

Directly

u n p r o d u c t i v e profit-seeking

(DUP)

activities. J o u r n a l of Political Economy, 90 (5): 988-1002.

Blanton,

Richard E.

(1996). T h e basin of Mexico

market system

a n d

t h e

growth of empire . In Michael E . Smith a n d Frances F. Berdan (Eds,

Aztec imperial strategies (pp. 47-84)). Washington,

DC: D u m b a r -

ton

Oaks Research Library a n d Collection.

Blanton,

Richard E.,

a n d Fargher, Lane F. (2008).

Collective

action in

the

f o r m a t i o n

of p r e m o d e r n states. New York: Springer.

Bloch, Marc. (1961). Feudal society,

2 volumes .

( L . A . M a n y o n ,

Trans.).

Chicago: University of Chicago Press.

Blum, Jerome.

(1964). Lord

a n d peasant in

Russia

f r o m

t h e n i n t h to

t h e

n i n e t e e n t h century. New York: A t h e n e u m .

Bodenhorn,

Howard.

(2006).

Bank chartering a n d

political

c o r r u p t i o n in

ante-bellum New York: Free b a n k i n g as reform . In Edward Glaeser

a n d

Claudia Goldin

(Eds, C o r r u p t i o n a n d

reform . Chicago: Uni-

versity of Chicago Press.

Boehm,

Christopher.

(1999). Hierarchy in the forest: T h e

evolution of egal-

itarian behavior. C a m b r i d g e ,

MA: Harvard University Press.

Bogart,

Dan.

(2005a). Did t u r n p i k e

trusts increase transport

investment

in

eighteenth - century England? J o u r n a l

of E c o n o m i c

History,

65

(2), 439-468.

Bogart,

Dan.

(2005b). Turnpike trusts a n d

the

transportation revolution

in

eighteenth - century England . Explorations in

E c o n o m i c Histo-

ry, 42 (4),

479-508.

Boix, Carles.

(2003). Democracy a n d redistribution. Cambridge: Cam-

bridge

University Press.

Brantley,

William H. (1961). Banking in Alabama,

1816-1860,

2 volumes.

Birmingham: Birmingham Printing Co.

Brennan,

Geoffrey,

a n d Buchanan, James M. (1980). T h e power

to tax: Ana-

lytical foundations of a fiscal constitution. New York: Cambridge

University

Press.

Brumfiel,

Elizabeth.

(1987). Elite and utilitarian crafts in the Aztec state.

In Elizabeth

Brumfiel a n d Timothy Earle

(Eds), Specialization,

exchange,

a n d complex societies (pp. 102-118). Cambridge: Cam-

bridge University Press.

Brundage,

Burr Cartwright.

(1972). A rain of darts: T h e Mexica Aztecs. Aus-

tin: University of Texas Press.

Buchanan, James M.,

Tollison, Robert D., a n d Tulloch,

Gordon. (1980). Toward

a theory of t h e rent-seeking society. College Station: Texas A&M

University.

Bueno de

Mesquita,

Bruce, Smith,

Alastair, Siverson,

Randolph M., a n d Mor-

row, James D.

(2003). T h e logic of political survival. Cambridge, MA:

MIT Press.

Bulmer-Thomas,

Ivor. (1953). T h e

party system

in Great Britain. L o n d o n :

Phoenix

House .

Bulmer-Thomas,

Ivor. (1965). T h e

growth of the

British party system. Lon-

d o n : J o h n

Baker.

Burton, Michael,

Gunther,

Richard, a n d Higley, John.

(1992). Introduction:

Elite transformations a n d democratic regimes. In J o h n Higley a n d

Richard

G u n t h e r

(Eds),

Elites a n d democratic consolidation in

Latin America a n d Southern Europe. Cambridge: Cambridge Uni-

versity Press.

Butteifield,

Herbert.

(1965

[1931]). T h e Whig interpretation of history. New

York: W. W. Norton .

Cadman, John W.

(1949). T h e corporation in

New Jersey: Business a n d

politics, 1791-1875. Cambridge: Harvard University Press.

Callender,

Guy

Stevens.

(1902).

T h e early transportation a n d b a n k i n g

enterprises

of the

states in relation to t h e growth of corporations.

Quarterly J o u r n a l of Economics, 17 (1), 111-162.

Campbell,

Bruce M.S. (2000). English seigniorial agriculture,

1250-1450.

Cambridge: Cambridge University Press.

Campbell,

Peter.

(1958). French electoral systems a n d elections since 1789.

H a m d e n , CT: Archon Books.

Библиография

Carlos, Ann, Neal,

Larry,

and

Wandscheider, Kirsten. (2009). T h e origins of

t h e national

debt:

T h e

financing a n d re-financing of t h e War of

Carrasco, Pedro. (1999). T h e Tenochca e m p i r e

of ancient Mexico: T h e

triple alliance of Tenochtitlan, Tetzcoco,

a n d Tlacopan. N o r m a n :

University of O k l a h o m a Press.

Caso, Alfonso. (1958). T h e Aztecs: People of the

sun. N o r m a n : Universi-

ty of O k l a h o m a Press.

Chang, Kwang-chih. (1983). Art, myth, a n d ritual: T h e path to political

authority in China . Cambridge, MA: Harvard University Press.

of England commonly

called Glanvill. ( G . D . G . H a l l ,

Trans, a n d

Ed.). L o n d o n : Nelson.

Clark,

Gregory. (2005). T h e

condition of t h e working-class

in England,

1209-2004. Journal of Political Economy, 113 (6), 1307-1340.

Clark,

Gregory. (2007a). T h e long march of history: Farm wages, popula-

tion growth, a n d economic growth, England 1209-1869. Economic

History Review, 60 (1), 97-136.

Clark,

Gregory. (2007b). A farewell to alms: A brief economic history of

the world. Princeton: Princeton University Press.

Clark,

Gregory. (2007c). A review of Avner G r i e f s Institutions a n d t h e

path to the m o d e r n economy: Lessons from medieval trade. Jour -

nal of Economic Literature, XLV (3), 727-743.

University

Press.

Coates, Dennis,

Heckelman, Jac C., a n d

Wilson, Bonnie. (2007). T h e deter-

minants of interests group formation . Public Choice, 133, 377-391.

Cole, ArthurH. (1970). T h e committee

on research in economic history:

An historical sketch. J o u r n a l of Economic History, 20 (4), 723-741.

Coleman, James S.

(1974). Power a n d t h e structure of society. New York:

W . W . Norton .

Coleman, James S.

(1990). Foundations of social theory. Cambridge, MA:

Harvard University Press.

Collins, James B.

(1995). T h e state in

early

m o d e r n France. New York:

Cambridge

University Press.

Conrad, Geoffrey

W., a n d D'emarest, Arthur A.

(1984). Religion a n d empire:

T h e dynamics of Aztec a n d Inca expansionism. New York: Cam-

bridge University Press.

Coss, PR. (1989). Bastard feudalism

revisited. Past a n d Present, 125,

27-64.