
- •1)Политическое сознание.
- •2)Политические идеологии.
- •1 Этап- классический. Локк, Монтескье, Кант.
- •2 Этап- соц. Либерализм. Милль.
- •3 Этап- неолиберализм. Гайдар. Глобализм. Цель оправдывает средства
- •3. Либерализм, социальный либерализм, неолиберализм
- •4. Консерватизм и неоконсерватизм.
- •5. Социалистическая идеология.
- •6. Политическая социализация.
- •8) Политическое лидерство
- •9. Политические элиты.
- •10. Роль этносов, этнических обществ и цивилизаций в политике. Национальная политика.
- •11. Политический процесс
- •18. Демократия: сущность, основные формы, концепции.
- •19. Понятие политического института, неоинституционализм.
- •21. Р. Даль о полиархии.
- •22. Глобализация и ее влияние на политику (мировую, внутреннюю, развитие демократии, реформы и др.)
- •23. Политическая культура
- •24. Работа Алмонда и Вербы “Гражданская культура”.
19. Понятие политического института, неоинституционализм.
|
Неоинституционализм воспринял ряд принципов других методологических подходов. От «классического» институционализма его отличает, в первую очередь, пристальное внимание к теории развития и использованию количественных методов анализа.
Неоинституционалисты не ограничиваются простым описанием институтов, а пытаются выявить «независимые переменные величины», определяющие политику и административное поведение. В частности большое внимание уделяется исследованию неформальной структуры политических институтов, а также предпринимаются попытки дополнить анализ поведенческим подходом. Так, например, неоинституционалистов волнует вопрос: влияет ли форма правления (парламентская или президентская) на поведение политических акторов или она представляет собой лишь формальное различие. Некоторые неоинституционалисты концентрируют внимание также на результатах деятельности институтов.
Заслугой неоинституционалистов является то, что «благодаря ему, можно вести речь об институтах с более широких компаративистских позиций…. Он представляет исследователям возможность выяснить, имеет ли институциональная динамика разных режимов больше сходства между собой, чем это может показаться из отдельных описаний, предпринятых учеными, ориентированными на исследование одной страны или даже региона. Применение одного из…вариантов институционального анализа не гарантирует успеха такого сравнения, но вооружает ученого необходимым набором средств для его проведения».