
- •11. Техніко-економічне обгрунтування доцільності влаштування дорожньо-транспортних перехрещень в різних рівнях.
- •12. За якими ознаками класифікуються пішоходно-транспортні перехрещення в різних рівнях.
- •13. Дорожньо – транспортні проблеми сучасного міста.
- •14. Класифікація вузлів міських шляхів сполучення
- •15.Умови руху транспорту та пішоходів на перетині міських вулиць і доріг.
- •16. Місто як транспортно планувальний вузол.
- •17. Як визначається клас перетину в різних рівнях.
- •18. Обгрунтування вибору класу та інженерно планувального рішення перетину міських магістралей в різних рівнях.
- •19. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «лист конюшини».
- •20. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «розширений лист конюшини».
- •29. Обгрунтування вибору типу дорожньо транспортних перехрещень в різних рівнях.
- •30. Засоби забезпечення безпеки руху транспорту та пішоходів на перетині магістралей в різних рівнях
- •41. Основні вимоги до проектування дорожньо транспортних перетинів в різних рівнях
- •42. Особливості проектування поздовжніх профілів магістралей, які перетинаються в різних рівнях?
- •43. Пропускна здатність з'їздів на перетині магістралі в різних рівнях.
- •44. Техніко-економ обгрунтування вибору інженерно-планувального рішення перетину магістралей в різних рівнях.
- •45. Послідовність виконання проекту дорожньо-транспортного вузла в різних рівнях.
- •46. Забезпечення видимості в плані та профілі на перетині магістралей в різних рівнях.
- •47. Освітлення міських дорожньо-транспортних перетинів в різних рівнях.
- •48. За якими ознаками класифікують перетини магістралей в різних рівнях.
- •49. Пропускна здатність перетинів магістралей в різних рівнях.
- •50. Послідовність проектування з’їздів на перетині магістралей в різних рівнях.
- •51. Обґрунтування вибору коефіцієнта зчеплення колеса з дорожнім покриттям на міських дорожньо-транспортних вузлах в різних рівнях?
- •52. Підвищення пропускної здатності та безпеки руху на перетині міських вулиць та доріг?
- •53. Особливості проектування перехідно-швидкісних смуг на перетині магістралей і різних рівнях?
- •54. Проектування водовідводу на перетині міських вулиць та доріг і різних рівнях?
- •55. Визначення щорічних дорожніх витрат на перетині магістралей в різних рівнях?
- •56. Класифікація міських мостів та шляхопроводів?
- •57. Розміщення міських мостів в плані та профілі?
- •58. Яким вимогам повинні відповідати мости?
- •59. Техніко-економічне обґрунтування розміщення мостів в плані міста?
- •60. Організація руху транспорту на підходах до мосту?
- •61) Класифікація міських транспортних естакад.
- •62) Вимоги щодо проектування міських транспортних естакад
- •63) Класифікація міських тунелів
- •64. Автотранспортні тонелі. Вимоги до проектування
- •65. Тунелі метрополітену. Вимоги до проектування
- •66. Гірські транспортні тунелі. Вимоги до проектування
- •67. Підводні транспортні тунелі. Вимоги до проектування
- •68. Техніко-економічна ефективність підземних споруд на вдм
- •69. Як встановлюється кількість та місцезнаходження мостових споруд у містах
19. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «лист конюшини».
Найбільш розповсюдженим типом перехрещень В РІЗНИХ РІВНЯХ на ВУЛИЧНО-ДОРОЖНІЙ мережі міст є «клеверний лист». Це можна пояснити тим, що, як правило, таке перехрещення найбільш економічне в зв'язку з використанням тільки однієї штучної споруди - шляхопроводу.
Лівоповоротний рух здійснюється за рахунок проїзду через центр перехрещення (під або над штучною спорудою) та повороту праворуч на з'їзд з наступним перешикуванням в потік напряму, що пересікається (поворот на 270°).
У декотрих планувальних умовах доцільно право- та лівоповоротні проїзди суміщати в середині з’їзду на одній проїжджій частині зі створенням між ними розподільчої смуги (рис.4.1 (2)).
Перехрещення в різних рівнях типу «клеверний лист» забезпечує безперервність руху для право- і лівоповоротного потоків,високу ступень безпеки руху при забезпеченні всіх технічних вимог і розрахункової видимості. Разом з тим такі перехрещення займають велику територію (при радіусі на з'їздах 25-40 м необхідна територія близько 6 га), характеризуються значними перепробігами лівоповоротних і зворотніх потоків, а також незручностями для пропуску маршрутів громадського транспорту. На міжпетльових ділянках прямих напрямів виконується переплетення транспортних потоків - автомобілі, що входять в потік з лівоповоротного з'їзду, перебудовуються до центру пересікання з автомобілями які йдуть на лівий поворот, що здійснюється правим поворотом до центру перетину, цей маневр суттєво впливає на пропускну здатність вузла та його аварійність. Для поліпшення умов перебудування на міжпетльовій ділянці додають одну смугу руху з примиканням до неї повних чи неповних перехідно-швидкісних смуг.
Цей тип перехрещень при незначних лівоповоротних потоках можна .ефективно використовувати на міських кільцевих магістралях в периферійній зоні.
Пропускна здатність лівоповоротних з'їздів на перехрещеннях типу «повний клеверний лист» не перевищує 600-800 авт./годину.
20. Особливості, характерні для перетинів в різних рівнях за типом – «розширений лист конюшини».
Найбільш розповсюдженим типом перехрещень В РІЗНИХ РІВНЯХ на ВУЛИЧНО-ДОРОЖНІЙ мережі міст є «клевеоний лист». Це можна пояснити тим, що, як правило, таке перехрещення найбільш економічне в зв'язку з використанням тільки однієї штучної споруди - шляхопроводу.
Лівоповоротний рух здійснюється за рахунок проїзду через центр перехрещення (під або над штучною спорудою) та повороту праворуч на з'їзд з наступним перешикуванням в потік напряму, що пересікається (поворот на 270°).
У декотрих планувальних умовах доцільно право- та лівоповоротні проїзди суміщати в середині зізду на одній проїжджій частині зі створенням між ними розподільчої смуги.
Використовується при:
щільній забудові та невеликих розмірах кварталів з периметром не більше 400 м;
забудові в межах пересікання комуналь- но-складськими будинками та невеликою
Перетин цього типу в порівнянні з «обжатим клеверним листом» потребує дещо меншої площі, але значно збільшує перепробіг поворотних потоків
21.Особливості характерні для перетинів В Різних рівнях за типом «розподільче кільце» характеризується простотою планувального рішення та зручностями для орієнтування водіїв. В цьому випадку організація руху ліволоеортних потоків по кілмфо здійснюється з використанням двох, трьох або п'яти шляхопроводів (рис 4 1(8), 4.1(9). 4.1(10). 4.1(15)).
Таке рішення може бути доцільним в тих випадках, коли иЛ перетині є чітко означений основний напрям, для якого створюються найкращі умови руху. Всі інші потоки спрямовуються по кільцевій проїзній частині. Радіус кільця багато в чому визначається наяанстю вільної території. Відповідно до місцевих умов коло може бути замінено еліпсом або іншим замкнутим контуром.
Основним недоліком таких перетинів є мала пропускна здатність люопово- ротних напрямів Це пов'язано з обмеженням пропускної здатності зон пере* ппетення на розподільчому кільці
Кільцева схема організації руху на перехрещенні в різних рівнях застосовується в міських умовах досить часто, особливо на пересіканні магістральної вулиці з вулицями місцевого значення.
Пропускна здатність кільця може бути збільшена введенням світлофорного регулювання те збільшенням кількості смуг руху. Для розміщення такого тилу пере* тинів необхідна ширина вулиці в червоних лініях більше 50 м Розподільче кільце на перехрещені в різних рівнях доцільно при пересікані мал страт високої кате* гори на иееелмгій відстані з кількома вулицями більш низької категорії Коли пересікаються дм рівнозначні магістралі, тип перетину з розподільчим кільцем по транспортно-експпуатацйних показниках може конкурувати тільки з дорожньо- транспортним перетином з неповною розв'язкою руху.
До недоліків таких перетинів відносяться
велика територія, зай іятв вузлом; . у*
складний поздовжній профіль розподільчого кільця;
перепробіг основного потоку (крім варіанту з 5 шляхопроводами);
сумісності потопе основного те поворотного ( крім варіанту з 5 шляхопроводами)
22. Особливості характерні для перетинів В Різних рівнях за типом «петльоподібні» Петльоподібні перехрещення виконуються в двох і більше рівнях і мають, як мінімум. ДВІ штучні споруди (рис 4 1(13)) Вон«і дають можливість пропустити в різних рівнях прямі потоки иа магістралях, що пересікаються, а також пропускають ліьоловоротнкй рух Перехрещення мас кілька ділянок перебудування та відносно невеликі радіуси заокруглень на поворотних напрямах Площа, яку займає перехрещення такого типу, відносно невелика і тому його можна споруджувати в стис- г лих містобудівних умовах Ноодоліком такого рішення с наявність трьох штучних споруд і висока в*дносна будівельна вартість перехрещення, а також низька швидкість руху на поворотних напрямах руху Ділянки переплетення визначають невелику пропускну здатність право- та лгволоооротмих потоків, зниження пропускно і здатності на основних напрямах.
23. Особливості характерні для перетинів В Різних рівнях за типом «ромбовидні» Ромбовидний тип перехрещення а різних рівнях виконується з паралельним розташуванням право- та лівоповоротних з'їздів (рис.4 1(12)). В цьому варіанті перехрещення обидва напрями кожної магістралі проводяться паралельно в різних рівнях, а лівоповоротні потоки повертають безпосередньо вліво Потоки, що пересікаються. розподіляються за допомогою 9 шляхопроводів Кожний потік руху, що повертає, мас свій з'їзд Перетини цього типу характеризуються простотою конф»гураци та зручностями для орієнтації водіїв
Недоліком такого перехрещення е, насамперед, висока будівельна вартість 9 шляхопроводів та багатьох з'їздів Суттєвим недоліком є також те. що з'єднання лівоповоротного з'ізду з магістраллю, що пересікається, здійснюється з лівого боку. Ця обставина знижує швидкість руху на основному напрямі та пропускну здатність перехрещення.
24.Як визначити економічну ефективність варіанту інженерно – планувального рішення перетину магістралей в різних рівнях.
Примикання
та разгалуженмя а двох рівнях типу
«труба» (риС.41(17), 4 1(24)) за допомогою
однієї штреоі споруди забезпечує
безперарвіїсть
руху по основному і «приму, що приймає
Мвцееі
умови визнають
особливості ■ неї
ирію-ллеї
(уважного
рішення перехрещення а різних рівнях
типу ■труба». Такий тип перехрещення
знаходить широка застосування а
місммх умовах.
Недоліком перехрещення типу «труба» є наявність зустрітого руху не леопоеоротиому з'їзді, в також те. що один лівоповоротний потік реалізується за рахунок повороту не 270* (штопороподібний рух).
Примикаю* та розгелужеиия за типом «неповний клеееркяй лист» (рис 4.1(21), 4.1(27)) знімвс відмгчвні вище недопіки Одна« при цьому.
З'являється місце переоканчя потоків руху в одному рівні, що з*«жус пропускну здатність і погіршу« безпеку руху на вузпі
«Кігьцеиий» тип примикання та розгалуження вини«ас (рис4 1(19). 4 1(25)) при використанні принципу розподільчого кільця Організація руху реалізується за допомого« двох штучних споруд З'їзди аливаю’ься в кільце з правого боку Юльце примикає до прлвопоеоротмого з'їзду з лівого боку На кільці півоговоротні потоки ммао'ються Перехрещення дуже легке для орієнту»а>#«я водив Рхоеидом цього тилу с «грушевий тип» примшання та розгалуження, де кожний ліаий поворот мас свій окремий з'їзд, що підвищує безпеку руху на вузлі
«Т-подібний > тип примикання та розгалуження (рис 4 1(22» за своєю схемою наближається до «ромбовидного» типу перехрещення Обидва напрями кожної магістралі в межах перехрещення виконуються в різних рівнях П«опоеоротні потоки викочуваться з максимальними зру'*юстями та мінімальними транспортними витратами Прекращения мас три косих шляхопроводи До переваг такого перехрещення слід віднести простоту в конфігурації та зручності для орієнтував* водив Основним недопком такого перехрещення слід вважати вхід лівопоеоротного потоку до основного з лівого боку
Примикання та розгалуження типу «трмкутнле» (рис 4 5) знімас вищеозначв- ний недопік примикання «Т-подібного* типу 8 цьому рішенні лівоповортний рух здійснюється не шляхом безпосереднього повороту впіво а поворотом вправо та вл*ао Кожний потік руху, що повертає, мас с»и> з’їзд Примикання лівоповоротного потоку >і з'їзду на магістраль виконується з правого боку
Комбіновані перехрещення міських вулиць і доріг з організацією руху в різних рівнях вмикають шляхом сло /чвння окремих вище розглянутих типів первхре- щвн». в різних рівнях або їх елементів Місцеві умови будуть визначати особливості такого типу перетину.
25. Преектування поперечного профілю магістралей в межах перетину в різних рівнях.
На підходах до перетину вибір поперечних профілів магістралей виконується »а тією ж методикою, як і вибір поперечних профілів міських вулиць і доріг відповідної категорії на перегоні. В першу чергу розраховується та розміщується проїжджа частина, а потім тротуари, зелені смуги і наземне обладнання
Ширина проїжджої частини на перехрещеннях міських магістралей з організацією руху в різних рівнях взагалі визначає геометричні розміри штучної споруди на перетині В зв'язку з цим при проектуванні перетину в першу чергу потрібно встановити необхідну ширину проїжджої частини магістралей, що пересікаються Для визначення ширини проїжджої частини міських вулиць і доріг в цьому випадку повинні бути розглянуті дві умови:
відповідність розрахунковим параметрам вулиць і доріг, які регламентовані нормами,
забезпечення розрахункової пропускної здатності, яка відповідає перспективній інтенсивності руху транспорту
Збільшення відстані між перехрестями, що регулюються, суттєво впливає на підвищення пропускної здатності багатосмугоаоі проїжджої частіми Тах збільшення відстані мок перехрестям« від 300 до 800 м забезпечує підвищення пропускної здатності на 60-70% Ця умова с дуже важливою при обгрунтуванні доцільності будівництва перетині* з орган-зацюю руху в різних рівнях Пропускна здаїність смути руху між перехрестями ( Иг ) остаточно визначається за формулою.
Пропускна здатність проїжджої частини магістралі оцінюється з врахуванням коефіцієнту багатосмуххсті ( к,). який характеризує ефективність використання кожної смуги руху Якщо пропуону здатність однієї смути руху прийняти за 1 0. то для двох смуг цей коефіцієнт складає 1.9. для трьох - 2.7, для чотирьох - 3.5. Таким чином, розрахункова лропуоха здатність магістралі буде дорів**овати.
8 противному разі збільшується кількість смуг руху і знову проводиться перевірка пропускної здатності Більше чотирьох смут руху в одному напрямі не слід передбачати Такі магістралі будуть неефективні Тому слід передбачити організаційні заходи щодо обмеженню руху в години «пік» окремих виде транспорту (зрозуміло, що не громадського) з переносом його на мапстралі-дублори або з об'їздом району мста, який обслуговує дана магістраль Ширина проїжджої частини визначається як добуто* кількості смуг руху на нормативну ширину смуги руху • З 75 м Меж проїжджою частиною і бортовим каменем магістрапьних вулиць і доріг.
В умовах реконструкції і територіальної обмеженості дозволяється передбачати захисну смугу тільки на магістралях з безперервним рухом завширшо« 0 5 м
В поперечному профілі малстрапой в межах перехрещення в різних рівнях розміщуються, як правило, тільки проїжджа частина і тротуари При одногрсгон- мому шляхопроводі чи туиот мілкого закладання ширина магістралі дорівнює (рис 4 6).
26.Техніко – економічне обґрунтування вибору величини радіусів закруглень з’їздів на перетині міських вулиць і доріг
З іздйуи пх.Я»іят9_на>урати цряду. що СПР/учают» різці Рівні руху До проектування з'їздів можна приступати, копи закінчено проектування поздовжніх та поперечних префіле мапстрапей. що пересікаються, і прийняті ршлиня знайшли відображення «а плані перетину.
Спочатку виконується роз*и,ення з'їзде в плані При цьому основною вимогою с забезпечення розаязки руху при забезпеченні його поєної безпеки При проектуванні »їзді» в плані в периу чер<у встановг»оють радіуси заокруглень з'їздів в місцях при€дна«чя їх до магістралей
В складних умовах величии радіус« заокруглень при розрахушоеій швидкості руху визначаються за формулою.
В склад ми« умовах мілизна радіуса юсирутпсмня виїмачасться наявністю ■ільмої території При мдаміи вспичи.« радіуса іаокруглв^я вліиа^асться допустима швидкість руху на мосруглсмні відповідно до формули (2 33)
8 практиці відомі випадки використання радіусів заокрутпеинь в складник умовах аагмчииою 15 м
Найбільш економічним радіусом мюкругпення буде тмий. при якому дорожньо-транспортні витрати будуть мяймо>»і*іми
27. Проектування перехідно-швидкісних смуг на перетині міських магістралей в різних рівнях.
Найважливішим елементом перехрещень міських магістралей з сргамзацісю руху В рік «ИХ Р4ШЯХ С перехідно шяидкісні смуги, призначенням яки* с зниження чи набирання швидкості автомобілів, ял повертаються без перешкод дпп авто мобілів, що рухаються прямо Такі смуги влаштовуються на пгдходах до заокруглень паралельно до основного проїзду з розмежувальними пристроями мх основним проїздом чи без них Ширина смут розгону та гальмування приймається рівною 3. 5-3. 75 м
При встаное-При встаное-пенні бордюра по краю перехідно швидкісних смуг їх слід розширювати на вели-**ту. що дорчичос двом підвищеним 6орд«ора над проїжджою частиною при розташував бордюра а одного боку та п'яти підвищенням - при двосторонньому розташуванні бордюрів
У склад перехідно ШОИДиСНИХ смуг входять відгони смуг розгону та гальмування, ділянка гальмування -ы розгону а також ділянки маневрування автомобілів у випадку скрутного виходу автомобілів і) смуги розгону чи входу на з'їзд при інтенсивному русі
Певна довжина пврвхідно-швидкісмої смуги для гальмування перед входом на з'їзд ірис 4 12) визначається.
Довжину ділянки відгону первхідмо-швидкіоюі смуги для розгону можна визначити за формулою.
При виході транспортного потону із з ізду на основну дорогу передбачається перехідно-швидкісна смута на якій відбувається підвищення швидкості рух/ до величини, що відповідає швидкості на головнім лоро» Влива>»ш автомобіг їв із з'їзду в основний поти можливе тільки при наявності достатньої кількості ».тесвалів між автомобілями оою»юго потоку, інакше потік із з'їзду створюватиме чорту аатомоб<лв Із збільшенням інтенсивності руху на основній дорозі кількість ктервалів для вливаная в потік змени/ується а довжина черги збільшується Для розміщення рухомої черги автомобілів на перехідно-швидкісній смузі необхідна додаткова ділянка, що створює такий просторовий розподіл інтервале меж автомобілями основного та другорядного потова, *ий забезпечив би безпере вгыття другого в перами
Визначити довжину перехідно-швидкісної смути при виході із з'їзду можна за формулою
28.Обгрунтування вибору меж перетину міських магістрей в різних рівнях
Для техніко економ. порівняння варіантів перехрещень п різни* рівня* необхідно встановити їх рубежі, в межах яки* ведеться це порівняння
Рубіжні пу>«ти не магістралях що підходять до перетину, при порівніьіиі варіантів приймаються з таким розрахунком. щоб елементи перехрещень варіантів, що порівнюються не виходили за руб*жмі пуикти
В цих мехах визначаються шляхом замірів і розрахунків, перш за все. такі показники як площа перетину, довжина конструкт и оми* елементів площа дорожи« покриттів і доежл-а пробіпв. кількість і характеристика основ»«* штуьмих споруд на перетині.