9 Рекомендации к оформлению графической части выпускной квалификационной работы по специальности 070602.51 Дизайн

9.1 Графическая часть дипломного проекта подается на 4-х планшетах размером 55х75 см.

9.2 Графическая часть должна ясно характеризовать предлагаемое автором конечное состояние проекта, его концептуальную организацию и художественное выражение, композиционные связи всех объектов проектирования.

9.3 Графическая часть подачи проекта в установленных масштабах выполняется либо ручным способом, либо с использованием компьютерных графических систем.

9.4 В графической части дипломного проекта обязательно должны присутствовать следующие реквизиты:

1) полное название темы выпускной квалификационной работы (располагается, как правило, в верхней части планшета);

2) штамп-подпись (располагается в правой нижней части планшета) и включает в себя следующие данные:

• название учебного заведения;

• номер группы;

• Ф.И.О. студента;

• Ф.И.О. руководителя дипломного проекта (см. приложение 7)

9.5 Графическая часть проекта должна включать следующее:

• обмеры объекта проектирования;

• планы интерьера (М 1:25, М 1:50, М 1:100);

• разрезы интерьера (М 1:25, М 1:50, М 1:100);

• планы пола и потолка (М 1:50, М 1:100);

• развертки стен (М 1:25, М 1:50, М 1:100);

• общий вид интерьера (фронтальная перспектива)

• чертежи нестандартного оборудования (М 1:5, М 1:10)

9.6 Объем содержания графической части меняется в зависимости от темы дипломного проекта. Элементы графической подачи рекомендуется размещать последовательно, в общей композиции проекта слева направо.

10 Рекомендации к оформлению макета или анимационного ролика к выпускной квалификационной работы по специальности 070602.51 Дизайн, специализация «дизайн среды»

10.1 Макет и анимационный ролик являются взаимозаменяемыми частями выпускной квалификационной работы по специальности 070602.51 Дизайн и призваны максимально наглядно продемонстрировать объемно-пространственное решение дипломного проекта.

10.2 Макет должен быть выполнен в материале (картон, пенопласт) с определенной степенью условности, в масштабах: М 1:25, М 1:50, М 1:100

10.3 Анимационный ролик может быть выполнен с помощью 3D-анимации и занимать не более 5-7 минут.

11 Критерии оценки дипломного проекта

11.1 Результаты защиты обсуждаются Государственной аттестационной комиссией на закрытом заседании и объявляются в тот же день после оформления протоколов заседаний Государственной аттестационной комиссии. Решение об окончательной оценке по защите дипломного проекта основывается на внешней рецензии, отзыве руководителя, выступлении и ответах дипломника в процессе защиты. Если дипломный проект выполняла группа студентов, то оценка выставляется каждому индивидуально по уровню выполненного конкретного задания.

11.2 Критерии оценки дипломного проекта:

• актуальность и новизна темы дипломного проекта;

• степень самостоятельности студента в работе над дипломным проектом;

• соответствие найденного решения дизайн-проекта выбранной теме;

• логичность в последовательности работы над проектом;

• оригинальность творческого решения проекта;

• уровень общей и профессиональной грамотности;

• практическая значимость выполненного дипломного проекта.

• соответствие оформления пояснительной записки требованиям нормоконтроля;

• аргументированная защита дипломного проекта.

11.3 Защита дипломного проекта оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за следующую дипломную работу:

- дипломный проект выполнен на высоком профессиональном уровне, проектное решение теоретически обосновано и оригинально;

- пояснительная записка содержит грамотно изложенную теоретическую базу, включая исследование и результаты исследования по теме работы, научно-теоретическое обоснование проектного решения, обобщение результатов поисковой работы;

- графическая часть проекта исполнена на высоком профессиональном уровне с применением современных технологий;

- выпускник при защите работы показал глубокие знания вопросов темы, дал аргументированные ответы на все вопросы членов Государственной аттестационной комиссии;

- дипломная работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Хорошо» выставляется за следующую дипломную работу:

- дипломный проект выполнен на хорошем профессиональном уровне, проектное решение теоретически обосновано и оригинально;

- пояснительная записка содержит грамотно изложенную теоретическую базу с научно-теоретическим обоснованием проектного решения, обобщение результатов поисковой работы;

- графическая часть проекта исполнена на хорошем профессиональном уровне с применением современных технологий;

- дипломник при защите показал знания вопросов темы и дал аргументированные ответы на большинство вопросов членов Государственной аттестационной комиссии;

- дипломная работа имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента.

«Удовлетворительно» выставляется за дипломную работу, если:

- дипломный проект выполнен на профессиональном уровне, но при этом проектное решение отличается отсутствием оригинальности и слабым научно-теоретическим обоснованием;

- в пояснительной записке представлены теоретическое обоснование проектного решения и результаты поисковой работы;

- графическая часть дипломного проекта отвечает предъявленным требованиям;

- при защите студент проявил неуверенность, показал слабое знание вопросов темы, не дал полного, аргументированного ответа;

- в отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по проектному предложению и исполнению проекта.

«Неудовлетворительно» выставляется за дипломную работу, если:

- дипломный проект выполнен на низком профессиональном уровне;

- пояснительная записка не отвечает предъявленным требованиям;

- при защите студент показал серьезные пробелы в профессиональных знаниях, не знает теории вопроса, в ответах допускает существенные ошибки;

- в отзывах руководителя и рецензента имеются критические замечания.

Приложение 1

Председателю предметно-цикловой

комиссии «Дизайн и реклама»

(Ф.И.О председателя ПЦК)

от студента

(Ф.И.О)

группы (номер группы)