Спбгэту «лэти»
Реферат по курсу Социология общественного мнения.
Тема:
Методы и приемы института демоскопии в изучении общественного мнения.
Выполнила: Новикова Светлана
Группа 4842
Преподаватель: Комашко Александр Федорович
Санкт-Петербург
2006 г
Оглавление.
Стр.
Введение…………………………………………………………………..2-3
Основная часть……………………………………………………………4-11
ДЕМОСКОПИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ГИПОТЕЗЫ……………………4-11
ВОСПРИЯТИЕ КЛИМАТА МНЕНИЙ………………………………….4
«ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ» ТЕСТ…………………………………………4-5
ПОВЕДЕНИЕ «НА ЛЮДЯХ»…………………………………………….5-6
СМЕНА ТЕНДЕНЦИЙ- ШАНС ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ……………..6-7
ИЗМЕРЕНИЕ ГОТОВНОСТИ К ПУБЛИЧНОМУ ПРИЗНАНИЮ
СВОИХ СИМПАТИЙ……………………………………………………...7-8
СТРАХ ПЕРЕД ИЗОЛЯЦИЕЙ…………………………………………….8-10
ДЕМОСКОПИЧЕСКИЙ «ПОЛЕВОЙ» ЭКСПЕРИМЕНТ ПО
СТИМУЛЯЦИИ УГРОЗЫ…………………………………………………10-11
Заключение……………………………………………………………….12
ЧТО ТАКОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ?
Введение.
Тема моей работы «Методы и приемы института демоскопии в изучении общественного мнения. Основой для изучения данной темы послужила работа Э. Ноэль-Нойман, в сфере научных интересов которой является, бесспорно, общественное мнение. Именно в этой области она завоевала известный авторитет во всем мире и удостаивалась чести быть избранной в различные международные организации. Так, в течение ряда лет она была президентом Всемирной ассоциации по изучению общественного мнения(ВАПОР). В 1978 г. Была издана ее книга «Массовые опрсы. Введение в методику демоскопии», обобщившая обширный опыт автора. Э. Ноэль-Нойман создала оригинальную концепцию общественного мнения, широко распространенную ныне в Германии и других странах. Она представляет собой статистическо-психологическое направление в исследовании общественного мнения, опирающееся на демоскопию. Демоскопия- наука статистическая, поэтому она предполагает наличие количественных данных, между которыми усматриваются различия. В частности, утверждается различие между общественным и обыденным, здравым и нездравым мнением. В принципе для демоскопии остаются неразличимыми мнения массы и публики, других сообществ людей, поскольку она оперирует количественными величинами. Критики демоскопии неоднократно обвиняли Э. Ноэль-Нойман за то, что она не учитывает качества мнений. В ответ на это исследовательница заявляла, что для нее все люди равны, что демоскопия исходит из признания равенства всех граждан. В своих работах демоскопы как бы делают срез определенного множества мнений. Однако и данное положение подвергается критике за то, что при таком подходе нельзя составить прогноз развития или формирования общественного мнения.
Необходимо сказать несколько слов о «гипотезе спирали молчания». Э. Ноэль-Нойман объясняет эту теорию так. В обществе существует два источника, порождающих общественное мнение. Первый- это непосредственное наблюдение за окружающим, улавливание, одобряются ли те или иные действия, явления, заявления и т.п. Второй источник- средства массовой коммуникации. Они порождают так называемый дух времени. Этот «дух» влияет на установки и поведение индивида. Формирование общественного мнения происходит благодаря установкам.
В свое время в ФРГ дискутировался вопрос о восто чной политике канцлера Аденауэра. Тот, кто был убежден в правильности новой восточной политики, чувствовал, что его мнение разделяется всеми. И он выражал его громко, с чувством уверенности и с искренним убеждением в своей правоте не стеснялся высказывать собственные взгляды. Те же, кто отвергали новую восточную политику, чувствовали себя в одиночестве, замыкались и сохраняли молчание. И такое их поведение, по мнению Э. Ноэль-Нойман, приводило к тому, что первые казались сильнее, а вторые- слабее, чем это было на самом деле. Так, наблюдая за окружающими, одни получали поддержку и начинали еще громче высказывать свое мнение, а другие, те кто слабее, все больше замыкались и не подавали голоса. И спираль все больше закручивалась. Такое положение точнее можно назвать «спиралью молчания». Основанием для молчания являлась боязнь оказаться изолированным, и эта боязнь выступает как движущая сила, которая запускает спираль молчания. В книге Э. Ноэль-Нойман впервые в литературе на эту тему выдвинут тезис о том, что общественное мнение- это мнение, которое личность не боится высказать гласно, вслух, потому что оно разделяется и другими людьми. Согласно же общепринятому объяснению, каждому как бы хочется быть с победителем, считаться тоже победителем. Речь идет о стремлении не чувствовать себя в изоляции, которое свойственно всем нам. Демоскопическое интервью выявляет тех, кто чувствует себя изолированно в общении: опрашиваемые отвечают, что у них нет знакомых. Такие люди скорее других учавствуют в «сдвиге последней минуты»