
- •Вопрос 36 Особенности строения четвертичных отложений
- •Вопрос 12 Полезные ископаемые докембрия
- •Вопрос 41 Полезные ископаемые кайнозоя
- •Вопрос 30 Полезные ископаемые мезозоя
- •Вопрос 5 Принципы актуализма и его значение в геологии
- •Вопрос 44 Принципы постороения палеогеографическх карт
- •Вопрос 27 Развитие геосинклиналей в мезозое
- •Вопрос 25 Развитие геосинклиналей в неогеновое время
- •Вопрос 38 Развитие геосинклинарных областей в кайнозойское время
- •Вопрос 23 Физико географические условия позднего полеозоя
- •Вопрос 8 Эволюция органического мира Земли
- •Вопрос 42 Определение и распределение морских фаций осадков
- •Вопрос 19 Строение Земной коры в конце докембрия
- •Вопрос 33 Строение и состав геосинклинарных областей в палеогене
- •Вопрос 34 строение и состав неогеновых платформленных областей
- •Вопрос 32 строение и состав Палеогена платформенных областей
- •Вопрос 11 Физико – географические условия и климат докембрия
- •Вопрос 40 Физико географические условия и климат кайнозоя
- •Вопрос 29 Физико географические условия и климат мезозоя
- •Вопрос 17 Физико географические условия….. Палеозоя
Вопрос 36 Особенности строения четвертичных отложений
Одной из характерных особенностей строения четвертичных отложений исследованной территории, тесно связанной своим происхождением с формированием зырянских слоев, являются резкие дислокации, захватывающие значительную толщу дозырянских морских отложений.
Нарушения первичного горизонтального залегания осадков вообще наблюдаются редко. Часть их явно связана с процессами, происходящими в деятельном слое. К этой группе относятся микросбросы и складки, формирующиеся при оседании вдоль склонов пластов талого грунта, обладающего связностью (глинистые пески, алевриты), но недостаточно увлажненных для образования оплывин. Второй тип нарушений вызван ростом ледяных линз, клиньев и ядер гидролакколитов. Эти процессы формируют криоструктуры: периклинальное залегание слоев на булгунняхах и изгибы слоев на контактах с вертикальными жилами или горизонтальными линзами льда. Нарушения третьего типа связаны, очевидно, с неравномерным уплотнением осадков в ходе их накопления. Это пологие складки с углами, измеряемыми 1-2°. На р. Поелово, около устья, автор наблюдал их в плотных слоистых морских алевритах. Углубления, соответствующие осевой части синклиналей, выполнены более рыхлым песчанистым алевритом с многочисленными знаками ряби и перекрыты горизонтальными слоями того же плотного алеврита.
Наконец, встречаются нарушения неустановленного происхождения - пологие складки в морских межледниковых слоях с углами до 5-12°, особенно многочисленные на Гыданском берегу Енисея между пос. Дорофеевским и Нарзой. По мнению В.Н. Сакса, С.А. Стрелкова, А.П. Пуминова и В.Н. Соколова (1960), они могут иметь тектоническую природу.
Однако все эти нарушения совершенно не сравнимы ни по интесивности, ни по масштабам с дислокациями, наблюдающимися в окрестностях мыса Лескина и в бассейне р. Поелово.
В 3-15 км юго-восточнее мыса Лескина (обн. 57-73-т) в почти отвесных 20-30-метровых береговых обрывах на протяжении 12 км выходит толща темно-серых слоистых межледниковых алевритов, тонко переслоенных светлыми песками. Вся это толща смята в сложную систему крупных складок с периодом 50-100 м и амплитудой до 20-25 м (рис. 18). Крылья больших складок осложнены складками второго порядка с амплитудой в несколько метров. Нередки асимметричные, опрокинутые, флексуровидные складки. Местами наблюдается моноклинальное падение слоев в глубь полуострова, на юго-запад, под углами 40-60°. Иногда дислоцированные слои уходят под уровень залива и срезаются абразионной площадкой пляжа (обн. 67-т). В отдельных случаях заметны плойчатость алевритов и кливаж, секущий слои под углами от 15° до 30° (обн. 73-т).
Дислокации строго локальны: и к северо-западу и к юго-востоку от мыса Лескина вдоль всего побережья те же отложения лежат горизонтально и никаких нарушений не наблюдается.
В дислокациях, установленных в обнажениях 245-250-т по правому берегу р. Поелово в ее среднем течении, участвует та же толща межледниковых слоистых алевритов, а также пачка подстилающих ее песков. Нарушения наблюдались на двух участках.Первый участок протяжением 500 м ограничен обнажениями 245-т и 248-т, в которых 17-20-метровая пачка серых алевритов залегает горизонтально, слагая береговые уступы на всю их высоту. В 250 м к югу от обнажения 245-т в основании обнажения 246-т наблюдается осевая часть небольшой пологой складки. Ядро антиклинали слагают желтые мелкозернистые хорошо сортированные слоистые пески, падающие по азимуту СЗ 345° под углом 20°. Пески разбиты серией ступенчатых микросбросов. На крыльях складки залегают слоистые алевриты. В 200 м далее к югу те же пески поднимаются до 7,5 м над уровнем реки и имеют падение СВ 5° под углом 12°. Толща алевритов надвинута на пески с образованием текстур волочения (рис. 19). В 50 м выше по реке (обн. 248) на правом склоне промоины пески поднимаются до 4-5 м над рекой и вместе с перекрывающими их алевритами падают на север, на левом же склоне выходят только горизонтально залегающие алевриты.На втором участке, расположенном в 2,5 км к югу от первого, те же отложения смяты еще более интенсивно. Алевриты в центральной части обнажения 250 лежат в осевой части синклинальной складки. В северном крыле на один уровень с ними выведены подстилающие слоистые пески. В южном - те же пески, резко вздернутые и поставленные на голову образуют основание крутой антиклинальной складки (рис. 20).
В отдельных изолированных обнажениях на берегу Енисейского залива (обн. 519-п) и в междуречье Екареуяха и Поелово (обн. 190 - 198-т) наблюдалось моноклинальное залегание слоистых межледниковых глин и алевритов с углами падения от 20° до 55°.
Все эти резкие нарушения отличны по своим формам от описанных выше дислокаций иного типа; они рассматриваются нами как гляциодислокации, хотя непосредственный контакт перемятых слоев с зырянской мореной наблюдался только в одном случае (обн. 190-т). По типу описанные нарушения близки к килямирским гляциодислокациям в верховьях р. Агапы, исследованным автором в 1949 г., и к дислокациям верхнемеловых отложений Джангодской возвышенности, установленными в 1955 г. В.С. Ломаченковым; ледниковое происхождение этих дислокаций наиболее вероятно.
Проявлением дислокаций подобного типа в современном рельефе являются, по-видимому, «структурные гряды», описанные ниже, в главе, посвященной рельефу. Они свойственны водораздельным частям Восточно-Гыданской, Дорофеевской, Лескинской возвышенностей, а также возвышенностей Лыдде и Чилку.
О КАРГИНСКИХ МОРСКИХ И АЛЛЮВИАЛЬНЫХ СЛОЯХ
Выделение каргинских морских и аллювиальных слоев в качестве самостоятельного стратиграфического горизонта, сформировавшегося после накопления зырянских отложений, основывалось как на геологических данных, так и на особенностях строения рельефа. В этом разделе работы рассматриваются сведения о строении разрезов. Данные об остатках морских беспозвоночных анализируются в основном в главе IV, а сведения о рельефе - в главе V работы