- •1. Необходимая оборона и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии необходимой обороны:
- •Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
- •Условия правомерности, относящиеся к посягательству:
- •Условия правомерности, относящиеся к защите:
- •Превышение пределов необходимой обороны:
- •2) Несвоевременная оборона (преждевременная или запоздалая).
- •2. Крайняя необходимость и условия правомерности деяния, совершенного в состоянии крайней необходимости.
- •Условия, характеризующие грозящую опасность:
- •Условия, характеризующие защиту от опасности:
- •1. Защите подлежат лишь законные интересы личности, общества и государства.
- •Отличие крайней необходимости от необходимой обороны:
- •3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения такого вреда (ст. 38 ук).
- •Условия правомерности причинения вреда при задержании лица:
- •Превышение мер необходимых для задержания лица (ч.2 ст. 38 ук):
- •1) Когда причиняется вред;
- •2) С какой целью причиняется правонарушителю.
- •4. Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •1) Преодолимое физическое принуждение;
- •5.Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния
- •Условия обоснованного риска:
- •Отличие крайней необходимости от обоснованного риска:
- •6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 ук):
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите:
1. К защите может быть подвергнут широкий круг правоохраняемых интересов, но обязательно в их числе должна быть жизнь обороняющегося или другого лица. Причем право на необходимую оборону предоставляется не только лицу, подвергнувшегося нападению, но и любому другому пожелавшему встать на защиту чьих-либо интересов, жизни.
2. Вред может причиняться только нападающему, а не третьим лицам (лишение жизни, вред здоровью и т.д.). Если вред был причинен третьему лицу заведомо не причастному к посягательству, ответственность наступает по общим основаниям. Возможно ошибочное причинение вреда, т.е. ошибка в посягающем или при отклонении действия. В этом случае вопрос об ответственности решается по правилам мнимой обороны.
3. Защита должна быть своевременной: т.е. если она осуществляется в пределах того времени, которое занимает посягательство, а именно она осуществляется с момента покушения до момента фактического завершения.
2) Второй вид необходимой обороны: Правомерной является защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.2 ст. 37 УК).
Условия правомерности, относящиеся к посягательству:
1. основания для такой защиты являются общественно опасные действия, предусмотренные особенной частью УК;
2. своевременная защита, т.е. защита против наличного посягательства;
3. посягательство должно быть действительным и реальным.
Условия правомерности, относящиеся к защите:
1. защите подлежат все охраняемые уголовным законом интересы, кроме жизни. Жизнь не может быть ни объектом посягательства, ни объектом насилия;
2. вред причиняется только нападающему, а не третьим лицам;
3. защита должна быть своевременной;
4. защита должна быть соразмерной: это означает, что она должна соответствовать характеру и опасности посягательства. Закон не требует четко, чтобы при защите причинялся меньший или равный вред. Причиненный вред должен быть именно тем вредом, который необходим для успешного отражения посягательства. При решении вопроса о соразмерности защиты и нападения принимается внезапность нападения, личность обороняющегося и нападающего.
Превышение пределов необходимой обороны:
1) чрезмерная обороны, т.е. очевидны явно несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без надобности причиняется вред, указанный в ч.1 ст.108 и ч.1 ст.114 УК. Не образует превышение факт причинения иного вреда либо причинение явно излишнего вреда по неосторожности.
2) Несвоевременная оборона (преждевременная или запоздалая).
3) причинение тяжкого вреда при мнимой обороне не допустимо в условиях отражения действительного посягательства.
Согласно ч.2.1 стю.37 УК не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.