4. Первый этап эволюции классической политэкономии: у.Петти и п. Буагильбер.

Разложение меркантилизма усилила нарастающая тенденция ограничения пря­мого гос контроля над экон деят-тью. В рез-те во­зобладало «свободное частное предприн-во», кот привело к условиям полного невмешательства гос-ва в деловую жизнь.

Период полного невмешательства гос-ва в эк-ку стал девизом нового направления экон мысли - классической политической экономии, предста­вители кот отвергали меркантилизм и пропагандируемую им протекционистс­кую политику в экономике, выдвинув альтернативную концепцию экономического либерализма.

Классическая политическая экономия возникла тогда, когда предпринимательс­кая деят-ть вслед за сферой торговли, денеж обращения и ссудных опера­ций распространилась также на многие отрасли промышленности и сферу пр-ва в целом. Поэтому уже в мануфактурный период, кот выдвинул в экономике на первый план капитал, занятый в сфере пр-ва, протекционизм меркантили­стов уступил свое место новой концепции - концепции экономического либерализма, базирующейся на принципах невмешательства гос-ва в экон процес­сы, неограниченной свободы конкуренции предпринимателей.

Термин «политическая экономия» впервые ввел Антуан де Монкретьен. В своем «Трактате политической экономии», который вышел в свет в 1615 г. в Руане, он пред­ложил все экон проблемы гос-ва и пути их решения свести к единой науке о государственном хозяйстве политической экономии. Произошедшие в этот период социально-экономические преобразования изменили характер политической экономии. К концу XVII в. и в последующее время мануфактурная экономика наибо­лее развитых стран Европы достигла такого уровня, что «советники короля» уже бо­лее не могли убеждать его о путях наращивания богатства страны с помощью золота

Указанный период ознаменовал начало новой школы политической эконо­мии - классической, которую так назвали за подлинно научный хар-р многих методологических положений этой науки. По общепринятой оценке классическая политическая экономия зародилась в конце XVlIe. (Англия) - начале XVI11 в. (Фран­ция). Время ее завершения рассматривается в последней трети XIX в. трудами Дж.С.Милля и К. Маркса.

В развитии классической политической экономии условно можно выделить 4 этапа.

1 ЭТАП охватывает период с конца XVII в. до начала второй половины XVIII в. Это этап существенного расширения сферы рыночных отношений, опровер­жения идей меркантилизма. Главные представители этого периода У. Петти и П. Буа-гильбер, которые впервые в истории экон мысли выдвинули теорию трудо­вой стоимости, в соответствии с которой ее источником и мерилом является количе­ство затраченного труда на производство товара. Основу богатства и благосостояния государства они видели не в сфере обращения, а в сфере пр-ва.

Завершила первый этап классической политической экономии школа физиокра­тов, получившая распространение в XVIII в. во Франции. Авторы этой школы Ф. Ке-нэ и А. Тюрго источниками чистого продукта (национального дохода) считали труд и землю.

Основоположником классической политической экономии считается англича­нин УИЛЬЯМ ПЕТТИ (1623-1687). К. Маркс называл его «отцом политической эко­номии... гениальнейшим и оригинальнейшим исследователем-экономистом».

В рез-те своей де­ят-ти практичного и состоятельного землевладельца он описывал собственные видения экономической жизни общества. Так появились его экон произве­дения «Трактате налогах и сборах» (1662). «Политическая анатомия Ирландии» (1672). «Разное о деньгах» (1682) и др. В трудах он отвергает протекционистские идеи мер­кантилистов. Богатство, по мнению У. Петти. образуют не только драгоценные металлы, камни и деньги, но и земли страны, дома, корабли, товары и даже домашняя обстановка. Для увеличения богатства страны необходимо ввести денежные штрафы вместо тюремного заключения, а несостоятельных преступников отдавать в рабство и зас­тавлять их работать на благо общества. По отношению к деньгам Петти проявляет себя как сторонник колич теории денег, высказывая понимание закономерности о количестве денег, необходи­мого для обращения. Но вместе с тем, деньги не являются богатством страны и запрет вывоза их из страны, является бессмысленным. У. Петти отрицает участие торговли и торгового капитала в создании нац богатства. В 1 из своих теорий он говорит, что стоимость товара создается трудом по добыче серебра и является его «естественной ценой»; стоимость же товаров, полу­ченная приравниванием к стоимости серебра, явл их истинной рыночной ценой. Кроме того, стоимость товара обусловлена участием в ее создании труда и земли. Зар плата хар-лась У. Петти как цена труда рабочего, представ­ляющая минимум средств его существования и его семьи. Доходы предприн-ля и землевладельца, по мнению У. Петти, - это рента. Рента с земли - это разница между стоимостью хлеба и издержками на его производ­ство. Ссудный % равен ренте с такого кол-ва земли, которое может быть куплено на те же данные в ссуду деньги при условии полной общественной безопас­ности. Поэтому У. Петти выдвигает идею о взаимосвязи ссудного процента и ренты с земли за год. Практически цена земли определяется годичной земельной рентой, ум­ноженной на 21, т к. в течение этого срока могут жить одновременно 3 поколения, а о более отдаленных потомках люди обычно не проявляют заботы.

ПЬЕР БУАГИЛЬБЕР (1646-1714) - основоположник классической политичес­кой экономии во Франции. К экон проблемам П. Буальбера побила необходимость разобраться в причинах низкого уровня жизни народа в провинциях Франции. Свои реформистс­кие соображения он опубликовал в 50 лет в виде книги «Подробное описание положе­ния Франции, причины падения ее благосостояния и простые способы восстановле­ния, или как за 1 месяц доставить королю все деньги, в которых он нуждается, и обогатить все население» (1695-1696).

В книге он приводит резкую критику политики меркантилизма, дилером кото­рой в тот период был министр финансов при короле Людовике XIV Ж.Б. Кольбер. Буальбер обосновывает необходимость реформ, более всего, уделяя внимание про­блемам развития сельскохоз пр-ва, в котором видел основу эко­номического роста и богатства государства. Он дал обоснование трудовой теории стоимости (независимо от У.Петти). В ней величина «истинной стоимости» определялась затратами труда.

Источником богатства автор считал сферу произ-ва, а сфере обмена отводил роль условия для развития эк-ки. В понятие «богатство» включал не только деньги, но и все многообразие благ и вещей. Недооценивал роль денег как товара, считая, что они мешают обмену товаров по «истинной стоимости». В деньгах он усматривал основное зло и причину народных бедствий и полагал, что для искоренения власти денег необходимо свести их роль к простому орудию обращения. Явл-ся предшественником физиократов.