Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
черновик введени 22.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
16.09.2019
Размер:
31.88 Кб
Скачать

1) "Физиология человека"

АВТОРЫ: под редакцией В.М.Покровского и Г.Ф.Коротько

Глава 13: "Половое поведение. Репродуктивная функция. Лактация"

Данный источник поясняет происхождение влечения и разъясняет сексуальное поведение с точки зрения социологии. Основной мыслю является то, что сексуальная мотивация и поведение определяются не только репродуктивной функцией, как у животных, но и социальным развитием личности. 1.     Конечной целью сексуального поведения является разрядка полового напряжения.

 

2.     Мотивацией является деторождение, при этом эротические соображения играют ничтожную роль.

 

3.     Чувственное наслаждение является ведущим, при этом наибольшее значение придается эротизму ситуации.

 

4.     Средством достижения  внесексуальных  выгод,  например брак по расчету.

 

5.     Средство поддержания супружеского ритуала.

 

6.     Коммуникативная сексуальность, когда сексуальное поведение представляет собой форму выхода из одиночества.

 

Для подростков можно выделить еще две основные формы сексуального поведения:

 

7. Удовлетворение полового любопытства.

 

8. Средство сексуального самоутверждения.

Ссылка на работу:

http://www.bibliotekar.ru/447/index.htm

2) “Проблемы сексуальных отношений и планирования семьи в религиозных обществах” Автор неизвестен

Результатом работы явились следующие выводы: « 1. Иудаизм рассматривает сексуальность как дар Божий и весьма одобрительно относится к большинству ее проявлений между супругами. Правда, ортодоксальная иудейская традиция накладывает ряд ограничений (например, осуждает аборты и применение мужских контрацептивных средств, запрещает половые сношения в течение, по меньшей мере, 12 дней после начала менструаций); однако представители консервативных и реформистских групп придерживаются более либеральных взглядов. 2. Согласно официальной католической доктрине, сексуальные отношения допустимы только в браке ради продолжения рода. Церковь считает греховными все формы добрачного и внебрачного секса, а также мастурбацию; кроме того, она запрещает "искусственные" методы контрацепции, аборты и развод. Однако многие католические лидеры в США, Канаде и других западных странах призывают Ватикан к пересмотру этих положений в пользу более либерального подхода. 3. Взгляды протестантов по вопросам секса образуют широкий спектр — от весьма консервативных позиций, почти неотличимых от позиции католицизма, до крайне либеральных концепций, сторонники которых поддерживают право женщин на аборт, допускают возведение гомосексуалистов в сан священнослужителей и терпимо относятся к любому сексуальному поведению, если оно укрепляет межличностные связи. 4. Многие люди находят, что позиция их церкви или синагоги в вопросах секса не вполне соответствует их собственным нуждам, и перестают следовать «официальным» религиозным установкам. Например, более 70% американских женщин-католичек детородного возраста пользуются «искусственными» методами контрацепции. 5. Возможен этический анализ ситуаций, в которых возникает конфликт между какими-то двумя наборами ценностей. Отражением таких конфликтов служат ведущиеся в настоящее время споры по поводу, например, отношения к абортам, новых методов преодоления бесплодия (использование донорских яйцеклеток, суррогатное материнство), судьбы замороженных эмбрионов, оказавшихся излишними, и др. Но все же в наше время еще остается ряд нерешенных вопросов, касающихся сексуальных отношений и планирования семьи в религиозном обществе. В настоящее время право на деторождение фактически признается абсолютным: никакой государственный орган не может запретить женщине забеременеть. Оправдано ли это моральными соображениями в нашем перенаселенном мире? Как быть, если женщина родила уже десяток детей? А если два десятка? Может ли со временем создаться такая ситуация, когда общество будет вправе ограничивать деторождение с помощью насильственных мер? Или, например Французские «абортные таблетки» (RU-486 (мифепристон)) оказались безопасным и недорогим средством для прерывания беременности в первом триместре. Ряд небольших российских компаний готовы были продавать эти таблетки в России, однако правительство не включило их в фармакопею — список разрешенных лекарственных средств. Тем самым оно сделало препарат RU-486 почти недоступным для российских граждан. Учитывая то, что аборты в настоящее время в России легализованы, сочтет ли кто-то такое решение правительства морально оправданным.» Ссылка на работу:

http://xreferat.ru/81/40-1-problemy-seksual-nyh-otnosheniiy-i-planirovaniya-sem-i-v-religioznyh-obshestvah.html