22.Европейские торговые фактории в Индии в 17в

Французская ОИК (1664-1719) – торговая компания, организованная Кольбером для монополизации торговли с Индией. Имела несколько факторий. Самый крупный пункт французского владычества в Индии   - Пондишери. 1700 – французский король ограничил ее привилегии (в этом отличие от голл. и англ. Оик, там не было мелочной опеки). С 1719 поглощена Индийской кампанией, которая монополизировала всю заморскую торговлю Франции, в том числе  с Индией.

Нидерландская ОИК (1602 -1798г.): Возглавлялась коллегией из 60 директоров и «Исполнительным советом 17-ти» ее колониальная система окончательно сложилась к н. 18 в.  Половиной богатств владели амстердамские банкиры. Это крупное акционерное общество, обладает монополией на приобретение ± всех ± ценных местных продуктов Þ огромные прибыли на европейских и восточных рынках. Право основывать фактории в Ост-Индии, строительства крепостей.

1618 – крепость Батавия на о. Яве (первая), 1644 – завоевала Малаккку, Молуккские о-ва, 1656 – Цейлон, с 1637 – торгует с Китаем и Японией. В конце 17 в. – упадок, связанный с общим упадком Нидерландов. Контроль над Островами  Пряностей, борьба с контрабандой + контроль над вывозом пряностей (чтобы цены оставались высокими). Так, гвоздику пусть выращивают на Амбоне, мускатный орех – на Банда (на других островах пусть это все вырубают), товар – компании по фиксированным низким ценам. Продовольствие завозит компания, но его недостаточно, а бунтовать – подавляют. Монополии на все, что можно (так, солеварни З Суматры уничтожили Þ цены на яванскую соль (Голландия) ­ в 10 раз).  Но к к. 18 в. нидерландская ОИК переживает упадок из‑за роста контрабанды, ¯ прибылей и наступления сильного конкурента – английской ОИК. В 1798 ликвидирована с огромным долгом, владения О-Ик перешли к гос-ву.

 Английская ОИК (1600-1858): указом королевы Елизаветы получила монопольные права на торговлю со странами восточнее мыса Доброй Надежды. К 18 в. – фактории в приморских городах, вдоль берегов Ганга + купцы‑компрадоры, т.е. посредники. Ввоз индийских тканей компания не ограничивала Þ это сделала палат общин под влиянием англ мануфактуристов. После длительной борьбы с конкурентами – португальцами, голл., франц. – посля ряда столкновений с индийскими правителями (изгнание англичан из Бенгалии 1687-1690) О-Ик удалось создать в Индии ряд факторий (Бомбей, Мадрас, Калькутта). Английский капитал не просто скупал товары в Индии, он подчинял индийских ремесленников путем авансирования их средствами на приобретение сырья и орудий производства и принуждал сдавать товары по цене, установленной англичанами.

Со второй половины 17 в. – ряд привилегий, полученных от англ. прав-ва: право объявлять войну и заключать мир в Ост-Индии, иметь, армию, флот, чеканить монету, орг-ть военно-полевые суды.

1708 – монопольное право торговли с Ост-Индией. 

1718 - ОИк добивается в Индии «фирмана» от Великого Могола, освобождающего ее от пошлин и таможенных досмотров.

 1740‑е гг. – 1‑я война за Индию м/д английской ОИК и Французской ОИК. Французы 1-ми сообразили вербовать в войска местных бедняков (отряды сипаев; придумал это не то губернатор Дюплекс (учебник), не то капитан Бюсси (лекции)), которые лучше действуют в привычных условия, да и дешевле. Французы же 1‑е сообразили «сдавать в аренду» сипаев – на выгодных условиях заключали военные союзы с местными князьями  - субсидиарные договоры (1‑й  - с Хайдарабадом): в случае невыплаты положенных средств на сипайские отряды европейцы получают право контроля в правительстве. Но войны Дюплекса невыгодны французской ОИК Þ он отозван, а на его место назначен генерал‑губернатор, более заботящийся о доходах компании. Захват Бенгалии англ генералом Клайвом (битва при Плесси, 1757 г.) определил исход войны Þ французской ОИК остался г. Пондишери и несколько др. городов + право торговли с Индией, но все оборонительные сооружения надо уничтожить. Английская ОИК из крупного акционерного общества превращается в военную силу + получает собственные территории. Того же пыталась добиться  и французская ОИК, но потерпела неудачу.

1775-1782 – первая англо-маратхская война. Выиграла Оик, получила о. Сальсетте, а мартхи теряли независимость

С 1784 г. руководство Оик поставлено под контроль англ. парламента.

Конец 18 в. – в результате англо-майсурских войн Оик захватила всю Южную Индию.

1803-1805 – вторая англо-маратхская война из-за того, что маратхи не хотят считаться потерявшими независмость. В 1805 – новый договор, маратхи потеряли Дели.

1813 – отмена монополии Оик на торговлю с Индией

Некоторое время (лет 10-15) Оик «отдыхала», так как шли наполеоновские войны. Как только с ними покончено, уже в 1814 – англичане ввели войска в Непал. Прологом к вводу войск – действия против «пиндари» (сухопутных пиратов).

1817-1818 – третья англо-маратхская война. Разгром маратхов окончательный. 1818 – вся Северная Индия под контролем Оик . Причина поражений маратхов: перевес сил у Оик, внутренние противоречия местных правителей у маратхов.

1824 – Оик напала на Бирму и захватила ее.

Хотя в 1833 – Оик упразднена как торговая организация, как воинственное политическое образование английская Оик продолжала существовать. Целью англичан стал Пенджаб, там как раз в этот момент развернулась б-ба за власть между несколькими феодалами (= смута в государстве сикхов). В 1841 г. сикхская армия, не получавшая жалования из-за смут,  стала бунтовать. 1845 – Оик объявило сикхам войну, воспользовавшись ими же созданным предлогом (подложным письмом в котором сикхи якобы предлагали выступить против англичан). 1846 – под Сорбраоном сикхская армия уничтожена англичанами.

1849 – последнее индийское гос-во (Гос-во сикхов в Пенджабе) аннексировано Оик. Прямая эксплуатация кр-н с помощь. налогов. Городское ремесло индусов разорено из-за неконкурентоспособности с английскими товарами.  Капиталы ОИк сыграли свою роль в промышленной революции в Англии, а Индию превратили в рынок сбыта и источник сырья для англ. промышленности. С 1859 г. Индия подчинена непосредственно статс-секретарю по делам Индии, а Оик перестала существовать.

Мораль: общие цели компаний – стремление заработать грабительскими методами. Они изначально обладают внеэкономическим преимуществом – монополией Þ бороться могут т-ко м/д собой. Все они норовят вмешаться в внутренние династические распри колоний с тем, чтобы от очередного правителя добиться больших льгот и привилегий.