
- •1. Экономический потенциал сша.
- •2. Характеристика научно-технического развития сша.
- •3. Инструменты внешней политики Соединенных Штатов.
- •4. Цели внешней политики сша. Факторы, определяющие политику безопасности сша.
- •5. Роль доллара в мировой экономике и политике.
- •6. Особенности внешнеполитических концепций Республиканской и Демократической партий сша.
- •7. Причины формирования конфронтационных отношений между сша и ссср в период после Второй Мировой войны.
- •8. «Атомная дипломатия» сша: ставка на достижение превосходства в ядерных вооружениях.
- •9. Формирование потенциалов стратегических наступательных вооружений сша и ссср: логика развития.
- •10. Концепция ядерного сдерживания. Снв: сколько достаточно.
- •11. Про: позиции сша и России/ссср
- •12. Карибский кризис. Предпосылки и последствия для сов-америк. Отношений
- •13. Политика сша по вопросам снв
- •14. Политика сша в отношении России после распада ссср
- •15. Особенности отношений России и сша в 90ые
- •17. Проблемы торгово-экономических отношений между Россией и сша.
- •19. Позиция России в отношении создания американской про в Европе.
- •25. Политика сша на постсоветском пространстве
- •26. Сфера совпадающих интересов сша и России.
- •27. Баланс совпадающих интересов и противоречий: перспективы российско-американских отношений.
- •28. Директива снб сша 20/1 от 18 августа 1948 года.
- •29. Геополитический контекст отношений России и сша.
- •30. Роль стратегических вооружений в обеспечении безопасности России.
6. Особенности внешнеполитических концепций Республиканской и Демократической партий сша.
Традиционно внешняя политика двух ведущих партий США схожа и опирается на такие базовые постулаты как мессианство американской нации, обеспечение безопасности территории и граждан США, как внутри страны, так и за рубежом, распространение демократии и недопущение развития сильных соперников США на мировой арене. Но методы, используемые партиями разнятся.
Республиканская партия известна более агрессивной внешней политикой, склонностью к военным конфликтам (Афганистан, Ирак), жесткой риторикой. Демократы же предпочитают использовать мягкую силу, избегать военных конфликтов (так, администрация Обамы ушла от первых ролей в Ливийском конфликте, отдав приоритет Франции и Италии). Для них характерно добиваться результатов вязкой переговорной комбинаторикой, чтобы «задушить врагов в дружеских объятиях, а партнеров так сдавить, чтобы они сами пошли на нужные уступки».
7. Причины формирования конфронтационных отношений между сша и ссср в период после Второй Мировой войны.
отсутствие общего врага у СССР и США, который сплочал антигитлеровскую коалицию
геополитические интересы послевоенных СССР и США (обе страны стремились к мировому доминированию, обе значительно превышали своих последователей по экономическому и военному развитию)
настроения элит двух стран, и в первую очередь их руководителей, Сталина и Трумэна, которые не могли отойти от взглядов идеологического противостояния (вспомним доктрину Трумэна, объявленную им в Конгрессе в марте 1947: остановить советское владычество в Европе любой ценой)
8. «Атомная дипломатия» сша: ставка на достижение превосходства в ядерных вооружениях.
9. Формирование потенциалов стратегических наступательных вооружений сша и ссср: логика развития.
Атомная дипломатия – термин, обозначающий внешнеполитический курс США после Второй Мировой Войны, в основе которого лежало стремление американской элиты использовать имеющийся у США ядерный потенциал (до 1949 года – уникальный потенциал) для политического давления на другие страны. Атомная дипломатия изначально строилась в расчете на монопольное обладание США атомным оружием, затем в расчете на достижения превосходства в ядерных вооружениях.
К концу 1950-х развитие ядерного потенциала СССР и США достигло такого уровня, что стало очевидно: полноценный конфликт невозможен (поскольку привел бы к уничтожению всего человечества). Разрабатывается концепция «ограниченной ядерной войны»: для того, чтобы выиграть соперника, необязательно уничтожать всю его территорию, достаточно лишь вывести из строя командные пункты управления и пусковые установки. Однако, в таком случае необходимо было обеспечить, что все командные пункты управления и пусковые установки выведены из строя, иначе, если не уничтожить их все за один раз, последует ответ, и противнику не поздоровится. Такая доктрина была названа доктриной ядерного сдерживания, и, как следует из ее описания, привела к дальнейшему значительному росту вооружений (именно с целью проконтролировать, что, даже если противник первым нанесет удар, у него не получится уничтожить все, и он непременно будет наказан, а заранее зная что будет наказан – он и не будет наносить тот удар).
Ядерная гонка разворачивалась стремительно. В 1949 году СССР только провел испытания, уже к концу года были изготовлены еще 2 бомбы, а в 1950 – еще 9! К марту 1951 у СССР имелось уже 15 бомб РДС-1, а к концу года их стало уже 35. В ноябре 1952 году американцы первыми испытали водородную бомбу, уже через 8 месяцев СССР повторил этот успех. Одновременно велась работа над средствами доставки: стратегическими бомбардировщиками (США) и межконтинентальными баллистическими ракетами (СССР).
В 1970-х стало очевидно, что бесконечное наращивание вооружений бессмысленно и изнуряет обе стороны, особенно советскую. Поэтому в 1972 и 1979 годах страны пошли на уступки и подписали ОСВ-1 и ОСВ-2 (договоры об ограничении стратегических вооружений). Договоры ограничили количество баллистических ракет и пусковых установок на том уровне, на котором они были на момент подписания. Подписывали договоры президент Картер и генеральный секретарь Брежнев. Одно из положений договоров требовало ограничить число участков, защищенных системой ПРО, до одного. СССР развернул такую систему вокруг Москвы в 1966 году, США вокруг 12 пусковых установок на базе Гранд-Форкс. Другое положение запретило ядерное оружие в космосе. На основе этих договоров были позже подписаны СНВ-1, СНВ-2 и СНВ-3 (1991, 1993 и 2011 соответственно).