 
        
        - •Лабораторная работа №3-4.
- •Факторы урожайности зерновых культур
- •Матрица корреляционных коэффициентов
- •Модель, включающая х1 и х4:
- •Модель, включающая х2 и х4:
- •Модель, включающая х3 и х4:
- •Модель, включающая х4 и х5
- •Коэффициенты трехфакторной (х1,х3,х4) модели
- •Коэффициенты трехфакторной (х2,х3,х4) модели
- •Коэффициенты трехфакторной (х3,х4,х5) модели
- •Коэффициенты модели, полученной методом пошаговой регрессии
Выполнила: Иванова Е.В. 38 М
Лабораторная работа №3-4.
Модель множественной линейной регрессии.
Выявление мультиколлинеарности и коллинеарности.
Метод пошаговой регрессии.
Задача.
Исследовать зависимость урожайности зерновых культур от целого ряда переменных, характеризующих различные факторы сельскохозяйственного производства.
у – урожайность зерновых культур (тонны/гектары)
х1 – число тракторов приведенной мощности на 100 га
х2 – число зерноуборочных комбайнов на 100 га
х3 – число орудий поверхностной обработки почвы.
х4– количество удобрений, расходуемых на 1 га (т/га)
х5 – количество химических средств защиты растений, расходуемых на 1 га (центнер/га)
Факторы урожайности зерновых культур
Таблица №1
| y | x1 | x2 | x3 | x4 | x5 | 
| 9,7 | 1,59 | 0,26 | 2,05 | 0,32 | 0,14 | 
| 8,4 | 0,34 | 0,28 | 0,46 | 0,59 | 0,66 | 
| 9 | 2,53 | 0,31 | 2,46 | 0,3 | 0,31 | 
| 9,9 | 4,63 | 0,4 | 6,44 | 0,43 | 0,59 | 
| 9,6 | 2,16 | 0,26 | 2,16 | 0,39 | 0,16 | 
| 8,6 | 2,16 | 0,3 | 2,69 | 0,32 | 0,17 | 
| 12,5 | 0,69 | 0,29 | 0,73 | 0,42 | 0,23 | 
| 7,6 | 0,35 | 0,26 | 0,42 | 0,21 | 0,08 | 
| 6,9 | 0,52 | 0,24 | 0,49 | 0,2 | 0,08 | 
| 13,5 | 3,42 | 0,31 | 3,02 | 1,37 | 0,73 | 
| 9,7 | 1,78 | 0,3 | 3,19 | 0,73 | 0,17 | 
| 10,7 | 2,4 | 0,32 | 3,3 | 0,25 | 0,14 | 
| 12,1 | 9,36 | 0,4 | 11,51 | 0,39 | 0,38 | 
| 9,7 | 1,72 | 0,28 | 2,26 | 0,82 | 0,17 | 
| 7 | 0,59 | 0,29 | 0,6 | 0,13 | 0,35 | 
| 7,2 | 0,28 | 0,26 | 0,3 | 0,09 | 0,15 | 
| 8,2 | 1,64 | 0,29 | 1,44 | 0,2 | 0,08 | 
| 8,4 | 0,09 | 0,22 | 0,05 | 0,43 | 0,2 | 
| 13,1 | 0,08 | 0,25 | 0,03 | 0,73 | 0,2 | 
| 8,7 | 1,36 | 0,26 | 0,17 | 0,99 | 0,42 | 
Анализ
Таблица №2
Исследуем пятифакторную модель
| 
 | B | Среднее квадратичное отклонение (σ) | t(14) | p-level 
 | 
| a | 3,514595 | 5,418531 | 0,648625 | 0,527078 | 
| X1 | -0,00613 | 0,931671 | -0,00658 | 0,994843 | 
| X2 | 15,54246 | 21,50311 | 0,7228 | 0,481704 | 
| X3 | 0,109899 | 0,832545 | 0,132004 | 0,896859 | 
| X4 | 4,474575 | 1,543454 | 2,899065 | 0,011664 | 
| X5 | -2,93251 | 3,088329 | -0,94955 | 0,358448 | 
ŷ = 3, 50119 + 0, 00472x1 + 15, 59911x2 + 0, 10092x3 + 4, 47190x4 + 2, 94181x5
Коэффициент корелляции: r = 0, 71923823
Коэффициент детерминации: R2 = 0, 51730363
Скорректированный коэффициент детерминации: R2 = 0, 34491208
У данной модели достаточно низкий коэффициент детерминации (лишь 51% от доли общей дисперсии результативного показателя y объясняется уравнением пятифакторной модели). Также следует обратить внимание на то, что уровень р-level превышает допустимое значение 0.05:
Таблица №3
- 
		p-level Константа 0,528497 X1 0,996028 X2 0,479969 X3 0,905163 X4 0,011708 X5 0,356851 
Вывод: пятифакторная модель незначима и неадекватна, т.к. в ней присутствуют незначимые для анализа факторы.
Чтобы определить, какие факторы значимы, проанализируем корреляционную матрицу на выявление: а) самого информативного факторного признака; б) коллинеарных и мультиколлинеарных признаков.
