
- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический университет
- •Реферат по дисциплине «Экономика»
- •3.Внешние эффекты (экстерналии).
- •4.Индивидуальное и рыночное предложение.
- •5.Монополия; Монополистическая конкуренция; Олиго-полия; Антимонопольное регулирование. Монополия.
- •Монополистическая конкуренция.
- •Олигополия.
- •Антимонопольное регулирование.
- •6.Рынок капитала. Эффективность инвестиций
- •7.Ввп и способы его измерения. Национальный доход. Располагаемый личный доход.
- •8.Формирование открытой экономики.
- •9.Модели сбережения, потребления.
4.Индивидуальное и рыночное предложение.
Рассмотрим пример. Предположим, что на рынке продают гвоздики только два продавца, А и В(табл. 1). Отличие в их предложении может быть связано, например, с разным плодородием почвы. В этом случае рыночный объем предложения можно получить суммированием объемов предложений продавцов А и В при всех возможных ценах.
Таблица 1.
Индивидуальное и рыночное предложение гвоздик
Цена за штуку, руб. |
Объем предложения, шт./день |
||
А |
В |
рынок |
|
0,5 1,0 2,0 2,5 |
0 120 140 150 |
100 150 180 200 |
100 270 320 350 |
По данным табл. 1 построены графики (рис. 1).
|
|
|
|
|
|
|
||
Рис. 1. Индивидуальное (а, б) и рыночное (в)предложение гвоздик. |
Рыночная кривая предложения наклонена менее круто, чем кривые отдельных продавцов, поскольку рынок откликается на повышение цены бульшим абсолютным увеличением объема предложения.
Число продавцов может быть гораздо больше двух. Пусть в этом случае QSi = =fi(P) - функция предложения от цены i-того продавца, где QSi - объем предложения, Р - цена данного товара. Тогда предложение на рынке
|
n |
|
|
|
QS = |
S |
= fi(P), |
i = 1, 2, ..., n, |
(1) |
|
i=1 |
|
|
|
где n - количество продавцов на рынке данного товара.
Существование столь простой связи индивидуального и рыночного спроса предполагаетпостоянство прочих условий (лат. ceteris paribus), в том числе неизменности цен на ресурсы, которые используются при производстве данного товара. В примере с гвоздиками это - постоянные цены на семена и удобрения, расходы на аренду земли или земельный налог.
На практике изменение объема производства какого-либо продукта влечет за собой изменение цен используемых ресурсов. Расширение производства увеличивает спрос на ресурсы (cемена, удобрения), обостряется конкуренция за ресурсы, растут цены ресурсов.
Возможен и другой сценарий: расширение производства данного товара стимулирует рост производства необходимых ресурсов, увеличение производства ресурсов позволяет снизить затраты их производства, цена ресурса снижается.
Наконец, усиление конкуренции за ресурс и снижение затрат его производства могут проходить одновременно со взаимной, полной или частичной компенсацией.
Если расширение выпуска отрасли сдвигает вниз кривую общих затрат каждого предприятия в отрасли, то говорят, что имеет место внешняя экономичность (англ. external economies). Если при расширении производства отрасли кривая общих затрат сдвигается вверх, то возникает внешняя неэкономичность (external diseconomies).
Предположим, что увеличение производства данного товара с Q1 до Q2 повышает цены на используемые ресурсы, т.е. имеет место внешняя неэкономичность. Тогда линия общих затрат отдельного предприятия сместится с ТС1 в положение ТС2 (рис. 2,а). Соответственно сдвинется вверх и линия предельных затрат МС1 (рис. 2,б).1
|
|
Рис. 2. Индивидуальное (а, б) и рыночное (в) предложение при внешней неэкономичности. |
Следовательно, линия предложения отрасли, получаемая как горизонтальная сумма объемов предложения при возможных ценах, также сместится из положения SSi2 в положение SSi1 (рис. 2,в).
Если бы цены ресурсов не изменились, то при увеличении объема производства с Q1 доQ2 произошло бы перемещение вдоль линии SSi1 из точки K1в точку K1`. При увеличении цен ресурсов увеличение объема производства до Q2 приведет в точкуK2, поскольку затраты на единицу продукции в отрасли возрастут. Линия S будет линией предложения отрасли. Как видно из рис. 2,в, она имеет более крутой наклон, чем линия предложения при постоянных ценах ресурсов. В случае внешней экономичности увеличение производства в отрасли с Q1 до Q2сдвигает вниз линию общих затрат отдельной фирмы (рис. 3,а), поскольку цены ресурсов снижаются.
|
Рис. 3. Индивидуальное (а, б) и рыночное(в) предложение при внешней экономичности. |
Соответственно сдвинутся вниз линия предложения отдельной фирмы - МС1 > MC2 (рис. 3,б) и линия суммарных затрат - SSi1 Ю SSi2) (рис. 3,в). Линия предложения отрасли S будет более пологой, чем суммарные линии предложения Si1 и Si2.
Следовательно, расширение производства сопровождается меньшим увеличением цены предложения, чем при отсутствии внешнего эффекта.
При достаточно большой внешней экономичности линия предложения отрасли может оказаться отрицательно наклоненной (рис. 4).
|
Рис. 4. Отрицательный наклон линии рыночного предложения. |
При расширении производства цена предложения будет снижаться (ср. с рис. 3,в).
1 Напомним, что в конкурентной отрасли кривая предельных затрат предприятия (МС) совпадает с кривой предложения (S) при МС > AVS, где AVS - средние переменные затраты. Сдвиг линии предложения связан с изменением прочих (кроме цены данного товара) факторов предложения.