Экономика.

80-е гг.Ухудшение экономического положения Ирана:

1.Революция (1978—1979),

2.Война с Ираком (1980—1988)

В августе 1988 г. произошло разделение правящих кругов на два течения:

- «прагматиков» - жестко централизованная, находящаяся под контролем государства экономика, ограничение крупного частного капитала, экономическую автократию, самоизоляцию от западного мира.

- «ортодоксов» (президент Рафсанджани) – за привлечение иностранного капитала, закупок импортного оборудования взамен разрушенного, приглашения иностранных специалистов.

90-е гг.Происходит пересмотр экономической политики (1989):

1. Либерализация цен,

2. Отказ от дотаций убыточным госпредприятиям,

3. Приватизация части государственных компаний

4. Организация свободных экономических зон

5. Привлечение иностранного капитала

6. Либерализация валютной политики

7. Переход к единому валютному курсу

8. Смягчение контроля над импортно-экспортными операциями.

Вывод: Свидетельствует о стремлении Ирана перейти к рыночной модели развития

Тема № 31. Египет после Второй мировой войны (1945-1952).

После 1945 г. в Египте сложились предпосылки для национально-освободи­тельной, демократической революции. Помещичье землевладение, монархия, господство Великобритании в зоне Суэцкого канала, экс­плуатация египетской экономики со стороны иностранного капитала тормозили развитие страны. Крупнейшими помещиками Египта были «друзья короля» Фарука, который получал со своих земель 3 млн египетских фунтов дохода в год. Королевский двор сотрудни­чал с англичанами.

Египетское правительство с помощью английских войск подав­ляло забастовки и демонстрации. Однако национально-освободи­тельное движение за полную независимость Египта не прекраща­лось. Одна за другой следовали массовые акции протеста против политики королевского двора. В зоне Суэцкого канала египтяне-партизаны вели активную борьбу против англичан.

В такой обстановке организация «Свободные офицеры», в кото­рую входили военные, осуществила 23 июля 1952 г. государственный переворот. Король Фарук был отправлен в Италию. В 1953 г. Египет был провозглашен республикой.

Тема 32. Праграма «Саюз дзеля прагрэса» 60 – е гг.

«Союз ради прогресса» - программа эконо­мического, социального и политического развития ЛА с целью модернизации. Предложена президентом США Дж. Кеннеди в русле политики «новых рубежей, одобрена и подписана 19 стра­нами ЛА 08.1961 г. в уругвайском городе Пунта-дель-Эсте.

Заложена концепция «мирной регулируемой револю­ции» - положения «доктрины ЭКЛА», разработанной экспертами Экономической комиссии ООН для ЛА (ЭКЛА) - регио­нальной организацией Экономического и социального совета ООН, (1948 г., представители государств Северной, Центральной, Юж­ной Америки и Карибского бассейна, а также Великобритании, Испании, Ни­дерландов и Франции, имеющих владения в Латинской Америке). Деятельность ЭКЛА направлена на содействие экономическому развитию стран региона.

Первая пятилетка – 1960-1965 гг.

ЦЕЛЬ: (10 лет)ускорить и догнать в социально-экономическом развитии развитые страны мира.

Задачи:

- прирост ВВП на душу населения не менее 2,5 % в год,

- создание многоотрасле­вой экономики путем реформ (аграрной, налоговой, жилищной, образовательной),

- планирование и развитие региональ­ной экономической интеграции,

- внедрение достижений НТР. На выполнение программы «Союз ради прогресса» предполагалось в течение 10 лет выделить 100 млрд долл. Из них 20 млрд долл. предоставляла США и 80 млрд долл. странами ЛА.

Планируемые результаты:

1. Усиление средних слоев.

2. Пере­ориентация на новую социальную опору (с олигархических кругов на национальную буржуазию, мелкобуржуазные слои, интеллигенцию, студенчество и даже час­тично на рабочих и крестьян).

3. Переход от поддержки США дик­таторских режимов к поддержке представи­тельной демократии.

Реальные результаты:

1.Прирост ВНП на душу населения достиг 2,5 % только в сер. 60-х гг.,

2.Аграрные реформы (15 стран) не смогли обеспечить всех нуждавшихся крестьян землей - сводились к раздаче государственных пустующих земель и конфискации части помещичьих земель с вы­платой компенсации их владельцам.

3.Налоговые реформы:

- во многих странах заметно увеличили об­щую сумму налоговых поступлений,

- резкого увеличения нало­гов на прибыли иностранных компаний не произошло,

- правительство США требовало от своих латиноамериканских партнеров создания благоприятных условий для деятельности частно­го американского капитала в ЛА,

- конгресс США принял закон, по которому США могут пре­кратить помощь любой стране, где национализирована американ­ская собственность.

Общая сумма ежегод­ных доходов монополий США, действовавших в ЛА в тот период, превысила 3 млрд долл. Внешний долг лати­ноамериканских стран, составлявший в 1960 г. 10 млрд долл., вы­рос в 1970 г. до 17,6 млрд долл.

4.Решение проблем социального и культурного развития – жилищная и образовательная реформы:

- строительство школ и больниц,

- развитие объектов инфраструк­туры (шоссейных и железных дорог, портов, электростанций и т.п.),

- подготовка преподавательских кадров,

- увеличение инвестиций.

Вместе с тем, например, нуждавшихся в жилье насчиты­валось от 15 до 19 млн. Число выпущенных учебников составляло всего 10—15 % от необходимого количества.

ИТОГ: Догнать развитые страны не удалось. Разрыв в экономическом благосостоянии между Латинской Америкой и раз­витыми странами продолжал углубляться.

Вторая пятилетка - 1965 – 1970 гг.

Предпосылки:

1.Малые рынки сбыта.

2.Ухудшение условий реализации аграрной продукции на мировых рынках.

3.Конкуренция со сторо­ны иностранных предприятий подталкивали национальные пред­принимательские круги к расширению рынков сбыта за счет сосед­них государств.

ЦЕЛИ: экономическая интеграция - объединить усилия в сохранении независимого эконо­мического развития

Задачи:

- сближение национальных хозяйств

- проведение согласованной межгосудар­ственной политики.

Организационное оформление интеграции на­чалось в 50-е и продолжилось в 60-е гг. В конце XX в. в мире насчи­тывается 1500 различных региональных и межрегио­нальных интеграционных объединений, в том числе в ЛА.

Особенность экономической интеграции в Латинской Амери­ке - существование нескольких торгово-экономических груп­п:

1.ЛАТИНОАМЕРИ­КАНСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ - ЛАСТ, (1960 г.) 7 стран - Ар­гентина, Бразилия, Мексика, Парагвай, Перу, Чили, Уругвай, позже 4 страны - Колумбия, Эквадор, Венесуэла Боливия.

Участни­ки зоны свободной торговли

- устраняют таможенные и другие ограни­чения,

- сохраняют самостоятельность в отношении третьих стран

Цели ЛАСТ:

- содействие повышению уровня жизни населения,

- постепенная (в течение 12 лет) отмена таможенных пошлин и иных внешнеторговых тари­фов для свободного обмена товарами и услугами,

- обеспечение рав­ных конкурентных условий между участниками,

- согласование тор­говой политики в отношении третьих стран.

Внутри ЛАСТ возникли субрегиональные группы:

- Лаплатский блок (Аргентина, Бразилия, Уругвай Боливия, Парагвай)

- Андская группа (Перу, Чили, Колумбия, Бо­ливия, Эквадор).

Уже за первый год деятельности товарооборот ЛАСТ увеличился на 20 %, за второй — на 15—20 %. В дальнейшем этот рост резко сократился.

2.ЦЕНТРАЛЬНО­АМЕРИКАНСКИЙ ОБЩИЙ РЫНОК - ЦАОР (1960 - 1980 г.) 4 страны - Гватемала, Гон­дурас, Сальвадор, Никарагуа, а позже Коста-Рика

Участники «общего рынка»:

- немедленная отмена тарифных ограничений по­чти на 50 % всех товаров

- разрешал свободное передвижение рабо­чей силы и капиталов в пределах стран-участниц

- вводят единый тариф и об­щие правила торгового регулирования в отношении третьих стран - устанавливают высокие пошлины в отношении третьих стран.

Результат:

- введение общей расчетной валюты (центральноамериканский песо),

- были созданы новые от­расли промышленности (стекольная, резиновая, цементная, произ­водство удобрений).

- достижение са­мообеспечения по ряду второстепенных товаров (упаковочных ма­териалов, пластмасс, мебели).

- пользу от создания ЦАОР получила промышленность, на сельское хозяйство интеграция не оказала существенного влияния.

- ЦАОР развивался более бы­стрыми темпами, чем ЛАСТ, но во второй половине 60-х гг. в нем появились кризисные явления.

3.КАРИБСКАЯ АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛИ - КАСТ – (Карибский бассейн, 1968 г.) -самостоятельные мелкие государства и владения Великобритании.

ЗАДАЧИ:

- дивер­сификация и устранение всех ограничений в торговле между ее участниками,

- ускорение экономического роста

- справедливая кон­куренция в зоне Карибского бассейна.

ИТОГ:

Интеграция в Латинской Америке приняла ха­рактер:

- торгово-таможенной либерализации,

- некоторой координа­ции валютной политики

- коо­перирования промышленности (в ограниченных масштабах)

Препятствия:

- сходство экономической и внешнеторговой структур,

- различные уровни экономического раз­вития,

- противодействие иностранных монополий и транснацио­нальных корпораций.

ЦАОР	ЛАСТ
произво­дитель однотипных сельскохозяйственных товаров и покупате­ль промышленной продукции в основном у США.	2/3 торгового оборота составляли сельскохозяйственные товары, 1/3 - минеральное сырье, несколько процентов - готовые изделия.
на­пряженный конкурентный характер, обострявшийся как из-за на­личия военно-диктаторских режимов, так и из-за различий в уров­не и темпах развития. Наибольшие противоречия возникали меж­ду более развитой Коста-Рикой и остальными странами. Панама вообще отказалась участвовать в интеграции.	ослабление заинтересованности ряда стран в интеграции: - Боливия - невыгодно покупать товары ЛАСТ, где издер­жки производства и, следовательно, цены выше, чем в Западной Европе; - Колумбия - неинтересно получать за свой экспорт неустой­чивую валюту латиноамериканских стран.

Во всех странах ЛАСТ система нало­гообложения предусматривала равные условия - к иностранному вкладчику предъявлялись такие же требования, как к национально­му. Ни в одной стране (кроме Бразилии) не существовало контроля ограничивающего перевод прибылей и дивидендов за границу.

Для координации вопросов сотрудничества и совместной защи­ты интересов в области экономики и внешней торговли была создана Специальная латиноамериканская координационная комис­сия (СЕКЛА)- (1964 г., представители стран ЛА без США) - пред­ложения по ликвидации неравноправных отношений между ЛА и США.

Функции СЕКЛА перешли к Латиноамериканской экономической системе (ЛАЭС) в сер. 70-х - достижение экономичес­кой самостоятельности и ограничение позиций ТНК в регионе.

Тема № 33 Развіцце дэмакратычнага руху у краінах Лацінскай Амерыкі у 50 - 60-я гг. XX ст.

50-е гг. (вторая половина)

Предпосылки: (революционного подъема и демократического движения)

1.Ощутимое снижение жизненного уровня латиноамериканцев.

2. Неблагоприятный политический климат диктаторских режимов.

Обострили социальную напряженность. В ре­зультате этого подъема в 1956—1957 гг. были свергнуты диктатуры в Перу, Колумбии, Гондурасе, Венесуэле. В Аргентине военные пе­редали полномочия конституционному президенту А. Фрондиси (1958).

В других странах сохранились диктаторские режимы, не­смотря на героические попытки их свержения (в Никарагуа в ре­зультате покушения был смертельно ранен диктатор А. Сомоса, в Гватемале солдат дворцовой охраны убил диктатора Кастильо Армаса). Наиболее ярким примером стала кубинская революция (26.07.1953-01.01.1959 г.).

60-е гг.

Победа кубинской революции заметно повлияла на освободи­тельное движение Латинской Америки:

1.Во многих странах возник­ло движение солидарности с Кубой.

2.Росли антиамериканские на­строения.

3.Крепло стремление к экономической самостоятельности,

4. Стремление к защите национального суверенитета.

Некоторые колонии об­рели политическую независимость (Ямайка в 1962 г., Барбадос и Гайана в 1966 г.).

Другие страны значительно продвинулись в деле объединения демократических сил:

- в 1961 — 1962 гг. в Уругвае был создан Левый фронт освобождения,

- в Бразилии — Фронт нацио­нального освобождения,

- в Мексике — Движение за национальное освобождение,

- в Гватемале — Революционный патриотический фронт.

Панама - требование воз­вращения зоны Панамского канала

Доминиканская Республика - убийство диктатора Р. Трухильо ускорило переход к конституционному правлению.

Бразилия - президенты Жуселино Кубичек (1956—1961), Жанио Куадрос (январь—август 1961 г.) и Жоао Гуларт (1961 — 1964) проводили достаточно независимый национа­листический курс в интересах страны, в том числе в международ­ной политике¹. Бразилия установила отношения с СССР и другими соцстранами, поддер­жала идею всеобщего и полного разоружения и мирного сосуществования, выступила в защиту Кубы ( Ж. Куадрос наградил высшим орденом страны Э. Че Гевару).

Аргентина - президент Артуро Ильиа (1963—1966) восстановил демократические права и свободы и развернул мероп­риятия в пользу национальной экономики.

Мексика - президент А. Лопес Матеос (1958—1964), учитывая требования мексиканской буржуазии и патриотические настроения трудящихся, укрепил госсектор, ввел ограничения для иностранного капитала, отстаивал независимый внешнеполитический курс Мексики.

В 60-е гг. в некоторых странах (Гватемала, Никарагуа, Эквадор, Колумбия, Перу) развернулось партизанское движение (студенты и представители интеллигенции, сторонники леворадикальных теорий), в сельских районах.

Повстанцев отличало стремление к вооруженной борьбе, желание ускорить медленный ход событий. Гораздо меньшее внимание они уделяли разработке теории, созданию твердого теоретического фундамента своего движения. Абсолютизация - действия — ключ к пониманию их практической деятельности.

Стратегия действия должна развиваться по следу­ющей схеме: начать борьбу в сельской местности, завоевать под­держку крестьян и, создав сильный боевой авангард среди них, распространиться в город. Однако этим планам не суждено было сбыть­ся. Для подавления партизанского движения использовались правительственные войска вооруженные «антипартизан­скими» легкими танками, разведывательными самолетами, верто­летами и бомбардировщиками. Большая часть повстанцев погибла в боях, другие были схвачены в плен и расстреляны, оставшееся меньшинство подверг­лось суровым преследованиям. Имя одного их погибших в 1967 г. в Боливии — Эрнесто Че Гевары превратилось в героический сим­вол и приобрело широкую популярность.

Таким образом, партизанская борьба оказалась неэффективной и желаемых результатов не при­несла. Основная теоретическая и тактическая ошибка повстанцев — это неправильная оценка положения и ошибочное мнение о готов­ности крестьян к борьбе. Серьезным промахом было искусствен­ное, не учитывавшее национальной специфики использование так­тики «партизанского очага», хорошо зарекомендовавшей себя в совершенно иных условиях. Повстанцы недооценили значения активной поддержки городского населения и необходимости ко­ординации действий с другими отрядами оппозиционных сил.

Таким образом, подъем демократического движения, начавший­ся во второй половине 50-х гг., продолжался и в начале 60-х гг.

Чтобы сдержать этот размах борьбы (главным образом, антиаме­риканской) и не допустить «второй Кубы», были совершены государственные перевороты и установлены диктатор­ские режимы:

Бразилия - У. Кастело Бранко (1964),

Гватемала - Э. Перальты Асурдии в (1963),

Доминиканская Рес­публика - Д.Р. Кабраля в (1963),

Аргентина - Х.К. Онгания в (1966) и др.

В январе 1964 г. американские войска, находившиеся в зоне Панамского ка­нала, расстреляли массовую демонстрацию панамских студентов. Вместе с тем наряду с террористической практикой в 60-е гг. развивалась и другая — либерально-реформистская тенденция.

Тема № 34 Краіны Лацінскай Амерыкі ва ўмовах мадэрнізацыі і дэмакратызацыі ў сярэдзіне 80 - 90-х гг. XX ст

Падение диктатур.

К середине 80-х гг. произошла эволюция военно-авторитарных режимов: в результате массового движения протеста и активизации оппо­зиции:

- сузилась социальная база диктатур и их политический вес,

- ускорился процесс ликвидации диктатур.

ГАИТИ - 1986 г. пала (30 лет) тираническая диктатура семьи (отца и сына) Дювалье.

ГВАТЕМАЛА и ГОНДУРАС к власти пришли конституционные правительства.

ПАРАГВАЙ - 1989 г. был свергнут (35 лет) диктатор А. Стреснер.

С дик­татурами было покончено, но влияние вооруженных сил на поли­тику сохраняется.

АРГЕНТИНА

ПРЕЗИДЕНТ - представитель граж­данской оппозиции радикальной партии - Рауль Альфонсин (президентские выборы 1983 г.)

Итог:

- это положило конец правлению военных.

- ведущими политическими партиями страны стали радикальная и перонистская.

В условиях ухудшения экономической ситуации

ПРЕЗИДЕНТ - перонист - Карлос Менем (президентские выборы 1989 г.).

1989-1999 гг.

- трансформировал принципы перонизма в сторону отказа от «третьего пути» развития,

- развернул неолиберальную программу.

Д. Кавальо - «отец» аргентинского экономического чуда»:

- реализовал ры­ночные реформы, что позволило стране добиться высоких макроэкономичес­ких показателей.

ИТОГ:

Высокая социальная цена «чуда» и внешнеполи­тической ориентации страны на США и НАТО постепенно вызывала неприя­тие курса Менема большинством аргентинцев.

Президент - представитель левоцентристской оппозиции Фернандо Де ла Руа (президентские выборы 1999 г.)

Программа 1999 – 2004 гг.:

- искоренения коррупции,

- реформу просвеще­ния,

- борьбу с безработицей,

- реформу трудового законодательства,

- возобнов­ление расследований, связанных с нарушением прав человека при диктатор­ских режимах с целью наказать виновных;

- развитие интеграционных процес­сов со странами юга Латинской Америки.

БРАЗИЛИЯ

Президент - Ж. Сарней (передача власти от военных 1985 г.)

Правительство (смена 3 правительств) придерживались неолибераль­ной ориентации под присмотром Мирового банка и МВФ.

Переходный период от военно-авторитарного строя → демократической системе и неоли­беральной экономике (1985 -2000 гг.) характеризуется постепенностью, использованием метода «проб и ошибок»:

1. Разго­сударствление (1990 г.) проходило волнообразно и более постепен­но, чем в других странах (охватила черную металлургию, нефте­химию, железные дороги) и этот процесс продолжается до сих пор.

2. Финансовая сфера — остро нужда­лась в капиталах, правительство повысило в 1998 г. учетные ставки (свыше 40 %), рассчитывая привлечь иностранные вложения. Это привело к девальвации нацио­нальной валюты и общему спаду экономики (в 1999 г. темпы роста менее 1 %). Внешний долг достиг почти 250 млрд долл., став крупнейшим в развиваю­щемся мире.

Вспыхнуло недовольство проводимым финансовым курсом и возникла необходимость его корректировки. Теперь Бразилия предпочита­ет привлекать из-за рубежа прямые инвестиции и долгосрочные займы и как можно быстрее погашать взятые антикризисные «пожарные зай­мы» с их высокими процентами.

«Потерянное десятилетие» 80-х и экономические проблемы.

Пришедшие к власти на волне ликвидации диктатур конституционные правительства приступили к ликвидации негативных последствий диктаторских режимов и коррекции курса модернизации т.к. первая волна неолиберальных реформ обнаружила их существенные промахи и вызвала поток критики. 80-е гг. стали на­зывать «потерянным» («долговым», «инфляционным») десятиле­тием.

Инвестиционный бум 80-х гг. стимулировал экономический рост Латинской Америки в начале 90-х гг., но уже августе 1998 г., темпы роста Латинской Америки упали до 0,0 %.

Суть современной модели развития латиноамериканских стран — это приоритетная ориентация на внешние факторы — экс­портную выручку и зарубежные инвестиции. Жизнь и благополучие «в кредит» характерны для большинства стран региона, причем как для малых, так и для крупных. Огромная внешняя задолженность стран Ла­тинской Америки постоянно растет — в начале 90-х гг. она состав­ляла примерно 400 млрд долл., а к середине 2000 г. увеличилась до рекордной суммы в 770 млрд долл.

Массовая приватизация

Необходимость производить систематические погашения задол­женности большинства стран осуществлять массовую прива­тизацию. Выручка от продажи госсобственности становилась до­полнительным источником реальных валютных доходов.

Инфляция

Ею охвачены как малые страны, так и крупнейшие: в Боливии, чьи день­ги печатались в Германии, обесценение происходило уже во время авиаперелета; в Аргентине и Бразилии в конце 80-х гг. инфляция выражалась четырехзначными цифрами.

Ущемление социальной сферы.

- сокраще­ние расходов на социальные нужды,

- снижение номинальной и реальной зарп­латы,

- сокращение социальных услуг,

- увеличение слоя малообеспеченных обез­доленных людей,

- общенациональное ухудшение качества жизни.

- безработица (свыше 10 % в Ар­гентине, Венесуэле, Уругвае, Колумбии, Эквадоре).

- пре­ступности.

- коррупция, вызванная приватизацией.

Финансово-экономическая стратегия Латинской Америки на 90-е гг. базировалась на «Вашингтонском консенсу­се» — согласительном документе, ориентировавшем Латинскую Америку на регулярные выплаты внешнего долга, подготовленном Институтом меж­дународной экономики в США.

ЗАДАЧИ консенсуса входило:

- преодоление инфляции,

- сокращение бюджетного дефицита,

- укрепле­ние национальных валют Латинской Америки.

Этот документ одоб­рили МВФ, МБРР, Межамериканский банк развития (МАБР).

Главное заключалось в том, что «Вашингтонский консенсус», как и другие стабилизационные программы, Управление дол­гами превратилось в основную функцию МВФ в Латинской Аме­рике в 90-е гг.

Региональная интеграция — вот основное направление нынешних политических и экономических усилий латиноамериканских пра­вительств. Лидер этого процес­са — Бразилия, «страна-континент».

В конце 90-х гг. в Латинской Америке активно обсуждается вопрос о воз­можной «долларизации» — введении доллара в качестве единственного пла­тежного средства в той или иной стране. Одни страны (Аргентина) благоже­лательно исследуют этот вопрос. Другие (Мексика и Бразилия) выступают против. Попытка ввести долларизацию в Эквадоре стала одной из причин свер­жения в начале 2000 г. президента Эквадора Д. Мауада Витта. А вот Панама, использующая доллар в качестве законной валюты, не стала ни богатой, ни процветающей, ни стабильной. Проблема долларизации продолжает обсуж­даться на различных уровнях.

Тема № 36 Диктатура Пиночета(1973—1989)

Военный переворот 11.09.1973 г.(помощь ЦРУ) военная хунта:

- роспуск Национального конгресса (парламента), местных органов власти (муниципалитетов) и Единого профцентра трудящихся (КУТ)

- отмена гражданско-демократических свобод,

- запрет на политические партии, входившие в блок На­родное единство,

- приостановлена деятельность остальных партий,

- введено осадное положение, развя­зан террор по политическим мотивам.

ОСОБЕННОСТИ ГОСУДАРСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО УСТРОЙСТВА

(1973 – 1981)

Характерна сильная персонализация власти в лице ключевой центральной фигуры генерала Пиночета:

1.12.1974 г. президент Чили.

2. Пиночет устранил конкурентов,

3. Ввел не­сменяемость своего поста в качестве главнокомандующего армией,

4.Устано­вил свой прямой контроль над политической охранкой ДИНА.

5. Стал во главе политических, военных и экономических группировок господствующего блока.

6. Создание видимой легитимности власти (референдум 1978 75 % за власть военных)

(1982-1989)

Экономические трудности стимулировали активность различных оппозиционных течений — от новых правых до крайних левых. 11.05.1983 г. - День национального протеста. Вопрос о свержении диктатуры и восстановлении демократии.

К середине 80-х гг. в оппозиции складывается два полюса притяжения: 1. Реакционный - вокруг Народного демократического движения во главе с компартией (признавали любые формы борьбы, вплоть до вооруженного восстания),

2. Умеренный - вокруг ХДП (за постепенный путь гражданского непови­новения).

1985 г. - документ «Национальное согласие о переходе к полной демократии».

Требования:

- легализации политических партий, амнистии, возвращения эмигрантов,

- проведение свобод­ных президентских и парламентских выборов.

Референдум в 10.1988 г. - вопрос о предоставлении Пиночету президентских пол­номочий на очередной 8-летний срок.

- 53 % чилийцев проголосовали против диктатора.

- 12.1989 г. президентские выборы победил лидер ХДП Патрисио Эйлвин.

ОСО­БЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННО-ЮРИДИЧЕСКИХ ФОРМ

1. Создавались и эволюционировали после экономических перемен.

2. Постепенная институционализация режима:

- 1974—1979 гг. – через законода­тельные акты (отражение эволюции от репрессивной диктатуры к «защищенной демократии» - стабиль­ному авторитаризму, допускающему ограниченно существование пред­ставительных институтов) - закреплено в конститу­ции 1980 г.

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ

Эконо­мическая стратегия (Чикагская школа)

Цель — создать модель свободной рыночной экономики.

Неолиберальная модель предполагала:

- свободную частную инициативу и частное предпринима­тельство в производственной, финансовой сферах;

- повышение конкурентоспособности национальной чилийской экономики на мировом рынке;

- отказ от протекционизма;

- создание опти­мально благоприятных условий для привлечения и деятельности иностранно­го капитала на основе прямого инвестирования и предоставление частному сек­тору права получения внешних кредитов;

- сокращение прямого государствен­ного вмешательства в экономику;

- отчисление высшими слоями «излишков» в пользу малообеспеченных и снятие социальной напряженности.